Katalog

14 HAZİRAN 1999 PAZARTESİ CUMHURİYET SAYFA HABERLER Yayıncılığa yeni düzenleme • İZMİR(AA)-Devlet Bakanı Yiiksel Yalova, kamu ve özel yayıncılık alanmda yeni düzenlemeler yapılacağını bildırdı. Anayasa Mahkemesi'nın "haklı olarak iptal ettiği" yasa nedeniyle TRT'nin link hatlanndan \ ararlanamaz duruma geldiğini hatırlatan Yalova. bakanlığının öncelikli olarak bu konuyu ele aldığmı belirtti. "RTUK ile ilgili düzenlemenin hükümet programında da yer aldığını" kaydeden Yalo\a, frekans tahsisinin henüz gerçekleştiri lemediğini belirtti. Yalova "Frekans tahsısı 3-4 av içinde tamamlanacak'" dedi. Demirel cenaze töreninde • ANKARA(AA)- Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel, lTÜ'den sınıf arkadaşı. 17. Dönem Ordu Mılletvekılı ve eskı lller Bankası Genel Müdürii Mazhar Haznedar'ın eşi Fatma Nükhet Haznedar'ın (70) Maltepe Camifndekı cenaze törenıne katıldı. Özel plaka takılmış makam otomobıliyle saat 12.50 sıralannda Maltepe Camiı'ne gelen Cumhurbaşkanı Demirel, Mazhar Haznedar ve yakınlanna başsağlığı diledi. Camide öğle namazı kılan Demirel. ardından cenaze namazına katıldı. Tedavi gördüğü ABD'de geçen pazar günü hayatını kaybettıği bildırilen Fatma Nükhet Haznedar'ın cenazesi. Cebeci Asn Mezarlığı'na defhedildi. Köylüden tapu isteniyor • ERZİNCAN (Cumhuriyet) - Erzıncan Valıhgi. ılçelere baglı köylerde yeni yaptıklan konutlara elektrik. telefon bağlatmak isteyen yurttaşlardan tapu ıstiyor. Maliye Bakanlığı Milli Emlak Müdürlüğü'nün Mart 1999"da gönderdiğı genelge kapsamında, tapusu olmayan köylüler elektrik ve telefon hizmetinden yararlanamayacak. Gökalp: 2 yıllık şeker hanr • SIVAS (Cumhuriyet) - Tanm Bakanı Prof. Dr. Hüsnü Yusuf Gökalp. Sıvas'ta bakanlığına bağlı kuruluşlardan Ulaş Tanm Işletmeleri Müdürlüğü'nde, hiç üretim yapılmasa bile Türkiye'nin 2 yıllık şeker stokunun hazır olduğunu söyledi. 56. hükümetin kurulmasından sonra ilk kez seçim bölgesını ziyaret eden Gökalp, Tanm ll Müdürlüğü'nce düzenlenen brifingde kentin tanmsal ve hayvancılık durumuyla ilgili bügileraldı. Emekliler Haftast • Haber Merkezi - Bu yıl 30 Haziran-6 Temmuz tarihleri arasında Emekliler Haftası kutlanacak. Emekli-Sen Çanakkale Şube Başkanı tcabil Akça. emeklilenn her geçen gün ağırlaşan hayat şartlan karşısmda zorlandıklannı ve geçım standartlannın en kısa sürede yükseltilmesı gerektiğini belirtti. Türkıye tşçı Emeklileri Cemiyeti Genel Başkan Yardımcısı İnci Koyuncu da işçı aylıklannın temmuzda en az yüzde 50 oranmda arttınlmasmı istedi. FP'lilep kızdı • KIZILCAHAMAM (AA) - Kızılcahamam Patalya Otel'de yapılan değerlendirme toplantısına katılan Fazilet Partisi (FP) milletvekilleri, bazı gazetelerde, eşlerinin havuz kenannda çekilen fotoğraflanmn yer almasına tepkı gösterdıler. Dün sona erecek toplantı öncesinde. lobide günlük gazetelen gözden geçiren FP milletvekilleri. eşlerinin havuz kenannda çekilmiş fotoğraflannın basında yer almasına sert tepki gösterdıler. Kocaeli Mılletvekili Osman Pepe ile Samsun Mılletvekili Musa Uzunkaya, fotoğraflan çeken gazetecilenn kım olduğunu sordular. Pepe. gazetecilere, "Bunu yazan haysıyetsızdir, terbiyesızdır" dedı. Fotoğrafı çeken gazetecılerle milletvekilleri arasında küçük bır tartışma çıktı Tartışmayı. TBMM Grup Başkanvekili Bülent Annç yatıştırdı. Vatandaşın Vergisini Koruma Derneği Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, son yasa değişikliklerini değerlendirdi Yeııi yasaya 'reforın' denflemezİstanbul Haber Servisi - Vatandaşın Vergi- sinı Konıma Derneği (VAVEK) Başkanı ve eskı SSK Genel Müdürii Kemal Kıhçdaroğ- lu, son vergi düzenlemeleriyle özellikle ver- gi tabanını genişletmeye yönelik bazı deği- şiklikler yapıldığına dikkat çekerek, bu hü- kümlerin işleyebilmesinin bugün için ola- naksız olduğunu söyledi. Kjlıçdaroğlu, "Çün- kü yasalan uygulayacak olan idarenin kendi sorunlan çok daha bü\ iiktür \e y ıllardır çö- ' züm beklemektedir. Bu sorunlar çözülme- den vergi yasalannı değiştirerek bir sonuca varamazsınız" dedi. Kemal Kjlıçdaroğlu, kamuoyuna "reform" olarak sunulan son vergi yasası değişiklik- leriyle ilgili sorulanmızı yanıtladı. Kılıçda- roğlu'nun yanıtlan şöyle: Kısaca \ AVEK dediğiniz, Vatandaşın Ver- gisini Koruma Derneği'nin kuruluş amacı özetie nedir? Buna neden gereksinmeduydu- nuz? Vergi yükümlüsü ayru zamanda kamu hiz- metlerini satın alan bir tüketicidir. Bizler bu ülkenin yurttaşlan olarak, 36 milyar dolann üzerindeki bir kaynağı her yıl kamu kesimi- ne aktanyoruz. Peki, kamu kesimine aktan- lan bu 36 milyar dolann üzerindeki kaynak karşılığında, devlet bizlere hangi hizmetleri sunuyor? Bizler bu ülkenin yurttaşlan ola- rak, ödedığimiz vergilerin nerelere, hangi amaçlarla harcandığını bilmek ve sorgulamak zorundayız. Çünkü vergi bilinci, sorgulama- sını bılen toplumlarda ve "devtetin hesap ver- diği ölçiide" gelişir. Aynca vergilerin zama- nında ve gereği gibi toplanması da büyük önem taşıyor. Devlete bu konuda da büyük görevler düşüyor. Amacımız bu konularda ça- lışmak ve dolayısıyla sağhklı bir vergi bilin- cinın oluşmasına katkıda bulunmaktır. Tşte VA- VEK'in kuruluş amacı özetie bu. Vergi yasalannda yapılan son değişikUk- leri nasıl değeriendiriyorsunuz? Bilıyorsunuz son değişiklikler kamuoyu- na reform olarak sunuldu. Belki başlangıçta böyle bır amaç vardı. Ancak tasannın parla- mentodan geçiş sürecinde ve sonrasında bü- yük ödünler verildi. Yürürlükteki haliyle ya- pılan değışiklikleri, bir reform olarak göre- me> iz. Çünkü, bir ülkede yapılan vergi de- ğişıkJiklerinın reform olarak algılanabilme- si içın asgari şu dört koşulun gerçekleşmesi gerekmektedir. 1. Optimal vergi hasılatı sağlanmalı, 2. Vergi yükü gelir gruplan arasında adil dağılmalı, 3. Vergi politikası yoluyla ekonomik kal- kınma özendirilmeli, 4. Vergi politikası sosyal adaletı sağlama- ya yönelik olmalı. Vasalan uygulayacak olan idarenin kendi sorunlan çok daha büyüktür ve yıllardır çözüm beklemektedir. Bu sorunlar çözülmeden vergi yasalannı değiştirerek bir sonuca varamazsınız. Bu dört temel koşul bir arada gerçekleştiği ölçüde, vergi değişik- liklerini reform olarak görebiliriz. Yapılan degişikJik- lerde bu koşuilar göz ardı mı edildi? Bu koşuilar maale- sef sadece yasanın ge- rekçesinde var. Ancak yasa bu koşul lann ger- çekleşmesinı öngör- müyor. Vergi oranlan- nın düşmesiyTe ücret- linin daha az vergi öde- diği ve dolayısıyla sos- yal adaleti sağlamaya yönelik bazı düzenle- melerin olduğu söyle- nebilir. Ancak bu ol- gu sadece ücretliler için geçerii değildir. tndiril- miş oranlar tüm gelir vergisi yükümlülerini kapsamaktadır. Hatta bazı hallerde rantiye- ye sağlanan ayncalık- lar ücretliye sağlanma- mıştır. Örneğin eski uygulamada faiz ge- lirleri ile taşmmazlar- dan elde edilen kira gelirleri belli koşullar- da birleştirilerek vergi- lenirdi. Böylece rant geliri elde edenler bir ücretliden daha fazla vergi yüküne muhatap olurlardı. Yeni uygu- lamada ise, gelirlerin birleşmesi kalktıği gi- bi, her bir gelir unsu- ru için ayn ayn istis- na sınırlan getirilmiş- tir. Böylece yeni uy- gulamada rantiye, ısris- na sınırlan içindeki ge- lirleri dolayısıy la "taş aüp kolunu yormadı- ğı" için asgari ücretlinin ödedığı vergiyi da- hi ödemeyecektir. Kaldı ki buna benzerbaş- ka örnekler de verilebilir. Oysa TOBB'nin vergi reformu anlayışı. ücretliler açısından çok daha ilerde. Çünkü TOBB, ücretliler için ayn ve daha düşük oranlı bir vergi tarifesinin uygulanmasmı ön- görüyordu. Ücretliler için bu kadar cimri davranılmasının nedeni. gelir vergisi yükü- iJon değişiklikler kamuoyuna reform olarak sunuldu. Belki başlangıçta böyle bir amaç vardı. Ancak tasannın parlamentodan geçiş sürecinde ve sonrasında büyük ödünler Verildi. nü ağırlıkJı olarak ücretlilerin çekmesinden- dır. Vergi yasalannda yapılan değişiklikle- rin bir diğer gerekçesi de kayıt dışı eko- nomiyi önlemekti. Hatta bu gerekçeyle "götürü vergilemeye" bile son verildi. Ar- tık tüm işlemler belgeli olacak. Bu uygu- lama sistemin başarısını arttırmayacak mı? Her ülke vergi sis- temini kurarken ken- di ülkesinin koşulla- nnı dikkate almak zo- rundadır. Çünkü ver- gi sistemi kurulurken en azından siyasal, ekonomik ve kültüreî yapının iyi bilinmesi gerekir. Omeğin her vergi yükümlüsünden defter tutmasını ve bel- ge düzenlemesini iste- yemezsiniz. Bir top- lumda yaşayan kişıle- rin kültür düzeyleri bu- na olanak verse dahi, bu uygulamanın ne denli verimli olduğu- nu yönetıcildrin dik- kate alması gerekir. Bu gerçek bilindiği içindir ki vergi yasa- lannda götürü vergile- me dediğimiz bir yön- teme yer verilmiştir. Son vergi düzenleme- leriyle bu yönteme son verilmiştir. Yerine ba- sit usul denilen yeni bir uygulama getiril- mıştir. Bu uygulama- ya göre artık herkes belge düzenleyecek- tir. İlk düşünüldüğün- de akla çok uygun ge- len bu uygulamanın doğuracağı sakıncalar hiç düşünülmemiştir. Küçük esnaf gerek- siz yere bürokrasiye boğulmuştur. Örneğin taksi şoförleri gibi geç- mişte götürü olarak vergilenen esnafa. fa- tura düzenleme yü- ^cümlülüğü getirilmiş- tir. Oysa bugün tüm taksiler, taksimetre kullanmaktadırlar. Bu taksimetreleri biraz daha geliştirerek, yazar kasa ömeğinde olduğu gibi fış veya fatura ve- rir hale getirmek olanaklıydı. Bir kamu ku- ruluşu olan Aselsan yıllar önce bunun ön ça- lışmalannı yapmış ve Maliye Bakanlığı'na sunmuştu. Götürü yükümlüierin belge düzenlemesi vergi gelirlerini artürmavacak mı? Bu konuda maalesef iyimser degiliz. Ka- nımızca yapılan bu düzenlemede. "optimal vergi hasılatını sağlama ilkesi" ihmal edil- miştir. Çünkü eski uygulamada. her götürü vergi yükümlüsü, kâr veya zaranna bakıl- maksızın yıl içinde mutlaka vergi öderken. yeni uygulamada vergi ödemeyebilecektir. Kaldı ki eski uygulamada götürülük limitle- ri asgari ücretin katlan olarak saptandığın- dan, bir anlamda bu kesimin ödeyeceği ver- giler enflasyona endekslenmişti. Oysa yeni uygulamada sistemin içinde böyle bir gü- vence yok. - Ama devletin denetim yetkisi \ar. Gerçek kazancını göstermeyenler denetlenir ve gere- ken yasal işlem yapdır. - Haklısmız, ancak devlet bugünkü koşul- larda yükümlüierin ancak yüzde üçünü de- netleyebiliyor. Kaldı ki en güçlü denetim kadrolannm Maliye Bakanlığf nın bünye- sinde olduğu da bilinen bir gerçek. Buna rağ- men son düzenlemeyle denetim kapsamma 800.000'i aşkm yeni yükümlü alınmıştır. Mevcutlan denetleyemeyen bir bakanlığın önüne 800.000'i aşİcm denetlenebilecek ye- ni bir kitle koyarsanız gerçekçi davranmış ol- mazsınız. Götürü vergilenen esnafa belge düzenle- me yükümlülüğü getirilerek, kayıt dışı eko- nominin kayda alınmasının amaçlandığı ıs- rarla söylenmektedir. Amaç doğru olmakla birlikte Türkiye gerçekleriyle çelişmektedir. Kayıt dışı üretim yapan binlerce kuruluşu denetleyemeyen bir bakanlığın milyonlarca esnafı denetleme iddiası inandıncı olama?. Kaldı ki bu doğru da değildir. Çünkü kayıt dışı üretilen mallan pazarlayan binlerce ki- şiyi denetleme yerine, bu malı üreten firma- yı denetlemek daha mantıklıdır. - Anlatımlannı/dan şu sonuca vanyoruz. Bu değişiklikler vergi gelirierinde ciddi bir ar- tışa yol açmavacak. -Maalesef evet. Buaçıkçagörülüyor. Ya-*ı pılan ilk hata, gelir vergisi tarifesmdeki ın- " dirimin bir seferde ve büyük oranda yapıl- masıdır. Oysa bu birkaç yıllık bir süreç için- de gerçeleştinlebilirdi. Öte yandan hayat standardı gibi, götürü vergileme gibi bir an- lamda sistemin iç güvenliğini sağlayan pa- rametrelerden vazgeçihnesi, önümüzdeki yıl- larda vergi gelirierinde daha ciddi reel düş- melere yol açabilır. Çünkü yıllık gelir vergi- si beyannamesi vermek zorunda olan vergi yükümlülerinin yaklaşık yüzde 80'i hayat standardının altında gelir beyan etmiştir. Bir diğer anlatımla 1.120.000 kişi daha az gelir beyan etmesıne karşın hayat standardı uygu- laması nedeniyle daha fazla vergi ödemiştir. Bu uygulamadan vergi reformu adına vazge- çilmiştir. SÜRECEK -vv «->' .-!»!S Eğitim-Sen: Eğitime aynlan pay yetersiz KULTUI»SANAT (O212I 293 89 7t (3 HAT) tstanbul Haber Servisi - Eğitim-Sen Genel Sekreteri Kemal Cmd, 1999 büt- çesinde eğitime aynlan payın yüzde 9 olarak belirlendiğini ve bunun çok az olduğunu vurgulayarak, bu oranın yüz- de 20'lere çıkanlmasını istedi. Ünal. TBMM Plan ve Bütçe Komis- yonu Başkanlığı'na verdiği dilekçede, ülkemizde eğitim sisteminm çağa uy- gun olmadığını anımsatarak "yaşam boyııeğitiın'' ilkesine geçilmesi gerek- tiğini kaydetti. Zorunîu egitimin 2 yıl okul öncesi, 8 yıl ilköğretim ve 1 yıl da yönlendirme sınıfi olmak üzere 11 yı- İa çıkanlmasını isteyen Ünal, "Eğitiın- de program. amaç ve ilkeier yeniden saptanarak evrensel çerçevede yeniden düzenlenmelidir.Ortaögretim, ilköğre- tim üzerine kurulan çok amaçlı liseler- den oluşmah. liseler tek ad altında dü- zenlenerek bünyesinde değişik prog- ramlar uvgulavan ortak bir standarda kaMişrurulmah. mevcut liseçeşitleri za- man içinde kaldınlmabdır" dedı. Zo- runlu temel egitimin her asamasında eğitim giderlerinin devlet tarafından karşılanması gerektiğine dikkat çeken Ünal, özel okullara teşvik yerine dev- let okullanna verilen ödeneğin ihtiyaç- lara göre aynlmasını istedi. "Zorunlu eğitim kademesindeki her türlü özel okul uygulaması kaldınlmabdır" dıyen Ünal. ögretmen yeüştırme polıtıkasının kalıcı ve planlı olmamasından yakındı. İLAN T.C. KIRŞEHİR SÜLH HUKUK H A K İ M L İ Ğ İ ' N D E N Davacılar Melahat Karaca ve Nebahat Odacı velalı Av. Ercan Şenyüz'ün da- valılar Salıha Çağatay ve arkadaşlan hakkında mahkememize açmış bulundu- ğu izale-ı şuyuu davasında yapılan açık yargılamalar sonunda. Kırşehır ıli Merkez Yeruce Mah. lmaret Sokağı mevkiı 1362 ada 1 parselde kayıth taşınmazın m2'sı 6.000.000 TL.'sından 3.360.000.000 TL.'sı muhammen bedelle umum arasında satışı sureti ile ortaklığın gidenlmesine, satış memuru olarak Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesi yazı işleri müdürünün görevlendınl- mesıne, satış sonucu elde edılecek mıktann paydaşlara tapu kaydındakı ve ve- raset ilamındaki hısseleri oranında ödenmesine. satış sonucu elde edılecek mik- tan üzerinden %06 ılam harcının Maliye hazınesi haricindekı paydaşlardan his- seleri oranında tahsılı ile hazıneye gelir kaydına. davacı ile davalı hazıne kendi- sıni vekille temsil ettirmiş ohnası nedeniyle 7.000.000 TL.'sı ücreti vekâletin ve yapılan 52.187.000.000 TL/sının paydaşlardan hisseleri oranında alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiştir. Davalılardan Şaziye Şahin - Sabite Ercan - Hasan (ömer oğ.) - Mehmet Özer - Bahri Özer - Süleyman (Hasan oğ.) - Mehmet - Ibrahim Ercan - Mustafa (Ha- san oğ.) - Füruzan Ardıç, Abidin Ardıç - Ayşe Feride Otkun - Teoman Ardıç, Döne Ardıç - Fatma Topal (Ardıç) - Türkân Yetişen - Yaşar Kemiksiz - Nazmi- ye Fıliz Güler - Mehmet Hazım Kemiksiz - lrfan Kemiksiz - Hakan Kemiksiz - Hakan Kemiksiz'in adreslen tespit edilemediğinden ilanen teblıgat yapıhnası- na karar verilmiş olup, iş bu karann ilan tarihınden itibaren 15 gün içerisinde mahkememizın 1997/772 esas sayılı dosyasına gerekli temyiz itırazlannı yap- malan, aksi takdirde karann kesinleşeceği hususu ilanen teblig olunur. 21.05.1999. Basın: 24179 MAlTtPt ALISVERİS ve EĞLENCE MERKEZİ wid *4o i |B«ted« w , *• C216 442 60 X-31 IZLEYICININ SECTIGI TURK FILMLERI 11.30-14.00-16.30-19.00-21.30 HERŞEY ÇOK GÜZEL OLACAK 11.15-13.45-21.15 GEMIDE GELECEK HAFTA 16.15-18.45 •HOŞCAKAL YARIN -AIİZE GERÇEK EFSANELER 11.00-13 00-15 00-17.00-19.00-21.00 GÜLMİNE SANAT MERKEZİ ATÖLYE ÇALIŞMALARI RESİM AKADEMİYE HAZIRUK GRAVÜR SERAMİK ÇOCUKLARA RESİM VE SERAMİK Pazar - Pazartesı Hariç Saat 10.30-18 30 arası Bilgi için: (0212) 571 60 16 FM: (0212) 571 63 62 Adres Zeytınlık Mah Sporcu Sok No.12 Bakırköy IİSTANBUL CSALONU PIMAPEN KULTİREVİ 8 - 22 Hazir3n'99 •'Karma Sergisi" CANER KARAVİT KADİR DEMİR MAHMUT BOZKURT K A R Y A I S • F T M i: S I I> I K KOVANCILAR SULH HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Sayı: 1998 113 Davacı Ismet Yeşılkaya, Salih Yeşılkaya. Cemil Yeşilkaya vekıl- len Av. Hasan Akkuzu tarafından davalı Eşref Hoşdil aleyhme açı- lan tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sıra- sında verilen ara karan gereğince: Da^lılardan Birsen Hoşdil, Mustafa Paşa Mahallesı Albayrak Sok. No: 3 Elazığ'da, Gülnaz Hoşdil. Mustafa Paşa Mahallesi Al- bayrak Sok. No: 3 Elazığ'da, Naciye Hoşdil, Mustafa Paşa Mahal- lesı Albayrak Sokak No: 3 Elazığ'da, Dılek Gençosman, Hacıkadir Caddesi Acar Ap. No 49, Daire 16 Kocamustafapaşa Istanbul ad- reslerine yapılan tebligat bila teblig ıade edilmış, yapılan zabıta tah- kıkatı ile adreslen tespit edılememiş olduğundan ilanen teblig ya- pılmasma karar verilmiş olmakla; Söz konusu şahıslann duruşma günü olan 13.7.1999 günü saat 9.40'da Kovancılar Sulh Hukuk Mahkemesi'nde hazır bulunmalan veya kendilerinı bir vekıl ile temsil ettırmeleri, aksi takdirde duruş- mada gıyaplannda de\'am olunarak karar verileceği hususu da%etı- ye yerine kaım olmak üzere ilanen teblig olunur. 24.2.1999. Basın: 10524 İLAN T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NDEN Sayı: 1999/150 Davacı Yusuf Vural Demirel ve Behıye tlcı tarafından mahkememizde açılan gaiplik dava- sında; Davacı mahkememize vermış olduğu 10.3.1999 tanhlı dava dilekçesi ile babası tsmail Demirel'in 6.5.1993 tanhınden itibaren ve öncesinde Bahçelievler Fent Selimpaşa Caddesi Sancaktepe Sok. No: 34 9 tstanbul adresinde oturur ıken kaybolduğunu ve bır daha kendisin- den haber alınamadığını bıldırerek Ismaıl Dernirerın gaıplıgine karar verilmesini istemiş ol- makla gaıp Ismaıl Demirel hakkında malumatlan olan kimselerin 1 senelık müddet içerisinde mahkememize aıt 1998 79 esas sayılı dosyaya malumat vermeleri ve gaıp de hayatta ise keza onun da adres ve sıhhatinı bıldırmesı ılan olunur. 9.6.1999. Basın: 27640 İLAN T.C. PALU ASLİYE HUKUK • MAHKEMESİ'NDEN Sayı: 1999/29 Es. Davacı Ali Atlı'mn davalılar aleyhıne açmış olduğu tashihen tes- cıl davasında, davalılardan Hazine vekılınin 21.10.1985 tarıh ve 198561 -278 sayılı hükmüne ilişkin 14.1.1986 günlü tavzıh karannın temyizi üzenne, Yargıtay 8. Hukuk daıresi'nin 12.4.1999 gün \e 1999/2023-3192 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş olmakla. 13.7.1999 günü saat 9.30'da duruşma yapılmasma karar venlmış ol- makla, Yargıtay bozma ilamına ve tavzihe ilişkin beyanlannızı bıl- dirmek üzere bellı edilen gün ve saatte hazır bulunmanız veya ken- dinizi bir vekil tarafından temsil ettırmeniz, aksi takdirde yokluğu- nuzda devam olunacağı ve hükmün venleceğı ıhtan yerine kaim ol- mak üzere davacı Ali Atlı mırasçılanndan Ferat Atlı, Murat Atlı ve Mehmet Ali Atlı'ya ilanen teblığ olunur 13 5.1999. Basın: 22761 MALATYA 1. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NDEN DosyaNo: 1998^194 Davacı Vakıflar Genel Müdürlügü'ne izafeten Malatya Bölge Müdürlüğü ta- rafından davalılar Ramazan ve Emin Şeyho aleyhıne açılan tapu iptali ve tescıl davasının mahkememizde verilen ara karan gereğince; Malatya Merkez Bındal köyünde bulunan 626 parsel sayılı taşınmazın aynı köyden olan Ramazan Şeyho ile Emın Şeyho adlanna olan tapu kayıtlanmn ip-- tali ile Vakıflar (Yemen Fatıhi Gazi Sinan Paşa) adına tesciline karar verilmesı ıstenmiş olup, adı geçen davahlara usulüne uygun davetıye teblig edilemediğin- den söz konusu dava dilekçesimn ilanen teblığıne karar venlerek, davalıların mahkememizde yapılacak olan 24.6.1999 tarihlı duruşmada hazır bulunmalan veya kendilerini bir vekille temsil ettirmeleri, aksi takdirde yokluklannda karar verileceği hususu ilanen teblig olunur. Basın: 21513 İLAN T.C. DOĞANŞEHİR ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NDEN EsasNo: 1998-168 Davacı vekillen Av. Beyhan Gökuç, Av. Serdar Mete, Dılek Aydoğan tarafından davalılar 1 - Feyzi Baytemur; 2- Şaban Parlak; 3- Mustafa Memiş aleyhıne mahkeme- mize açılan rücuan alacak davasının yapılan açık yargı- laması sırasında; Davalı Mustafa Memiş adına çıkartılan duruşma gü- nünü bildinr davetıyenın tebliğıne ilişkin davetiyemn ad) geçene teblig edılemedıği. zabıtaca yapılan tüm araştır- malara rağmen adı geçen davalının açık ve kesm adresi- nin tespit edılemedıği anlaşıldıgından davalıya ilanen tebligat yapılmasma karar venlmış olmakla; Davalı Mustafa Memiş'in adresinde bulunamadığın- dan davetıyenın teblığ edilemediğinden adı geçen dava- lıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 29 ve devamı mad- delerı gereğince duruşma günü olan 13.7.1999 günü sa- at 09.00'da duruşma salonunda hazır bulunması veya kendını bır vekille temsil ettirmesi, duruşmaya gelmedi- ği veya kendini bir vekille temsil ettirmediğı takdirde du- ruşmanın yokluğunda de\ am edeceğı ve karar verileceğı hususu tebhe yerine kaim olmak üzere tablığ olunur. 02.02.1999. Basın: 6365 Ağva Şuayipli'de köy içinde 820m2müstakil arsa Tel: (0216) 722 61 46 Mür: Ziyanettin Arslan İLAN T.C. ACIPAYAM ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ'NDEN DosyaNo: 1996-141 Davacı Acrpayam Orman Işletme Müdürlüğü tarafından davalı Hörü Çevik mirasçılan aleyhıne açılan Acıpayam Güney ky Kızıl- seki mevkıindekı 1562 parsele yapılan müdahalenin önlenmesi ve taşınmazın tapusunun ıptal edılerek orman vasfi ile Hazıne adına tesciline karar verilmesi istenmiş olup dahili davalı Ramazan Yat- km'a tebligat yapılamamış ve tüm araştırmalara rağmen adresı de tespit edilememiş olduğundan ilanen yapılmasma karar verilmiş ol- duğundan duruşma günü olan 7.7.1999 tanh saat 9.00'da mahke- memizde hazır bulunması veya kendisim bir vekille temsil ettirme- si. aksi takdirde yokluğunda duruşmaya devam edileceğı ve hüküm kurulacağı. dava dilekçesinin ve duruşma gününün tebliği yerine kaim olmak üzere ilanen teblig olunur. 17.5 1999 Basın: 23542 İLAN T.C. ÜSKÜDAR ASLİYE 5. HUKUK MAHKEMESİ'NDEN DosyaNo: 1997/486 Davacı Mualla Erdinç, Rahmi Yunuslar vs. vekillen tarafından davalılar Fatma Vural mirasçısı Orhan Öztezcan vs. aleyhlerine açılan tapuda baba adı tashihi davasının mahkememizde yapılan du- ruşması sonunda: Mahkememizin 29.9.1998 tanh ve 1997/486-1998/ 678 sayılı karan ile Üsküdar Ümraniye Hüse- yınlı köyü 2 pafta, 119 parseldekı Belgüzar'ın baba adının Abdullah olarak düzeltılmesıne karar ve- nlmiş ve davalı Orhan Oztezcan'ın bildinlen Dışkumsal Yapı Apt. No. 14 D: 9 K. Çekmece'dekı ad- resinde bulunamaması sebebıyle dava dilekçesi ve mahkememiz ilammı ilanen teblığ edilmış \e bu kerre dosya Yargıtay 14. H.D. Başkanhğı'nın 5.2.1999 tanh ve 195-552 sayılı karan ile onanmış ol- makla davalı Orhan Öztezcan'a Yargıtay ilamı teblığı yenne geçerlı olmak üzere ilanen teblig olu- nur. 6.5.1999 Basın 27742