Katalog

SAYFA CUMHURİYET 15 TEMMUZ 1995 CUMARTESİ 12 DIZIYÂZI Doğu Alman gençler, 10 Kasım 1989'da ild Almanya arasındaki sınırlann açümasını kutluyor. Ancak, büyük coşkuyla girilen dönüşüm sürednde, umutlar, yerini yavaş yavaş yılgınlığa bırakıyor. Büyük umutlar ve düş kınklığıGİRİŞ: Doğu Avrupa. iki dünya savaşının da başladığı bölgedir! Birineisi, bugün yi- ne ateşler içinde yanan Saraybosna da, yani eski Yugoslavya da, ikincisi ise (da- ha sonraları gösteri ve vığınsal hareket- lenmeleriyle sosyalist sistemtn çöküşü- nü hazırlayacak olan) Polonva da başla- mıştır. Doğu 'yla Batı arasına sıkışan, Do- ğu yla Batı nın degerlerinin kapıştığı bölgedir bu bölge. Tarihte önce yerleşik Avrupa vegöçebeAsya kavimlerinin, din ve mezheplerin, sonra imparatorlukla- nn toprak ve nüfuz mücadelelerinin kan- h sahnesi olagelmiştir. Rusya, Avustur- ya-Macaristan ve Osmanlı imparator- luklanmn kavgalarınm etnik, sosyal, kültürel izlermi bugünkü Doğu Avru- pa 'nın çehresinde bulabilirsiniz. Yugoslavya daki çözülmede alttan al- ta Doğu ve Batı Roma imparatorlukla- nnda ortaya çıkan Osmanlı-Avusturya savaşlannda pekişen sınırlan görû'rsü- nüz. Çekoslovakya 'nın dağılışında Avus- turya-Macaristan Imparatorluğu 'nun sanayi ve tarım kesimlerinin, Protestan ve Katolik halklanmn ayrıstığı bölgele- riyeniden keşfedersiniz. XX. yüzyılm başlarında bölgede Batı Avrupa sanayi devrimine en yakın ülke- ler olan Çek Cumhuriyeti, Macaristan, Polonya ve bugünkü Slovenya toprakla- nnın 1989 dönüşümlerinden sonra yine en ileri konumlara sahip olduğunu sap- tarsımz. Ama iki dünya savaşına, kanlı prog- ramlara. loplama kamplarına, aradan geçen oncayıla, kurulan ve vıkılan dün- yalara rağmen, hdld alttan alta yanan semitizm atesıni, ırkçılık eğilimini, bir türiü bitmeyen etnik nefretlerı de yaka- larsınız. Doğu Avrupa tehlike demektir, ama Doğu Avrupa 'ya bakmasım bilirse- niz yarını da gösterir. Yarının gelişme- lerini haber verir. Işte, "Doğu Avrupa Nereye Koşu- yor? " başlığı altındaki yazı dizisinde, bölge ülkelerinin 1989 dan buyanaya- şadıklan temel değişiklikleri ele alaca- gız. Dizi ekonomi ağırlıkh. Konular, ül- ke insanlannın en yakmdan hissettikle- ri sorunların kaynaklandığı alanlarda- ki değişiklikleri, yeni yasal dûzenleme ve uygulamaları, son istatistik verileri, açılım ve somutlanmalan, basarı ve ba- şansızlıkları, perspektifleri ve perspek- tifsizliği ıçerecek. Totaliter toplumlardan çoğulcu de- mokrasilere, devlet ağırlıkh ekonomiler- den sosyal dengeleri koruyarak piyasa ekonomilerine geçmek isteyen Doğu Av- rupa toplumlanmn dününde. belki de bi- zim yanmmızın ipuçlarım yakalamak mümkün olacaktır. Doğu Avrupa'da ekonomik durum... Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinde ge- ride kalan 5 yıl dönüşüm yılıdır. Bu dö- nem devlet merkezli kumanda ekonomi- sinden insan merkezli piyasa ekonomisi- ne sarsmtısız ve acısız geçilebileceği umuduyla birlikte geride kaldı. Bir yandan ekonomik ve toplumsal re- formlar uygulanıyor, öte yandan ekono- mide verimliliği, üretimde standardizas- yonu ve toplumsal yapılarda da moder- nizasyonu hedef alan istikrar programla- n gündeme getiriliyordu. 1989 yılında büyük coşkuyla girilen dönüşüm sürecinde, umutlar artık yerini yavaş yavaş yılgınlığa, hatta hayal kınk- İığına bırakıyor. Bir türlü üstesinden gelinemeyen eko- nomik gerileme, özelleştirmenin tam is- tenildiği gibi gerçekJeştirilememesi, gi- derek artan işsizlik, gelir gruplan arasın- da derinleşen uçurum, devletin azalan gelirleri ve süreklı küçülen sosyal yar- dımlar, karmaşıklaşan sosyal sorunlara bağlı olarak gündeme gelen etnik ve sos- yal çalkantılar, bölge ülkelerinin duru- munu daha da zorlaştınyor. • Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinde geride kalan 5 yıl dönüşüm yılıdır. Bu dönem devlet merkezli kumanda ekonomisinden insan merkezli piyasa ekonomisine sarsmtısız ve acısız geçilebileceği umuduyla birlikte geride kaldı. • Bir yandan ekonomik ve toplumsal reformlar uygulanıyor, öte yandan ekonomide verimliliği, üretimde standardizasyonu ve toplumsal yapılarda da modernizasyonu hedef alan istikrar programlan gündeme getiriliyordu. Birleşmış Milletler'e bağlı Avrupa Ekonomi Komisyonu'nun konuyla ilgili olarak yayımladığı araştırma da 1989- 1994 arasındaki dönemde ekonominin tüm göstergelerinin bozulmaya devam etriğini ortaya koyuyor. Hatta durumun görüldüğünden daha vahim olduğu anla- şılıyor. Çünkü komısyon araştırmada kullanılan rakamlann bölge ülkelerinin kendi acıkladıklan istatistikler olduğu- nu ve gerçeği daha iyimser göstermeyi amaçlayan düzeltmeler de taşıyabilece- ğine dikkat cekiyor (bkz. çizelge 1). Doğu Avrupa'da sistem değişikliğinin yaşanmaya başlandığı 1989 yılından bu yana ortaya çıkan temel eğilimlerden bi- ri, bu ülkelerde ekonominin daralma eği- lımidir. Sistem degışıklığı ekonomide ya- pısal değişikliği de gündeme getırdiğin- den, ekonomiler genel anlamda bir dar- boğaza girdiler. Câyri safi milli hasıla GSMH açısından bakıldığında eski sosyalist yapılann dağılmasıyla ortaya çıkan Orta ve Doğu Avrupa, BDT (Ba- ğımsız Dev letler Topluluğu) ve Baltık ül- kelerinden hiçbirinde 1994 yı' başlann- da ekonomi daha 1989'daki düzeye ula- şabilmiş değildir. Hatta daha da kötüsü, bu ekonomiler- de geriye gidiş eğilimi devam etmekte- dir. 1993 yılı sonunda GSMH bakımın- dan 1989'a en yakın olan 86.2'yle (1989= 100) Polonya'dır. Polonya'nın ar- dından 82'yle Slovenya, otun ardından da 79.6'yla Macaristan geliyor. Polon- ya'da ekonomik büyüme 1994'te de de- vam etti. 1994'tegerçekleşen yüzde 5'lik büyümenın ardından 1995'inilküçayın- da büyüme hızı yüzde 7'ye ulaştı. Böy- lece 1989'dan bu yana ilk kez reel ücret- ler yüzde 7 arttı. Doğu Bloku'ndan olan, ama Sovyetler Birliği'ne doğrudan dahil olmayan Orta- doğu ve Güney Avrupa ülkelerinin bugün ortalama GSMH'sine baktığımız zaman bunun 1993 sonuitibanylahızhdönüşü- mün başladığı yıl olan 1989'daki ortala- ma GSMH'nin yüzde 68.8'i olduğunu görüyoruz. Aslında eski Yugoslav cum- huriyetleri arasında süren acımasız sa- vaş. bu ortalamayı olması gerektirdiğinin daha altına indirmiştir. On iki devleti içeren Bağımsız Devlet- ler Toplulugu ülkeleri için bu ortalama yüzde61.8'dir. Üç Baltık ülkesi ortalaması ise yüzde 53.7'dir. Bu kıyaslamadan ilginç çıkanmlara varmak mümkün, bunlardan ilki, daha 1989 öncesi Sovyetler Birliği'ne göre da- ha gelişmiş koşullara sahip olan Orta ve Doğu Avrupa devletlerinin, sistem degi- şikliği ve ekonomik istikrar programla- nnı daha sancısız atlatabildikleridir. Bu ülkeler geçmişte üretim açısından genel olarak Sovyetler Birliği'nin dümen su- yunda gitseler de ekonomik işbirliği, doğrudan entegrasyon düzeyine varma- dığından COMECON pazarlanndan baş- ka pazarlara yönelme çabalannda daha çabuk sonuç alabilmişlerdır. Bir diğer ilginçlik ise, dünya pazarla- nna açılmak yerine, üretimdeki işbirliği- ni eski Sovyetler Birliği sınırlan içinde yeniden yapılandırmaya çalışan BDT ül- kelerinin bu çabalanyla aslında üretim ve sanayileşme bakımından 1989'da ken- di lerinden kat kat ileri olan Baltık dev- letlerini geride bırakabilmiş olmalandır. Üç Baltık devleti, ne dünya pazarlan- na bağlanabilmiş ve ne de BDT'ye katıl- maya nza göstermiştir. Içe kapanmanın sonucu ise bu ülkelerde ekonomik gös- tergelerin bölge ülkelerine göre en alt noktaya gerilemesi olmuştur. Yumuşak ve kademeli geçişi başaramayan Baltık ülkeleri, ekonominin yapısal değişikliği- nin gerektireceği ağır yükü kaldırama- mış, bunun sonunda da örneğin sanayisi ve ekonomik gelişmişliği bir Özbekis- tan'dan kat kat yukanda olan Litvanya, DOĞU AVRUPA EKONOMİSİ1989-1993 (1) ûte ORTA VE DOĞU AVRUPA Amavutluk Bulgaristan Çek Cumhuriyeti Hırvatistan Yugoslavya Potonya Makedonya Macaristan Romanya Stovakya Slovenya GSMH %'tel 11.0 -6.0 -0.5 -8.0 -30.3 4.0 -15.0 -2.0 1.0 -4.7 1.0 1989*1» 64.0 69.6 78.6 55.0 42.5 86.2 58.1 79.6 67.7 73.9 82.0 SANAYİ ÖRETM -1.0 -9.3 -7.1 -6.0 -37.4 7.4 -15.0 3.8 1.3 -15.4 -2.8 (1) Avrupa Ekonomik Komisyonu'nun yaymmdan alman verilerle, BDT Azerbaycan Betoaısya Ermenistan Gûrcistan Kazakistan Ktrgızistan Moldova Özbekistan Rusya Taciktstan Türkmenistan Ukrayna BALTIK DEVLETLERİ Estonya Letonya Litvanya Gsm •§2* göre VMİ -13.3 -10.0 -9.9 veriyok -12.8 -17.4 -4.0 -&5 -13.0 -21.0 7.8 -16.0 -2.0 -19.9 -17.0 1989=100 54.7 76.4 39.8 veriyok 74.3 66.5 54.8 85.6 55.8 50.0 veriyok 60.4 69.4 49.9 41.8 TAJffl» %'sd 1989=188 fefönı veriyok 49.0 60.7 71.4 35.9 72.2 52.6 72.3 52.6 46.7 66.1 15.0 -20.1 -0.8 veriyok -7.2 2.2 -20.0 -25.0 12.2 -12.5 -3.5 ŞSİZÜK {%) 1989=100 veri yok 61.5 72.8 veriyok 77.9 86.1 84.8 53.0 95.7 64.7 85.4 HVÖ, 16 nisan 1994 Budapeşte SAMAYt UfiETİKl! •92-ye»* Vni ftftin -6.8 -10.9 -11.1 -26.6 -16.1 -24.2 -10.0 -7.0 -16.2 -19.5 5.3 -22.4 -22.6 -34.6 46.0 t 1989=101 69.4 81.6 36.0 veriyok 70.3 54.8 64.7 90.1 63.2 59.4 94.9 75.8 38.5 42.1 23.0 TARM %'nl MÇJŞIn -17.0 2.0 -5.0 -54.0 -3.0 -8.0 3.0 veriyok -4.0 -2.0 9.0 -1.0 -16.8 -11.5 -6.7 t 19tt=108 veriyok 81.6 65.2 veriyok 96.3 81.5 66.8 veriyok 80.4 66.2 104.0 76.1 45.2 62.1 61.9 32.5 16.4 3.5 16.9 24.6 15.7 29.6 12.1 10.1 14.4 15.4 IŞS6UK 0.7 1.3 6.2 2.0 0.6 0.2 0.7 0.2 1.1 1.1 yreri yok 0.4 2.6 5.8 1.6 ENFUSffM TABAM) {%) SBHMYE YATUMURI UitrosDaö» 1990-93 117 74 72.9 150 20.8 2037 1537.5 75 64.422.464 veri yok 36.9 869 349.8 veri yok 22.7 5569 257.4 158 23.1 326 32.7 264 «FUSYON YABAKC! (%) SERIUYE YATİRIMLA» IHymDoter 1998-93 veri yok veri yok 1.682.1 veriyok 2.260.0 veri yok 11.647.0 veriyok 1.161.8 veriyok 1.145.8 veriyok 1.576.3 veri yok 532.5 veri yok 911.3 1300 2350.9 veri yok 1761.1 veriyok 4474.0 veri yok 87.6 198 109.1 veriyok 410.2 veri yok GSMH bakımından onun yansı kadar bir gelişme temposu tutturabilmiştir. Ekonominin sektörel dağılımı açısın- dan bakıldığında, Doğu Avrupa ülkele- rinde sanayi üretiminin gerilediğini, ta- nmda bir duraklamanın gözlemlendıği- ni; ama hizmetler alanmda hızlı bir ge- lişrne olduğunu görüyoruz. Örneğin Macaristan'da sanayi artık GSMH'nin ancak yüzde 27'sini verirken hizmetler yüzde 50'nin üzerine çıkmış- tır. Aynı oranlar Slovakya'da sanayide yüzde 34 ve hizmetlerde ise yüzde 50'nin fizerindedir. Bölgede sanayi üretiminin GSMH'deki payının en yüksek olduğu ülke ise, yüzde 55'le Çek Cumhuriye- ti'dir. Enfiasyon oranları 1989-1993 yıllan arasında, geçiş döne- minin sorunlannı, ekonomideki yapısal değişiklikleri gerçekleştirerek çözmeye çalışan ülkelerde enfiasyon makul ölçü- lerde kalmıştır. Çek Cumhuriyeti, Polon- ya, Macaristan, Slovakya ve Slovenya'da yıllık enflasyon yüzde 20-30 arasında de- ğişiyor. Aynlmalardan sonra geriye kalan kü- çük Yugoslavya'da ise hiper enflasyon akıl almaz boyutlara ulaştı. Bölge ülke- leri içinde üç yılm toplamı açısından ba- kıldığında en düşük enflasyon Macaris- tan *da oldu; fıyatlar üç yıl içinde iki ka- tına yükseldi. Romanya'da ise 1994'te fiyatlar 1990'm 15katınıaştı. Reel ücretler konusunu başka bir ya- zımızda tek başına ele almayı düşünüyo- ruz; ama burada bir cümleyle, Roman- ya'da bu dönem içinde yüzde 40 azaldı- ğını, Çek Cumhuriyeti'nde ise yüzde 15 arttığını belirtelim. Reel ücretlerdeki dü- şüş rekoru yüzde 62 ile Ukrayna'da. Ama bölge ülkeleri ortalaması da bunun çok üzerinde değil (yüzde 65). İşsizlik sorunu Bölge ülkeleri ekonomilerinin temel sorunlanndan biri de işsizlik: Orta ve Do- ğu Avnıpa ülkelerinde işsizlik oranı yüz- de 12-17 civannda. Işsizliğin en az oldu- ğu ülke yüzde 3.5'la Çek Cumhuriyeti. Ama uzmanlar bu oranın gerçekleri yan- sıtmadığı kanısındalar. Orta ve Doğu Avrupa'nın 11 ülkesin- de 1993'te işsizlerin toplam sayısı 7.8 milyona ulaşıyor. Bu işsizler ordusunun 6.1 milyonu. yani yüzde 78'i sistemli iş- sizlik yardımı alıyor. Ama konunun uz- manlan, bu resmi verilerin dışında 2.2 milyon kişinin daha işsiz olabileceğini. resmi kuruluşlara iş için müracaat etme- diklerinden "iş arayanlar" kayıtlanna girmediklerini tahmin ediyorlar. BDT ülkelerinde resmi makamlara ba- kılırsa işsizlik oranı son derece düşük. Bu ülkelerde işsizlik oranı yüzde 6.2'lik Ermenıstan'ın dışında, yüzde 2'yi bıle aşmıyor. Ama uzmanlar bu rakamın gerçekleri yansıtmadığını düşünüyorlar. Bir yandan ışsizlere işsizlik yardımı veya sosyal öde- me gibi haklann olmaması, ışsiz kalan- lann resmi makamlara başvurmasını en- gelliyor. Öte yandan Orta Asya ülkelerinde, ta- nm sektörü fazla istihdamı sürekli emi- ci bir yapıya sahip. Kaldı ki kooperatiflerin henüz dağıl- maması ve özelleştirmenin yüksek bo- yutlara ulaşmaması nedeniyle, işsizlik oranının, ulaşabileceği noktalara daha ulaşmadığı düşünülüyor. Doğu Avrupa ülkelerinin dış ticaretle- nnde de önemli değişiklikler oldu ve bu değişiklikler bölge ülkelerinin aleyhine. Bu alandaki gerilemenin nedenlerinden biri, söz konusu ülkelerdeki ekonomik daralmaysa diğer önemli neden de Avru- pa Birliği'nin kendi pazarlannı koruma- ya yönelik önlemleridir. Yarın: Doğu Avrupa'da dış ticaret ve yabancı sermaye POLtTtKAVEÖTESİ MEHMED KEMAL Güler Yüzlü Sosyalizm... Mehmet Ali Aybar'ı, ilk kez Ankara Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanırken görmüştüm. Hakkında gıyabi tutuklama kararı vardı, onun için bir yerlerden gelip yargıcın önüne çıkmıştı. Zincirli Hür- riyet'te yayımlanan bir yazıdan yargılanıyordu. Ya- zıda şöyle deniyordu: "CHP Genel Başkanı ismet Inönü, seçimleri ka- zanmak için bütün irtica kuvvetlerini seferber etti." Savcıya göre bu maddede hakaret vardı. Cumhur- başkanı olan İsmet inönü'ye de hakaret ediliyordu. "İsmet Paşa'nın" tümceye göre iki tanımı vardı. Bi- ri Cumhurbaşkanı, öteki CHP Genel Başkanı... Ay- bar'ın yazısında kullanılan, irtica kuvvetlerini sefer- ber eden CHP Genel Başkanı sıfatıydı. Ancak bu sı- fatla irtica kuvvetlerini seferber edebilirdî. Cumhur- başkanı srfatıyla edemezdi. Duruşmanın yargıcı, ünlü Dazıroğlu'ydu; Aybar'ı da savcıyı da dinledi. Yazıda İsmet Paşa'ya hakaret görmedi. Ancak parti genel başkanlığı sıfatı geçerliydi. Cumhurbaş- kanı srfatı değil. Zincirli Hürriyet dergisi Izmir'de yayımlanıyordu. Istanbul'da sıkıyönetim vardı. Aybar, siyaset arena- sına bu dergiyle giriyordu. llkin dergınin adı "Hür'dü. TİP Genel Başkanı olarak partiyi yıllarca yönetti. 1965 seçimlerinde 15'ı aşkın mılletvekili Meclis'e girmişti. Solun önü açılıyordu. Ama dayanamadılar. TİP, '67 seçimlerinde iki kişiyle Meclis'e girebildi: Aybar, Rıza Kuas... Aybar'ın ikinci çıkışı "güleryüzlü sosyalizm"\e ol- du. Sosyalizmin yüzünün güleç olmasını istiyordu. Önce alaya alman bu söz, sonra değerini kazahdı. Aybar, haklı çıkt. Önce demokrasi, sonra sosyalizm vardı. Sovyetler'de Gorbaçov dönemine kadar bu sürdü. Rusya'da Lenin'in sosyalizmi çöktü ama, sosya- lizm başka yerlerde duruyor. Aybar, ileriyi görüyor- du; "Demokrasi olmadan sosyalizm olmaz" diyor- du. TlP'in Tarihi adlı kitabında demokrasi ve sosya- lizmi, enine boyuna tartışıyordu. Pek çok kimse, "Sosyalizm bitti" diyor. Onlara şunu soruyorum: "Sömürü bitti mi?" "Sömürü bitmediyse işçinin, köyiûnün, emekçi- nin sömürüye karşı mücadelesi devam edecektir." Sovyetler Birliği'nde halk, devrimden dışlandı. Halk dışlanınca devrimi kim yapacak? Aybar bun- dan sonra şunlan söyler: "Asıl üstüne gidilmesi gereken şey, Leninist par- ti modelidir. Birtakım liderler geldiler; 'Devrim bu- dur, sosyalizm budur' dediler. Benim görüşüm o ki sosyalizm asıl devrimi bu alanda yapacaktır." Pazar ekonomisiyle de bu işin olmayacağı anla- şılıyor. "Sovyetler Birliği'nden 72 yıl sonra gelinen nokta, demokrasisiz sosyalizm olmadığını kanıtla- mıştır. Mutlaka demokrasi olacak. Yani bildiğimiz, insan haklanna dayalı çok partili rejim olacak. Bu sisteme de demir kumandayla geçmek kolay de- ğil. Insanlık, sosyalizme yalnız kamu mülkiyeti ile ge- çilemeyeceğini öğrendi." Serbest pazar ekonomisiyle, özelleştirmeyle sos- yalizme gidilecegini söyleyenler var. Burjuvayı ne- reden bulup getireceksiniz. "Burjuva yaratalım" di- yenler var. Burjuvanın tanhsel bir rolü var, öyle bos- tanda karpuz yetiştirir gibi yetişmiyor ki... Rus dip- lomatları bu gidişte kostüm sorununu çözemediler; aylıklan, giydiklerine yetmiyor. Sömürü geliyorsa kostüm de geliyor. Serbest pazar ekonomisinin bir de kostüm derdi var. Aybar, güler yüzlü komünizmi güleç yüzlü insan- lann kuracağını çok önceden kestirmişti. Ardında onurfu biryaşam bırakarak gitti. ilhan Selcuk'un de- diği gibi, kimi zenginin yanında olur, kimi yoksulun. Yandaşlığı kanştınrlar... BULMACA SEDAT YAŞAYAN SOLDANSAĞA: 1/Gelışıgüzel toplanmış eşya. 2/ Marangozlann dört köşe delik aç- makta kullandık- lanaraç...lncede- ri ya da ince ka- buk.3/Oy...Mavi renkli küçük bir kuş.4/llkelbirsi- lah... Bir tür geçi- 6 rimsız toprak. 5/ İnce kabuklu bir yerli erik cınsi. 6/ Bir nota... Bir sı- kıştırma aygıtını kullanırken viday- la somun arasına konan. or- tası delik ve yuvarlak metal levha... Tavlada bir sayı. II Leyleğe benzer birkuş... Ye- mek. â'Takılmış ad... Orhan Hançerlioğlu'nun bir roma- nı. 9/Yönetici, idareci. YUKARTOAN AŞAĞI\A: 1/Her şeyi hoş gören, çok sa- bırlı. 2/Güzel kadm... Dınde bagnazlığı aşınlığa vardıran kimse. 3/ Bir mağazanın yal- nız bir tür eşya satılan bölümü... Bir sayı. 4/Yabanıl hayvan bannağı... Sınırlan içine başka konulan ya da anlamlan al- ma durumu. 5/ Mımarlıkta "sahuı" anlamında kullanılan sözcük... Birgösterme sıfatı... Eski dıldeayak. 6/Bırpamuk cinsi. 7/Bursa'nın bir ilçesı.. "Niçin eksilmh'or hâlâ melâ- lim / N'için — olmuyor gönlüm, hayalim" (Tevfik Fikret). & Parlak yüzlü bir tür ipeklı kumaş . Bir nota. 9/ Fasıla... Okul. kışla gıbı yerlerde hastalar ıçın aynlmış bölüm. KARS KADASTRO MAHKEMESİ'NDEN DosyaNo: 1995-436 Davacı Hazine vekılı davalı Zorba Erdemsiz aleyhine açmış olduğu tespıtın iptalı \e tescıl davasının yargılaması sonunda davanın reddi- ne karar verilmiş, veri- len karan Hazine vekılı temyız etnıekle dosya Yargıtay'a gönderilmiş. Yargıtayl? HukukDa- iresi'nin 3.5 1995 günü ve 1995/2905-3147 sa- yılı ilamı ile bozularak ıade edılraış. bozma ıla- mı davalıya tebliğ edıle- medığınden ılanen teblı- ğine karar venldiğinden. bozma ilamına karşı dı- yeceklerinizi duruşma- nın atılı bulunduğu 27.7.1995 gününe kadar mahketnemize bıldırme- niz veya duruşmaya gel- meniz, duruşmaya gel- medığinizde bozma ila- mına uymuş sayılacağı ilanen tebliğ olunur Basın: 31780 Our air condition - the clean, fresh mountaın aır PALACE HOTEL GSTAAD SWITZERLAND Piease call: Phone+41 30/83131 Telefax+4130/433 44