Katalog

'16 HAZİRAN 1995 CUMA CUMHURİYET SAYFA HABERLER Kitle örgütleri Laiklik için birlik çağnsıANKARA/İSTANBUL (Cumhuriyet) - Demokratik kitle örgütleri, • Anayasa'nm 24, 14 ve 174'üncü maddelerinin değiştirilmek istenmesinde asıl amacın laik düzenin ortadan kaldınlması ' olduğunu öne sürerek maddelerin aynen korunması gerektiğini savundular. 1982 • Anayasası değişiklikleri . sırasında siyasi partilerin gösterdikleri tavn eleştiren örgütler "Son yıllarda Atatürk'e ve cumhuriyetimize karşı yönelik saldınlann yaıu sıra anayasa değişikleri sırasında siyasi partilerin gösterdikleri tavır, gelecek için umutsuzluğa ve karamsarlığa düşmekte ve gelecek için kaygı duymakta haklı okîuğuniuza delil teşkil etmektedir" dediler. Hocalardan uyan Ortadoğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) Öğretim Elemanlan Derneği'nce yapılan yazılı açıklamada. 24. maddenin son bölümünün kaldınlması durumunda devletin sosyal, ekonomik, siyasi ve hukuk düzeninin din ve mezhep aynlığı yaratılacak şekilde değiştirilmesine yol açabileceğine dikkat çekilerek "Bu yollarla laik düzen ortadan kakünlmak istenmektedir 7 " denıldi. 14. maddede yapılacak değişiklığın de devlet düzeninin din ve mezhep aynlığı yaratılacak şekilde değiştirilmesine yol açabilecegi belirtilerek bunun da çok tehlikeli sonuçlar doğurabileceği ifade edildi. Açıklamada şu görüşlere yer verildi: "Cumbnrivet sonra» gerici düşünceye büyük ödünler veren geçmiş iktidariann bugün ülkeyi getirdiği nokta vahimdir. 12 Eylül 1980 harekâtuıın izlerini taşıyan 1982 tarihli Anayasa'nın 14 ve 24. maddesini bir 'oldu bittiye getirmek' için harekete geçtigi gözlenen baa partilerin biıiikteliğinin bu yöndeki girişimleri sonuçlanırsa. doğabflecek yeni dü/enin sorumluluğunu kimlerin taşıyacağı şimdiden belli olmaktadır. Biz ünivershe öğretim üyeieri olarak halkımızı bu yönde de aydınlatmanın bilinci ile ülkemiz üzerinde oynanan oyunlan gözler önüne sermek kararlıhğı ve sorumluluğunu her zaman olduğu gibi şimdi de tasıdığımızı kamuoyuna duyuruyonız.'" Insan haklanna özeJT Öğretim elemanlan, anayasa değişikliği sırasında, din kültürü ve ahlak bilgisı derslerinin de zorunlu ders kapsamuıdan çıkanlmasını istediler. Merkezi Istanbul'da buiunan Mustafa KemaJ Derneği. Anayasa'nın 24 ve 174. maddelerinin aynen korunarak 1. 2. ve3. maddelerindeki ilke ve amaçlar doğrultusunda eksiksiz olarak hayata geçirilmesi gerektigini söyledi. Mustafa Kemal Derneği Akademik Konseyi adına yapılan açıklama, Dernek Genel Başkanı Kâmuran Baran imzasıyla yayımlandı. Açıklamada, tüm siyasi partilerin 1982 Anayasası'nı değiştirme vaadinde bulunduğu, buna karşın bir değişiklik yapılmadığı öne sürüldü. ,Demokratıkleşme çalışmalan kapsamında yapılan anayasa değişikliklerinde insan haklanna aykın olarak görülen maddelere de önem verilmesi gerektığine dikkat çekjlen açıklamada şöyle denildi: "Anayasa'nın 24 ve 174. maddeleri aynen konınmah ve bunlar 1.2. ve 3. maddelerindeki ilke ve amaçlar doğrultusunda eksiksiz olarak hayata geçuilmelidir. Anayasa'nın 86. maddesindeki 'mJletvekillerinin özlük haüanna' ilişkin esaslan ve 75. maddede belirlenmiş olan 'millenekili sayısını', miletin nzasını almadan dejiştinnenin denokratiklesmefleffîşldsi anaşılmamaktadır." TBMM'de Refah terörüRP, Meclis'te, DSP Genel Başkanı Ecevit'in konuşması sırasında kavga çıkardı ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Cumhuriyet döneminde 'inanaıilara zulmedUdiğini ve dine hoşgörii gösterilmediğini' öne süren RP'liler, anayasa görüşmeleri sırasında karşıt görüş ortaya koyanlan susturmaya çalışıyorlar. "Devletin sosyal, ekonomik. siyasi ve hukuld temel düzeninin, kısmeıı de olsa, din kurallanna dayandırüamayacağınr hükme bağlayan 24. madde değişikliğinin pakete dahil edilmesi için verdikleri önergeyle önceki gece tartışmalara yol açan RP'liler, dün de, Türk halkuun, laik cumhuriyet döneminde Kuran'ı kendi dilinden öğrenebiküğini' vurgulayan DSP lideri Bülent Ecevit'in konuşması sırasında kavga çıkardılar. RP'lileri sürekli kavga çıkarmakla suçlayan ANAP'lı Meüke Tugay Hasefe, "Yeter artik! Sanki dini bir tek siz biliyorsunuz. Biz dinsizmişiz gibi davranıyorsunuz" diye çıkıştı. Bülent Ecevit, TBMM Genel Kurulu'ndaki görüşmeler sırasında, Osmanlı döneminde Kuran'ın matbaada basımının yasak olması nedeniyle yalnızca bazı zengin ailelerin evinde el yazması Kuran bulunduğunu anlattı. Ecevit, halkın, laik Türkiye Cumhuriyeti döneminde Türkçeye çevrilerek matbaada basılan Kuranlan elde etme, evine götürme ve okuyup anlama fırsatı bulduğunu kaydetti. Ecevit'in bu sözleri üzerine RP Grup Başkanvekili Şevket Kazan sözlerini tamamlayarak yerine geçen Ecevit'e doğru "Yalan söylüyorsunuz" diye bağırdı. RP grup başkanvekillerinden Oğuzhan Asiltürk de yerinden fırlayarak Ecevıt'i 'yalancılık'la suçladı ve "Cumhuriyet döneminde yıkılan camileri unuttunuz mu?" dedi. CHP Ankara Milletvekilı İbrahim Tez ve CHP Kjrşehir Milletvekilı Coşkun Cökalp. ayağa kalkarak bağırmayı sürdüren RP'lileri engellemeye çalıştılar. Tartışmanın alevlenmesi üzerine, RP ve CHP'liler, birbirlerinin üzerine yürüdüler. Tartışmalar sürerken, bırleşimi yöneten Yasin Hatipoğlu'nun söz verdiği DYP Grup Başkanvekili Nevzat Ercan konuşmasına başfayamadı. Kavga ortamının sürmesı üzerine birleşime ara verildi. Bülent Ecevit'in önceki gün Genel lCururda paketin tümü üzerindeki konuşması sırasında sarfettiği sözleri aynen tekrarlamasına karşılık, daha önce tepki göstermeyen RP'lilerin dün kavga çıkarması, kulislerde, "Ecevit, RP'nin 24. madde kozunu deşifre ettL RP, bu nedenle hırçıniaşü" yorumlanna neden oldu. Hasefe: Yeter arük ANAP tstanbul Millefvekili Meüke Tugay Hasefe, kavga nedeniyle verilen ara sırasında kulisteki RP'lilere, "Her zaman böyle yapıyorsunuz. Nedir bu? Sanki dini sadece siz biliyorsunuz. Biz dinsizmişiz gibi davranıyorsunuz. Yeter artik, nedir bu?" diye çıkıştı. 21 maddelik paketin daralacağına kesin gözüyle bakılıyor Anayasa görüşmeleri kesildiANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - TBMM Genel Ku- rulu'nda önceki gün tıkanan anayasa değişikliği ile ilgılı görüşmeler, dün, gelecek hafta görüşmelere devam edilıp edilmeyeceğı konusuna açıklık getirilmeden kesildi. Ge- nel Kurul'da, değişiklik önensının ilk iki maddesı kabul edildi. Hükümet ortaklannın üzennde uzlaşmaya varama- dığı memur sendikalan ile ilgilı 5 madde, TBMM Anaya- sa Komisyonu'na geri çekılırken salonda karar ve toplan- tı yetersayısı bulunamaması nedeniyle anayasa değişikliği görüşmelerinin birinci turu tamamlanana kadar çalışma karanna karşm birleşim kapatıldı. TBMM Anayasa Komis- yonu'nun bugün yapacağı toplantıda memur sendikalan ile ilgıli hükümlere ilişkin uzlaşma sağlanamaması durumun- da bu maddelerin paketten çıkanlması gündeme geldı. Anayasa değışıkliğine ilışkm yasa önerisinin maddele- rinin görüşülmesine geçilmesini önceki gün 298 oyla ka- bul eden TBMM Genel Kurulu'nun, dünkü oturumunda. "Başlangtç" bölümünün değiştirilmesine ilişkin l. madde 97'ye karşı 279 oyla, 2. maddesı de l I9'a karşı 276 oyla kabul edildi. Bu sonuçla, değişiklik önerisi ile ilgili yapı- lan 3 oylamada da kabul oyu. anayasa değişiklıklerinın zo- runlu olarak referanduma götüriilmesıni önleyecek 300 oy sınınnın altında kaldı. Hükümet ortaklannın memurlara, grevlı-toplusözleşmeli sendika kurma hakkı tanınması ko- nusunda uzlaşma sağlayamaması üzenne, bu konuya iliş- kin 5 değişiklik maddesı, TBMM Anayasa Komisyonu'na geri çekildi. Komisyonda da uzlaşma sağlanamaması du- rumunda, memur sendıkalanna ilişkin maddelerin paket- ten çıkanlarak paketin daraltılma olasılığı doğdu. TBMM Genel Kurulu'nda anayasa değişikliği önerisi- nin dünkü görüşmelerinde. ilk iki madde kabul edilirken. ret oylanmn giderek artması üzerine, maddeler üzerinde ye- niden uziaşma arayışlan başladı. Bu çerçevede. önce. ana- yasanın "Başlangıç" bölümünde değişiklik yapılmasını ön- gören l. madde, dâha sonra da derneklerin siyaset yapma- sının önündekı engelı kaldıran 2. madde. komisyona gen çekilip yeniden düzenlendikten sonra Genel Kurul'a sunul- du. TBMM Anayasa Komisyonu da dün sahah toplanarak komisyona çekılenanayasa önensının ilk maddesini görüş- tü. MHP Çorum MilleUekıli Muharrem Şemsek, Başlan- gıç kısmının başına "Türk vatan ve milletinin ebedi variı- ğuiı ve yüce Türk devletinin bölünmez bütünlüğünü belir- leyen_" cümlesinin eklenmesinı önerdi. Bu önerge, DYP. ANAP ve RP'li üyelerinin de imzalamalanndan sonra ka- bul edildi. ANAP Ankara Milletvekıli Vehbi Dinçerier ile arkadaş- lan da, anayasanm 24. maddesinin 5. fıkrasında yer alan "devletin sosyal, ekonomik, siyasal veya hukuki temel dü- zeninin din kurallanna, lasmen de olsa, dayandın- lamayacağr ibaresinin "Başİangıç'' bölümüne ta- şınmasını önerdiler. Yapı- lan oylamada bu önerge reddedildi. Dinçerier, ge- nel kurulda da bu madde üzerine aynı önergeyi ver- di. Buönergeye. ANAP'ın yanı sıra RP de "evet" oyu kullandı, ancak önerge reddedildi. 2. maddenin oylamasın- dan sonra. DYP'nin grev- siz toplusözleşmesiz grev hakkı tanınması konusun- da ısran, hükümet ortakla- n arasında uyuşmazlığa y- ol açn. Bunun üzerine, me- mur sendikalan ile ilgili değişiklik paketinin 3, 4, 5,17 ve 22. maddeleri, me- mur sendikalan konusun- da yeni bir uzlaşma ara- mak üzere TBMM Anaya- sa Komisyonu'na geri çe- kildi. Bu arada, birleşimi yöneten TBMM Başkan- vekili Yasin Hatipoglu, her maddenin Anayasa Ko- misyonu'na gen çekilme- sinin doğru bir yaklaşım olmadığını, bu şekilde gö- rüşmelerin sürdürüleme- yeceğini söyledi. Salonda toplantı ve karar yetersayı- suıın da bulunmadığı dik- kate alınarak grup başkan- vekillerinin onayı üzenne TBMM Genel Kurulu. ge- lecek hafta salı günü dene- tim konulannı görüşmek üzere kapatıldı. Anayasa değişikliği önerisi görüş- melerinin ilk günden tı- kanması ve temel bazı ko- nularda anlaşmazlıklann aşılmaması milletvekille- rini umutsuzluğa düşürdü. DYP ile pazarlıklara katı- lan CHP temsilcilen, "Anayasayıdeğiştirmekis- temiyorlar. Karşınuza hep Coşkun Kırca'yıçıkanyor- lar. Başbakan eğer isterse bu engel aşuabifir" dediler. Partıler ilk oylamadaki fire konusunda da bırbir- lerini suçladılar. CHP Grup Başkanvekili Meh- met Keriınoğlu, "ANAP ve DYP icindeki RP'yi destek- leyenlerin, pek o kadar abarbldığı gibi olmadığı ortaya çıktı. Ama gerek ANAP, gerekse DYP içinde genel başkanlanna karşı tavır koyanlar bunu RP'ye katkı koyarak gösterdiler. Biz 60 k'işi katıldık. İddia ediyorum, bu, 60 'evet' de- mektir" diye konuştu. ÇtZMEDEN YUKARI / MUSA KART DYP milletvekili Kadir Güçlü, Milliyet muhabiri Musa Ağacık'ı yumrukladı. J-İÜKUAİ&TİMİZ Sağda 24. madde planlarıANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - TBMM'deki sağ partiler arasında 24. madde değişikliği konusunda oluşturuhnaya çalışılan ittifak ça- hşmalannda öncülüğu RP yapıyor. 2.5 yıl önce anayasa değişikliği ça- lışmalannın sekteye uğramasına ne- den olan madde, daha önce vanlan uzlaşmalan yine tıkanma noktasına getirdi. Anayasa değişikliği konu- sunda 2.5 yıl önce başlatılan uzlaş- ma arayışlan da "24. madde"ye ta- kıldı. Daha önce başlatılan değişik- lik çalışmalan sırasında TBMM Başkanı Hüsamettin Cindoruk'un hazırladığı ve feshedilerek CHP'ye katılan SHP dışındaki partilerin üzerinde uzlaştığı 24. madde deği- şikliği şöyle: Madde 24: Herkes, vicdan, dini i- nanç ve kanaat hürriyetine sahiptir. Herkes, kamudüzenine ve genel ah- laka aykın olmamak koşuluyla inandığı gibi yaşamak hakkma sa- hiptir ve dini ibadet, ayin ve tören- ler serbesttir. Kimse, ibadete, dini ayin ve törenlere katılmaya, dini ka- naatlerini açıklamaya zorlanamaz, dini inanç ve kanaatlerinden dolayı kınanamaz ve suçlanamaz. Kimsenin dinine, inançlanna ve • 24. maddeyle ilgili tartışmalar, devletin temel düzeninin dini esaslara dayandınlıp dayandınlmayacağı tartışmalan çe\Tesinde odaklanıyor. bunlarca kutsal sayılan değerlerine hakaret edilemez. Din ve ahlak eğitim ve öğretimi devletin gözetim ve denetimi altın- da yapılır. Din kültürü ve ahlak öğ- retimi ilk ve ortaöğretim okullann- da okutulan zorunlu dersler arasın- da yer alır. Kişilerin veya küçükle- rin kanuni temsilcilerinin yazılı is- tekleri halindc bu zorunluluk ken- dilerine uygulanmaz. Bunun dışın- daki din eğitim ve öğretimi ancak kişilerin kendi isteğine, küçüklerin de kanuni temsilcilerinin talebine bağlıdır." Geçen ocak ayındaki uz- laşma arayışlan kapsamında ANAP, RP ve feshedilen SHP'nin partile- rarası komisyona sunduklan 24. madde değişiklik önerileri şöyle: ANAP: Herkes, vicdan, dini i- nanç ve kanaat hürriyetine sahip- tir. kamu düzenine ve genel ahla- ka aykın olmayan dini ibadet, ayin ve törenler serbesttir. Kimse ibadete, dini ayin ve törenlere ka- tılmaya, dini inanç ve kanaatleri- ni açıklamaya zorlanamaz. Dini inanç ve kanaatlerinden dolayı kı- nanamaz ve suçlanamaz. Din ve ahlak eğitimi ve öğretimi devletin gözetim denetimi altında yapılır, din kültürü ve ahlak öğretimi ilk ve ortaöğretim kurumlarında okutulan zorunlu dersler arasın- da yer alır, bunun dışındaki din eğitim ve öğretimi, ancak kişilerin kendi isteğine, küçüklerin de ka- nuni temsikisinin talebine bağlı- dır. RP: Herkes vicdan, dini inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir. Dini i- nanç ve kanaatlerini açıklama ve yayma, öğrenme ve öğTetme, örgüt- lenme ve inandığı gibi yaşama ve ibadet hürriyetleri, din ve vicdan hürriyetinin aynlmaz parçalandır. tbadet, dini ayin ve törenler serbest- tir. Kişinin din hürriyetini kullan- masına mani olunamaz, dini işler, ibadetler ve ayinler engellenemez. Kimse inanç ve kanaatlerini açıkla- maya zorlanamaz. Dini inanç ve ka- naatlerinden dolayı kınanamaz ve suçlanamaz. Din ve dince kutsal sa- yılan şeyler tahkir ve tezyif edile- mez. Din ve ahlak eğitim ve öğreti- mi, devletin denetimine halel gel- meyecek şekilde dinin temel ilkele- rine uygun olarak yapılır. Din kül- türü ve ahlak öğretimi ilk ve orta- öğretim kurumlarında okutulan zo- runlu dersler arasında yer alır. Bu- nun dışındaki din eğitimi ve öğreti- mi, ancak kişilerin kendi isteğine, küçüklerin de kanuni temsilcileri- nin talebine bağlıdır. SHP: Herkes, vicdan, dini inanç ve kanaat özgüriüğüne sahiptir. Dinin gereği olan ibadet, dini ayin ve törenler serbesttir. Kimse dini inanç ve kanaatlerinden dolayı kı- nanamaz ve suçlanamaz, ibade- te, dini ayin ve törenlere katılma- ya, dini inanç ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz. İlk ve or- taöğretim kurumlarında isteyen- lere, din kültürü ve ahlak öğreti- mi imkânlarını sağlamak devletin ödevlerindendir. Okul dışındaki din eğitimi ve öğretimi, devletin gözetim ve denetimi altına yapdır. Devletin sosyal, ekonomik, siyasi veya hukuki temel düzeni, kısmen de olsa din kurallanna dayandı- nlamaz. Anayasayı değiştirme koşullan I. Anay asanın değiştirflmesi, seçimlere ve hal- koylamasına katılma. MADDE 175 - (17.5.1987 günlü, 3361 sayı- lı yasayla değişik) Anayasanın değiştirilmesi Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az üçte biri tarafından yazıyla teklif edilebi- lir. Anayasanın değiştirilmesi hakkındaki tek- lifler Genel Kurul'da iki defa görüşülür. Değiş- tirme teklifinin kabulü Meclis'in üye tamsayı- sının beşte üç çoğunluğunun gizli oyuyla müm- kündür. Anayasa'nın değiştirilmesi hakkındaki teklif- lerin görüşülmesi ve kabulü, bu maddedeki ka- yıtlar dışında, kanunlann görüşülmesi ve kabu- lü hakkındaki hükümlere tabidir. Cumhurbaskanı. anayasa değişildiklerine iliş- kin kanunlan, bir daha görüşülmek üzere Tür- kiye Büyük Millet Meclisi'ne geri gönderebilir. Meclis, geri gönderilen kanunu, üye tamsayısı- nın üçte iki çoğunluğu ile aynen kabul ederse Cumhurbaşkani bu kanunu halkoyuna sunabilir. Meclis'çe üye tamsayısının beşte üçü ile ve- ya üçte ikisinden az oyla kabul edilen anayasa değişikliği Jıakkındaki kanun, Cumhurbaşkani tarafından Meclis'e iade edılmediği takdirde halkoyuna sunulmak üzere Resmi Gazete'de ya- yımlanır. Doğrudan veya Cumhurbaşkanı'nın iadesi üzerine, Meclis üye tamsayısının üçte iki ço- ğunluğu ile kabul edilen anayasa değişikliğine ilişkin kanun veya gerekli görülen maddeleri Cumhurbaşkani tarafından halkoyuna sunulabi- lir. Halkoylamasına sunulmayan anayasa deği- şikliğine ilişkin kanun veya ilgili maddeler Res- mi Gazete'de yayımlanır. Halkoyuna sunulan anayasa değişildiklerine ilişkin kanunlann yürürlüğe girmesi için hal- koylamasında kullanılan geçerli oylann yansın- dan çoğunun kabul oyu olması gerekir. Türkiye Büyük Millet Meclisi, anayasa deği- şildiklerine ilişkin kanunlann kabulü sırasında, bu kanunun halkoylamasına sunulması halinde, anayasanın değiştirilen hükümlerinden, hangi- lerinin birlikte, hangilerinin ayn ayn oylanaca- ğını da karara bağlar. Halkoylamasına. millervekili genel ve ara se- çimlerine ve mahalli genel seçimlere iştıraki te- min için, kanunla para cezası dahil gerekli her türlü tedbir alınır. (TBMM üye tamsayısı 450 olduğu için beşte üç oy çoğunluğu 270, üçte iki oy çoğunluğu 300 oy olarak aranmaktadır.) POLİTİKA GUNLUGÜ HİKMET ÇETİNKAYA TarikaUapla Dans... Şeriatçıların bu denli ivme kazanması, DYP ve ANAP'lılan; özellikle Tansu Çiller le Mesut Yılmaz'ı rahatsız etmiyor mu? Belki ediyordur, ama yapacaklan bir şey yok. Her ikisi de gözlerini 'muhafazakâr' diye niteledikleri ke- sime diktikleri için olup bitenin farkında değiller. 'Merkez sağ'm iki büyük partisinin liderieri, 'şeriat- çılara'ööün vererek RP'yi sileceklerini sanıyor. Her i- ki parti içinde RP'liler gibi düşünen, ancak siyasal ter- cih olarak DYP ve ANAP'ı seçenler 'cuma namazı'iz- niyle, anayasanın 24. maddesini kaldırıp, cami bağış- lannı vergi dışı tutmayı sağlamakla 'oy toplayacakla- nnı' sananlann sayısı hiç de az değil. Aslında kavga 'tarikatlar' arasında geçiyor; DYP ile ANAP da RP'ye karşı 'Hocaefendi'lerie birlikte ha- reket edip RP'nin 'çanına ot tıkamayı' hedefliyor. Acaba tarikatlann tabanı ne yapıyor, gelişmeier kar- şısında ne düşünüyor? Bugün Nakşibendilerden Süleymancılara, Fet- hullahçtlardan Işıkçılara kadar uzanan zincirde 'ser- maye'nin içinde görülüyorlar. Şeriatçı vakıflara bağlı şirketler 'devlet desteğiyie palazlanırken şişesuyundan kolatipi içeceklere, teks- til sanayiinden mutfak eşyalanna yönelik holdingleş- mede yerierini alıyorlar. Faizi haram saydıklan halde borsaya bile girenle- rin günümüzde Alman, Amerikan, Japon ortaklarla yatırım yaptıklan gözleniyor. Işte Tansu Çiller ile Mesut Yılmaz'ın çelişkileri bu- rada... 'Hocaefendi'ler diyor ki: "Biz sıze destek veririz; yeter ki şunlan şunlan ya- pın, anayasadaki 24. maddeyi çıkann." Istekler salt burada bitmiyor. Diyorlar ki: "Universitelere bizim adamlanmız gelsin, onlar Re- fah'ı engeller..." Oyun böyle sürerken RR alıp başını gidiyor. ••• İki gündür Ege ve Akdeniz yöresindeyiz. Buralarda 'politikanın nabzı'ru tutmaya çalışıyoruz... DYP Izmir örgütünde, Başbakan Tansu Çiller'in Ak- yazılı Vakfı'nın himayesindekı Özal Yamanlar Lisesi'ni ziyareti ve Fethullah Hoca'yla görüşmesi tartışılıyor. Tansu Hanım'ın Fethullah Hoca'yı sık sık ziyaret et- mesi ise Nurculann bir başka kolu olan 'Yeni Asya- cılan' rahatsız ediyor. Öfkelerini belli etmeseler bile kendi aralannda şöyle konuşuyorlar "Biz 12 Eylül'den sonra cemaatimizi bir başka par- tiye taşımadık..." Galiba haklan da var. 12 Eylül 1980 sonrası 'cuntacı pasa/ar'la masaya oturanlar, 1983'te Turgut Özal'ın yanında yer aldılar. 1983- 1990 döneminde iyice palazlandılar. Kurban derileriyle 'köşe'yi döndüler. Vakıflar aracılığıyla şir- ketler oluşturdular, hatta 'hayali ihracat'tan milyarlar vurdular. Teşvikler ve banka kredilerini "Faiz haramdır" de- yip yan ceplenne koydular, kapattıklan 'sudan ucuz' arsaları parselleyip sattılar; bugünün değeriyle tril- yonlar kazandılar. Şimdi bu kişiler Tansu Hanım'ın yanında değiller mi? Yeni Asyacılar, Tansu Hanım'a bu nedenle kızgın ve öfkeli.... ••• Hiçbir tarikat (Yeni Asyacılar dışında) tabanına ege- men olamaz. 1991 seçimleri öncesi 'ANAP'a destek verenler' kendi tabanlanna söz geçirememişti. 1994 yerel seçimlerinde de aynı olay yaşandı. Bir cemaatın 'teorisyen kadrosu'nu oluşturan üniversite öğretim üyeieri 'mal paylaşımı 'ndan çıkan kavga sonucu RP'den aday oldular. Bir başka örnek daha verelim: Süleymancılar, 12 Eylül öncesi Adalet Partisi'ne (AP) destek veriyorlardı. 1983 seçimlerinde onlar da ANAP'ı desteklediler. 1987 seçimlerinde bu destek 'fosmen'sürdü. 1991 seçimlerinde ise ikiyebölündü- ler: ANAP ve DYP. Bugün de hiçbir tarikat tabanına egemen değil. Balon, genel seçimlerde iyice sönecek. ••• Kimi DYP ve ANAP örgütlerinin tarikatlardan bir hayli rahatsız olduğu da apaçık ortada. Diyorlar ki: "Tarikatlann ne zaman ne yapacağı belli olmaz. Daha doğrusu verdikçe isterler, doymakbilmezler..." DYP, MHP lideri Alparslan Türkeş'e niçin hep sı- cak davranıyor, bir dediğini iki etmiyor? Hesap şu: "MHP'nin yüzde 10-12 oyu var bugün. Bir genel seçimde MHP, kendisini fesheder ve DYP ile anlaşır. Onlara 20-22 milletvekilliği veririz ve yüzde 30'u aşanz..." Kilis seçimleri bir örnektir bu senaryoya. Kilis il oldu. Işçi alımlan başlayacak. MHP'ye, işçi alımlarında kontenjan ayrılacak. DYP biryandan tarikatlarla öte yandan MHP'yle iliş- kisini sürdürürken ANAP da "Benyaya kalmayayım" diyerek koroya katılıyor. Türkiye Cumhuriyeti'nin Başbakanı Tansu Çiller, 'Hocaefendi'lerie konuştuktan sonra Milli Eğitim Bakanı Nevzat Ayaz'a buyruğunu veriyor: "İlk aşamada kaliteli eğitimleri ile tanınan okullar- dan kredili sistemi kaldıralım..." Kaliteli eğitim veren okullarda hangi şeriatçı vakrf- lann egemen olduğunu Cumhuriyet okurlanna anlat- maya hiç gerek yok. Vallahi 'oyun,' sahneye iyi konuluyor... 'Türkiye mületvekilliği'nemuholefet ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Anayasa değişikliği paketinde y- er alan 100 tane 'Türkiye milletve- killiği' oluşturulması önerisine DYP'den itiraz geldi. DYP Kınk- kale Millervekili ve TBMM Faili Meçhul Siyasi Cinayetleri Araştır- ma Komisyonu Başkanı Sadık Avundukluoglu. 'Türkiye miüetve- IdDiği'nın 'anayasal sisteme' ve 'de- mokratik teamüDere' aykın oldu- ğunu savunarak, uygulamanın 'seç- men iradesini ortadan kaldıracağı- nı' belirtti. Sadık Avundukluoglu, TBMM Başkanlığı 'na önerge vere- rek, Türkiye milletvekilliği önerisi- nin anayasa değişikliği paketinden çıkanlmasını istedi. Anayasanın 80. maddesine göre, TBMM üyelerinin 'seçildikleri bir bölgenin olması gerektigini' vurgu- layan Sadık Avundukluoglu, öner- gesinde şöyle dedi: "Bu madde yürüıiükte kaldığı sürece, milletvekillerinin bir bölge- ye bağlı olmaksızuı ülke çapındaki seçim çevresinden seçilmeleri, ana- yasamıza göre hukuken imkânsu- dır. Böyle bir düzenlemenin yapıl- ması ise anayasamızın maddeleri arasında zıtlık oluşturacaktır." Önergede, seçmenlenn hiç tanı- madığı kişilere oy verilmesi yolu- nun açılmasının 'seçmen iradesini ortadan kaldıracağını' sa\ unan Sa- dık Avundukluoglu, şu görüşleri di- le getirdi: "Demokratikteamüllere ve ükelere aykın bir şekilde partile- rin genel merkezleri tarafindan ya- pılacak listelerc göre ülke çapında- ki seçim çevresinden seçilecek bu 100 milletvekili, seçildikleri partide de huzursuzluldara yol açacakiar- dır. Genel merkez tarafindan liste- lere konulan bu kişiler, diyet borcu altında olduklanndan, genel mer- kezk'rin istekleri doğrultusunda ha- reket edeceklerdir. Bu da, partiler içinde, genel merkezlerin antide- mokratik uygulamalannın dogma- sına sebebiyet verecek ve parti içi demokrasiyi tamamen ortadan kal- dıracakûr." Seçilen, ancak seçim bölgelerine gitmeyen milletvekillerine ek öde- me yapılmasının da anayasaya ay- kın olacağını ve çelişki yaratacağı- nı savunan Avundukluoglu, anaya- sa değişikliğine ilişkin yasa öneri- sinin Türkiye milletvekilliğini ön- gören 9. maddesinin 2. fıkrasının parti içi demokrasi fıkrine de aykı- n olacağını, bu nedenle metinden çıkanlması gerektigini belirtti.