Katalog

-2NİSAN-I995CUMA CUMHURİYET SAYFA HABERLER Mezarda emekliliğe sahte gerekçe• Genel-İş Sendikası'nın hızırladığı rapora göre, Tdrkiye'de ortalama ernekli oma yaşı 49.3. Emeklilerin otalama ölüm yaşı, hükümetin tsarı ile emekli olma yaş foşulu olarak getirdiğı rakam ife aynı: 60. I3K KANSU \NKARA - DÎSK'e bağlı Genel-Iş Saıdikası, SSK verilerine dayanarak ha- zrladığı bir raporla, Dûnya Bankası ve hikümetin, "işçilerinerken emekli oMu- ğT yolundaki savlannı çürüttû. Rapora gcre, Tûrkiye'de işçiler ortalama 49 ya- şndaemekJi oluyorlar. Emeklilerin orta- lana ölüm yaşı 60 olarak belirlendi. Hü- kimetin tasansına göre, yeni SSK üyeli- ğne girecckler için emekliye aynlma ya- şı da "60" olarak belirleniyor. Genel-tş Sendikası'nın, SSK istatis- tillerini veri alarak yaptığı araştırmada, 1589-1993 yıllannda kadın ve erkek iş- çıierin ortalama emekli olma yaşı 50.2 ile 49.3 arasında değiştı. Örneğin. 1993 yı- lıcda kadınlar ortalama 46.6, erkekler de oralama 49.7 yaşlannda emekliye aynl- dıar. Böylece, gerek Dünya Bankası'nın, geekse hükümetin, "işçilererken emek- lioluyor" yolundaki savlannın doğru ol- madığı saptandı. Aynı araştırmaya göre; emeklilerin or- talama yaşı, yine aynı dönem içinde 57.03 ile 58.2 arasında oldu. 1993 yılm- da. emeklilerin ortalama yaşının, kadın- lar için 58, erkekler için 56.5 düzeyinde Hak-iş, Kızılay'a mezar dikerek kınadı Geç emekliliğe tepki tırmanıyor ANKARA (Cumhuriyet Bfirosu) - DISKin Ankara'ya yürüyerek. geç emeklilik yasa tasansmı protesto etmesinin ardından Hak-Iş Konfederasyonu da, "mezarda emekliliğe hayn"" konulu imza kampanyası başlattı. Hak-lş yöneticile- ri, 30 nisan pazar günü de Ankara'da Tandoğan Meyda- nı'nda, Türk-İş ise Izmir'de miting düzenleyerek konuya ilişkin tepkilerini dile getırecekler. Hak-tş Konfederasyonu, dün de Kızılay Güvenpark'ta iş- çi ve sendikacılann katılımıyla sembolik bir cenaze töreni düzenledi. Atatürk Bulvan'nda omuzlarda taşınan, üzerinde "Anaya öldüğümü söylemeyin. O, şimdi beni emekli sanjyor" yazılı sembolik mezar Güvenpark'a yerleştirilerek imza kampan- yası başlatıldı. Hak-tş Genel Başkanı Necati ÇeKk. mezann başındaki konuşmasında hükümetin tasansını eleştirerek "Gayet iddi- alıyız. Hiç kimse çalışanlan ve bizi bu mezara koyamayacak. Ama emeklilik tasansını getirenler bilsinler ki. daha fazla ıs- rar ederlerse, bu mezara onlan koyacağrz. Eğer ısrar sürer- se bu meydanı yüz binlerle dolduracağız. Hükümet bilsin ki bu millet sahipsiz değüdir. Herkes, meselesine sahip çıkacak- tır" dedi. Daha sonra Çanakkale türküsünün emekli olma- yan ışçiler için uyarlanmış sozlerini okuyan Çelik, Ankara- lılan pazar günü Tandoğan Meydanı"nda yapılacak olan mi- tinge çağırdı. Hak-lş Konfederasyonu, 1 Mayıs kutlamalannı da, bir hafta boyunca, şölenlerle kutlama ve geç emeklilik yasa ta- sansını çeşitli kitlesel etkinliklerle protesto etme karan al- dı. 1 Mayıs ta, Ankara'da ASKİ sosyal tesislerinde. folklor ve halk ozanlannın katılımıyla kutlanacak. olduğu belirlendi. 1989-1993 yıllan ara- sındaki dönemde emekli olma yaşının, çok az da olsa düştüğü gözlendi. 45 yaş ve altındaki grupta emekli olma yaş or- talaması çok az bir oranda artarken. 46- 60 yaş dılimınde küçük bir oranda indi. Aynı dönemde, 45 yaş ve altında emek- li olanlann toplam emekli olanlar ıçinde- ki oranı yüzde 28.08"den yüzde 32.99'a yükselirken, aynı oran 46-60 yaş grubun- da yüzde 64.97'den yüzde 60.78'e düş- tü. Araştırmayla, emekli olan her üç si- gortalıdan birisinin 45 yaşın altında, iki- sinin de 46 ve üzeri yaşta olduğu saptan- dı. Emeklilerin ortalama ölüm yaşı da, 1993 verilerine göre 60.97 oldu. Bu be- lirleme göz önüne alınırsa, SSK'ye yeni girecek erkek işçilerin 60 yaşında emek- li olmasını öngören hükümetin tasansı TBMM'de kabul edildiği takdirde, işçi- lergerçekte "mezarda" emekliye aynla- bılecekler. Bugünkü kıstaslaruyannca, emeklile- rin. "emekli" olarak ortalama yaşam sü- relen 11.67 yıl düzeyinde bulunuyor. Genel-İş Sendikası'nın raporunda, yalnızca genel işler işkolunda çalışanla- nn sigortalılık süresi ile ilgili yapılan araştırma sonuçlan konusunda da şu bil- gilere yer verildi: "İşçOerin yaklaşık yüzde 78'i 40 yaş ve altındadır; 21-25 yaş grubunda ortalama sigortalılık süresi 2J yıl; 26-30 yaş gru- bunda 10.8 yıl; 31-35 yaş grubunda 1523 yıl; 3640 yaş grubunda ise 16.15 yıldır. Emeklilik için prim ödeme veyaş koşulu- nu birtikte yükselten ve zorun'lu kılan ya- sa tasansına göre, işkolumuzda çalışan işçiler adaletsiz ve olanaksız emekli olma koşullanyia yüz vüzedir. İşkolumuzdaki işverfcriniıu istihdam koşulları itibanvla nispeten daha düzenli ve kurallı olduğu düşünülürse, özel sektör işyerierinde ça- lışan işçiler için emekli olnianın ne denli zorlaştığı ortaya çıkar. Araşnrmamıza göre; işçilerin yaklaşık yüzde 70'i emekli olabUmek için tasan uyannca getirilen prim ödeme ve yaş ko- şulunu birlikte sağlamak zorundadır. Ör- neğin; 3640 yaş grubunda olan ve tüm iş- çilerin yüzde 26.14'nü oluşturan kesim içinde ancak yüzde 7'lik işçi grubu, tasa- nnın yaş koşuluna takılmadan emekli ola- bilecektir. Aynı yaş grubunda olan ve tüm çalışanlann yüzde 12'sini oluşturan, si- gortalılık süresi 12-19 arası olan kesim açısından emeklilik için gerekli sigortab- lık süresi 27-34 yıla kadar vükselmekte- dir. Bu hesabı diğer tüm yaş gruplan ve sigortalılık sürelerine göre yapüğımızda, tasannın kabul edilebiür ve savunulabi- lir bir yanının olmadığı açıklık kazan- maktadır." Dünya Bankası'na eleştiri Dünya Bankasfnın, sosyal güvenlik sistemindeki sıkmtıyı bir "yaşhhkkrizi'' olarak değerlendirdiğine değinilen araş- tırmada, şu görüşler savunuldu: " Dünya Bankası raporlaruıda,tıpta ve yaşam koşuüannda sağlanan gelişmeier sonucunda insan ömrünün uzadığı ve bu nedenle sosyal gü\ enlik sistemlerinin üze- rindeki vükün artüğu krizJerin ortaya çık- nğı fikri dile getirilmektedir. L Ikemizde bu etki \e politikalann sonucunda SSK krizine bulunan çözüm, emekli yaşınm v ükseltilmesi olmuştur. Emekli j aşının ve prim gün sayisuıın >ükseltilmesi Ue soru- nun çözüleceği bir yanügıdır ve bu yanıl- gının faturası sosyal güvenlik sisteminin sosyal boyutunun iyke törpülenip, siste- min özeUeştirilmesi biçiminde ödenebilir. Tabii ki, bu faturanın çalışanlar, emekçi- ler tarafından ödeneceği de çok açıkur." CHP tstanbul tl MerkezFnde 6 gündür süren işgal eylemi, Hasan Ocak'm babasının eytemcfleri ikna etmesi üzerine sona erdi. (Fotoğraf: KAAN SAĞANAK) Hasan Ocak eylemi sona erdiIstanbul Haber Servisi - CHP Istanbul tl Merkezı'nde 6 gündür süren işgal dün sona erdi. Gaziosmanpaşa'da meydana gelen olaylarla ilgili olduğu iddiasıyla 21 mart ta- rihinde gözaltma alınan ve bir daha kendi- sinden haber almamayan Hasan Ocak'ın ya- kmlan ve arkadaşlannın CHP lstanbul tl Merkezi'ni işgal eylemi Ocak'm babasının devreye girmesiyle sona erdi. 19 gün boyun- ca sürdürdükleri açlık grevini geçen hafta il merkezini işgale çeviren eylemciler, içeride bulunan tl Meclis üyesi Hatem Akbulut'un da aralannda olduğu 10 ıl çalışanını rehin al- mıştı. "Hasan Ocak'ın sağ olarak bulunma- smı" isteyen eylemcıler, lçışlen Bakanlı- ğı'nın ve Emnıyet yetkılilennin "Hasan O- cak gözaltuıa ahnmadı" açıklamalannı da inandıncı bulmadıklannı belirterek Ocak bulununcaya kadar eylemlerini sürdürecek- lerini bildirmişlerdi. Bakanlar Kurulu'nda gündeme gelen, SHP içinde tartışmalara ne- den olan Hasan Ocak'ın ve diğer gözaltın- daki kayıplann ortaya çıkanlmasını isteyen eylemcileri, CHP il yöneticileri de ikna ede- memişti. Dün işgalin altıncı gününe gıren eylemciler. Hasan Ocak'ın babası ve diğer yakınlannın devreye girmesiyle işgale son verdiler. Güvenlik güçlennın müdahale et- medıği eylemciler. CHP tl Merkezi'nden çı- karak tnsan Haklan Demeğı'ne sığındılar. Mumcu suikastında bakanlar birbirini suçladı Savsaklama savlan sorumlusunu anyor• Milli Savunma Bakanlığı, Mumcu suikastı soruşturmasındaki 'savsaklama' iddialannı yanıtlarken Adalet Bakanlığf nı suçladı. Ülkü Coşkun'un 'Bu işi devlet yapmıştır. Siyasi iktidar isterse, bu iş çözülür' dediğine ilişkin iddia hakkında, Adalet Bakanlığı müfettişleri, bulgu elde edilemediği kanaatını belirtti. ANKARA (Cumhuriyet Bfirosu) - Mil- li Savunma Bakanlığı, gazetemiz yazan Uğur Mumcu'nun öjdürülmesinin ardından soruşturmasavcısı Ülkü Coşkun'un "Buişi devlet yapmıştır. Siyasi iktidar isterse, bu iş çözulür" sczlerine ilişkin savı. "Adalet Ba- kanlığı'nıa bulgu elde edilemediği kanaati- ne davanarak" ışlemden kaldırdığını açık- ladı. Milli Savunma Bakanlığı'nın, Uğur Vlumcu'nun eşi Güldal Mumcu'nun, Coş- kun'un de%leti sorumlu gösteren açıklama- lanna ilişkm tanıklar göstereceğini belırtti- ği başvurusınu 'değeriendirmeye' aldığı bil- dirildi. Gazetemzde 24 nisan pazartesi günü y- e r alan, Mimcu suikastı soruşturmasında gündeme gelen savlann rafa kaldınldığı ve Milli Savınma Bakanı MehmetGölhan'ın İiizum gönneyerek, askeri adalet müfettişi görevlendinned@' haberi üzerine, bakan- lıktan yazı: açıklama yapıldı. Milli Savun- m a Bakan:ğı Genel Sekreterliği Basın ve Halkla llişbler Şube Müdürlüğü tarafindan, Genel Sefcster lstihkam Kurmay Albay M. Medim Tetit ımzafiyla yapılan açıklamada, Mumcu susastını soruşturmakla görevli ol- duğu dönende askeri savcı Ülkü Coşkun ta^rafından söylendiği ileri sürülen sözler hakkında. askeri adalet müfettişleri' değil, 'A.dalet Bacanlığı müfettişleri'nce yapılan s«Druşturrm evTakının esas alındığı belirtil- dfci. Açıklanada, Adalet Bakanlığı 'nca dü- z^nlenen falekede 'bulgu elde edilemediği kanaatinin' yer alması ve 'somut bir delil' olmaması nedeniyle 'yasalprosedürgereği' savı içeren evrakın işlemden kaldınldığı vurgulanarak şöyle denildi: "Hâkim Binbaşı Ülkü Coşkun hakkında, Adalet Bakaniığı'nca vapnnlan ön inceleme sonucu düzenlenen fezlekede, herhangi bir bulgu elde edilemediği kanaati belirtilmiş keza, Güldal Mumcu'nun şikâyet dilekçe- sinde de somut bir delil gösterilmemiştir. Bu durum karşısında müfettiş soruşturması açılmasına gerek görülmeyerek evrak, yasal prosedür gereği işlemden kaJdınlmıştır. Gazeteci-Yazar Uğur Mumcu'nun eşi Güldal Mumcu'nun Milli Savunma Bakan- lıgı'na hitaben gönderdiği basma da yansı- yan ve Cumhuriyet gazetesinin 24 Nisan 1994 tarihli nüshasında >a\ımlanan habere konu 21 Nisan 1994 tarihli dilekçesi ise de- ğeriendirüme asamasındadır. İşlemler so- nuçlandınkiığında. dilekçe sahibi biigüendi- rilecektir.'' Güldal Mumcu. 21 Nisan 1994 tarihınde. Milli Savunma Bakanlığı'na yaptığı başvu- ruda, soruşturma açılması durumunda. Coş- kun'un sözlerine tanık olan kişilerin adlan- nı bildireceğini belirterek "BUgime başvu- nümayıp, böyle bir cevapla işin kapahlma- ya çalışılması da, hukuk ve bakanhğınız adı- na üzüntü vericidir" demişti. Güldal Mum- cu. bu iddialann araştınlmaması durumun- da, "kamu vicdanının cinavedn aydıniatu- masına kimlerin niçin engel olduğunu sor- maya devam edeceğini'' savunmuştu. Adalet Bakanı MehmetMoğuhay, Güldal Mumcu'nun bakanlığa yaptığı şikâyet baş- vurusu üzerine fezleke düzenlemek üzere bir Adalet Bakanlığı müfettişi görevlendir- mekyerine, tçişleri Bakanlığı Emniyet Ge- nel Müdürlüğü ile Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı'na di- lekçeyi ileterek 'bilgi ve düşüncelerini' bil- dirmelerini istemişti. İSVİÇRE SİOORTA A.Ş. • IIAKTIFLER NAKİT DEĞERLER a) Kasa b) Bankalar II MENKUL DEĞERLER CÛZDANI a) Menku' Değerler Cüzdam bı Menku Degerler Değer Azalış Karşıhğı (-j III. ALACAKLAR a) Siflortalılar Sıgortalııar Sıgortalıiar Prim Alacak Karşılığı ı-) b) Acenteler Acenteler Acenteter Prim Alacak Karşılığı (-1 c) Sıgorta ve Reasürans Şirketten Can Hesabı d) Sıgorta ve Reas Şırketlerı NezrJırKtekı Depolar e) Ikrazlar f) Dıger Alacaklar IV. İOAfll VE KANUNI TAKİPTEKİ ALACAKLAR a) Idan ve Kanunı Takıptekı Alacaklar D) Idan ve Kanunı Takıptekı Alacaklar Kanşrtjjı (-) V İŞTIRAKLER a) Iştırakler b) Iştırakter > j e , Azafış Karşılıjı l-> c) Istırakter Sermaye Taadhütlen (-) VI. SAfliT DEĞERLER ı) Mtnkuller Menkuller Menkuller Bnkmış Amortısmam (-) b) Gayrımenkuller Gaynmenkulter Gaynmenkuller Bınkmış Amortısrnanı (-) VII. DİĞER AKTIFLER (NET) a) Devam Erien Yatınmtar bıOzelMalıyetBeddlen OÎBI Malıyet Bedellen Orel Malıyet Bedellen Amortısmanı (-1 AKTIF TOPLAMI NAZIM HESAPLAR DIPNOTIAR A) Bankalar hesabmın.... Menkul Dejerer Cıadan Hesıtnn 31.12.1994 TARİHLİ BILANÇOSU HAYAT DIŞI 172,537 22.331 150.206 247,809 247 808 595,369 48 675 48 675 531 197 531 197 7,379 3,782 4.336 6,445 12.957 6.512 90,000 90 000 __ 41.118 9.971 45 114 35.143 31,147 33.721 2.574 7,238 5 996 1.242 4 054 2 812 1,160,515 525,812 637 M#yon TL sı 127 661 M«»wi TL sı HAYAT 2,339 428 1 911 5,083 5 083 2,408 208 208 109 109 — 2 091 . 205 205 829 624 — 10.035 2,668 !;tral«r nesatnnın _ 0 IMyorı Tl st Uynmenlaıder nesatıının . _ 36'97IMyotTLsı Sıoorta Mur*aM Kanunu Uyama Haam ve Dıs T c n l Mi&tfitoC, M n BttMfMek «amçar St Gaynmenkuller . .. . . „ 121750 M**«ı TL »ne sıgora «ılmıçtı C) HSMsenflfJarmBitıoc»*0en31 1219WBrtımfc - - I 1.1.1994-31 I TEKNIK 6ELİRLER A) Alınan Prımler B) Alınan Kormsyonlar Cl Odenen Tazmırtatîa Reasürörler Payı 0) DevrerJen Teknık Karşılıklar (Net) a) Can Ptoıcclar Karşılığı b ı Mualla» Hasar HCarşjliğı c* Hayat Matematık Karşılığı d ı Hayat Muallak Tazmmai Karşılığı e) Hayat Kar Payı Karşılığı (ı Dıger Tekmk Karşılıklar E; Aynlan Teknık Karş Reas Payı a) Can Rrakolar Karş Reas Payı b) Muallak Hasar Karş Reas Payı c) Hayat Matemarjk Karş Reas Payı Ğ) Hayat MuaHak Taz Karş Reas Payı e) Haya; Kar Payı Karşılığı Reas Payı ı Diğer Teknık Karşılıklar Reas Payı R Diğer Gelırler II. TEKNIK filDERLER A» Reasüröflere Verılen Pnmter 3 ı Odenen Komısyonlar C ı Odenen Tazmınatlar 0) Aynlan Teknık Karşılıklar a) Can Rrzıkoö' Karşılığı f Muallak Hasar Karşılığı c) Deprem Hasar Karşıltğı rj; Hayat Matematık Karşılığı e) Hayat Muallak Tamınat Karşıltğı 1) Haya Kar Psjı Karşıhğı g) Diğer Teknık Karşılıktar E) Diğer Gıderler III. TEKNİK KAR/ZARAR IV GENEL GIDERLER Aı Personel Sıderlen Bı Genei Yonetım Gıderlerı Cı Vergı ve Dıger Yûkûmlûlûkler 0| Amortısman Gıderten E) Karşılıklar F) Diğer Gıderler V MALİ GELIRLER A) Faız Gelırlerı B> Kâr Payı Gelırlerı ' C) Satış Kârlan D| Kıra Gelırten E) Kambryo Kârlan F) Diğer Gelırler VI. MALİ GİDERLER A) Faız Gıderlen B) Satış Zarartarı C) Kambıyo Zarartarı D) Ka'şılıklar E) Dıger Gıderler VII. DÖNEM KÂRI 12 767 MüyonTLlkr M.iyon) TOPLAM 174,876 22,759 152.117 252.891 252,891 597,777 48.883 48,883 531,306 531.306 7,379 3,782 6,427 6,445 12.957 6,512 90,000 90.000 . . . 41.323 10,176 45,943 35,767 31,147 33,721 2.574 7,238 5,996 1.242 4.054 2.812 1,170,550 528.480 I PASİFLER I BORÇLAR a) Sıgorta ve Reas Sırketlen Can Hesabı bı Sıgorta ve Reas Şırketlennın Derjolan c) Odenecek Vergı ve Yûkûmlülûkler oı Diğer Borçiar II KARŞILIKLAR A) Teknık Karşılıklar ı{ Can Rıstfer Karşılığı Can Rskler Karşılığı Reasürörler Payı (-) b) Muallat Hasır Karfılıjı MualUk Hasar Karşılığı Reasurörler Payı |-ı c) Dtprtm Hasar Karşılığı d) Hayat Matematık Karçılıgı Hayat Matemat k Karşıiığı ReasurSner Payı (- s) Hayat Muallık Tum Kjr>ılığı Hayat Mjaitak Tazm Karşılığı Reasürörler Payı f-ı f) Hayat Klr Payı Klrjıltğı Hayat Kâr Payı Karşılığı Reasııroner Payı (-ı 1) DiOar Tttoılk KarfılıUar B) Serbest Kjrjıl.klar a) Kıöem Tazrnınatı Karşılığı b) Diğer Sersest Karşılıklar III DİĞER PASİFLER Menkuf Oeğer Artış Farkı IV ÖZKAYNAKLAR a| Odenmış Sermaye Nomınal Sermaye Odenmemış Sermaye b) Kanunı Yedek Akçeler c) Olağanustu Hasar Karşılıjı dllhtryan Yedek Akçeler e) Otağanüstû Yedek Akçeler f| YemrJen Değerleme Fonu g) Ozel Fonlar h) Zarar \-) Dönem Zaran Geçmış Yıl Zarartan v KAR a) Doncm Kirı bı Geçmış Yıl Kârı PASIF TOPLAMI NAZIM HESAPLAR HAYAT DIŞI 354,511 129.721 156,693 14.096 54,001 447,854 447 854 238,587 454.493 215.906 188,758 334.'50 145,392 20.509 — '- 22,571 22.571 126,046 95.000 95.000 7,931 2.363 20 752 209.533 209 533 1,160.515 525,812 [MJİŞVİCRE ^LS SKSOi .12.1994 DÖNEMİ KÂR ZARAR TABLOSU YANGIN 481,283 269,937 72,606 44.706 19.893 13.251 6.642 — 74,139 56,860 17,279 — — — — - 461,986 189.956 57 983 72,087 141,960 90,433 42.423 9104 — — — — 19,297 NAKLIYAT 350,511 203.815 27.186 26 221 32,950 10,17a 22 771 60 339 23,213 37126 327,420 32 941 41388 51805 141,286 50954 90 332 — 23,091 KAZA 1,250,481 764 844 65,809 192 277 59 647 30,3â5 29 262 - 167 904 85194 82 710 _ 1.180,078 255 493 91823 385 220 447 542 256 222 191 320 . - 70,403 - Mılyo-I MAKINA MONTAJ 141,545 66 515 16801 29,241 1663 396 1266 _ _ 27 325 20 617 6 706 — 136,086 65182 10039 30.259 30 606 22 283 B271 52 __ — — 5.459 DOLU H.HAYAT 11.067 143 5 387 91 1 330 11 1965 284 11 257 11 27 — _ _ _ 2101 30 1413 30 688 _ _ — 10,542 123 4 217 ' 91 1 173 2 2538 2 614 30 1804 30 810 — 525 20 HASTALIK 192,712 97 808 29.978 34 715 751 617 134 29460 28 579 881 172,089 85,310 13,374 39 644 33 761 32 766 995 — 20 623 HAYAT DIŞI TOPLAM 2.427,742 1 408,397 213,721 329,127 115,199 55.095 60.102 — — 36' 298 215 906 145 392 — — 2,288,324 693190 215 782 581 553 797 799 454 492 334 151 9156 — — — — — 139.418 106,067 51,004 47,412 7,651 — 242,360 126.100 219 43.272 65,281 7,488 66.178 14,653 1,071 32.873 3,766 13,815 209.533 HAYAT 3.557 774 1.583 427 773 4.054 4.054 1,139 2.309 1,170 2,315 2 315 580 2.200 1.620 20 20 — 273 273 226 — 226 1,925 1.925 10,035 2,668 HAYAT 13,235 9.627 503 319 319 2 786 1 166 1.620 — 11,453 3166 1 442 1 6 844 2 3M 2200 2 315 20 — — 1.782 9 846 8 759 882 205 — 10 239 7143 7 2 498 550 41 250 60 161 29 1,925 1 TOPLAM 358,066 130,495 158,276 14,523 54,774 451908 451,908 239726 456,802 217 076 188.758 334,150 145,392 20.509 2,315 2,315 580 2,200 1,620 20 20 22,844 22,844 126.272 95 000 95 000 7,931 2,363 20,978 211,456 211,458 1.170,550 528.480 GENEL TOPLAM 2.440,977 1,418,024 214,224 329,127 115.518 55,095 60.102 319 _ 364,084 217,072 147,012 2,299,777 696,356 217,224 581.554 804,643 456,801 336,351 9.156 2,315 20 141,200 115,913 59,763 48,294 7,856 252.599 133,243 226 45,770 65.831 7,529 66,428 14,713 1,071 33,034 3,786 13,844 211,458 11' f f HAFTAYA BAKIŞ AHMET TANER KIŞLALI Tanrı'mn Bir LütfuL Şu sözler, geçen hafta TBMM'de, bir Amerikalı ta- rafindan söylendi: - Atatürk, Tann'nın Türkiye'ye bir lütfudur!.. Ata- türk olmasaydı Türkiye Cumhuriyeti de olmazdı ve bugün geçmişi kötülemeye kalkanlar da olamazdı. Atatürk devriminin ve sonraki başanların benzeri, dünya tarihınde görülmemiştir... Atatürk Türkmilleti için bir mucizedir! Connecticut Üniversitesi öğretim üyelerinden Ho- ward A. Reed, Osmanlı ve Islam tarihi profesörü. Eşi Kazak kökenli. Türkçeyi iyi biliyor. Gençliğinde Atatürk'le tanışmış. Tûrkiye'de de "orta-sağ" iktidarlarla zaman zaman yakınlığı var. ••• TBMM, geçen hafta 75. kuruluş yıldönümünü kut- ladı. Bu kutlamalar içinde en anlamlısı da, "Milli Ege- menlik ve Demokrasi Kurultayı" idi. Eski Senato sa- lonunda yapıldı. Iki gün sürdü. Dünyada partamento kavramının doğuşundan Türk demokrasisinin bugü- nüne ve yarınına kadar birçok konu irdelendi. Çok sayıda yerii ve yabancı bilim adamı katkıda bu- lundu. Ben de bir oturum yönettim ve "Atatürk ve De- mokrasi" konulu bir konuşma yaptım. Katılan milletvekili ve siyaset adamı sayısı azdı. A- ma TV'de "canlı" yayın sayesınde, konuşmalar yur- dun dört bir köşesinde anında izlenebiliyordu. Örneğin Prof. Bülent Tanör, Tûrkiye'de "ilk cum- hunyet"\n 1 Mart 1919'da Kars'ta kurulup 12 Nisan 1919'a kadar yaşadığını anlatırken.. milyonlarca kişi, o şaşkınlığı aynı anda yaşadı. Saym Tanör, Kurtuluş Savaşı öncesi yerel kongre- ler ve "yerel şûra hükümetleh" üzerinde aynntılı bil- giler verdi. Verilen her bilgi ile birlikte de, numaracı cumhuriyetçilerın bir savı daha yıkıldı. Kemalist hareketin halktan kopuk, zoria kabul et- tirilen, dayatılan bir hareket olduğu savı idi bu... Hal- kın "direnecek gücü olmadığı için" kabullendiği sa- vı. ••• Kürsüde olanlar anında görüldü, ama kürsü ötesi görülmedi. Örneğin Prof. Gülnihal Bozkurt'un elini sıkmayan, sırtlannı dönen bazı RP'lılerın gösterdiği tepki görül- medi. Tepki, acaba Sayın Bozkurt'un konuşmasına mıydı, yoksa başı açık oluşuna ve üstelik bir oturu- ma da başkanlık yapmasına mıydı? Ve acaba, "adil düzen" gelirse kadınlara nasıl dav- ranılacağının bir göstergesi miydi?.. Görülmeyenler arasında Doğu Perinçek de vardı. Sayın Perinçek, "Kemalist so/"un dışında, ama Ke- malizme saygılı bir Marksist solun temsilcisı... Bana, Körfez bunalımı öncesinde Abdullah Öcalan ile yap- tığı konuşmayı anlattı. Ve öcalan'ın nasıl "Ben de Türk aydınlanmasının bir ürünüyüm!" dediğini... Sonra da Şerafettin Elçi'yle olan bir tartışmasını aktardı. Sayın Elçi'ye yönelttiği şu soruyu hemen not ettim: - Mustafa Kemal Moskova'da devrimci, Havana'da devhmci, Pekin'de devrimci, Paris'te devrimci, Ce- zayir'de devrimci... Diyarbakır'da devrimci değil!.. Nasıl oluyor bu? ••• Geçen hafta Meclis'te aldığım notlar arasında bir de öykü var. "Gerçek" bir öykü. Olay, Idil'de, 1930'lu yıllann başlannda geçer. Komşuları, yaşlı bir Kürt kadınının canhıraş feryat- lan ile uyanırlar. Kadıncağız biryandan ağlamakta bir yandan bağırmaktadır: - Koşun, yetişin!.. Mustafa Kemal Paşa öldü! "Nereden duydun?" derler: "Biz öyfe bir şey duy- madık!" Yaşlı kadının dizlerine vurarak dövünmesi artar: - Oküzlerimi çalmışlar... Mustafa Kemal ölmesey- di kimse böyle bir şey yapmaya cesaret edemezdi! Mutlaka ölmüştür ve çalanlar o kara haberi sizden benden önce almışlardır!.. Tekzip Gazetenizin 3 Şubat 1995 tarihindeki nüshasının 3. sahifesinde Bülent Sanoğhı imzası ile yayımlanan yazıda müvekkılimin özellikle Alevı kökenli çalışanlann işlerine son verdiği için tepkJ topladığı iddiası ile başlayan geçmışte SHÇEK Genel Müdürlüğü yaptığı sırada Aleviliğe hakaret eden sözlüklerden 800 adet aldırdığı iddiası ile devam eden, sonunda da Pir Sultan Abdal Derneği Başkanı Murtaza Demir'in "Bu somut olgu. sadece nasıl zehiriendiğimizi değil belediye >önetimlerinden Milli Eğitim'e, diyanetten devlet yönetimine değin hangi sevhesizlikle yönetikligimiz ikamet ve bölücûlüğün de\ leti ne denli ele geçirdiğinin de kanıö olsa gerek." "sözteri" ile hakarete varan ithamlar altında bırakıldığı bir haber yorum yayımlanmıştır. Oncelikle müvekkilim çalışanlannın, dinı veya başka bir kimlıği değil çalışma ehliyetleri ile vatanma ve milletıne bağlı olup olmadıklan ile ilgilenmektedır. Müvekkilımin SHÇEK Genel Müdürlüğü sırasmda kurum ihtiyacı ile alınan sözlüklerle "incest" sözcüğünün karşısında "aile içi cinsel zina, Kızübaştak" yazdığı belirtilerek nerede ise müvekkilimin bu ifadeler için sözlüğü aldırdığı zehabı verilmek istenmektedir. Sözlüğü basan Remzi Yayınevi 1989yıhnda basılan ve 1990'dada satılan Ingilizce sözlükte iddıa edildiği gıbi bir açıklamada bulunmadıği gazeteniz habennin düzeltilmesi gerektiği bir basın açıkJaması ile duyurulmuştur. Kaldı ki bizzat yazıda piyasada kullanılan belli başlı 6 sözlükte bu tür yanlışlıklann bulundugu ' iddia edilmesine rağmen, olayın müvekkilim İ. Meük Gökçek üzerinden kamuoyununa aksettirilmesı bu gelişmeden hareketle Pir Sultan Abdal Derneği başkanından demeç alınarak müvekkilime ıhanet, bölücü ve seviyesiz yönetıci gibi yakışıksız ithamlarda bulunması basın özgürlüğüyle, sorumlu gazetecilikle bağdaştınlması mümkün değildir. Aksine, mezhep ayncalığı yapmak ve mezhep ayncalığı körüklemektir. Müvekkilim 1. Melik Gökçek hiçbir zaman mezhep ayrımı yapmayan, insanımızın hepsini kucaklam'aya çalışan, inançlı ve demokrat bir insandır. Bu tür haberlerin, tekrarlanmaması, hele konu ile hiçbir ilgisi bulunmayan 1. Melik Gökçek'in bu tür haberlere gereksiz malzeme yapılmaması ümidiyle saygılar sunanm. Ankara Büyük Şehir Belediye Başkanı Vekili Av. Mehmet Kodal KAYIP CÜZDAN İçinde ehlıyet, sıgona kartı. bankamatık kartlan, Fotospor ve Gıinaydın gazetelerine ait kimlikler. nüfus kâğıdı bulunan cûzdanım kayboldu. Bulanlann 656 34 64 - 656 07 75- 537 44 24 no lu telefonlara haber vermeleri ınsanlık adına rica olunur. ORHAN ARABACILAR