Katalog

30 KASIM 1994 ÇARŞAMBA 12 DÎZt-YAZI Prof. Dr. Ergün Aybars _ _ TULUŞ SAVAŞ1 (1920-1923) V i CUMHURIYET'IN İLK YILLAR1 (1923-1927) Savaşyıllannda zor görev Istiklâl Mahkemeleri, ordunun asker ve erzak gereksiniminin sağlanmasmda önemli rol oynad lstiklâl Mabkemelen'ninböl- geleri saptanırken, düşman işga- li altında olan yerler ve Kâzım Karabekir Paşa'nın güvenliği sağladığı Doğu Anadolu'da Is- tiklâl Mahkemesi kurulmadı. Bu bölgeleri birleştirdiğimizde Mi- sak-ı Millî sınırlannın oluştuğu- nu görürüz. I. Inönü Savaşı'nın kazanıl- ması ve lstiklâl Mahkemele- ri'nin çalışmalan ile; TBMM hükümeti içte ve dışta tanındı. Ayaklanma olaylan bastınldı ve kanun egemen oldu. Devlet or- ganı ışledi. vergı ve asker alın- ması işleri büvük ölçüde düzel- di. Milletın orduya inancı arttı. ordu kurulması mümkün oldu. Sonuç olarak BMM hükümeti, Osmanlı hükümetine karşı kesin üstünlükkazandı.Böylece lstik- lâl Mahkemelen'nin kuruluşu- nu hazırlayan olağanüstü tehli- kenın bittıği düşünülerek, aleyh- tarların baskısı ıle hükümet mahkemelerin çalışmasında ıs- rarlı olmasına rağmen. 17 Şubat 1921 "de Ankara lstiklâl Mahke- mesi dışında diğerlerinin görev- lerine son \enldi AyaUanmaiar başhyor 17 Şubat 192Tde lstiklâl Mahkemeleri'nin çalışmalanna son verildikten sonra Anado- lu'da soygun, ayaklanma. kaçak ve diğer suçiar çoğalmaya baş- ', ladı. Bu sebeple birer cinayet 1 re gönüllü katıldığı göriilüyordu. Eskişehirdüşman tşgaline uğ- rayınca buraya lstiklâl Mahke- mesi gönderilemedi. Fakat baş- komutanın emriyle 8 eylülde Yozgat lstiklâl Mahkemesi ku- ruldu. Mahkemeler Temmuz 1922'ye kadar çalıştılar. Haksız uygubmaya ceza lstiklâl Mahkemeleri gerek Sakarya Savaşı sırasında, gerek- se savaştan sonra Kastamonu, Konya, Yozgat, Samsun ve An- kara yörelerinde asker kaçakla- n, bozguncu, casus, soyguncu, vb. suçlulara karşı sert bır sekil- de çalışırlarken. Tekâlif-i Milli- ye Emirleri'nin yerine getırilme- sini sağladılar. Bu emirlere uymayıp, istenen malzemeyi vermeyenleri ceza- landırdıklan gibi. Tekâlif-i Mil- liye Emirleri dışında, halkın elin- deki ulaşım araçlannı \e yiye- cek maddelerini ve hayvanlannı zorla alan devlet görevlilenne karşı da sert önlemler almaktan çekinmediler. Bu emirlere aykın olarak ha- reket edilmesini engellemek için, bu gibi suçlulann en sert şe- kilde cezalandınlacaklan da ba- POLİTtKA VE OTESt MEHMED KEMAL Karda, Kışta... •» <• tstiklâl Mahkemeleri ordunun asker ihti\ acının kar^ılanmasında bü> ük başarı sağladılar. O/tlliklt Sakar> a cephesinin iki kana- dında çalışan Kastamonu ve konva İstiklâl Mahkemelen'nin en büj ük çalışma konusu asker kaçaklamla ilgili olaylardı. V-wl savaşabilmesi için gerekli yiyecek, giyecek, cephane ve bunlan taşıyacak araçlann btılunmasını hazırlayan Tekâlif-i Milliye EmirlerTnin Milli Mücadele'nin kazamlmasında çok büyük etkisi oldu. Bu emirlerdeki istekler ineelendiğinde, Türk ordusunun ne kadar yokluk içinde savaştığı iyice anlaşılır. mahkemesi göre\lendirilmesi için Meclıs"te önerge bile veril- di. lstiklâl Mahkemeleri'nden boşalan yen doldurmak için çe- şitli öneriler yapılıyor. fakat bu mahkemelerin yeniden görev - lendirilmesinden çekiniliyordu. Kütahya-Eskişehir savaşlan ye- mlgu.ı, düşmanın ilcrlemeoi kar— şısında genış topraklar yıtirilme- si ye hatta tehlikenin ^nkara'ya Mahkemelerin baktıklan suçlar ve cezaları Milli amaçla çalışan lstiklâl Mahkeme- leri'nin baktıklan suçlar \e verdiklen ce- zalar s.u şekilde sıralanı>ordu: Firar dışında diğer suçlar: 1- Vatana iha- net, ayaklanma, 2- Casusluk. 3- Smguncu- Iıık, 4- Bozgunculuk, aleyhte propaganda, 5- Göre\ini kötiiye kullanmak. 6- Cina>et. 7- Halka ezi>et \e baskı, 8- Asker ailesine te- cavüz, 9- Tekâlif-i \tilli\e Emirlerine u>- mamak, 10- Düşman işgalinden > ararlanıp. kanun dışı hareketlerde bulunmak, 11- Düş- mana yardım ve işbirliği, 12- Düşman ordu- suna katılmak. Bu suçlara suçun derecesine göre şu ce- zalar verilıyordu: 1- Asılarak ve kurşuna dizilerek idam (Vatana ihanet, casusluk, düşmanla işbirli- ği ve düşman ordusuna katılmak. asker ai- lesine tecavüz etmek, soygun, cinayet), 2- Kal'a-bend. kürek \e ağır hapis, 3- Sürgün, 4- Davak (değnek \urarak), 5- Tazmin et- rirnıe. 6- Göre\den uzaklaştırma, 7- Halk ve asker önünde teşhir, 8- Milli Mücadele so- nuna degin gözaltına alma, 9- Mal ve mül- küne el ko> mak, yıkmak \e yakmak(hukuk dışı bulundu ve sert tepkilere yol açtı), 10- Asker kaçağının yerine en yakınını askere almak, ko\ veya mahallesinden ağır para ce- zası (200 ura) almak (bu da hukuk dışı bu- lundu ve Meclis'te eleştirilere yol açtı). Üç senelik dönemde İstiklâl Mahkemelerinin çalışmalan ve verdikleri cezalar Mahkemenin Kuruluş Kaldırılış Mahkemeye Ademi İdam Müeccel* Gıyaben Kal'abend Çeşitli Ismi Tarihi Tarihi Gelen adet Mesullyet idam İdam ve kürek cezalar Ankara 1.10.1920 31 7.1922 13096 470 108 279 48 54 12137 Eskişehir 5.10.1920 19.2.1921 13489 1237 57 594 20 272 11270 Isparta 9.10.1920 23.3.1921 555 248 7 - 6 29 265 Dıyarbakır Konya 1.10.1920 18.2.1921 3600 575 2 - 1 105 2917 Pozantı - - - 7 - - - - 31S Sıvas 20.10.1920 15.3.1921 280 23 12 109 1 34 101 Kastamonu 10.1.1920 17.2.1921 69 144 35 3 78 245 I. DönemToplam 31020 2622 337 1017 79 572 26966 Kastamonu 8.1921 31.7.1922 9016 648 5 3 69 7477 Konya 8.1921 31.7.1922 14071 7217 166 1479 -- 369 4841 Samsun 20 8 1921 27.12 1921 2420 395 485 -- 137 240 1163 Yozgat 22 10.1921 23 7.1922 2637 862 56 -- 24 537 1194 II. Dönem Toplam 28144 9122 722 1479 164 1214 14675 Amasya Bellı değıl 13.3.1033 11.6.1032 = Genel Toplam 59164 11744 5- 1054 131 2827 243 1786 41678 yaklaşması ve Ankara'nın terk edilmesı korkusu lstiklâl Mah- kerneleri'rıin ytrnideııioınırrnası için ortam hazırladı. 1 - Savaş son derece tehlikeli durumdadir. 2- Düşman hücumunu durdurabilmek için memleketin bütün kaynaklannı harekete geçir- mek koşuldur. 3- Düşmanın yeni taarruzunu karşılayabilecek önlemlerin alınmasına ve kaynaklann harekete geçinlmesine normal hükümet kuruluşunun gü- cü yetmeyecektir. Bunun için Meclis'in mutlak otoritesinin işlemesi gerekmektedir. Bütün bunlar yürütme ve yargı kuvvetlerine. olağanüstü tehlike ile başedebilmesi için olağa- nüstü yetki verilmesi ile sağlanabilirdi. tstiklâl Mahkemelen'nin yeniden kurulması gerekiyordu. Fevzı Paşa 23 Temmuz 1921'de Meclis'te asken durum hakkında bilgi verdikten sonra, "Memle- ket için bozgunculuk, firari olaylannın çoğaklığı- na dikkati çekerek", çalışmalanna son verilmış olan Istıklâ! Mahkemeleri'nden bır kısmının or- dunun sağ kanatlannda bulunan bölgede (Kasta- monu merkez olmak üzere). bir kısmının ordunun sol kanadında (Konya merkez olmak üzere). iki adet İstiklâl Mahkemesi görevlendınlmesini iste- di. Meclis Kastamonu. Konya ve Samsun'da üç ls- tiklâl Mahkemesi kurulmasına karar verdi. 30 temmuzda üyelerin seçimleri tamamlandı. Başkomutanbk tartış ma» Meclis'teki hava hâlâ yumuşamamıştı. Musta- fa Kemal çekilişin birstrateji olduğunu. bu sebep- le düşmanın yıpranacağını ve Türk ordusunun za- man kazanacağını açıklamasına rağmen 4 ağus- tosta Meclis'te sert eİeştirileryinesürdü. Birmıl- letvekili, Mustafa Kemal'in ordunun başına geç- mesini istedi. tlk kez lehte ve aleyhte olanlar Mus- tafa Kemal'in ordunun başına geçmesi konusun- da birleşiyorlardı. Fakat ayn düşünce ve hesaplar- la. Mustafa Kemal'ekarşı olanlar,ordunun bozul- duğunu. bu durumu Mustafa Kemal'in düzelte- meyeceğini ve bu sayede O'nu tasfiye edebilecek- lerini düşünüyorlardı. Enver Paşa'yı getirip Mus- tafa Kemal'in yerine geçirmek için çalışanlar bu fırsattan özellikle yarartanmak istiyorlardı. Mec- lis içindeki ve Trabzon'daki Ittihatçılarbu iş için uzun zamandır çalışıyorlardı. Meclis'in çoğunluğu yani Mustafa Kemal yan- lısı olanlar. Yunan ordusunu ancak Mustafa Ke- mal'in durdurabileceğine inanıyor ve başkomu- tan olmasını istiyorlardı. Fakat Başkomutan olma- sını sakıncalı görenler de vardı (1). Bunlar başa- nsızlık halinde Mustafa Kemal'in sorumlu turu- lacağından endişe ediyorlardı. Meclis'in çoğunluğunun gösterdiği yakınlığa teşekkür eden Mustafa Kemal başkanlığa bir "Cepheye gitmesi koşuluyla uygulanmayan idamlar önerge verdı. Mustafa Kemal'in. Meclisyetkilerini isteyerek (yasama. y ürütme, yargı) başkomutan olmayı ka- bul edeceğını bıldirmesi üzerine karşıtlar hemen hareketegeçtiler. Başkomutanlığın Meclis'inözü- ne aıt olduğunu. bu sebeple Başkomutan Vekili denmesini istediler. Aynca Meclis'in yetkilerinin birkişi tarafından kullanılmasının söz konusu ol- mayacağını ileri sürdüler Fakat Mustafa Kemal'in direnmesi üzerine Meclis. 5 Ağustos 1921 tarihin- de Meclis'in sahıp olduğu yetkileri şahsında top- lamak ve Meclis adına yürütmek üzere Mustafa Kemal Paşa'ya üç a> süreyle başkomutanlık yet- Mahkemeler, suçlulan cezalandırmanın yanı- sıra, ulusal mücadeleve kazandırmak için de uğraş \erdikr. kisını veren kanunu kabul etti. İstiklâl Mahkeme- leri de doğrudan Mustafa Kemal Paşa'ya bağlan- dılar. Yeni mahkeme kurma yetkisi artık başko- mutana airti. Mustafa Kemal. Başkomutanlık Kanunu'nun kendisine tanıdığı yasa yapma yetkisini kullana- rak 7-8 Ağustos 1921 "de. halkı maddi ve manevi bütün kaynaklanyla Milli Mücadele'ye katılma- ya çağıran "Tekâlif-i MilliyeEmirteri"ni (Ulusal Vergı Emirleri) yayımladı. On ayn metınden olu- şan bu emirler uygulanmadığı takdirde etkılı ola- mazdı. Ordunun bu savaşı kazanabilmesi için yiyecek. giyecek, cephane ve bunlann taşınmasını sagla- yacak araçlann bulunmasını hazırlayan bu emtr- lerin Milli Mücadele'nin kazamlmasında çok bü- yük etkisi oldu. Bu emirlerdeki ısteklen ınceledi- ğımizde, Türk ordusunun ne kadar yokluk içinde savaştığı ıvice anlaşılır. Bu emirlerin uygulanabilmesi ve cephe gerisi- • Jstiklâ) Mahkemeleri gerek Sakarya Savaşı sırasında, gerekse savaştan sonra Kastamonu, Konya, Yozgat, Samsun ve Ankara yörelerinde asker kaçaklan, bozguncu, casus, soyguncu vb. suçlulara karşı sert bir şekilde çalışırlarken, Tekâlif-i Milliye Emirleri'nin yerine getirümesini sağladılar. • Jstiklâl Mahkemeleri, emirlere uymayıp, istenen malzemeyi vermeyenleri cezalandırdıklan gibi, Tekâlif-i Milliye Emirleri dışında, halkın elindeki ulaşım araçlannı ve yiyecek maddelerini ve hayvanlannı zorla alan devlet görevlilerine karşı da sert önlemler almaktan çekinmediler. nin güvenliğinin sağlanabilmesi için beş İstiklâl Mahkemesi görev aldı. Bu mahkemelerin, başkomutanın yetkilerini kullanmasında ve emirlerini uygulamada kendi- sine çok büyük yardımlan oldu. lstiklâl Mahke- meleri gittikleri bölgelerde, halka çağn yaparak, başkomutanın emirlerinin yerine getırilmesini sağlıyorlardı. Halkın büyük kısmının bu emirle- ekâlif-i Milliye Emirleri'nin uygulanabilmesi ve cephe gerisinin güvenliğinin sağlanabilmesi için beş lstiklâl Mahkemesi görev aldı. Mahkemeler halka çağn yaparak, emnierin yerine getirilmesini sağlıyoriardı. Halkın büyük kısmının bu emirlere gönüllü katıldığı göriilüyordu. sın yoluyla ılan edildi (3). Özel- likle Sakarya cephesinin iki ka- nadtnda çalışan Kastamonu \e Konya İstiklâl Mahkemeleri'nin en büyük çalışma konusu asker kaçaklan olaylan idi. Bunlara, eğer. soygun. adam öldürme te- cavüz gibi suçlar işlememışlerse af tanınıyor ve cepheye katılma- lan sağlanıyordu. Yalnızca Kastamonu istiklâl Mahkemesi'nin 20 Ağustos - 20 Eylül 1921 arasında bakaya ve fiıarda bulunan 12.733 klşlyl cepheye gönderdiğı göz önüne aJınırsa. asker kaçaklan komt- sunda mahkemelerin etkinliği daha iyi anlaşılır. Amaç müm- kün olan çok sayıa*a^skeTÎ cep- heye göndermek ve bır daha kaçmasını engelle- mekti. Mahkemelerkendilenneverilen olağanüs- tü yetkılere rağmen haklarında delil olmayan Rumlan beraat ettirirken, suçlu olan Müslüman Türkler cezalandınlıyorlardı. Mahkemeler, çalışmalan hakkında başkomuta- na muntazaman rapor gönderip bilgi veriyorlar- dı. tdam uygulamalannın listeleri gönderiliyordu. Bu sayede Başkomutan ve Meclis, lstiklâl Mah- kemelen'nin çalışmalannı izliyorlardı. BMM lstiklâl Mahkemeleri'ni kurmak veböl- gelerini seçmek konusunda büyük bır isabet ve iyi nıyet göstermıştı. Mahkemelere seçmış olduğu kimseler. her türlü etkiden uzak olarak, yalnız bü- yük ve aziz ideallerinin ve memlekette inkılabın korunması için BMM'nin kendilerine emanet et- tiği yüksek yetki ve yargı hakkını yerinde ve ge- reken dikkatle yerine getırmeye çalıştılar (4). Amaç iısanian kazanmak Mahkemeler bu yetkileri kanunun üstüne çık- mak için değil, memleketin hayat ve bağımsızlı- ğı için kullandılar (5). Birer ihtilal mahkemesi olan tstiklâl Mahkemeleri'nin üyelerinin çoğu genç insanlardi. Padişaha bağlılık gösterenleri de ağır şekilde cezalandınyorlardı. Kastamonu İstiklâl Mahkemesi (Başkan Mus- tafa Necati Bey 28 yaşında idi), Bolu'da yaptığı bır yargılamada. 200 asker kaçağını yargıladı Fira- riler Padişah'a bağlılık gösterdikleri ve "Padişa- hunız çok yaşa" diye bağırdıklan için önce idam cezasına çarptırıldılar; fakat eşrafın, suçlulan uyarması ve BMM'nin ve Milli Mücadele'nin an- lamını kaçaklara anlatıp "Padişah kahrolsun'" di- ye bağırmalan üzerine idam cezası kaldınlarak cepheye gönderildiier. Bunlar ve bunlar gibi insanlar, Padişah asker- liği kaldırdığı ve TBMM'nin milli amacı hakkın- da bilgileri olmadığı için kaçıyorlardı. İstiklâl Mahkemeleri'nin, biryandan cezalandırmak, di- ğer yandan inandırarak bu insanları kazanmak yöntemleri ile binlerce firari teslim oldu ve cep- heye yollandi (6). /- TürklstiklâlHarbi, Il'nciCilt. Batı Cephesı. 5 'in- ciKısım, I inciKitap, Ankara, 1972. 2- \'ıttuk, s. 437. 3-Aybars. s. 152. (Kastamonu üayayımlananAçıkSöz azetesınde çıkan 10 Ekim 1921 tarihiı ılan. bunun en iyi ornegidir.) 4- KılıçAH, tstiklâl Mahkemeleri. s. 10- 11. Isnıet tnönü'nün lstiklâl Mahkemeleri ıle ılgılı görüfü 5- Nutuk, s. 643-644. 6- Aybars. s. 196. Yarın: Cumhuriyet döneminde İstiklâl Mahkemeleri Mevsimin ilk karı düştü. Bildiğim şairier pek çok kar şi- iri yazmışlardır. Bunlardan en ünlüsü Cenab Şahabet- tin'in "Elhân-ı Şita"sı, en yenisi de Turgay Fişekçi'nın "Kara Kış"\. Cenab Şahabettin'in şiiri şöyle başlar: "Bir beyaz lerze, bir dumanlı uçuş; Eşini gaib eyleyen bir kuş /gibi kar" Turgay Fişekçi'nin Kara Kış'ı şöyle: "Asma bahçelerde hurma rakılan yok Ne bir çiçek taraçalarda Ne biryudum su Uydu fotoğraflannda ağlayan insanlar/görülür mü? Yanık kokuları köreltmiş burunlarını Dilleri kurumuş mart kedilerinin. Şafakla gelen ölüm kuşlan Bırakıyor toprağa tohumlarını Radarlar görür mü yanan Ibadem ağaçlarını Can Yücel alkolle bombalar yüreğini /her gece." Bu karda, kışta, kıyamette eylem yapan ışçiler konfe- derasyon başkanını biryandan taşlamışlar, biryandan da "Satıltk Başkan" diye yuhalamışlar. Başkan yakında bu- lunan karakola sığınmak zorunda kalmış. Sermayecilerin sözcüleri başkana arka çıkmışlar. Polisler de cop kullan- mamak için aralarında "ya sabır" çekmışler. Devletin ve milletin malları, haraç mezat satılırken ucuza alıyoruz di- ye sahiplenmişler. En çok para eden de arsalarmış, ilk ka- patılanlar: ("Gayr-i menkul"), "Taşınmaz Mallar." Taşın- mazlar, ne güzel de taşınıyor! Şiir bir yana, son günlerde romanda rekor kıran, satış- lan almış giden Ortıan Pamuk, siyaseti çok yakından iz- liyor. DEP'lilerin son duruşmasına gitmiş. Gazetecilere "Demokrasinin sınırlarının daralmasından endişeliyim" demiş. Demokrasi sahipsiz olmaktan çıkıyor. Kimi kitaplarm satır aralarında umulmadık bir söze rast- larım, hemen not ederim. Atilla Birkiye'nın "Hep Sonba- harı Yaşadık" adlı denemelerinde Ahmet Mrthat Efen- di'den şu alıntı var: "1850'lerde Beyoğlu'na kurtlarıner- di. " Çocukluğumun Ankarası'nı düşündüm. Yaşlılar, kışın kurtların Dikmen'den, Çankaya'dan aşağı şımdikı Kızı- lay'a kadar indiğini söylerlerdi. Ben kurtları görmedım, ama buraların bağ (üzüm bağı) olduğunu bilırım. Ankara Mebusu Keskinli Ihsan Bey'ın oğlu Selahattin'le ders ça- lışırdık. Selahattin, lise sona kadar Galatasaray'da oku- muş olduğundan geniş görüşlüydü. Bu yüzden ona da, bana da solcu diyenler vardı. Mebus oğlu olduğundan üs- tüne varamazlardı. Rahmetli Doğan Avcıoğlu'yla 'Yön' dergısınin çıktığı günlerde kendimize ne diyeceğımızı düşünürdük; "Top- lumcu mu desek, sosyalist mı desek?" Bir türlü karar ve- remezdik. Sosyalizmı anımsatıyor diye sosis demekten korkulan, içinde Rus geçiyor diye Larousse demekten çekinilen bir dönem yaşamıştık. Şimdi yeni bir şey öğrenıyoruz kı biz sosyalistmişiz, ik- tıdarda sosyalıstler varmış. Son özelleştırmeyle sosya- lıstler devrilmış, yerine şımdı özelleştirmecı lıberaller gel- miş. Bu ne biçim sosyalistlıktır kı, solcularzindanlardaçü- rür, sol fikirler yasaklanır, sol partiler, ışçı sendikaları ka- patılır, işçi liderieri sürekli hapse atılır; sosyalıstler şairleri, sanatçıîarı, yazarları diri diri yakarlar. Bütün bunlardan sonra bir ulusal bayram gibi Bayan Çil- ler bağınr: "Bölgedeki son sosyalist devleti yıktık." Ne iyi ettinizi.. Elinize sağlık!.. BULMACA SOLDAN SAĞA: 1/ Cam ve seramikten ya pılan bir tür kulplu kap. II Bir kenara atıl- mış, uzaklaştırılmış... Su. 3/Çıplak vücyt res- mi... Yolsuz ya da emeksiz el de edilen şey. 4/ Sina Ya rımada- sı'nda yaşamış acayip- likleriyle ünlü bır kabi- le. 5/ Bir işi vaptıra bıl- 1 2 3 4 5 me gucü... Yaşlı. koca. ıhtiyar. 6/ Av inceleme- le'rinde kuiianılan Sovyet uzas araçlan dizisi... Do kuma tezgâ- hırula taragı tutan ağav y» da me~ tal parça. 7/ Güreşte bir oyun.. Bir spor takımının göz de oyuncusu 8/ Eylemleri olum suz yapmakta kullanılan ek... Uzaklık işareti... Gemilerin kıç ta rafındaki bayrak serenine açılan üçgen biçimindeki yelken. 9/ Oto mobıller için veri- len geçici eümrük belgesi. Y UKARIDAN AŞAĞH A: 1/ Bilanço. II Motorlu taşıtlann elektnğıni sağlayan aygıt... Bir kumar aracı. 3/ Bir nota... Ergenlik sıvilcesı. 4/ Trajedi ile ko- medi arasında yer alan sahne vapıtı. . Yapısına gırdiği sözcüğe "karşıt" anlamı katan vabancı önek. 5/ Sözu boş yere uzatma... Demet durumundaki ekinler. 6/ Gerçeklik. 7/ Her tür ticari mal- da kuruma. dökülme, bozulma gibi nedenlerle eksılme... Mate- matikte kullanılan sabit bir sayı. 8/ Malezya halkına özgü bir tür öldürücü delilik... Üstün 9/ Girişık bezeme T.C. İZMİR10. ASLİYE HLKUK MAHKEMESİ EsasNo:1994 197 KararNo: 1994 738 Davacı Shbine Lüdmila Nalçacı tarafından davalı Muammer Nal- çaa aleyhine açılan boşanma davasının sonunda; İstanbul Küçükçekmece Fatih Mah. C 006-06. S 97-K 497'de nü- fusa kayıtlı Hüseyın ve Nedret oğlu 01.08.1958 doğumlu Muammer Nalçacı ile İvvan ve Anna Maria kızı 20.08.1959 doğumlu Shbine Lüdmila Nalçacı'nın MK 134. md.'ne göre boşanmalanna. nafaka ve tazminat takdirine yer olmadığına, 30.000.- TL. bakiye ilam hara- nın, 110.000.- TL. mahkeme masrafırun davalıdan tahsilıne hükmo- lunmuştur. Davalı Muammer Nalçacı Yab Boyu Cad No: 3 D 5 Küçükçek- mece - İstanbul adresine tebligat yapılamadığından yayın tanhınden itibaren 7 gün sonra tebhğ edilmış sa>ılan karann. 15 gün temyiz sü- resinin bulunduğu. temyiz edilmediği takdirde boşanma karannm kesinleşmiş sayılacağı hususu tebliğ yerine gecmek üzere ilan olunur. Basın: 46097 T.C. ÜSKÜDAR KADASTRO MAHKEMESİ EsasNo: 1993,321 Davaa: Maliye Hazinesi Vekili: Av. Ferihan İbrişim Davalı: Ali Karataş Dava: Kadaştro tespitine ıtiraz ve tescıl Davaa Hazine vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan kadaştro tespitine itiraz ve tescil davasının yapılan açık yargıla- ması sırasında verilen ara karan gereğmce; Davacı Ali Karataş'a adresinde bulunamadığından kendisine bir türlü tebligat yapılamayan davab adına ilanen tebliğine karar veril- miş olmakla; davalı Ali Karakaş'ın 20 12.1994 günü saat 09 30'daki duruşmaya gelmemesi veya kendisini bir vekil ile temsil ettirmemesi halinde dava dilekçesi ile duruşma gününün kendisine ilanen tebliğ edilmiş sayılacağı ve davanın gıyabında yürütülerek hûkme bağlana- cağı hususunu bildirir işbu ilan tebligat yenne kendisine tebliğ edıbniş olacağl hususu kabul edıleceği ilanen tebliğ olunur. Basın: 46116