Katalog

SAYFA CUMHURİYET 16 EYLÜL1993 PERŞEMBE HABERLER Bütçeden bu yıl aynlan para toplam 36 milyar 560 milyon lira Oıtülüödenekteçifteörtü DENİZSOM Devlet Bakarıı ve Hükümet Sözcüsü Yddırım Aktuna ön#e- ki gün. İstanbul Valisi Hayri Kozakçıoğtu ile ilgili müfettiş raporunu açıkladığı basırı top- lantısında. gazetecilere habenn başlığinı da verdi: "Yeme içme yokP' Oysa, müfettiş soruşturması- na konu olacak bu haberin, "dosya"sı baa gazetecilere elal- tından gönderilirken başlık önerisi verilmemişti! "Dosya"- nın ne zaman yayımlanması ge- reküği konusunda bir öneri ge- tiriüp getirilmediği ise bilin- miyor. Bilinen. bir süredir bazı gazetelerin yazı işleri masasın- da bekleyen "dosya"nın her ne hikmetse. Batman'da öldürü- Jen Demokrasi Partisi Mardin Milletvekili Mehmet Sincar'ın cenazesi orta yerde kaldığı sıra- da sayfalara ve ardından ekra- na yansıması ile gündemın bir anda değişmesi ya da değiştiril- mesi! Bu arada Kozakçıoğlu olayı deşildıkçe ortaya çıkan bir başka "konu"nun kamuoyu önünde yeteri kadar tartışıİa- maması ise bilinen bir başka durumu gündeme getiremedi: Örtülü ödenek... Mehmet Gazioğlu adındakı DYP Bursa Milletvekili'nin ba- kanlık yaptığı İçişleri'nde. Mehmet Âğar-Unal Erkan ekibi • Demirel'in başbakanlığı döneminde İstanbul 'a örtülü ödenekten 26 milyarlira gönderdiğini açıklamasına karşıhk, bu yıl başbakanlığa aynlan para sadece 5 milyar lira. ıle Hayri Kozakçıoğlu-Necdet Vlenzir ekibi arasındaki bir çe- kişmenin ürünü olduğu söyle- nen bu "skandal" gelip örtülü ödeneğe dayandı. Örtülü öde- neğe dayanınca da millet adına kör kuruşun hesabıru sorma misyonunun önderi Cumhur- başkanı Süleyman Demirel. du- ruma el koydu "Vali adına açı- lan hesapiardan kimlere ödeme >apıldığı açıklanırsa devlet sı- kıntıya düşer." Birilerine, kimseye hesap ver- me yükümlülüğü olmadan pa- ra harcama yetkisi sağlayan ör- tülü ödenek. aslında "gizli" de- ğil. 1993 Mali Yılı Bütçe Ya- sasfna baktığınız zaman çeşitli _ kalemlerde toplam 36 milyar 560 milyon liranın örtülü öde- nek hesabı için aynldığı görülü- yor. Ancak bu paranın nerelere harcandığı bilinmiyor. Örtülü odeneğin, bütçeye konan para ile sınırlı kalıp kalmadığı ise bı- linemiyor. Çünkü Naim Süley- manoğlu'nun 1988 yılmdaki Olimpiyat Oyunlan'na katıla- bilmesi için örtülü ödenekten Bulgaristan'a verildiği açıkla- nan para ile bütçede görülen para birbirini tutmuyor. Döne- min Başbakanı Turğut Özalın cumhurbaşkanlığı sırasında, "Bulgarlara 1 milyon dolar ver- dik" demesine rağmen. başba- kanlığın o yılki örtülü ödeneği bu parayı karşılamaya yetmi- yor. 1988yılında 1 milyon dola- nn yaklaşık 1 milyar 300 mil- yon lira olrnasına İcarşılık, baş- bakanlık örtülüğü ödeneği 1989 yıhnda ancak I milyar 30 milyon liraya ulaşıyor. Bu da örtülü odeneğin üzerinde bir başka örtü daha olduğunu gös- teriyor... Örtülü ödenek üzerindeki "ekstra örtü"nün bir başka ka- nıtı da Çankaya Köşkü'nden yapılan son açıklamada yatı- >or: "Süleyman Demirel'in baş- bakanlığı döneminde İstanbul Valiliği emrine örtülfi ödenekten 26 milyar 15 milyon 500 bin lira gönderilmiştir."" Kasım 1991"den mayıs 1993'e kadar 19 ayda 26 milyar lirayı İstanbul Valiliği emrine gönderen başbakanlığa 1993 yılı için bütçeden avnlan örtülü odeneğin toplamı ise sadece 5 milyar 360 milyon lira... Başba- kan yetkisini kullandı ve İçişleri Bakanhğı'nın örtülü ödeneğini de İstanbura gönderdi dıyelim. Bakanlığın bu yılki örtülü öde- Örtülü odeneğin yasal dayanağı örtülü ödenek konusunda özel bir yasa olmadığı gibi bu konu Başbakanlık Teşkilat Yasası'nda da gecmiyor. Örtülü ödenekten. akçalı konulann anayasası sayılan 1927yılındayürürlüğe giren 1050sayılıMuhasebei Umumiye Kanunu'nun 77. maddesindesözediliyor. 1963 yıhnda yeniden düzenlenen madde şöyle: "Başbakanlık bütçesine konulan örtülü ödenek, a) Kapalı istihbarat ve kapalı savunma hizmetleri için. b) De*letin yüksek güveniiği ve yüksek menfaatlerinin isterleri için, c)Siv asi, sosyal konularla, kültür>ede>letitiban alanlannda ve olağanüstü hi/metlerin sağlanmasında hükümet icaplan sa.Mİan maksat >ega>eleriçin, saif edilir. Örriilü odeneğin sarf yerinin ve hesaplarının nasıl tutulup tasfi}e edileceğinin ve hangi tesikalann haJefolan zata devrolunacağının tayin ve takdiri başbakanaaitrir. Örtülü ödenek, başbakanın ve ailesinin şahsi masraflanna ve siyasi parrilerin idare. propaganda ve seçim ihtivaçlarına sarf olunamaz. Demirel hükümetlerinin Devlet Bakanı Ekrem Ceyhun Askerler 12 Eylül'deörtülü ödeneğidedevraldı • 12 Eylül saat 11 .OO'de örtülü ödenekteki parayı teslim almak isteyen askerlere kasadaki 141 bin Türk Lirası ve bin dolan devrettim. , 12 Eylül öncesi ve sonrasında Süleyman Demirel'in kurduğu hûkümetlerde Devlet Bakanı olarak görev alan ve Başbakanlığın örtülü ödenek hesabıru tutan Ekrem Ceyhun. sorulanmızı yanı- tladı: -12 Eylül öncesi görev aldığınız hükümette örtülü ödenek hesabtnı nasıl tutuvordunuz? CEYHUN- Kanuna göre örtülü ödenekteki paranın sarf şekli ve hesaplann nasıl tutulacağı başbakanın takdırine bırakıbnıştır. Sayın Demirel. beni örtülü ödenek hesabının tutulmasından so- rumlu kılarken, "Tüm safahatın evrakını tutacaksuT dedi. Her ay sonu Malıye Bakanı ile birlikte hesaplara bakacağını ve hesaplan ibra ettikten sonra benim evraklan imha edeceğimı bildirdi. Ben. her ay ibra ederek örtülü ödenek hesaplannı tuttum. -12 Eylül'de bu hesaplar kontrol ediMi galiba? CEYHUN-12 Eylül günü saat 11.00 sulannda Turgut Özal. te- lefonla beni aradı, askerlerin örtülü ödeneği teslim almak istedik- lenni söyledi. Sokağa çıkmak yasaktı. Bir araba gönderilirse Baş- bakanlığa gelebileceğimı söyledim. Bir albay gelip beni evden aldı. Kasanın bulunduğu yere gittjm. Memura dedim ki... -Örtülü ödenekten sorumlu bir de memur mu vardı? CEYHUN- EvTaklann tanzimi. kasanın anahtan, banka cûz- danlan... -Evet, memura ne dediniz? CEYHUN- Kasayı açtırmadan. icinde kaç lira olduğunu sor- dum. "Kayıtiara göre, 141 bin lira ve bin dolar olması lazm" dedi. Kasayı açtırdun. Once, Türk parasıru saydım. 141 trin lira çıktı. Albaya, "tsterseniz do- larlan da siz sayın" dedım. Neyse hesap tam çıktı, fakat bu kadar az nakit para olması- na biraz şaşırdılar. Diğer kısmının banka hesaplannda olduğunu söyledim. Zabıt tu- tuldu. Albay paralan teslim al- dı, ben de zaptı aldım... -Böylece Demirel hükümeti- nin örtülü ödeneği askerlere devredimüş oldu. Oysa 27 Mayıs'ta Adıtan Menderes Yassıada'da örtülü ödenek da- vasından da yargılanınıştı... CEYHUN- Evet. Fakat. o zamanki mevzuat değişikti. 1950'lerde örtülü ödenek Saytştay vizesine tabiydi. Başbakanlık Müsteşan'nın bu konuda galiba bir hatası olmuştu. Örtülü ödenekle ilgili madde 1963 yılında değiştirildi ve Sayıştay vizesı kaldınldı. -O halde kayıt tutmak gerekmiyor... CEYHUN- Süleyman Demirel. isteseydi, "hiç hesap rntma- yacaksm" da diyebilirdi. -Peki bu kasa nerede dunır? CEYHUN- Kasa. va Başbakanlık'ta müsteşann odasında du- rurya da örtülü ödenekten sorumlu Devlet Bakanı'nın odasında... -Butün para kasada değil herhalde? CEYHUN- Örtülü odeneğin dığer kısmı bankada durur. Devlet bankalanndan Ziraat Bankası, Vakıflar Bankası ya da Halk Ban- kası gibi bankalarda hesap açılır. Vakıflar Bankası daha çok tercih edilir. îhtiyaç duyulduğu zaman. banka hesabmdan çekilir... -Peki, dîyelim ki bir ajana ödeme yapdacak. Çek, ajanın adına mı kesilir? CEYHUN- Hayır, para bankadan Başbakanlık namına çekilir ve kasaya gjrişi yapılır. Birinin adına çek kesilmez. Ödeme, kasa- dan nakit yapılır. -Turgut ÖzaPın başbakanlığı dönemindeki uygulama hakkında bitemiz var mı? CEYHUN- Turgut Özal. başbakan olduktan sonra Demirel'in dönemindeki uygulamayı sürdürdü. Örtülü ödenek hesabını Dev- let Bakanı Kazmt Oksay"a teslim etti. Kazım Oksay, bu görevi aldığı zaman bana gelip sormuştu. Anlattım. Onlarda heray zabıt tutarak harcamalan ibra ettiler. -Demirel, tekrar başbakan olduktan sonra... CEYHUN- Uygulama sürdu. Kanun. hesap tutma mecburiyeti koymamaktadır, fakat biz hesabını tuttuk ve hesabını verdik. -Demirerin özellikle yeniden iktidara gelişi sırasında tebrik ziya- retlerinin >anı sıra vardım isteyenlerin de ziyareti olmuştu. Bu para- lar da örtülü ödenekten mi? CEYHUN- Demirel, bana kendi kişisel parasından da bir hesap tuttururdu. Bu hcsaptan da mesela kendisindcn yardım isteyen vatandaşlara ödeme yapıhrdı. Bu tür paralar, dcvletin hesabından hiçbir zaman ödenmemiştir. -Kozakçıoğlu'mın Diyarbakır'dan tstanbura getirdiği para örtülü ödenekten mi? CEYHUN- Hayır. Örtülü ödenek değıl. 1993ün örtülü ödenekleri (*) Başbakanhk 5.360.000.000 lira İçişleri Bakanlığı 100.000.000 lira Emniyet Genel Müdürlüğü 14.000.000.000 lira Jandarma Genel Komutanlığı 17.000.000.000 lira Sahil Güvenlik Komutanlığı 100.000.000 lira Toplam 36.560.000.000 lira NOT: 1993 Malı Yıb Bütçe Kanunu'nda Olağanüstü Hal Bölge Valiliği'ne aynlan 378 milyar 125 milyon lira. örtülü öde- nek kapsamına girmemekle birlikte 285 Sa> ılı Kanun Hükmün- de Kararname gereği. Sayıştay denetimi dışında tutuluyor. (*) Kaynak: 29 Aralık 1992 tarih ve 21450 müken-er sayılı Resmi Gazete neği 100 milyon lira. Varsaya- lım Emniyet Genel Müdür- lüğü'nün örtülü ödeneğinin tümü İstanbul Vahliği'ne akta- nldı, bu bile 26 milyan denkleş- tirmeye yetmiyor. Bu da şunu gösteriyor, TBMM'nin denet- leme yetkisi olmayan örtülü ödenek hesabına, Meclis'in bil- gisi dışında başka paralar da aktanhyor... Kozakçıoğlu'nun Olağanüs- tü Hal Bölge ValiliğTnden İs- tanbul"a getirdiği iki milyar li- rayı kişisel hesabına geçirmedi- ğinin anlaşılmasıyla örtülü öde- nek konusu kapatılırken, Bîv*'- nin sığınmaa Kürtlere gönder- diği bu paranın başka amaçlar- la kullanılmış olması da ka- patılıp gitti... İçişleri Bakanlığı bütçesin- den pay alan Olağanüstü Hal Bölge Valiliği bütçcsinin, ka- nun hükmünde bir kararname ile örtülü ödeneğe dönüştürül- düğü ise hiçbir zaman açıla- madı! Olağanüstü Hal BÖlge Valiliği'nin harcamalan. Özal'- ın başbakanlığı sırasında çı- kanlan 285 sayılı kanun hük- münde kararname ile Muhase- bei Umumiye Kanunu ve Dev- let İhale Kanunu'ndan soyut- landığı gibi Sayıştay denetimi- nin de dışında bırakıldı. Bölge Valiliği'nin bu yılki bütçesi tam 378 milyar 125 milyon lira: Ört ki ödeyem! Devlet eski Bakanı - Cevhun Adnan Menderes'in örtüUiödenek davası örtülü ödenek, kamuoyunun gündemine ilk kez, 27 Maytslagekii. Yassıada'da yargılanan devrik Başbakan Adnan Menderes, örtülü ödenekten zimmetine 4 rruK on 878 bin 284 hra 19 kuruş seçirmekten mahkum oldu.Mahk'erne karanna göre Menderes'in, "devletin istihbarat tskrine ve vükseîc menfaatlerine sarfedOmek üzere emrine tahsis edılen paralâr"dan opera sanatçısı Ayhan Aydan'a ev satın aldığı, kendisi ve kansının givim kuşarn masraflannı karşıladığırçocuklannın okul taksitlerini ödediği, E)eylet Bakanı ^lükerrem Sarol'un eşine boşanrna rjarası verdiği. Büyük Doğu eazetesi sahibi Necip Fazıl Kısakürek e ödeme yapüğı \e Londra'daki uçak kazasmdân sonra kefaret parası dağıttığı saptandı. Başbakanlık Teftiş Kurulu örtülü odeneğin kısıtlanmasını istedi Valilere ihtiyacı kadarpara KEMALYURTERİ ANKARA - İstanbul Valisi Hayri Kozakçıoğlu ile ilgili savlan incelemek üzere İstan- bul'a giden Başbakanlık Tef- tiş Kurulu müfettişi örtülü odeneğin kullanılmasına iliş- kin 8 sayfalık bir inceleme raporu yazarak. örtülü öde- nek uygulamasının yanbş de- ğerlendirildiğine dikkat çekti ve bu ödenekten "O günkü ih- tiyaç kadar rransfer yapıl- ması''doğrultusunda görüş bildirdi. Müfettiş raporunda İstanbul VaiiliğTne örtülü ödenekten "Çoİî fazla para aktanlması" uygulajnasına son verilmesi gereğjne de işa- ret edildi. Bir üst düzey yetkili raporu "Bugüne değil de geç- mişe yönelik" diye değerlen- dirdi Mülkjye ve Maliye müfet- tişlerinin yazdıklan raporda Kozakçıoğlu hakkında "so- ruşturmaya gerek olmadığı" görüşüne yer venlirken, bazı bakanlann devletin zarargör- düğü gerekçesiyle konuyu Bakanlar Kurulu'na getire- cekleri bildiriliyor. Başbakanlık Teftiş Kurulu müfettişinin yazdığı rapordan BaşbakanTansu Çiller'e de bilgi verildi. Başbakanlık üst düzey yetkililerinden edinilen bilgiye göre. Başbakanlık Tef- tiş Kurulu'ndan birmüfettişin başkanlığında İstanbufa gi- den iki İçişleri ve bir Maliye Bakanlığı müfettişi. 1050 sayı- lı Muhasebe-i Umumiye Ka- nunu gereği örtülü ödenekten yapılan harcamalann denet- lenmesi mümkün olmadığı için. yanlızca Kozakçıoğlu'- nun Olağanüstü Hal Bölge Valiliği hesabından İstanbul'a yaptığı para transferinin mev- zuata uvgun olup olmadığını araştırabildiler. Üygulamanın mevzuta uygun olduğu, an- cak paranın maksat dışı kulla- nıldığını ifade eden mülkiye müfettişleri, Kozakçıoğlu hakkında disipün cezası ge- rektiği konusunda görüş bil- dırdiler, ancak bu yaptınmın iki yıllık zaman aşımı süresi dolduğu için uygulanamaya- cağına işaret ettiler. Mülkiye müfettişlerinin ra- porlannın yaru sıra, heyette bulunan Başbakanlık Teftiş Kurulu müfettişinin. Kozak- çıoğlu'nun örtülü ödeneği kullanmnasına ilişkin 8 sayfa- lık bir inceleme raporu yaza- rak. örtülü ödenek uygulama- sının sakıncalanna dikkat çektiği öğrenildi. Edinilen bil- giye göre. raporda. "Bazı öde- melerin geneİ bütçeden >apıla- bileceği halde örtülü ödenek seklinde yapılmasının gereksiz olduğu" vurgulandı ve örtülü ödenek uygulamasırun "Bazı hukuki sonınlan içerdiğine'' işaret edildi. Görüşlerine başvurduğu- muz bir üst düzey yetkili, Kozakçıoğlu'nun hesabında bulunan paralann faizlerinin ne olduğu konusunun açıkb- ğa kavuşturulamamasmın, örtülü ödenek uygulamasm- dan doğan sakıncalara iyi bir örnek oluşturduğu belirterek, "Görüldüğü gibi bu uygulama sakıncalı yanlar içermektedir. 5-6 milyar lirayı bir kişinin şahsi hesabına aktarıyorsunuz. Farzedin ki bu adam öldfi. Şimdi bu para kimin olacak? Bu paraya ailesi sahip çıksa, devlet geri alabilir mi? Bunlar hep tartışmalı konulardır. Bir de paralara, şahsi hesaba yatı- rddığı için faiz uygulanıyor. Bu faizlerin hesaplanması, denet- lenmesi çok güçtür. Zaten Kozakçıoğlu konusunda bütün mesele de faizlerde toplanmak- tadır. Şimdi deniliyor ki, kant- yon aidını. otobüs aldım. Bun- lar genel bütçeden karşdanabi- lecek harcamalardu-. İhtiyaç kadar verilsin. böyle refo, faiz fîlan gibi sorunlar ortaya çık- masm"diye konuştu. ZAFER ÜSKÜL Şeffaflıkla bağdaşmaz OÎJJV1 BK Almanya Gizliparanınhesabını 'PKK' soruyor DİLEK ZAPTÇIOĞLU Almanya'da istihbarat ser- vislerine ve gizli operasvonlara harcanan paranın hesabı ka- muoyunun önünde yapıimı- yor. Âncak. örtülü ödenek par- İamento denetiminin dışında da tutulmuyor. Kısa adı PKK olan, Parla- menter Kontrol Komisyonu. devletin bu tür parasıru ve istih- barat servislerinin faaliyetlerini denetlemekle yükümlü. PKK'- nın üyeleri, Meclis'te grubu bu- lunan tüm siyasi partilerden se- çıliyor PKK'nın görevini tam an- lamıyla yerine getirdiğini söyle- mek ise oldukça zor. Geçen yıl. Hamburg limanında bir şilepte yapılan sıradan gümrük kont- rolünde. icinde tanklann da bulunduğu yükJüce miktarda silah ve cephane bulunmuştu. Silahlann, silah sevkiyatının katı kurallara bağlı olduğu İsrail"e gönderilmek istendiği ortaya çıkmış, Savunma Ba- kanı olaydan haberinin olma- dığını iddia etmiş, sonra da isti- fasını vermişti. Parlamenter Kontrol Ko- misyonu ise olay kamuoyuna yansıdıktan sonra. silah sevki- yatından haberdar olmuştu. Atnerika Başkan'ın bile ifadesini aldılar HaberMerkezi-ABDnin 1985- 1986yıllanarasındaîran'a bir yandan silah ambargosu uygularken diğer yandan da Nikaragua'daki kontrgerillalara yardım için Tahran yönetimine el altından silah sattığının ortaya çıkmasıyla patlayan İrangate Skandah'nda Başkan Reagan ile başkanlık koltuğuna oturmaya hazırlanan yardıması.George Bush mahkemeye ifade vermeye çağnlmıştı. Kongre Özel Soruşturma Komisyonu'nun biraraştırması sonucu patlak veren skandal. Ulusal Güvenlik Konseyi yetkilisi Yarbay Oliver Nort'un itirafıyla Beyaz Saray'a kadar uzanmıştı.'l 987 yıîında oluşturulan KongreÖzel Soruşturma Komisyonu'nun hazırladığı raporda, Iran'a silah şevkiyatında CIA'nın önemli rol oynadığı belırtiliyor. İran'dan gelen paranın, Nıkaragua'dakTkontrgenllalara göndenldıjji saptanıyordu. Raporda. silah sevkiyatı için Israil'den Iran'a direkt hava bağlantısı sağlayan ülke olarak "16 numaralı ülke"den söz ediliyordu. Bu ülkenin, eldeki bulgulara göre Türkiye olduğunun anlaşılmasına rağmen adı açıklanmıjordu. , Haber Merkezi - Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Zafer Üs- kül, örtülü odeneğin Muhase- be Umumiye Kanunu'nda yer alması ve miktannın da her yıl Bütçe Yasası'nda belirtiîmesi nedeniyle "hukuk düzeni" dı- şında olmadığını, ancak konu- nun şeffaflık ya da bir başka benzetmeyle "gün ıştğında yö- nerim" anlayışıyla ele almdı- ğında kabul edilemeyeceğini belırtti: "Türkiye Büyük Millet MedisL, 'benim denetleme yet- kim olmasa da al bu parayı kullan' diyor. Halk adına. halkın iviliği için halktan gizli iş yapıhyor." Böyle bir üygulamanın sa- kıncalannın ne olabileceğını ve hatta ne olduğunu ise Prof. Üskül şöyle anlattı: "Sonuç, devlet icinde birta- krnı güç odaklannm oluşması- dır. Bu paralan kullanacak ki- şilerin bile denetiminden kaçan, gizli güç odakları varatüıvor. Bu paranın 70'li yılİardan son- ra 80'li yülarda valilerce de kuüanıbnasınm altında yatan neden terör olsa gerek. 601ı yı- Uarda başbakan kullanırdı. Belki yabancı bir konuğun ağı- rlanmasında, belki birtakım ca- susluk işierinde. Ya bugiin? Va- lilere kadar örtülü ödenek kul- lanılıvor." Üskülün verdiği bir de ör- nek var: "Bay x, ünrversitede asistan- dır. Aynı üniversitede asistan olan \İİT mensubu bayan x'le evlendiğini varsayalım. Asistan bay x'in havası birdenbire deği- şecektir. Bir MİT mensubuyla evlenmiş olması nedeniyle üni- versitedeki görevini tam yap- masa da bay x'e kimse ses çı- karmayacaktır, docentlik sına- vında daha başanlı olacaktır, daha kolay kadro bulacakör. Bir de bu tür paralan harcayan insanların davranışlarını düşü- nün. Onlar hiçbir sınır tanuna- yacaktır. Sonra da hükümetler siyasal iktidar olmakta zorla- nacaktır. Çünkü gizli güç odakları yaratılmıştır." Çözüm ne olabilir? Çözüm tabii ki parlamentonun de- netimi. Üskül. "Verdiği ka- raruı sorumluluğunu taşıma- yan bir kurumu kabul edemiyo- nını" dedi. Özetle örtülü de olsa örtüsüz de olsa halkın pa- rasının hesabı, halkın egemen- liğini temsil eden kurumdan sorulmalı: "Gizli oturumda tartışılabiür hiç olmazsa. Hükümet gelir bil- gi verir. Ama bu bile yetmez. Bu para kimin adına harcanı- yor? Halk adına. Halktan gidi olamaz." Gelelim, Kozakçıoğlu'nun Diyarbakır'dan İstanbul'a ge- tirdiği iki milyar liraya: "BirleşrnişMilletler'in belli bir amaç için verdiği paranın, başka bir yerde kuUanılması görevin kötüye kullanıbuası- dır." ingiltere Neanayasavar nedeörtülüödenek EDİPEMİLÖYMEN LONDRA - Yazıh bir anaya- sası da bulunmayan İngiltere"- de hükümetin gizli ya da açık her türlü harcaması parlamen- tonun denetimi altında. Hükü- metin harcamalannı denetle- mekle görevli Maliye Komisyo- nu, gerekli gördüğü durumlar- da özel ihtisas komisyonu ya da soruşturmayı gerektiren du- rumlarda ihtisas soruşturma komisyonu kurarak hükümetin her kademesinin her karannı inceleyebılıyor. Aynca hükümetin. gizli-açık harcamalan hakkındaki sözlü ya da yazıh soru önergelerini, başbakanın veya ilgili bakanın yanıtlaması gerekiyor. Önerge- lerin, her hafta sah ve perşembe günleri, 15 dakikalık sürede yanıtlanması zorunluluğu bu- lunuyor. Bilindiği gibi, Thatcher hü- kümeti döneminde BM ambar- gosuna karşın Irak'a silah satışıyla ilgili soruşturma İngil- tere'de halen sürüyor. Özel ihtisas komisyonu dö- nemin Maliye Bakanı, şimdiki Başbakan Major'ı da ifade ver- meye çağıracak. Thatcher ise aralık ayında komisyona ifade verecek.