Katalog

CUMHURİYET/2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER fından seçılıp Genelkurmay Başkanı'nın goruşu alınarak "usulune gore" atanıyor Bu "usul" 3S"7 sayılı yasada beürlenmış usuldur Yanı, MSB ıle Başbakanın ortak kararnamelen ve Cumhurbaşkanının onayı ıle atama yapılıyor Aslında, boyle bır yontem yargı bağımsızlığıvla bağdaşmaz Beşlı kurul vurutmeye bağlı kışılerden oluşuyor ustelık, bunlardan ıkısı askerı yargıçları "yargıç" olarak hıç tanımayan, aralannda meslek bağı bulunmavan "ıdarı" daıre başkanıdır Ve atamadan once Genelkurmay Başkanı'nın goruşu alınmaktadır Oysa, bağımsızlık yargıyı yurutmenın butun etkılerınden uzak tutabılmekle sağlanır Bızde ıse, sıkıyonetımı hukumet ılan edıyor, mahkemelerı hukumet kuruyor, atanacak vargıçları yurutmeye bağlı kışıler belırlıyor Ve hukumet ısterse, kurduğu mahkemelerı kaldırıvor, beğenmedığı yargıçları eskı gorev >erlerıne gerı gonderıyor Yanı anayasanın 145 maddesınde yer alan askerı mahkemelerin bağımsız olacağj \e vargıçlarına guvence tanınacağı volundakı kural ışlemıyor ANAYASA MAHKEMESt Oysa, Anayasa Mahkemesı 974/1 sayılı karannda "Askerı yargının sıkıyönetım donemlerınde tum ulusu kapsadığına" değınerek, bu durumun "mahkemelerin bağımsızlığı ve yargıç temınatı sorununa busbutun onem kazandırdığını belırtıyor ve "mahkemeler yurutmenın etkısınde kalmaksızın gorev yapacaklarından emın olmalıdırlar" dıyor (KD, sa>ı 12, sh 28) Ancak, yargıç atamalarını hukumete bırakan yöntem, bır usul tartışması nedenıvle o dönem çozulemedı Konuya ılışkın ıptal davasında, yuksek mahkemenın 7 uyesı aykırılık o>u verdı, 8 uye ıse sorunun 1402 savılı yasanın 11 maddesı çerçevesınde çozuleme>eceğını, 357 sayılı yasa hu kumlennın de boyle bır davada ıncelenemeveceğını belırttı (972/5 sayılı karar) Yanı, atamayı duzenleyen yasa maddelerı Anayasa Mahkemesı'ne goturulemedığı ıçın, sıkıyonetım mahkemelerı uzerındekı hukumet etkısı varlığını surdurebıldı Boylece, askerı ya/gının bağımsızlığı ıyıden ıyıye orselendı, çığnendı NOT DLRLMU Ustelık, kımsenın bılmedığı bır şey daha var Askerı mahkemelerde gorev yapan subay uyelerın guvencelen yoktur ve yargıç uyeler "ıdarı sıcıle" bağlıdır Oysa, subay uyeler anayasa gereğı yargılama gorevı yapıyor Ve Anayasa Mahkemesı, Yuksek Askerı Idare Mahkemesı ıle ılgı lı kararında, subay uyelerın guvencelı olmaları gerektığını behrtıyor (75/216 savılı karar) Ama, Anayasa Mahkemesf nın dıle getırdığı bu ılke, askerı mahkemeler yonunden hıç ışlemıyor Aynı şekılde, 357 sayılı yasanın 12 maddesı askerı yargıçla n "ıdan sıcıle" bağlıyor ve yurutmenın yargıçlar uzerındekı yetkısını arttırıyor O kadar kı, bırıncı sınıfa ayrılmış askerı yargıçlar ancak bu sıcıle gore yukselıp ılerleyebılıyor İdan sıcıl, nezdınde mahkeme kurulan komutan tarafından verılıyor Yanı, asken yargıan kaderı komutanın takdırıne terk edılıyor Hemen belırtelım kı, bu sıcı! yontemı (askerı yargı bakımından) "bağımsızlık ve guvence ılkelerıyle bağdaşmadığı ıçın" Anayasa Mahkemesı'nce ıptal edılmıştır (974/1 sayılı karar) Ancak, soz konusu davayı sırf kendı durumuyla sınırlı olmak uzere Askerı Yargıtay açmış ve Anayasa Mahkemesı ıstekle bağlı kalmak zorunda olduğu ıçın, aynı maddenın obur bolumlerını ınceleyememıştır Ve boylece, anayasaya aykırılığı Anayasa Mahkemesı'nce saptanmış bır sıcıl yontemı (Askerı Yargıtav dı şındakı) askerı yargıçlar vonun den varlığını surdurebılmıştır Özal, îşkence ve Yargı Bağımsız yargı olmadan demokrasi güvenceye kavuşmaz. Ancak bağımsız yargıdır ki, bütün hakların koruyucu kalkanıdır. Sözünü ettiğimiz üçlü kararname tehlikeyi gözler önüne sermiştir. O halde, yeni yasal düzenlemeler yapıp yargı bağımsızlığını sağlamak tek çıkış yolumuzdur. PENCERE Kişisel Başvuru? 28 OCAK 1987 TURGUT KAZAN îstanbul Barosu Avukatlarından Devlet Bakanı H CelalGuzel, Avrupa Insan Haklan Komısyonu'na birejsel başvunı hakkını kabul edeceğımızı açıkladı Bakanlar Kurulu bu konuda karar almış. Şımdı, herkes bugunlerde yapılacak Strasbourg toplantısını beklıyor Dışışlerı Bakanı Halefoğlu (Bakanlar Komıtesı Başkanı olarak) Avrupa Konseyı Parlamenterler Meclısı önune çıkacak. Ve aynı gunlerde bıreysel başvuruya ılışkın bildirim Konsey'e sunulmuş olacak Elbet, atılan adım önemlı bır adımdır Bövlece, demokrasi ve ınsan haklan konusunun ulusla rarası nıtelığı benımsenmış oluyor Ne var kı, henuz konulacak "çekıngeler" ıle DlVAN'ın yetkısıne ılışkın goruşumuz bılınmıyor Aynca (Avrupa Insan Hakları Sözleşmesı'nın başlangıç bolumunde belırtıldığı gıbı) ıç yasalann sözleşmeye uygunluğu sağlanacak mı, sağlanmayacak mı bellı değıl Örneğın, anayasadakı sınırlamalarla anayasadan bıle ustun tutulmuş bazı yasalardakı sınırlamalar ne olacak 9 Eğer, sırf zaman kazanıp geçıcı bır rahatlık sağlamak amacıyla bu yola gıdılmışse buyuk zararlara uğrayacağız. Belkı, bır sure tartışmalar azalacak Ama, gereklı önlemler alınmazsa, uçbeş yıl sonra başımız ağrımaya başlayacak Konsey gundemı Türkıye sorunlarıvla doiup taşacak Orneğın, bağımsız yargı ve ışkence konulannda ıçtenlıklı olmak, doğru ve sağlıklı bır tutum takınmak zorundayız Oysa yaşadığamız çok yenı bır ornek bızı umutsuzluğa duşuruyor îşkencecıye cesaret verıldığını, yargı bağımsızhğına fıılen darbe ındınldığını göruyoruz. Bu soyledıklerımızı anlamak ıçın, D1SK karannın açıklandığı tarrtıten 3 gun öncekı Resmı Gazete'ye bakmak yetıyor 20 Arahk 1986 gunlu Resmı Gazete'de, Îstanbul 2 No'lu Sıkıyonetım Mahkemesı'nde gorevlı ıkı askerı yargıcın (Hak Yzb Nacı Gürkan ıle Hak Yzb Nuh Çetınkaya) atama kararnamesı yer alı>or Dıkkat edıyoruz, atanan yargıçların ellerındekı davalar bıtmış değıl, Yanı, atama ışlemı bır gereksınımden doğmuyor. Ama onlann ışkencede adam öldurme suçundan sanık uç polısı mahkum ettıklerı bılınıyor Ve bu karar bazı eksıklıkler nedenıyle (hem beraat eden hem mahkum olan sanıklar yonunden) Askerı Yargıtay'ca bozulup yerel mahkemeye gerı gonderıldığı sırada, yargıçlar atanıverıyor Boylece, gayet kolay bır yöntemle dava doğal yargıçlarından alınmış oluyor Kendılerı bır çeşıt cezalandırıhrken, tum ışkencecılere cesaret verılıyor ve başka >argıçlara korku salınıyor Kım ne derse desın, durum açıktır. Bır yandan, Özal'ın ıçtenlığı ortaya çıkmış, ote yandan asken yargının bağımsız olmadığı anlaşılmıştır Yaşanan bu ornek çok onemlıdır Lızerınde durulması gerekır YARGI BAĞ1MSIZUĞI Bılıyoruz, askerı yargı bağımsız değildır demek bırçok çevreyı kızdırıyor Bu vuzden, bız sozu Hak Tuğ General Hakkı Erkan'a bırakı>oruz Erkan "..Asken Mahkemelenn mahkeme bagımsızlıgı ve hâkım guvencesı yonunden bazı noksanlıkları bulunduğunu" belınerek "esas olan bu mahkemelerin anavasanın kasl ettiği anlamda bagımsızlıklarını ve hâkımlerınin guvencelerini saglamaktır" dıyor ve "bir baskı grubu olarak barolarla, barolar birliğinin" bu konudakı "olumlu faaliyetlerini" surdurmelerını ıstıvor UBD, 1978, 4, 6, Sh 218) Şımdı Askerı Yargıtay Başsavası olan Erkan, ay nen bö>le dıyor Askerı vargının bağımsız olmadığını, >argıçlarının guvenceh kılınmadığını soylu>or Gerçekten, 1402 sa>ıh sıkıyönetım yasasının 11 maddesı, sıkıvonetım mahkemelerının nasıl kurulacağını gosterıyor Madde, 353 sayılı yasa uyarınca ve MSB'nın gereklı gorduğu yerlerde yeterı kadar askerı mahkeme kurulabıleceğını behrtıyor Bu mahkemelerde görev yapacak yargıçlar "beşlı bir kurul" tara so^uç Dememız o kı, askerı yargı, yurutmenın tum etkılerıne açık tır Elbet, vıcdanlarının sesıne gore karar veren yargıçlar olmuştur, olacaktır Ama, yargı bağımsızlığı nesnel bır kavramdır Ancak kurumlaşırsa ete kemığe burunup aniam kazanır Aksı halde bağımsızlık lafta kalır Nıtekım, 20 Arahk 1986 gunlu Resmı Gazete'de yayımlanan uçlu kararname bu soyledıklerımızı doğruluyor Işkencede adam oldurmekle suçlanan polıslerı mahkum eden ıkı yargıç, apar topar eskı gorev yerlerıne atanmıştır Bız, bu yazımızda Askerı Yargıtay ıle sıvıl yargının durumunu ve sıkıyonetım kalkmışken sıkıyonetım mahkemelerının gorev yapmalarını tartışmayacağız Sadece, bıreysel başvuru oncesı yaşanmış bır orneğı aktarmaya çalıştık. Yukanda soyledığımız gıbı, başvuruya bır zaman kazanma girışımi olarak bakmayalım. Hem ışkence konusunda hem yargı bağımsızlığı konusunda cıddı önlemler alalım Çunku, sorun demokrasi sorunudur ve bızım sorunumuzdur Bağımsız yargı olmadan demokrası güvenceye kavuşmaz Ancak bağımsız yargıdır kı, butun hakların koruyucu kalkanıdır Sözunu ettığımız uçlu kararname tehlikeyi gözler önune sermiştir O halde, yenı yasal düzenlemeler vapıp yargı bağımsızlığını sağlamak tek çıkış yolumuzdur EVET/HAYIR OKTAY AKBAL • •• 1982 Anayasa'sının 54 maddesıne göre, "Toplu ış sözteşmesinin yaptlması sırasında uyuşmazlık çtkması halınde işçıler grev hakkına sahıptır" Ama yıne aynı maddede "Grev hakkı ve lokavt lyınıyet kurallanna aykın tarzda toplum zaranna ve mılli servet tahnp edılecek şekılde kullanılamaz" kaydı vardır Burda, 'iyınıyet kuralları'nın ne anlama geldığı, nasıl yorumlanabıleceğı kuşkulu bır konu! Kımın 'lyınıyetı?' Emekçimn mı, sermaye sahıbının mı? Yıne bu maddede "greve katılmayanlann işyerinde çalışmalan greve kattanlartarafından hıçbir şekılde engeHenemeyeceğr de belırtılmıştır 12 Eylul'den sonra çıkartılan Grev ve Lokavt Yasası ıle doğrusu ya yrev yapabılmek' olanaksız bır duruma getirılmıştır İşyerinde çalışmalar surdurulebıhr, ışveren serbestce uretım yapabılır, ışyenne gırış ve çıkışları grevcılerın önlemesı olanaksızdır! O kadar kı, grev gözcülerı ıçın bu gözculer neyı, kımı gözteyecekler kü kapalı bır yer, bır çadır kurulması bıle yasa ıle önlenmıştır Anayasa'nın 52 maddesınde de "sendikalann sıyası amaç güdemeyecekJen, siyası çalışmaiarda bulunamayacakJan, siyasi partlerden destek göremeyeceklen, demekterie, kamu nıtehğindekı meslek kuru/uşları ve vakıflaıia bu amaçlara ortak hareket edemeyceklen" belırtılmıştır Yanı bır sendıka, grevde ıse, ona başka dernekler, sendıkalar, partıler destekçı, yardımcı olamazlar Boylece haklannı alamayan emekçılenn grev yoluna başvurmalan bır çeşıt aldatmaca olmaktan öteye gtdemıyor Ama yıne de grevler yapılıyor, sürdürülüyor, hak arama savaşımı büyük bir coşkuyia yasatılıyor. Bağımsız OtomobıMş Sendıkası'nın Netaş'ta 72 gunden berı sürdürdüğü grev ıle Bağımsız LastPetkım Iş Sendıkası'nın 44 gündür surdürdüğü grev ışte böyle bır dırenışın sonuçlarıdır Her ıki sendıka yağmurda karda üyelerını bu ısyerlerının önüne dikıyor, saatlerce nöbet tutturuyor Toplantılarla, yayınlarla amacını kamuoyuna duyurmaya çalışıyor Istenen nedır? Toplusözleşmelerde ışverenlerı sunduğu ücretlerı kabul etmemelen.. Cumartesı günü Aksaray Lunapark'takı Otomobıllş'ın toplantısına gittım Bınlerce genç ınsan bır araya gelmıştı Büyük bır coşku ve ınanç havası ıçındeydıler 'Içleri boşaltlan yasa/ar'dan, 'Netaş işçilerinın gen adım atmalannın olanaksızlığındari, 'ekonomik haklan elde etmek ıçın greve çıkıidığından" söz edıyorlardı Koskoca bır slogan duruyordu karşımızda "işçınin onuru sermayeyı yenecek" Emekçimn onuru! Işte yenı bır deyım, yenı bır dayanak noktası.. Bu onur nasıl yaşatılacak, sıyasa alanında nasıl ağırtığını duyuracak? Ümranıye Şube Başkanı Şahın. "Yfenj Netaş'lar yaratmalıyız. Işçilenn el efe vermesı zorunludur Bırfığı eytem ıçinde gerçekleştrmelıyız MESS Başkanı'nın Başbakan olduğu bır hükümet var karşımızda ." dıyordu o gun Yıllar önceye grttım bırden Böyle heyecenlı, inançlı ntce gösteriler, toplanttlar yaşamıştık Bınlerce, on bınlerce ınsan, emeğın gücünü savunmuştu, yürüyerek, bağırarak, bırleşerek. Sonra bır anda toz olmuştu tüm umutlar. Elde edılen haklar da yıtırılmıştı Şımdı o haklan yenıden elde etmenın savaşım venyorduk, daha da verecektık, aydınıyla, işçısiyle, köylüsüyle, tüm halkıyla Netaş ışçilen 70, Derby ışçılerı 40 gündür nöbet tutuyor kar, yağmur altında, soğuk rüzgârtan yıye yıye.. içlerinde yanan bir umut ateşı güç venyor onlara... Ne demiş Derby'nin bıryetkılısı "Sızler en çok 2 ay dayamrsımz Sonra kucağımıza düşeceksıniz." Yasalan, anayasayı arkalarına aldıklarını sanıyor bu gıb< kimseler! Oysa o anayasalar, yasalar ergeç yenıden yazılacaktır. Ne zaman? Tüm emekçıler sıyasai bırtikteltğe kavustuklan, gerçek bilinçlenmeye ulastıklan gün... Yalnızca biraz daha para koparmak değildır, olmamalıdır emekçılenn savaşımı . Türkıye'de yönetıme ağırlık koymak, kendı temsılcılerinı sorumlu yerlere getırmek sıyasai savaşımda cepheleşmek, tek bır yumruk gıbi bır araya toplanmak Böyle bılınçlı tutumla yıtırilen haklar, emekçilenn ınsan gıbı yaşama olanakları gerçeklestırılebilır. Ancak o zaman!. OKURLARDAN TVnin yayın seslendirmesi TV yayın ve seslendirmelerindeki duzensizliklerle ilgili olarak zaman zaman gazetenizde çıkan eleştirilerin haklüığmı, hatta bu eleştirilerin çok haflf kaldığını kanıtlayan yeni bir orneğe işaret etmek istiyorum: 16 Ocak 1987 cuma akşamı son bolumu yayımlanan "Geçitler" adlı dizide Musevi kızcağızın Amerika'ya yaptığı yolculuğu nakleden sozleri, sanınm tum izUyenleri hayrete duşurmuştur: Fransa 'dan gemi üe Kuzey Afrika'ya ve oradan da Panama Kanalmı (!) geçerek Okyanusa açıldıklannı soyluyordu... Boylesine bir laubaliliği, metni tercume edene mi, seslendirmeyi yonetene mı, çok titiz davrandıklan (!) soylenen denetim gorevlilerine mi, yoksa seslendiren kifinın bilgısizliğine mi yakıştırmak gerekiyor? Belki de hepsine birden! Bunca gorevlinin elinden, gozunden ve dilinden çıkan boylesine bir yanhş neyle izah edilebilir? Son gunlerdeki kalitesız sesler, diksiyon bozukluklan, senkron hatalan, vurgulama yanhşları halkası uzerine tuz biber ekılmiş olmuyor mu? TV'nin cıddiyet isteyen sorumluluk kavramına ve izleyiciye olan saygısı bu kadar mıdır? CAH/T NALBANTOĞLU ANKARA dayanmaktadır. O donemlerde Tanm Bakanı olan Korku t Özal, başta Suudi Arabıstan olmak uzere bir çok Arap ulkesine canlı hayvan dışsatımlannı başlatmıştır. Bu iş oylesine hovardaca surdurulmuştur kı Arap dostlanmız ete doyurulmuştur, Korkut Ozal da onlarla bugunku kişisel ticarı ilişkilennı pekiştirme olanağı bulmuştur, ama geltşmekte olan Turkıye hayvancılığı butunu üe sarsmtılar, sıkıntılar içine sokulmuştur. O gunlerden bugunlere gelineceği belliydi. Daha sonra bilinçsiz, bilgisız, plansız politikalar, uygulamalar ve hele et dışalınu, yem dışsatımı gibı sağduyudan yoksun girişimler hayvancüığımızı tyice çokertmıştır. Bu tahribat, azalan hayvan varlığında, yetiştiricilikteki gerilemede, yemsizlik problemının buyumesinde, hastalık telefatımn artmasında, uzman kadroların yetersizliğmde, verint, uretim ve kalitenin duşmesinde, işletme sorunlannın dal budak salmasında, bilimsel araştırmalann yavaşlamasmda iyice gorulmektedir. Şimdi altndığı bildırüen kırık dokuk onlemlerle bu muazzam engeller aşılamaz. Peki, nasıl ustesinden gelinebilir? Hastanın yeniden sağlığına kavuşturulması olasıdır ama, isin garibi, o yetenekteki beyinler, uzmanhklar da sistematik şekilde bakanlıktan uzaklastınlmıştv. Şu anda ne dense nafüedir. MÜNİF AKMA NOĞLU tSTA NBUL Emekçmin Onuıiu Savaşımı Et krizine nasıl geUndi? Gunumuzde doruk noktaya varan et bunalımt kuşkusuz yeni değildır. Başlangıcı 10 yıl kadar oncesine TEŞEKKÜR Safra kesesinden doğan sorunumu başarılı bir operasyonla çözümleyen iyi hekim, vefalı dost, kardeşim Ortahkta bır demokrasi mujdesı dolaşıyor ve gonullerde umutlar yaratıyor . Nedır o? Ozal yonet/mı Türk yurttaşının Avrupa Kbnseyı'ne kişisel başvuru hakkını benımsıyor Ne demek o ' Avrupa Insan Haklan Sozleşmesı'ne göre üye devletlerden bırının yurttaşı ıç hukukta yargı yollannı tukettıkten sonra haksızhğa uğradığı kanısını taşıyorsa, Avrupa Konseyı Insan Haklan Komısyonu'na başvurabılecek Nasıl? Batı demokrasılerınde hangı özgürlukler varsa, Turkıye^ de de olacak Bu ozgurluklerı yasaklayan yasalarımızın hükumlenyle mahkum edılmış olan yurttaş, Avrupa Konseyı Genel Sekreten'ne bır dılekçe yazarak devletımızı şıkâyet edebılecek Sonra? Eğer bu mekanızma gerçekten ışletılırse, dılekçe Avrupa Insan Haklan Dıvanı'na kadar gıdebılır ve ancak o zaman kışının başvurusu bağlı bulundugu devlet ıçın bır yaptırım gücu kazanabılır \§leyebılır mı bu mekanızma? Uye devletın tutumuna bağlı Umutlanalım mı? • Bır ulke (sosyalızm gıbı) demokrasıyı de "ıthal" edemez, özgürlukler rejımı ancak toplumun ılerı guçlerınce kurulur Buna karşın Batıda uluslararası kapsamda etkılı bır demokrasi hukuku oluşturulduğu da yadsınamaz ve Turkıye bu etkı alanı ıçinde sayılabılır Ne var kı, 1949'dan berı Avrupa Konseyı'ne uyeyız, ama Batı demokrasısınden uzak yaşıyoruz Avrupa, sıyasai demokrasıyı çoktan aştı, sosyal demokrasıye geçtı "Avrupa Insan Haklan Soz/eşmes/"nden sonra sosyal ve ekonomik haklan ıçeren "Avrupa Toplumsal Antlaşması 'nı 1961'de ımzaladı Daha başka deyışle Batı Avrupa sola kaydı, Turkıye ıse 1980'de busbutun sağa kaydı, sosyal ve ekonomik demokrasi bır yana, sıyasai demokrasıden uzaklaştı Avrupa Konseyı ıle aramızdakı çelışkılerın dennleşmesı bu yüzdendır 1980'den sonra Avrupa Konseyı ıle Turkıye arasında derınleşen çelışkıyı bır ölçüde gıderebılmek ıçın Özal yönetımı bazı gırışımlere yöneldı Bunlardan sonuncusu "kişisel başvuru hakkı"n\n tanınması olacaktır * Ne var kı mantığı bozulmamış bır ınsanın bu gırışım karşısında aklına bır soru takılacaktır Bugün Turkıye'dekı çok partılı reıım ıle Batı demokrasısı arasında büyük bır fark olduğu bılınıyor Aynlıkların nereden kaynaklandığı da çoktan berı saptanmıştır Türkıye'de fıkır özgurlüğuyok Sendıkalann sol partılerle ılışkı kurmalan suç 141, 142, 163'uncu maddeler Batının demokrasi hukukuna ters duşüyor Avrupa'da bızdekı gıbı sıyasai yasaklı polıtıkacı olur mu? Bunlar ve bunlara benzeyen bır suru antıdemokratık yasayı değıştırmek gucüne ANAP sahıptır Güdümlu genel seçımlerle parlamentoda çoğunluğu kazanan, bugun 450 kışılık Meclıs'te 250 sandalyesı bulunan ANAP ıktıdan demokrasıye gıden yolu nıçın "ulusal ırade"yle açmıyorda Avrupa Konseyı'ne kişisel başvuru hakkını benımser gözüküyor? * ANAP ıktıdan bır Osmanlı hesabı yapmış olabılır, kişisel başvuru hakkını, anlaşmaya koyacağı 'çekınce 'lerle kâğıt uzerınde bırakmayı duşunebılır, başvuru mekanızmasının ağır ışleyeceğını ve 1988 seçımlerı ertesıne sarkacağını da bu hesaba belkı katmıştır Ne olursa olsun, Avrupa Konseyı'nde kişisel başvuru hakkına yonelmek, demokrasi açısından kuçuk bır adımdır Gonul ısterdı kı ANAP, demokrasıye gıden yollan ıçerde aç5in, Turk yurttaşını dışardakı kurumlara başvurmak zorunda bırakmasın Prof. Dr. KAYA ÇÎLİNGÎROĞLU'na Her zaman yakın ilgilerine tanık olduğum Çapa Hp Fakültesi Genel Cerrahi Bölümü mensuplarına, Ameliyatıma katılanlara, Monoblok özel servis yönetici, hemşire ve müstahdemlerine, Hastahanede kaldığım sürece beni yalnız bırakmayan akraba, dost ve yülarca beraber çahşüğım arkadaşlarıma kalpten teşekkürü borç bilirim. NEZİH DEMİRKENT TEŞEKKÜR Amelıyatımı başarı ıle gerçekleştıren v^akın ılgısı le bana guç veren çok değerlı operator Prof Dr CEMALETTİN TOPUZLU'ya, Doç. Dr. YILMAZ GÖĞÜŞ'e, Y. Doç. Dr. REŞİT İNCEOĞLU'na, Dr. CUMHUR YEĞİN'e, Dr. NEStME OKBAY'a, Dr. OSMAN ÇAMURDANOGLU'na, Dr. HALDUN DÖŞLÜOĞLU'na, Dr. NAİL ÇİFTÇİ'ye, Ecz. GÜLSÜM EKİCIOĞLU'na GAYRİMENKULÜN AÇIKARTIRMA İLANI ORHANGAZİ İCRA MEMURLUĞU'NDAN Dosya No 1986/42 T Satılmasına karar venlen gaynmenkulün cınsı, kıymetı, adedı, evsafı. 1 Orhangazı Muradıye Mahallesı Karaçayır mevkunde tapunun 15 parseldekı 31 666 m ! dekı meyve bahçesı ve uzerındekı sogukhava deposu, bır adet dubleks tıpı ev, 3 kondor 4 bölüm halınde betonarme dektnk ve suyu mevcut soğukhava tesıslen hep bırlıkte 453 780.690 TL. kıymetınde. 2 2 Orhangazı Muradıye Mahallesi Karacabey mevluınde 4470 m , parsel 17'dekı tarla 3 490.176 TL kıymetınde, SATIŞ ŞARTLARI: 1Satış 16/3/1987 pa2artesı günü saat M.OO'den 15.15'e kadar Orhangazi lcra Memurlugu Daıresı'nde açık artırma suretıyle yapılacaktır Bu arurmada tahmın edılen kıymeün % 75'nı ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacaklan mecmuunu ve satış masraflaruu geçmek şartı ıle ıhale olunur Böyle bır bedelle alıcı çıkmazsa en çok aıtıranın taahhüdü bakı kalmak şaıtıyle 26/3/1987 Perşembe günü aynı yerde saat 14 0015 15'de ıkıncı artırmaya çıkanlacaktır Bu artırmada da rüçhanlı alacaklılann alacağını ve satış masraflanm geçmesı şaıtıyle en çok artırana ıhale olunur 2Artırmaya ıştırak edeceklenn, tahmın edılen kıymetın 9ı 10*u nısbetınde pey akçesı veya bu mıktar kadar mıllı bır bankanın temmat mektubunu vermelen lâzımdır Satış peşın para ıledır, alıcı ıstedığınde 20 günü geçmemek üzere mehıl venlebılır Dellâlıye resmı ıhale pulu, tapu harç ve masraflan alıcıya aıttır Bınkmış vergıler satış bedehnden ödenır 3İpotek sahîbı aJacaklüarla dıger ügüılenn (+) bu gaynmenkul uzenndekı haklannı hususıyle faız ve masrafa daır olan ıddıalannı dayanağı bclgeler ıle onbeş gün ıçinde daıremıze bıldırmelerı lâzımdır, aksı takdırde haklan tapu sıcılı üe sabıt olmadıkça paylaşmadan hanç bıraküacaklardır 4Satış bedelı hemen veya venlen mühlet ıçinde Odenmezse lcra ve Iflas Kanununun 133 maddesı gereğınce ıhale feshedıür tkı ıhale arasındakı farktan ve % 30 faızden alıcı ve keHllen mesul tutulacak ve hıçbir hükme hacet kalmadan kendılennden tahsıl edılecekur 5Şartname, ılân tanhınden ıtıbaren herkesın görebılmesı ıçın daırede açık olup masrafı vtnldıgı takdırde isteyen alıaya bır örneğı gönderılebüır 6Satışa ıştırak edenlenn şartnameyı görmüş ve mündeıecatım kabul etmış sayılacaklan, başkaca bılgı almak ısteyenlenn 1986/42 T sayılı dosya numarasıyle memurluğumuza başvurmalan ılân olunur Gaynmenkuller sırasıyla 30 dakıkalarda ve 15 dakıka ara ıle ıhale yapılacagı ılan olunur. 23/1/1987 ( + ) tlgttiler tibirine irtifak hakkı sahiplcri de dahildir. Basın 800 ILANEN TEBLIGAT BURSA 5. ICRA MEMURLUĞU'NDAN 1986/4935 Necau Sayar Av Halil YeşılyurtAdlıye karşısı Gün Han No 14 BURSA Borçlular Saadetun ÖzmenDüzlüce köyUBanaz/UŞAK Borç mıktarı 339 954 TL ve ıcra masraflan Takıpmüstenıdı 30 5 1986 tanhlı 300 000TL senet ve ömek 163 ödeme emn Borçlu hakkmda yapılan ıcra takıbınde ödeme emn teblığ edılememış ve borçlunun adresı tespıt edılememış bulundugundan teblıgatın ılanen yapılmasma karar venhmstır Yukanda yazılı borç ve masraflanm ışbu ödeme emnnın ılanı tanhınden ıtıbaren 25 gün ıçinde ödemenız, takıbm dayanağı senet kambıyo senedı nıtelığı haız defüse 20 gün ıçinde mercıe şıkâyet etmenız, takıp dayanağı senet altındakı ımza sıze aıt değılse yıne bu 20 gün ıçinde aynca ve açıkça bır dılekçe ıle ıcra daıresme bıldırmemz, aksı takdırde ıcra takıbındekı kambıyo senedın altındakı ımzanın sızden sadır sayılacağı, ımzanızı haksız yere ınkâr edersenız 100 lıradan 5000 lıraya kadar para cezası ıle mahkum edılecegınız, borçlu olmadıgınız veya borcu ıtfa ve ımhal edıldığı veya alacagın zaman asımına uğradığı hakkında ıtırazınız varsa bunu, sebeplenyle bırhkte 20 gün ıçinde tetkık mercune bır dılekçe ıle bıldırerek mercıden ıtırazımzın kabulüne daır bır karar getırmedığınız takdırde cebn ıcraya devam olunacagı ıtıraz edılmedıgı ve borç ödenmedığı takdırde 25 gün ıçinde mal beyanında bulunmanız, bulunmazsanız hapisie tazyık olunacağınız, hıç mal beyanında bulunmaz veya hakıkate aykın bulunursanız hapısle cezalandınlacağınız ılanen tebhğ olunur Basın 11120 Dosya No Alacakh VekıU ve sorumlu hemşırc MUKADDER KURDOĞLU ıle Marmara Unıvcrsıtesı Hastanesı Cenahı Klınığı pcrsonelıne yoğun bakım hemşıresı HAYAT ÇELİK'e, benımle candan ılgılenen hemşire FATOŞ MENCEH'e ve benı yalnız bırakmayan değerlı çalışma arkadaşlanma sevgılı dost ve akrabalanma ıçten teşckkur edenm Dr. Ecz. TANER DORTUNÇ Sevgili Babamız CAVİT ÖZGELDİ (28 Ocak 1968) Seni unutmadık. Macide Karamursel ve Kardeşleri ÇAY tŞLETMELERÎ GENEL MUDÜRLÜĞÜNDEN RİZE 15.000.000 METRE PVC ESASLI BANT SATINALINACAKTIR 1 Kuruluşumuz ıhüyacı olarak 15 000 000 metre PVC esash bant teklıf alma usulü ıle satınalınacaktır 2 Bu ışe aıt şartnameler, a) Çay Jşletmelen Genel Müdürlüğü, Satınalma Müdürlüğü RlZE b) Çay Pak Fab Müdürlüğü Büyükdere/İSTANBUL c) Bolge Müdürlüğü, Gümrük ve Tekel Bakanlığı E Bınası 7 Kat Opera / ANKARA adreslennden ücretsız temın edilebilir 3 Ihaleye ıştırak etmek ısteyenlenn şartname esaslan dahüınde haarlayacaklan teklıf mektuplannı en geç 5 2 1987 günü mesaı saatı sonuna kadar Çay Işletmelen Genel Müdürlüğü, Saünalma Müdürlüğü / RlZE adresınde bulunacak şekılde ladeütaahhütlü olarak göndermelerı gerekmektedır 4 Postada oluşacak gecıkmeler ve telgrafla yapılacak müracaatlar kabul edılmez 5 Kuruluşumuz 2886 Sayılı Yasa'ya bağlı olmayıp, ıhaleyı yapıp yapmamakta, kısmen veya dıledığme yapmakta serbesttır Basın 10603 Mobılya Atolyesı devredılecektır 360 44 23 Tunçbılek komuru Ilknur Madencılık 144 07 55 SALİHLİ 1. ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ'NDEN DosyaNo Davacı Davalı . 1985/612 Sosyal Sıgortalar Kurumu Genel Müdürlüğü : Muammer Kırkbunar, 2228 Sk No 19 Gürçeşme/tZMlR adresınde ıken halen adresı meçhul Dava : 1.206 711 lıra alacağın 20 9 198S tanhınden ıtıbaren yasal faızı ıle bırlıkte tahsıhne karar verılmesı hk Duruşma günü : 2 3 1987 Pazanesı günü saat 10 30"da Davaa kurum tarafından davalı aleyhıne açılan alacak davasmda, davalının adresıne duruşma gününü bıldınr davetıye teblığ edılemedığı gıbı zabıta manfetı üe yaptınlan tahkıkat ıle de davalının adresı tespıt olunamadığından duruşma gününün davalıya ılanen teblığıne karar venlmıştır Adı geçen davalı Muammer Kırkbunar'ın yukanda yazılı duruşma günü ve saatınde Salıhlı 1 Aslıye Hukuk (Iş) Mahkemesı'nde bızzat hazır bulunması, mazeretı bulundugu takdırde dılekçe üe bıldırmesı veya kendısıaı bır vekıl ıle temsıl eturmesı, aksı takdırde yargılaraaya yokluğunda devam olunarak gereken kaıann venleceğı hususu davetıye yenne kaım olmaJc uzere ılanen teblığ olunur Basın: 10972 İLAN YALOVA ASLtYE HUKUK HÂKİMLİĞİ EsasNo 986/123 Davaa Erman Suphı vekılı Av Halıt özsaraç tarafından davalı Radıfe Culezı aleyhıne açılan men müdahale ve kal davasında yapılan açık duruşma sonunda Dava subuta erdıgınden, davanın kabulü ıle davalı adına tapuda kayıtlı Yalova Çmarcık Taşlıman mevku pafta 13, parsel 2313 sayılı 30/300 arsa paylı 4'ncü kat 9 no'lu daıreye davalının haksız ışgalımn önlenmesıyle vakı mUdahalemn memne, 33750 TL harcın davalıdan alınmasına, 47 650 TL masraf ıle 111 500 TL vekâlet ucretının keza davalıdan alınarak davacıya venlmesıne, yasa yollan açık olmak üzere davacı vekılının yuzüne karşı davalının gıyabında venlen 22 12 1986 tanhlı karar hüküm hülasası yenne kaım olmak üzere ılan olunur 19 1 1987 Basın 717