Catalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 4 AĞUSTOS 2026 SALI 2 olaylar ve görüşler HaYSiYet cellatlığına Sarsılmışların SOn verilmeli Enİs TüTüncü dayanışması: YENİ Parti 18, 22 vE 23. DÖNEM TEKİRDAğ MİLLETvEKİLİ Ensar aYTEKİn YENİ PARTİ ÖRGÜTLERDEN ir hukuk devletinin SORUMLU GENEL BAŞKAN YRD. kalitesi, yalnızca B suçluları cezalandırma 023 seçimlerinin gücüyle değil, suçlanan ardından muhalefet insanın haklarını ne cephesinde yaşanan 2 ölçüde koruyabildiğiyle kırılmayı hâlâ tam olarak anlaşılır. Çünkü medeni bir tarif edebilmiş değiliz. toplumun en büyük sınavı, Sandık yenilgisi, geniş bir hakkında övgüler düzülen kesimde yalnızca siyasi etkisiz bırakıldığı, delillere erişimin insanlara değil, zan altında bir düş kırıklığı yaratmadı; kısıtlandığı, hukuk dışı yöntemlerin bulunanlara nasıl davrandığında aynı zamanda toplumsal bir meşrulaştırıldığı bir süreçten adalet ortaya çıkar. İnsan, bir anlam kaybına, sessiz bir çıkmaz. Devlet, suçla mücadele soruşturmanın konusu hâline geldiği çöküşe yol açtı. ederken hukukun dışına çıkamaz. anda ne insanlığını ne de haysiyetini İnsanlar, yıllardır Çünkü hukuka aykırı yollarla elde yitirir. Bu nedenle adaletin ilk şartı, tutundukları güvenlik edilen bir sonuç, kısa vadede başarı suç isnadı ile suçluluğu birbirine duygusunun bir anda Sessizliğe itiraz 109 mitinglik uyanış gibi görünse de uzun vadede hukuk karıştırmamaktır. dağıldığını hissetti. Otoriter rejimlerin Butlan kararı öncesi düzenine zarar verir. ne yazık ki son yıllarda bunun Bu ruh halini anlamak “standart” diye sunduğu şey Türkiye’nin dört bir yanında aksi yönündeki örneklere daha sık Tutuklama konusundaki için Çek düşünür Jan çoğu zaman adaletsizliğin yapılan 109 miting, yalnızca tanık oluyoruz. Hakkında henüz hassasiyet de burada önem Patocka’nın “sarsılma” üzerini örten bir sessizliktir. bir seçim çalışması değildi. kesinleşmiş bir mahkeme kararı kazanıyor. Tutuklama bir kavramı önemli bir Patocka buna “mezarlık Bu mitingler, yurttaşları bulunmayan kişiler, kimi zaman ceza değil, istisnai bir koruma kapı aralıyor. Patocka, sessizliği” der. Bu sessizliği pasif bir “seçmen” olmaktan kamuoyu önünde suçlu ilan ediliyor; tedbiridir. Buna rağmen zaman insanın yaşamı boyunca bozmak ise ancak hak çıkarıp yeniden özne haline zaman toplumda ve uygulamada, soruşturma aşamasındaki bilgiler üç temel hareket içinde mücadelesiyle mümkündür. getiren bir uyanıştı. mahkûmiyet kararı verilmeden dolaşıma sokuluyor ve insanlar yaşadığını söyler: Güvenlik Ekrem İmamoğlu’na yönelik Kendisinin gittiği her önce fiili bir cezalandırma aracına mahkeme salonundan önce sosyal arayışı, toplumsal roller yargı operasyonu sonrası yerin kendiliğinden mitinge medyada, televizyon ekranlarında dönüştüğü yönündeki eleştiriler ve özgürleşme. Büyük Saraçhane’de yükselen ses, dönüşmesi, toplumun yeni ya da gazete manşetlerinde dile getirilmektedir. Oysa kişi kırılmalar, bu güvenlik işte bu sessizliğe karşı bir bir irade geliştirdiğinin yargılanıyor. Oysa hukuk devletinde özgürlüğüne yapılan her müdahale, alanını yerle bir eder ve göstergesiydi. Bu irade, itirazdı. Özgür Özel, siyaseti hükmü veren kanaatler değil, ancak zorunluluk ve ölçülülük bireyi hakikatle yüzleşmeye bugün YEnİ Parti’nin protokol salonlarından çıkarıp mahkemelerdir. ilkeleri çerçevesinde meşru kabul zorlar. Türkiye’de muhalif kuruluşunda kendini buldu. sokaktaki yurttaşın adalet edilebilir. toplumun yaşadığı tam masumiyet karinesi talebiyle buluşturdu. Bu, olarak buydu. Artık Yeni bir siyaset dili insan onuru korunmalı siyasetin yeniden başladığı Masumiyet karinesi, yalnız kimse “bilmiyormuş gibi” Türkiye siyaseti artık andı. hukuk fakültelerinde öğretilen Dijital çağ ise meseleye yeni yapamıyor. toplumun gerçek acılarına teorik bir ilke değildir. O, devlet bir boyut eklemiştir. Bir iddia, Onarıcı bir liderlik dokunan, sokakta karşılık gücü karşısında bireyi koruyan bir görüntü veya eksik bir bilgi Yaralanmışların Türkiye’de liderlik uzun bulan bir siyaset istiyor. medeniyet çizgisidir. Bir insanın birkaç dakika içinde milyonlarca ortaklığı yıllar boyunca duygusuz, Özgür Özel’in çizdiği hat, suçlu sayılabilmesi için bağımsız ve insana ulaşabilmektedir. Dijital mesafeli ve sert bir kalıba Bugün Türkiye’de farklı baskı döneminin yarattığı tarafsız bir yargı makamının karar kayıtların kalıcılığı ve yapay zekâ sıkıştı. Genel başkanımız siyasi görüşlerden, farklı toplumsal travmayı vermesi gerekir. Bu ilkeye duyulan teknolojilerinin yaygınlaşması, toplumsal kesimlerden Özgür Özel ise bu kalıbı dayanışmaya dönüştüren bir saygı azaldıkça, adalet duygusu bireylerin itibarını korumayı her insanlar aynı ortak duyguda kırarak toplumla aynı yol açıyor. da zayıflar. Çünkü peşin hükmün zamankinden daha önemli hale buluşuyor: Adaletsizlik. duyguda buluşan bir siyaset Bizler de bu yolun yol başladığı yerde hukuk geri çekilir. getirmiştir. Artık yalnız mahkeme Emekli, işçi, genç, üretici, dili kurdu. arkadaşları olarak şunu Masumiyet karinesinin salonlarında değil, dijital mecralarda atanamayan öğretmen... Kardeşi gördüğü belediye soruyoruz: Sarsıntılarımızdan tamamlayıcısı ise lekelenmeme da masumiyet karinesini korumanın Hepsi aynı sarsıntının başkanlarının mezarı başında kaçmak yerine, onları ortak hakkıdır. Günümüzde bir kişinin yollarını bulmak zorundayız. içinden geçiyor. döktüğü gözyaşı, cezaevindeki bir özgürlük hikâyesine adı, itibarı ve sosyal çevresi, Cumhuriyetin ikinci yüzyılında Bu nedenle liderimiz yol arkadaşlarını yalnız dönüştürmeye cesaretimiz doğruluğu kanıtlanmamış iddialar gereksinim duyduğumuz şey, suçla Özgür Özel’in “Türkiye bırakmaması, bir annenin var mı? nedeniyle çok kısa sürede ağır mücadeleden vazgeçmek değil; onu İttifakı” söylemi, klasik kendisini bağrına basarak YEnİ Parti’nin temelinde zarar görebilmektedir. Daha sonra hukuk sınırları içinde daha güçlü ve bir siyasi bloktan çok ağlaması... Bunların hepsi, işte bu cesaret yatıyor. verilen bir beraat kararı hukuki daha meşru biçimde yürütmektir. liderliğin yalnızca kürsüde daha fazlasını ifade Yatılı okulda dayaktan sonucu değiştirebilir; ancak kamu Çünkü adaletin görevi yalnızca ediyor. Bu ittifak, ideolojik değil, yaşamın içinde yılmamayı öğrenen bir lider, vicdanında oluşan önyargıları her suçluyu cezalandırmak değildir. bir birliktelik değil; kurulduğunu gösteriyor. bugün yıllardır haksızlığa zaman ortadan kaldıramaz. Bu Adalet aynı zamanda masumu yaralanmışlığın ortaklığıdır. Özgür Özel, toplumun acısını uğrayan tüm yurttaşlara yüzden soruşturmanın gizliliği, korumak, mağdurun hakkını Aynı mahalleden olmayı görmezden gelmedi; acıyı birlikte direnmenin yolunu kişilik hakları ve basın özgürlüğü teslim etmek ve devlet gücünün değil, aynı adaletsizliği ortak bir dayanışma hattına gösteriyor. Başarıyı getirecek arasında hassas bir denge kurulması keyfiliğe dönüşmesini önlemektir. hissetmeyi esas alır. dönüştürdü. olan da bu dayanışmadır. zorunludur. Özgürlük kadar Gerçek hukuk devleti, insan sorumluluk da demokratik yaşamın onurunu her koşulda koruyabilen vazgeçilmez bir parçasıdır. devlettir. Unutulmamalıdır ki hiç kimse soruşturmayla mahkûm, a dil yargılanma hakkı suçlamayla lekeli veya tutuklamayla Aynı şekilde adil yargılanma hakkı cezalandırılmış sayılamaz. Hükmü da taviz kabul etmez. Savunmanın veren iddia değil, hukuktur. İktidar geri dönülemez yolda Bu tabloda yine iki olasılık karşımızda Kadİr sErKan sElçuK durmaktadır. Birinci olasılığa göre, Erdoğan YAzAR Türkiye’de demokratik işleyişi tamamen uhalif belediyelere yönelik operasyonlarda rafa kaldırmak adına gözünü karartmıştır ve M son olarak Üsküdar Belediye Başkanı uygulanan plan budur. Böylece muhalefete Sinem Dedetaş tutuklandı. Belli ki bu yapılan operasyonlarla topluma, “Siz kimi tür operasyonların sonu gelmeyecek ve seçerseniz seçin, yönetecek olanı biz belirleriz” uzatılabildiği kadar uzatılacak. mesajı verilmekte, seçmenin iradesi açıkça Bu durumda, operasyonların iktidar açısından yok sayılmaktadır. Daha önce DeM Parti’li mantığı üzerine uzun uzadıya düşünmek belediyelere uygulanan kayyım politikası farklı gerekir. Amaç yolsuzluklarla mücadele etmek biçimlerde genişletilerek seçmen tercihleri midir ya da aksine muhalifleri sindirmek ve ülkenin büyük bölümünde etkisiz kılınmak susturmak mıdır? Yoksa ikisi de olmayıp farklı istenmektedir. bir plan mı uygulanmaktadır? İkincisi ise Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Öncelikle, yapılan operasyonların yolsuzlukla Saray’da nispeten etkisizleştirildiği ve belli mücadele etme amacı taşıdığı fikri en kolay konularda karar verme inisiyatifinin iktidar çürütülebilecek iddiadır. Operasyonların içindeki farklı güçlere geçtiği olasılığıdır. yalnızca muhalif belediyelere yönelik Özellikle haftada bir düzenlenen grup düzenlenmesi zaten başlı başına bu iddiayı toplantılarının ardından, güncel gelişmeler çürütmeye yeten bir göstergedir. Rüşvet üzerine kendisine sorulan sorular karşısında almakla suçlanan bakanlarını aklayan, koruyan, zaman zaman haberi yokmuş gibi davranması, hatta onlara büyükelçilik gibi belli payeler bunun dışında zaten prompter olmadan veren, hakkında çok sayıda dosya olduğu konuşmaması, meselelere yer yer uzak kaldığını söylenen eski belediye başkanlarının ifadeye gösteren örneklerdir. çağrılmasına bile izin vermeyen bir siyasi yapının Ancak her şeye karşın, yapılan her işte, yolsuzluklarla mücadele etme amacı taşıdığını süreçten tamamıyla haberdar olmasa bile en savunmak gülünç olur. sonunda Erdoğan’ın onayını almadan hareket Özellikle muhaliflerin büyük bir edildiğini düşünmek yanlış olur. Üstelik çoğunluğunun ortak fikri olan muhalefeti cumhurbaşkanının operasyonlara karşı çekinceli sindirme ve susturma seçeneğinin haklılık davrandığını gösteren herhangi bir sözü veya payı ise oldukça büyüktür. Ancak ömür boyu davranışı da yoktur. iktidarda kalmak isteyen Erdoğan’ın, bu Bütün bu değerlendirmelerin ışığında karşı- operasyonlarla günden güne gücünü yitirdiğini mıza çıkan sonuç, Erdoğan ve partisinin iktida- göremiyor olmasının mantıklı bir açıklamasını rı kaybetmemek adına ciddi bir panik içinde ol- da yapmak gerekir. Operasyonlar, tutuklamalar, dukları ve bu panikle üst üste hata yapmaya de- kayyımlar, iptaller muhalefete verilen vam ettikleridir. Sürmekte olan operasyonlar- desteği artırırken iktidara zarar vermekte, la ve ters tepen Kılıçdaroğlu adımıyla açıkça gö- bu durum sokakta ve anketlerde açıkça rülmektedir ki iktidar, ister istemez panikle veya görülmektedir. Siyasette son derece tecrübeli bilinçli bir şekilde geri dönüşü olmayan bir yola olan cumhurbaşkanının bunu fark etmemesi girmiştir ve bu yolun sonu ülke adına büyük bir mümkün değildir. dönüşüme sahne olacaktır.