22 Kasım 2024 Cuma Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
gorus@cumhuriyet.com.tr 30 MAYIS 2023 SALI 2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER de bu modelin başındaki “Şahıs”, bu modeli işletecek yetenek ve becerilere sahip değildir. Sonuç olarak, Erdoğan/ Demokratik AKP iktidarı, yanına aldığı Cumhuriyet, şahsım bütün faşizan dinci ve ırkçı devletine direnirken... müttefiklerine, devletin bütün emokrasi, başta gücünü ve kaynaklarını ifade ve muhalefet seçim için istismar etmesine, Dözgürlüğü olmak yaptığı bütün baskılara ve kaydıyla Temel Hak ve yarattığı korku iklimine, Özgürlüklere dayalıdır. dağıttığı paralara, üretilen Şahsım Devleti, Faşizmin yalan poster ve videolara Padişahlık halidir; başta rağmen, birinci turda ifade ve muhalefet seçilemedi, ikinci turda da özgürlüğü olmak kaydıyla gerçekliği tartışmalı çok bütün Temel Hak ve düşük bir oranla kazandı. Özgürlüklere karşıdır. Böylece toplumun HHH yarısının zihinlerinde ve Mustafa Kemal Atatürk, kalplerinde “Demokratik Türkiye Cumhuriyeti’ni Cumhuriyetin” hâlâ Padişahlığa karşı, Kurtuluş direndiği ortaya çıktı. Savaşı dönemi de dahil, 19 HHH yılda kurdu. Türkiye, kan ve gözyaşı Erdoğan/AKP iktidarı Vatandaşlık satışı dökülerek kazanılan Demokratik Cumhuriyete bir Kurtuluş Savaşı ile karşı, 21 yılda, Şahsım bağımsızlığını elde etti ama Devleti’ni kuramadı. ne Cumhuriyet Rejimi ne de Çünkü siyasal, toplumsal Demokratik Rejim için kan ve ekonomik yapı hazır ve gözyaşı döküldü... olmadığı halde Çok Partili kimleri memnun etti? Her ikisi de Mustafa Rejim’e geçen ve bu Kemal Atatürk ve İsmet nedenle de Demokratik İnönü tarafından “yukarıdan Rejim’in yeterince ÖMER CAN TALU Bugün hem Meclis çoğunluğunu Bundan 4 yıl önce, siyasal İslamcıların aşağı” kuruldu. içselleştirilemediği Türkiye alamayan hem cumhurbaşkanlığını akıl hocalarından biri, “Bu ülkeyi GAZETECI-YAZAR İşte önce, Menderes ve Cumhuriyeti’nin temelleri, kazanamayan muhalefet, “yabancı biraz Araplaştıracağız. Büyükşehirlere arkadaşlarının Demokrat Atatürk tarafından insanlık ugün geldiğimiz noktada, Lozan’da Parti deneyimi ile, sonra 12 seçmen” konusunun ciddiyetini daha Arap mahalleleri kuracağız” şeklinde tarihinin evrimine uygun yırtıp atılan ama emperyalizmin Mart 1971 ve 12 Eylül 1980 yeni kavrayabildi. Seçimden önce, bazı paylaşım yapmıştı. Aslında diyordu olarak ve çok sağlam darbecilerinin ve şimdi de Basla unutmadığı 100 yıllık Sevr atılmıştı. siyasiler dalga geçercesine yabancı ki “Bu ülkede yurttaşların bilinç Erdoğan/AKP iktidarının, HHH projesi olan İstanbul ve Anadolu’yu seçmen sayısının anlamlı bir seviyede düzeyi yükseliyor, artık eskisi gibi salt topluma yasaklar, Erdoğan/AKP Türksüzleştirme projesi tüm hızıyla olmadığını söylüyordu. Seçimlerin İslamcı söylemlerle iktidar olamayız, baskılar, enflasyon iktidarı, 2007 tarihinde sürüyor. Bunun son örneği önceki hemen ardından ise vatandaşlık almış insanları yönlendiremeyiz. Bu yüzden ve geçim sıkıntısı ile Cumhurbaşkanlığı’nı günkü cumhurbaşkanı 2. tur seçiminde olan sığınmacıların ve gayrimenkul ülkenin demografisini, sosyolojisini ödettikleri bedel, önceden ele geçirdikten ve görüldü. edinme yoluyla vatandaşlık hakkı değiştirmemiz gerekiyor.” ödenmemiş olan bu uzun hazırlıklarla başta Yıllardır sığınmacı ve kaçaklarla ilgili maliyetin sonradan tahsil verilen yabancıların seçime etkisi yargı olmak kaydıyla, İleri projeler edilmesidir! stratejik öngörülere kulak tıkayan bazı Cumhuriyetin kurumlarını tartışılıyor. HHH iyice yıprattıktan sonra, muhalif kesimler, olaylara “Pollyanna” O zamanlar, bu olayın ciddiyetini Bu yazıda şimdilik, “Şahsım Devleti”ni, 16 Yeni seçmen kitlesi gözlüğüyle bakan, her ağzını açana kimse anlamamıştı. Ancak şimdi, iktidarın bütün Nisan 2017 tarihinde “ırkçı” iftirasında bulunan liberallerle, Oysa bu sorun, özellikle son 2 yıldır gayri resmi olarak bahsedilen 10 haksızlıklarına, Anayasa’nın ruhuna ve siyasal İslamcılarla, Batı tarafından gündemde. Cumhurbaşkanı ve içişleri milyon civarı yabancı nüfus, bize bu hukuksuzluklarına, yasaların metinlerine aykırı fonlananlarla ve FETÖ’cülerle aynı bakanı; Türk ulusuna hissettirmeden, projenin aslında ne kadar başarıyla olarak yapılan sözde adaletsizliklerine, noktaya gelmiştir. peyderpey tüm sığınmacıları ilerlediğini gösteriyor. Nüfusları, baskılarına, halkoylamasıyla kurmaya Ne diyor tüm bu güruh? vatandaşlığa alma konusunda doğum hızları ve peyderpey verilen çalıştı. korkutmalarına, yozlaştırmalarına ve Ama olmadı, başaramadı! Sığınmacılar gönderilmemeli. kararlılar. Hatta ocak ayından vatandaşlıklar gösteriyor ki bu projeye Çünkü, hem toplumu bölücülüklerine karşı Entegrasyon çalışmaları yapılmalı. itibaren vatandaşlık verme işlemlerini bugün Türk yurttaşları “Dur” demezse, bölmeyi, vatandaşları “Demokratik Cumhuriyet Düzenini kuran yabancılara vatandaşlık hızlandırdılar. gelecek yıllarda muhalefetin seçimleri birbirine düşman etmeyi Direnişi”nin hâlâ toplumun verilmeli. Güzel çocuklar, hümanizm, Açıkçası iktidar, kendisine yeni bir kazanması şöyle dursun, siyasal amaçlayan “Şahsım Devleti” yarısında devam ettiğine çiçekler, pembe panjurlu evler ve seçmen kitlesi oluşturuyor. İslamcıların daha ileri projeleri de modeli Türkiye’yi 21. dikkati çekmekle dahası. Tek amaç bu mu? Hayır. rahatlıkla piyasaya sürülebilecek. Yüzyılda yönetemez hem yetiniyorum. Lozan’ı beklerken Siyasi partilere DR. DORUK AKYÜZ TARIHÇI konulan yasaklar ozan Barış Antlaşması, Lneredeyse her günü ateşli hükmünü, anayasada yer alan hak SUNA TÜRKOĞLU tartışmalarla geçen dokuz aylık ve hürriyetleri yok etmeye yönelik EMEKLI DANIŞTAY ÜYESI görüşme sürecinden sonra, 24 bir faaliyette bulunma hakkını verir Temmuz 1923’te imzalanmıştır. 820 sayılı kanuna göre siyasi şekilde yorumlayamazlar. Yüz yıl önce bugünlerde tüm 2partiler, anayasa ve kanunlara Çok önemli bir başka esas da siyasi yurtta gözler Lozan’a dikilmiştir uygun olarak çalışıp, milli iradenin partilerin, Türk milletinin kurtarıcısı, ve görüşmelerin sonuçsuz oluşmasını sağlayarak, demokratik Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu şekilde uzamasından dolayı bir devlet ve toplum düzeni içinde, Atatürk’ün, şahsiyet ve faaliyetlerini oldukça gergin ancak umutlu bir ülkenin, çağdaş medeniyet seviyesine veya hatırasını kötülemek veya küçük hava egemendir. ulaşması amacını güden, tüzel kişiliğe düşürmek amacını güdemeyecekleri, 1922 Eylül’ünde Yunanlara sahip kuruluşlardır. buna yol açabilecek davranış ve karşı zafer kazanılmış, Hangi görüşü benimsemiş faaliyette bulunamayacaklarıdır. Anadolu tamamen düşmandan olurlarsa olsunlar, tüm Yine bu kanun, laiklik arındırılmıştır. Ancak barış siyasi partilerin temel ilkesinin korunmasını, görüşmelerinde ana muhatap amacı, demokratik açısından ise bu imtiyazların olmadığı gibi, İtilaf Devletleri halifeliğin mağlup Yunanlar değildir, Birinci devlet düzeni savaşla ilgisi yoktur, kendilerine mevcut uluslararası krizlerle baş istenemeyeceğini, Dünya Savaşı’nın galipleri içinde, ülkeyi, tanınan ayrıcalıklardan kolayca etmekte usta olmadıklarını pek dinin ve dince ve kendilerini halen galip çağdaş medeniyet vazgeçmeyecekleri bellidir. çok kez kanıtlamışlardır. İtilaf kutsal sayılan olarak nitelendiren İngilizler, seviyesine Barış görüşmelerine bakış Devletleri Anadolu’da yaşanan şeylerin istismar ulaştırmaktır. Fransızlar ve İtalyanlardır. açıları, Türklerden çok farklıdır. krizi bir an önce bitirmek edilemeyeceğini Siyasi partiler Barış masasında yüzleşilen Görüşmeler başlamadan istemektedirler ve Türklerle bu hükme bağlamakta; ile ilgili yasaklar, taraflar, savaş alanında yenilgiye önce, Lozan’ı Sevr’in devamı konuda ortak çıkarları vardır. dini gösteri yasağı kanunda çok açık uğratılandan farklıdır. Büyük olarak görmekte, Türkleri getirmekte; siyasi Stratejik kararlar ve net bir biçimde Taarruz’da kazanılan zaferin, savaşın kaybedeni olarak partilerin, parti sıfatıyla düzenlenmiş olup Atatürk, İtilaf Devletlerinin Misakı Milli’nin henüz elde nitelendirmekte, Türklere dini ayin ve törenlere amaç ve faaliyetler ile yeni bir savaşı göze edilemeyen parçalarına nasıl eşit muamele yapmaya karşı katılamayacağını, dini ilgili yasaklar belirlenirken alamayacaklarını doğru tahmin etki edeceği şüphelidir. Daha çıkmaktadırlar. Türk taleplerini bayramları, ayinleri ve cenaze öncelik “demokratik devlet etmiştir. Türk tarafı bu avantajı kötüsü, Türklerin kaldırmayı onaylamak bir yana, Türkiye’nin törenlerini, parti gösterilerine düzeni”nin korunmasına verilmiş akıllıca kullanmış, gerektiğinde hedeflediği kapitülasyonlar ve savaş tazminatı ödemesi gibi ve propagandalarına vesile ve Türkiye devletinin cumhuriyet görüşmeleri çıkmaza sokmaktan yapamayacaklarını hüküm altına Batılı güçlere tanınmış diğer talepleri bile vardı. Özetle olan şeklini, anayasanın başlangıç çekinmemiştir. Nitekim almaktadır. imtiyazlar, bazılarınca, savaşla Lozan, savaşı sonlandıracak kısmında ve 2. maddesinde belirtilen 1923 yazına girilirken alınan Bu açıklamalar, akademik bir doğrudan ilgili konular olarak görüşmelerden çok, başlı başına esaslarını ve 3. maddesinde stratejik kararlar meyvelerini çalışmadan değil, bizzat kanun görülmemektedir. yeni bir aşama, yeni bir cephedir. açıklanan, Türk devletinin ülkesi ve vermeye başlamıştır. Her ne hükümlerinden alıntılanmıştır. Görüşmelere giden Türk milletiyle bölünmez bütünlüğünü, Bağımsız Türkiye kadar görüşmelerin sonucu Tarihi bir seçim süreci geçirdik. heyeti, kesinlikle bu tipte bir diline, bayrağına, milli marşına Oysa Atatürk, Kurtuluş belirsizliğini korusa da İtilaf Ancak siyasi partilerin bazıları bu savaşın uzmanı değildir. Heyet ve başkentine dair hükümlerini, Savaşı’nı sadece vatanı düşman süreçte kanuna aykırı söylem ve üyelerinin diplomasi deneyimi Devletleri, Türklerin kabul egemenliğin kayıtsız şartsız Türk işgalinden kurtarmak için değil, davranışlarını açıkça sergilediler. oldukça sınırlıdır. Görüşmelerde edemeyeceği pek çok talebi milletine ait olduğunu kabul etmek tam bağımsız bir Türkiye için Türk milletinden ve kanunları konuşulacak dillere mükemmel geri çekmiş, tartışmalar büyük zorunda oldukları hüküm altına uygulamak zorunda olan adli başlatmıştır. Yeni kurulacak surette hâkim değillerdir. Ayrıca, ölçüde Türklerin talepleri alınmıştır. makamlardan hiç çekinmediler ve Cumhuriyetle birlikte yepyeni bilgi ve istihbarat kaynaklarının üzerinde şekillenmiştir. Dahası, Siyasi partiler; bölge, ırk, belli korkmadılar. bir sayfa açmaya, uzun yıllardan Türklerin ekonomik ve mali sınırlı olması zorluğu kişi, aile, zümre veya cemaat, din, Bu süreçte bir hukuk devletinde beri Osmanlı’nın sırtında kölelik getirecek aşağılayıcı bir artırmaktadır. Fakat her şey mezhep veya tarikat esaslarına olmaması gereken birçok olay ve kambur olan imtiyazların genç de Türklerin aleyhine değildir. barışı kabul etmeyecekleri iyice dayanamazlar. Anayasanın hiçbir durumla karşı karşıya geldik. Cumhuriyete aktarılmamasına Kurtuluş Savaşı, Birinci Dünya anlaşılmış, Türklerin bu savaşın kararlıdır. İtilaf Devletleri Savaşı’nın doğurduğu tek kriz galibi olduğu kabullenilmiştir.
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear