23 Aralık 2024 Pazartesi Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
13 MAYIS 2023 CUMARTESİ 2 gorus@cumhuriyet.com.tr olaylar ve görüşler Göçmen sorunu değil göçmen saldırısı Suriye yönetimine karşı düşman giren Suriyelilerin ne kadarının Suriyelilerin, Afganların kaldıkları gelişmeye nasıl gözlerimizi Av. Erol Ertuğrul kesildi. Dün kardeşim Esad olan terörist ne kadarının sıradan yerlerde güvenlik olaylarına neden kapatabiliriz. Mart 2011 günü Suriye devlet başkanı “bugün” Eset vatandaş olduğu bilinmedi. oldukları saldırılar, gasplar, ölümlü Bugün güzel yurdumuzda Suriye’de yönetime karşı oldu. Ayaklanmacı dinci gruplara güvenlik olayları yarattıkları büyük çoğunluğu Suriyeli olan Duyarsızlık 15bir başkaldırı oluştu. destek verildi. Öyle ki Suriye kayıtlara geçti. Deprem sonrası on milyondan fazla göçmen var. Yönetimin bu başkaldırıya Suriyeliler yetmedi, bir süre de yaralanan dinci teröristler Hatay’da Suriyelilerin nasıl Suriyelilerin 140 bin kadarı, orantısız güç kullanarak karşı sonra Afganlar da gelmeye başladı. Türkiye’ye çok rahat girerek bizim hırsızlık ve yağma yaptıkları, Afganların 20 bin kadarı çıkması üzerine başkaldırı bir Yanlarında kadın ve çocuk yok, hastanelerimizde tedavi gördüler. Türk nüfusu nasıl korkuttukları vatandaş yapılmış ve seçimde ayaklanmaya dönüştü ve tüm yalnızca genç erkekler var. Bir Onlara zaman içinde silah ve para görgü tanıklarının anlatımları oy kullanacaklar. Bunların çoğu Suriye’ye yayıldı. Özellikle bölümünün Afganistan’daki yardımı yapıldı. Sınırlarımız yol ile kanıtlandı. AKP yönetimi bu rüşvetle vatandaş yapılmış. Ortada IŞİD gibi, El Nusra gibi dinci savaşta asker oldukları söylendi. geçen hanına döndü. Bay Erdoğan olaylara karşı duyarsız kaldı. bir göçmen sorunu yok, bir insan grupların yer aldığı ve zaman Afgan göçmenler bir yandan da “Emevi camisinde namaz kılmak Göçmenlere önce din kardeşlerimiz, hakları sorunu yok; bir göçmen içinde eski askerlerin katıldığı ülkemize uyuşturucu taşıyorlar. için” gün bile verdi. Suriye’deki ümmet açısından yaklaşıldı. saldırısı var. Demografik yapımız bu ayaklanmayı ABD destekledi. Suriye ve Afgan göçmenlerin sayısı iç savaştan kaçan milyonlarca Avrupa Birliği göçmenlerin , bozuluyor. Bu durum önlenmezse, ABD’nin desteği üzerine Türkiye öyle arttı ki depremde ölenlerin Suriyeli, göçmen olarak Türkiye’ye Avrupa’ya gönderilmemesi için on yıl sonra farklı geleneklerle yönetimi de bu ayaklanmaya yüzde on dördünün göçmenler girdi. Göçmenlerin bir bölümü iş yönetime para verdi. Böylece farklı dillerin konuşulduğu bir destek verdi. Suriye ile hiçbir olduğu açıklandı. Bu sayı bile kurdular ve Türkiye’ye yerleştiler. güvenliğimiz, geleceğimiz birkaç ülke olacağız. 20 yıl sonra yerel olumsuz ilişkimiz olmadığı halde göçmenlerin ülkemiz için nasıl Kendilerine geçici koruma statüsü dolara satıldı. Geleceğimizi yönetimleri göçmenler yönetecek. AKP yönetimi, dün dost olduğu bir sorun yarattıklarının kanıtıdır. verildi. Doğal olarak ülkemize tehlikeye sokan bunca olumsuz Bunları engellemek zorundayız. Adil yargı için öneriler \D]PDNWDNLDPDFéPHQ %XNLWDEé %XNLWDEé \ D]P DNWDNLDPDF éP M. ÖndEr tEKİn XU WWDcOéN < \D]éODUéLOH WDW¾UN?¾QHO $$ HHcLPL©LQ Y RUXQODUéP EEEDcéQGDW D c RUXQO éQGDW DD HH Y UéP c LP L \éOODUé  %LOJLOHUL% EmEkli Yargıç RYUD´DUOD RW DUcLYGHNLI DLOHPLQWDULKLQLDLOHPLQWDULKLQL  R DUcLYGHNLI HQGLVLWDUDIéQGDQNDOHPH DUDVéQGDN NDOéFéELUDQé\DG¸Q¾cW¾UNDOéF  ELUOHcWLULSELUOHcWLULS éé ELUDQé\DG¸ Q - dil yargılanma hakkına karşı  DOéQPécWéU     PHNWLPHNWL ROFXOXYXPX \  %XX]XQ %XX ]] ROFXOXYX \ XQ mesafeli yargı, adalete erişimde en NDUcéPD©éNDQHQJHOOHUL DQODWPDND NDUcé QODWPDN PP D©éNDQHQ JH Abüyük engel. Hukuksuzluk çölüne H © ¾UN 7 H Y FD )UDQVé] WDW¾UN $  HGLP LVW QDVéODcWéQDVéODcWéYéPéSD\ODcPDN Y éPéS DD LVW \ODcPDN H dönüşen güzelim ülkemizi hukukun ND\QDNODUGDQRNXGXNODUéQGDQ \éOG¸Q¾P¾ NXUXOXc QéQ ? $URPVD$  QéQ ? URPVD NN \éOG¸ XUXOXc Q üstün olacağı ülke haline getirebiliriz. ROXcDQG¾c¾QVHOGDYDUFéYéQGDNLOHU - HWLPL XPKXUL\ & H RRODQCXEDW W ODQCXEDW  XPK & H  W X - Derde deva olmayan ve defalarca YLULOHUH H \DSéODQNLPL© H OHELUOLNW \éOé\éOéQGD©éNDQNLWDEéPGDNL  ]LQLVH]LQLVH QQ GD©éNDQNLW D yapılarak içi boşaltılan “yargı reformu” H Y ©DYGDc  JDU GHGD\DQDUDNX\ \LPLERU©OX XPDUéXPDUéPKHUcH HPHP KLN¤\KLN¤\ PP \LPL KHUcH E kavramı yerine önerilerimi “adil yargı \XU ELU WELOJLVL GHPRNUDWLN HPLQJHQ©OHULQHID\GDOé ROGXYXP¾ONR O GXG Y HP XP¾ON LQ J HQ©OHULQH için öneriler” başlığı altında paylaşmalım. \D]éVéLOHNDYéGD HVLQLHO Y H HU© ©    ROXU ELUND\QDNELU NND  ROXU \QDN   Yasama, yürütme, yargı kardeşliğine  G¸NP¾cW¾U dayalı “erkler birliği” sonlandırılmalıdır. CCXEDW DVDDVD << 0XUDW0XUDW XX EDW  Siyasetin yargı üzerindeki gölgesi kaldırılmalı, anayasada yer aldığı üzere medeni bir işbölümü ve işbirliğine dayalı HOHPH èQF  VD\ID  [ \N¾V¾ ]\DcDP¸ ?   VD\IDV  [[ DD ]\Dc ?   \ID DP “erkler ayrılığı” ilkesi egemen kılınarak yargının bağımsızlığı sağlanmalıdır. Yargıç ve savcı yardımcılığı sınavı, tek ve herkesin eşit koşullarda yarıştığı sınav olarak yapılmalıdır. Avukatlar için HcLQLKDUOD\DQ YULPLQLQDW (YLWLPGH HKHUcXEHQLQEDcéQD HN¤OHWW ? ? 9 HKHUcXEHQLQEDcéQ HN¤OHWW 9 ayrı sınav uygulaması sonlandırılmalıdır. H Y ROD©éNDQ \  ELUHUNéYéOFéPRODUDN ?  HNWLU HNWLU F F \DEDQFéX]PDQJHWLULOH \DEDQFéX]PDQJHWLULOH\ Yaş koşulu herkes için otuz beş olarak HG¸Q¾cP¾c \ ]DPDQODELUHUPHcDOH HODO%D\DU HODO%D\DU & & düzenlenmelidir. Sınavın mülakatı  NDUDUOéOéNODUé  RODQEXDQéWLQVDQODU kaldırılmalıdır. Kaldırılmaz ise objektif \DSWéNODUéLOHEXJ¾QGHKDONéQ KDONéPé]éQ KDONéPé]éQ DVDODUéPé]é DVDODUéPé]é ? ? < < yapıldığından kimsenin kuşku duymadığı HUGLYLVDYDcéPéQ Y NDUDQOéYDNDUcé HJ¸UHQHNOHULQLGDKD HJ¸UHQHNOHULQLGD Y Y   JHOHQHN JHOHQHN mülakat ile bilgili, liyakatli adaylar yargıç  D\GéQODQPDFéODUéRODUDN E¾\¾N EXLcL EX L©LQ L©LQ \DNéQGDQELOGLYLPL] \DNéQGDQELOGLYLPL] ve savcı yardımcılığına atanmalıdır.  \DcDPDNWDGéUODU \DEDQFéODUGDQKHUKDOGHGDKD \DEDQFéODUGDQKHUKDOGHGDK Milletvekili ya da yerel seçimlerde aday QéQ (YLWLPFL0XVWDID*D]DOFé? ? ? ¸QHWLUL] ¸QHWLUL] \ \ L\L L\L olmak için meslekten çekilen yargıç ve XPKXUL \GéQODWDQODU& $ ROXPX]X < - ]NDQ ]NDQ ? ? 0XVWDIDCHUHI 0XVWDIDCHUHI savcılar “tarafsızlıklarını yitirdikleri” <éOGé]éNLWDEéQGD HW?LQ(YLWLP \ iddiasıyla görevlerine dönememektedir.  EXE¾\¾N VDWéUODULVH RNX\DFDYéQé] Eşitliğin sağlanması, bağımsız ve tarafsız VDYDcéPDGX\XODQPLQQHWWDUOéYéQ yargının yeniden kurulabilmesi, siyasetin ? JéGXUXcXGXU VD\ yargıdaki gölgesinin sonlandırılabilmesi için daha önce siyasi parti üyeliği bulunan kişiler yargıç ve savcı \N¾V¾ DcDP¸ <   VD\ID  [ HOHPH èQF  VD\ID  [ yardımcılığı giriş sınavına alınmamalıdır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu üyeliği seçimlerine ilişkin TC anayasasının 159. maddesi yeniden düzenlenmelidir. RYXNLcLRQXQ © H \LQF GH ?0DII\? H © RY XNL cL RRQXQ Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na, XPKXUL & DNé \¾] EDVéQéQéQ ¾UN 7 - G¾Q\DVéQéQ FD] ?GHQJHOHQ H ¾UNL\ 7 G FD] HOHQ ¾Q Q\DVéQéQ avukatlar ve öğretim üyeleri arasından HQGLVL\OH HVLQLQN HW HWJD] \   DGDPéROGXYXQXELOLU Y GH N¾©¾N DPéROGX YX QX   XELOLU üye seçilmemelidir. Siyasetin \GéQODQPD $ ?  \D]DUé ]GHcOHcPLc ¸ G¾Q\DVéQéQ FD] © H \éOODUGéUèVY 8]XQ èVY G FD] ¾ Q \D VéQéQ koridorlarında üyelik için siyasilerden  WDPRODUDN èOKDQ6HO©XN %LOJHVL? ¸QO¾ \ RN ?  RU HUDOé\ \ YLQGH HNLUGH © ?  RU HUDOé\ \ R ¸QO \ N ¾ oy isteyen yargıç görüntüsünün (NLP H \DUéPDVéU¸QF ]DPDQUXKX\OD HQKHU ELUP¾]LV\ ]DPDQ KHU UX XKX\OD sonlandırılabilmesi için TBMM’nin HELUVX©ODPD\ F ?GHG¾]PH - RU? HNDOEL\OH©DOé\ Y Oé U? HSK’ye üye seçimi kaldırılmalıdır. 0DU W ]DOWéQDDOéQGé ODJ¸ HVWHUMRXU 2UN  Z RQR RQ. Y $OEUHNW H 2UN  Z RQR V MR XU -- Yargı bağımsızlığına aykırı olarak  ©WL HOHULQGHQJH HQF UHMLPLQLQLcN 1LVDQ QDOHQ  yargıç ve savcılar hakkında soruşturma RQXUOXGXUXcXQGDQ¸G¾Q H Y RQ DUéOWéOéW 3 ?0¾]LNDOELULQ¯ODN DUéOWé 3 Q¯ODN H Y RQ OéWO açma yetkisine de sahip olan adalet \DUJéODQGéDNODQGé?  HUPHGL Y HDUPRQLGHQROXcDQ Y 5LWLP  WéQéODU HDUPRQLGH QQRO Xc DQ bakanı ile bakan yardımcısı kuruldan HOLPH %XN HULVL J¸VW ELUKDYDL¯cHN  HULVL J¸VW %X HOLPH XN -- çıkarılmalıdır. QéQP¾]LYLQLWDULI ? YGD OHUELOH6H QéQP¾]LYLQ ? LWDULI Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun HcHPELU 0XKW ] HWPH \ H \ HWPH H 0XKW ] H cH PELUP istisnasız tüm kararlarına karşı yargı P¾]LN? yolu açılmalıdır. RJD DUOVN -DQ(QJHOEUHNWVVRQ. DU NWVVRQ. OV V JD  Yargının özelleştirilmesi uygulamaları  7LGQLQJ  olarak getirilen ve yaygınlaşan “arabuluculuk ve uzlaştırma” \N¾V¾ DcDP¸ <   VD\ID  [[ DcD <   VD\ID \N¾V¾ P¸P $Qé%HOJH$Qé%HOJH   VD\IDVD\ID  [[ düzenlemeleri kaldırılmalıdır. Yargı yetkisinin kullanımı; sadece mahkemeler aracılığıyla sürdürülmelidir. Adil olmayan ceza ya da tutuklama NLWOHOHULQLQ HKDON HOEHWW YULP 'H ' U L P  HOEH WW W N HKDON L WOHOHU LQ \DcDPéQGD \éOéDcNéQVDQDW $OWPéc kararları, yargının vicdan yaralayan \éYéQODUéQ¸Q¾QHG¾c¾S $PD  HVHUL H \ $PD  VHUL éY éQODUéQ¸Q¾QHG ¸W¾PVHU HN Y JéOé HPL]LQHQND\ ¾ON büyük sorunlarındandır. Yargıç ve   \GéQODU $ YDU HUHQOHU ROJ¸VW RO \ \ J HUHQ ¸VW OH H \GéQODU $ YDU U   RSOXPXPX]XQ DQODUéQGDQELOHW savcı yardımcılığı görev döneminin bir ? OLGHUOHU  \LFLOHU ¸UJ¾WOH ¸ U J¾ WO L F L OHU  O L ? GHUOHU  \LEDcDUDQ \¾]¾Q¾J¾OG¾UPH haftası cezaevinde kalınacak şekilde HWEDcDUé\DXODcD KDUHN 2QODUVé] 2 KDU QODUVé] HN N HWEDcDUé\DXOD c - HcL\OH DW HGLUHQ© Y YLPL]LXPXW \¾UH geçirilmelidir. Cezaevinde özgürlüğünden PD] P D]  HGHQ ©DYéQDWDQéNOéN KDUOD\DQ yoksun geçirilen bir haftalık görev H Y DQéODUé ] H EXN HQ ] 0¾MGDW*H dönemi, keyfi tutuklama ve ceza kararı  RU JHUHNL\ 2QODUéWDQéPDPé] 2 QODUéWDQéP DD  Pé] J RU HUHNL\  HVLQGHNL HW HWJD] XPKXUL\ & verilmesini önleyici işlev görecektir. ©NL\OH \D]éODUéQGDQROXcDQELUVH Anayasa Mahkemesi ile AİHM RQODUé QLWDQéPDN YULPL? 'H )UDQVé] )U DQ Vé 'H YU LP P L? QL W DQ éP DN R Q  RU RNX\XFXVXQXVHODPOé\ tarafından verilen “hak ihlali” HQ GDWDQéPD\DEDYOéRQODUéWDQéUN G DWDQéPD\D EE D Y OéRQODUéWDQ +HUVDQDWHVHUL  ?6DQDWSD\ODcéPGéU kararlarının tamamı Türkçeye çevrilmeli, HQGLPL]LWDQé\DFDYé] GDN ELUD] E L UUD HQ GDN ] G LPL]LWDQé\DFD Y é  HN *HU©  JHOLcWLULU  RSOXPXV¾VOHU W tüm yargıç ve savcıların erişimine \DSéODQ \DSDQOD RGXUNLVDQDWRQX açılmalıdır. Yargıç ve savcıların tamamı, HNVLQL]? F J¸UH 2NX\XQX] 2N N J X\XQX] ¸U U HNVLQL] F H ?  H LcDUDVéQGDNLELUEDYGDQ¸W bu kararlar esas alınarak her yıl RSOXPDVXQXOGXYXQGDDGé W düzenlenecek sınava tabi tutulmalıdır. ?  \GLU RQXODQELUcH N Başarılı olamayan yargıç ve savcılar -en az bir yıl boyunca- temel hak ve HOHPH èQF  VD\ID   [[  VD \I D è HOHP QF $Qé   VD\ID  [ özgürlükler eğitimine alınmalıdır. Hukukun üstünlüğünün, üstünlerin hukukunun yerini alacağı bir yargı düzeni, adil yargılanma hakkına saygı duyan herkesin beklentisidir. Herkes için adalet dağıtan adil yargı mümkündür. Yeter ki istenilsin.  ]  H\ HY NR VWHU \R H© WR
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear