Catalog

6 18 EYLÜL 2019 ÇARŞAMBA DİYARBAKIR AİLE SAYISI 38’E YÜKSELDİ HDP önünde ‘battaniye’ gerginliği Çocukları dağa kaçırıldığı iddiasıyla HDP Diyarbakır İl Başkanlığı önündeki ailelerin oturma eylemi devam ediyor. Eylem, 16. gününde devam ederken, önceki gün HDP binasından çıkarılan battaniyeler bir minibüse yüklendi. Bunun üzerine aileler, battaniyelerin kaçırılan çocuklar için il binasında bulunduğunu öne sürerek tepki gösterdi. Yaklaşık 10 ay önce dağa kaçırıldığı iddia edilen Mustafa Biçer’in babası Rauf Biçer, çocukların il binasında yatırılıp dağa gönderildiğini öne sürerek “Siyasi parti binasından binlerce battaniye ve yastık çıkarıp götürdüler. Çocuklar kaçırılıp, burada kayıt yapılıp yatırılıyor ve buradan dağa götürülüyor. Siyasi parti içerisinde battaniyenin ne işi var? Gençler burada yatırılıyor, dağa götürülüp örgüte katılıyorlar” dedi. Öte yandan, HDP Diyarbakır İl Başkanlığı önünde eylem yapan ailelerin sayısı dün 38’e yükseldi. Eylemde konuşan Cabir Taş, kızı Ece Taş’ın 4 yıl önce terör örgütü PKK mensuplarınca dağa kaçırıldığını belirterek “Kızım ablalarıyla birlikte bir tekstil firmasında çalışıyordu, öğle yemeğinde dışarı çıkıyor, arkadaşları tarafından götürülüyor. Kobani’ye gittiğinden şüpheleniyorum. 3 defa Kobani’ye gittim, hiçbir netice alamadım” dedi. l İç Politika/ İHA Kulp Belediyesi’ne kayyım atandı Diyarbakır’da terör örgütü PKK’nin saldırısı so nucu 7 kişinin şehit olmasının ardından gözaltına alınan ve çıkarıldığı mahkemece tutuklanan HDP’li Kulp İlçe Belediye Başkanı Mehmet Fatih Taş’ın yerine Kaymakam Mustafa Gözlet kayyım olarak atandı. Diyarbakır Valiliği’nden yapılan açıklamada, “Taş’ın hakkında devam eden 5 ayrı soruşturma ve 1 kovuşturma ile 12 Eylül’de 7 yurttaşın şehit olmasıyla sonuçlanan hain terör saldırısı üzerine, Kulp Sulh Ceza Hâkimliği’nin kararı ile tutuklanmış olması göz önünde bulundurularak, geçici tedbir olarak İçişleri Bakanlığı tarafından görevinden uzaklaştırılmış, Kulp Kaymakamı Mustafa Gözlet, Kulp Belediye Başkan Vekili olarak valiliğimizce görevlendirilmiştir” denildi. HDP’den yapılan açıklamada ise “İktidar, halkın iradesini ve hukuku tanımadığını bir kez daha ortaya koydu. Yaşanan halk iradesine karşı geliştirilen siyasi darbenin devamıdır” ifadelerine yer verildi. Protestolar sürüyor HDP’nin kayyımlara karşı başlattığı “demokrasi nöbeti” dün de çeşitli kentlerde yapılan oturma eylemleri ile sürdü. Van’da HDP İpekyolu ilçe binası önündeki eylemde konuşan HDP Adana Milletvekili Tülay Hatimoğulları, AKP ve MHP’nin seçimleri yok sayarak meşruluğunu kaybettiğini belirterek “İstanbul, Ankara, Mersin Adana’ya da kayyım atamayı hedefliyorlar. Kamuoyunun tansiyonunu ölçüyorlar” dedi. AKP’nin kaçırılan çocukları kurtarma gibi bir derdi olmadığını da söyleyen Hatimoğulları, “Bütün anneler bizim için çok değerlidir. Bu tepkiler asıl adresine, hükümete dönmelidir” diye konuştu. Diyarbakır ve Mardin’de de açıklamalar yapıldı. HDP’li başkan tutuklandı Erzurum’da hakkında “terör örgütü üyesi olmak” suçundan verilen 7 yıl 6 ay hapis cezası bir süre önce Yargıtay’ca onanan HDP’li Karayazı Belediye Başkanı Melike Göksu çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Erzurum Valisi Okay Memiş, belediyeye kayyım atanacağını belirtti. l İç Politika Temelli: Erdoğan’ın oyununu bozmalıyız Avrupa’da temaslarda bulunan HDP Eş Genel Başkanı Sezai Temelli ve beraberindeki heyet, dün Strasbourg’ta Avrupa Parlamentosu (AP) grup temsilcileriyle görüştü. Burada konuşan Temelli, AB’den dayanışma beklediklerini kaydederek “Erdoğan rejimi kayyım stratejisinde OHAL düzeni ile ayakta durmaya çalışıyor. Erdoğan’ın oyununu hep beraber bozmalıyız” dedi. Bugün AİHM’de eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın davasının görüleceğini anımsatan Temelli, “Dönemi yansıtan simge bir davadır. Cezaevlerinde onlarca belediye eşbaşkanlarımız var” diye konuştu. Öte yandan Avrupa Parlamentosu bünyesinde Kürt Dostluk Grubu’nun kurulmasının kararlaştırıldığı öğrenildi. Ayrıca AP’deki Sol, Yeşiller ve Sosyal Demokrat grupların, tutuklu eski HDP Eşbaşkanı Selahattin Demirtaş’ı Sakharov Ödülü’ne aday göstermeyi planladıkları ifade edildi. l İç Politika İBB Boğaziçi Yönetim A.Ş. kimlik kartımı kaybettim. Hükümsüzdür. Şerife PEKAR T.C. İSTANBUL VAKIFLAR 2. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN İHALE İLANI Aşağıda özellikleri belirtilen taşınmaz üzerine Vakıflar Genel Müdürlüğü Vakıflar Meclisinin 27.05.2019 tarih ve 184/170 sayılı Kararında belirtilen şartlar çerçevesinde 2886 sayılı Devlet İhale Kanunun 35/a maddesi Kapalı Teklif Usulüne göre, mevcut imar planı doğrultusunda “ticaret” fonksiyonunda kullanılmak üzere 30 (Otuz) yıl süreli Bina inşaatı yapım karşılığı kira ve işletme ihalesine çıkartılmıştır. İLİ Kocaeli İLÇESİ Gebze MAHALLE Hacı Halil CADDDE Adliye ve Hükümet PAFTA G22B24B1B ADA 177 PARSEL 2 YÜZÖLÇÜMÜ 313,00 m² CİNSİ Avlulu Kargir Apartman VAKFI Vakıflar Genel Müdürlüğü İŞİN NEVİ VE NİTELİĞİ Yukarıda özelliği belirtilen taşınmaz Vakıflar Genel Müdürlüğü Vakıflar Meclisinin 27.05.2019 tarih ve 184/170 sayılı Meclis Kararında belirtilen şartlar çerçevesinde 30 (Otuz) yıl süreyle  imar planı doğrultusunda ticaret fonksiyonlu “Bina” inşaatı Yapım Karşılığı Kiralama ve İşletme ihalesi işi. ASGARİ İSTENİLEN KİRA BEDELLER a) İlk 2 yılın aylık kirasının 6.000,00 TL(AltıbinTürkLirası) b) 3.yılın aylık kirasının 20.000,00TL (YirmibinTürkLirası) olması, c) 4. yıldan, sözleşme süresinin sonuna kadar (30. yılın sonuna kadar) her yıl için bir önceki yılın aylık kira bedeline yıllık TÜFE oranında kira artışı eklenerek, bulunacak bedelin aylık kira bedeli olarak alınması, TAHMİN EDİLEN BEDEL 2.950.995,00TL(İkimilyondokuzyüzellibindokuzyüzdoksanbeşTürklirası) (Bu bedel yapım (inşaat) maliyeti ile yapım (inşaat) süresi boyunca ödenecek kira bedeli (Vakıflar Meclisi Kararında belirlenen inşaat süresince ödenecek toplam asgari kira bedelini ifade eder) toplamıdır.) GEÇİCİ TEMİNAT 88.529,85TL(SeksensekizbinbeşyüzyirmidokuzTürklirasıseksenbeş kuruş) (Bu bedel muhammen bedelin %3 ‘üdür.) İHALE TARİH VE SAATİ 01/10/2019 11:00 IYukarıda özellikleri belirtilen taşınmaz, İhale Şartnamesinin Madde:2’de belirtilen şartlarla ve İşletme süresi sonrasında (30. yılın sonunda) yapıların bakımlı ve kullanılabilir şekilde hiçbir hak ve bedel talebinde bulunmadan İdaremize teslim edilmesi, kiralamaya devam edilmesi durumunda günün koşullarına göre İdarece tespit edilecek kira miktarı kabul edilirse 1 (bir) yıllık dönemler halinde kira akdi düzenlenmesi şartlarıyla, “ticaret” fonksiyonlu “bina” yapılmak üzere İnşaat yapım karşılığı kira ve işletme ihalesine konulmuştur. II İhale, yukarıda belirtilen tarih ve saatte Selamiali Mahallesi Cumhuriyet Caddesi No:10 Üsküdar/İstanbul adresinde bulunan Vakıflar 2.Bölge Müdürlüğü Hizmet Binasının 1.katında toplanacak olan İhale Komisyonunca yapılacaktır. III İstekliler İhale Şartnamesini, mesai saatleri içerisinde 08:3012:30 ve 13:0017:00 saatleri arasında Selamiali Mahallesi Cumhuriyet Caddesi No:10 Üsküdar/İstanbul adresinde bulunan Vakıflar 2.Bölge Müdürlüğü Hizmet Binasının 3.katındaki İhale Kalem Bürosunda görebileceklerdir. IV İhaleye katılabilmek için istenilen belgeler; İstekliler iş bu ihale ilanı eki ihale standart formlar içerisinde yer alan eklere göre hazırlayacakları teklif mektubu ile aşağıda dış zarf içerisinde istenilen diğer belgeleri, bu işe ait ihale şartnamesinin 6, 11 ve 12. Maddesinde açıkça belirtilen hususlar dâhilin de hazırlayacak ve hazırlanan bu belgeleri de yukarıda belirtilen ihale tarih ve saatine kadar Bölge Müdürlüğü Hizmet Binasının 3.katında bulunan İhale Kalem Bürosuna teslim etmeleri gerekmektedir. Dış zarf aşağıdaki belgeleri içerecektir. (Aşağıda istenen belgeler, işe ait ihale şartnamesinin 6. Maddesinde açıkça belirtilmiş ve aşağıda sadeleştirilmiş halidir. İstekliler işe ait bu ihaleyi, resmi internet sayfamız https://ihale.vgm.gov .tr/ihaleilanlari/ Sayfalar/ilanlar.aspx? adresinde bölge müdürlüğümüzü bulup seçip daha sonra bu ihalenin seçilmesiyle de ihale şartnamesi, ihale standart formlar ve diğer ekleri görebilecektir.) Ek8 örneğine göre hazırlanan teklif mektubunu ihtiva eden kapatılmış ve imzalanmış iç zarf ile, a) Türkiye’de tebligat için adres beyanı, telefon, faks numarası, elektronik posta adresi vb. bilgileri gösteren, ekli örneğe uygun İletişim Bilgi Formu (Ek:1), b) Kayıtlı olduğu Ticaret ve/veya Sanayi Odası ya da Esnaf ve Sanatkarlar Odası veya ilgili meslek odası belgesi, b.1. Gerçek kişi olması halinde, ihalenin yapıldığı yıl içinde alınmış Ticaret ve/veya Sanayi Odası veya ilgili meslek odasına kayıtlı olduğunu gösterir belgenin aslı veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti, b.2. Tüzel kişi olması halinde, mevzuat gereği tüzel kişiliğin siciline kayıtlı bulunduğu Ticaret ve/veya Sanayi Odasından, ihalenin yapıldığı yıl içerisinde alınmış tüzel kişiliğin siciline kayıtlı olduğuna dair belgenin aslı veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti c) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren ve ihale tarihi itibariyle geçerliliği devam eden noter tasdikli İmza Beyannamesi veya İmza Sirkülerinin aslı ya da aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti, c.1. Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin aslı veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti, c.2. Tüzel kişi olması halinde; ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi veya bu hususları tevsik eden belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin aslı veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti, d) İstekli adına vekâlet edilmesi halinde, istekli adına teklifte bulunacak vekilin ihale tarihi itibariyle geçerliliği devam eden noter tasdikli vekâletnamesi ile noter tasdikli imza beyannamesinin aslı veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanmış sureti, e) Ekli örneğe uygun Geçici Teminat Mektubu (Ek:2) veya geçici teminat bedelinin yatırıldığına dair makbuz, f)İsteklilerin ortak girişim oluşturması halinde ekli örneğe uygun Ortak Girişim Beyannamesi(Ek:3) g) Tahmin edilen bedelin %30’u kadar kullanılmamış nakit kredisi veya teminat kredisini gösterir ekli örneğe uygun Banka Referans Mektubu (Ek:4) h) Tahmin edilen bedelin %50’sinden az olmamak üzere ihale tarihi itibarı ile geçerli olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığından alınmış işin büyüklüğüne göre en az (B) grubu müteahhitlik karnesi veya ihale konusu benzer işlere ait resmi kurumlardan alınmış iş bitirme/iş denetleme belgesi yada yapı kullanma izin belgesi veya iş bitirme tutanağı ve eki inşaat ruhsatı belgesi, h.1. İsteklinin, yukarıda belirtilen belgelere sahip olmaması ya da iştigal konuları arasında inşaat yapım işlerinin bulunmaması halinde; işin ihale şartnamesinin 27.3 maddesinde belirtilen şartlarla, bu belgelere sahip alt yüklenicilere yaptıracağına dair ekli örneğe uygun Alt Yüklenici Taahhütnamesi (Ek:5). ı) İlk ilan tarihinden sonra ilgili vergi dairesinden alınmış vergi borcu olmadığına dair belgenin aslı ya da noter tasdikli sureti veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece tasdikli sureti ya da Gelirler İdaresi Başkanlığının internet vergi dairesi adresi üzerinden alınacak vergi borcu olmadığına dair belge, i) İlk ilan tarihinden sonra ilgili Sosyal Güvenlik Kurumundan alınan Türkiye genelinde prim borcu olmadığına dair belgenin aslı veya noter tasdikli suretinin verilmesi veya aslının İdareye ibraz edilmesi j) İhalelere katılmaktan yasaklı olunmadığına dair, ekli örneğe uygun İhalelerden Yasaklılık Durum Formu (Ek:6), k) İhale konusu taşınmazların yerinde görüldüğüne dair, ekli örneğe uygun Yer Görme Formu (Ek:7), Ortak girişimlerde her bir ortak ayrı ayrı (b), (c), (d), (ı), (i) ve (j) bentlerindeki belgeleri temin etmekle mükelleftir. İstekliler, yukarıda sayılan belgelerin aslını/uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini veya aslının İdareye ibraz edilmesi şartıyla İdarece onaylanan suretini vermek zorundadır. V 2886 Sayılı Devlet İhale Kanununun 6.maddesinde yazılı kimseler doğrudan veya dolaylı olarak ihaleye katılamazlar. 2886 Sayılı Devlet İhale Kanununun 83. maddesine göre yasak fiil ve davranışlarında bulunup, ihalelere katılmaktan geçici yasaklama kararı alınanlar ile ihale üzerine kalıp da İdaremizle sözleşme yapmayıp, ihalelerden yasaklama kararı alınanlar, yasaklılık süresi sonuna kadar bu ihaleye giremeyecektir. VI İhaleye katılabilmek için; İhale Şartnamesinin 11.nci maddesine göre hazırlayacakları tekliflerini, aynı şartnamenin 12.nci maddesi doğrultusunda yukarıda belirtilen ihale tarih ve saatine kadar İstanbul Vakıflar 2.Bölge Müdürlüğü Hizmet Binasının 3.katındaki Sanat Eserleri ve Yapı İşleri Şube Müdürlüğü İhale Kalem Bürosuna vermeleri gerekmektedir. VII İsteklilerin başvuru dosyaları iade edilmeyecek olup, ihale üzerinde kalmayan istekli/isteklilerin geçici teminatları iade edilecektir. VIII Teklif dosyası, İstanbul Vakıflar 2.Bölge Müdürlüğü Hizmet Binası, 3.Kat, Sanat Eserleri ve Yapı İşleri Şube Müdürlüğü İhale Kalem Bürosuna verilecek olup, dosyalar İdareye verildikten sonra dosya içerisindeki herhangi bir evrakın değiştirilmesi veya eksik evrakın tamamlanması yönünde yapılacak müracaatlar değerlendirmeye alınmayacaktır. IX Telgraf veya faksla yapılacak müracaatlar ve postada meydana gelebilecek gecikmeler kabul edilmeyecektir. X Bu işe ait ilan bedeli sözleşme yapılmadan önce yüklenici tarafından defaten İdaremize yatırılacaktır. XI İdare gerekçesini göstermek kaydıyla ihaleyi yapıp yapmamakta serbesttir. TEL: 0216 695 21 00(72447234) İnternet Adresi: www.vgm.gov.tr FAKS: 0216 695 21 30 MAİL: istanbul2@vgm.gov.tr. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1049669) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 15. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/57 KARAR NO: 2019/300 Bina İçinde Muhafaza Altına Alınmış Olan Eşya Hakkında Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Etme, Mala Zarar Verme suçundan Sanık MUSTAFA ÇAKIRhakkında açılan davanın yapılan yargılaması sonunda sanığa ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla; Mahkememize ait yukarıda esas ve karar numarası yazılı 07/05//2019 tarihli karar ile Hasan Hüseyin ve Nurcan oğlu, 1985 Yeşilhisar doğumlusanık MUSTAFA ÇAKIR”ın 1Bina İçersinde Muhafaza Altına Alınmış Eşya Hakkında Hırsızlık suçunu işlediği sabit olduğundan, eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nun 142/2h maddesiuyarınca suçun işleniş biçimi, kullanılan araç,suç konusunun önem ve değeri,sanıkların kastı, amaç ve saikleri göz önüne alınarak takdiren 5 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Olayda şartları oluşmadığından TCK’nın 145. Maddesinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA, Eylemin şartları oluşmadığından sanık hakkında 5237 Sayılı TCK nun 168. maddesinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA, Sanığın verilen cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri değerlendirilmekle cezanın geleceği üzerindeki olası etkileride değerlendirilerek cezasından TCK’nın 62. Maddesi uyarınca taktiren 1/6 indirim yapmak suretiyle 4 YIL 2 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanık hakkında verilen ceza miktarı itibari ile yasal olanak bulunmadığından TCK’nın 50, 51 ve 52.maddeleri ile CMK’nın 231.maddesinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA, 5237 sayılı TCK’nun 53. Maddesinin 1. Fıkrasının “a,d,e’’ bentlerinde belirtilen haklarından aynı madenin 2. Fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK’nun 53/1 maddesinin ‘’c’’ bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. Fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilme tarihine kadar sanığın YOKSUN BIRAKILMASINA, (Anayasa Mahkemesinin 2014/140 esas 2015/85 Karar sayılı 08/10/2015 tarihli olup, 24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 53/1b maddesinde yer alan seçme ve seçilme ehliyetine ilişkin iptal kararına göre) Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu anlaşıldığından, (Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/59 esas, 2013/551 karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 6 ay hapis para cezasına ilişkin ilamın 28.05.2014 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla;) sanığa verilen cezanın TCK 58/6. Maddesi uyarınca MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE, 2Sanığın üzerine atılı İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Suçunu işlediği sabit olduğundan sanığın kişiliği, sosyo ekonomik durumu, geçmişteki hali nazara alınarak, bu suç yönünden alt sınırdan uzaklaştırmayı gerektirir bir sebep bulunmadığından suç tarihi itibariyle eylemine uyan 5237 Sayılı TCK’nin 116/2 maddeleri uyarınca takdiren 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığın verilen cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri değerlendirilerek cezasından TCK’nın 62. Maddesi uyarınca taktiren 1/6 indirim yapmak suretiyle 5 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığın, dosya arasına alınan ilamdan sanığın kasıtlı suçlardansabıkalı olduğu, suç işlemeyi alışkanlık haline getirdiğinden yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığından sanık hakkında takdiren TCK 50, TCK nun 51. maddesinin ve yasal şartların oluşmaması nedeniyle CMK nun 231. Maddelerinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA, 5237 sayılı TCK’nun 53. Maddesinin 1. Fıkrasının ‘’a,d,e’’ bentlerinde belirtilen haklarından aynı madenin 2. Fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK’nun 53/1 maddesinin ‘’c’’ bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. Fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilme tarihine kadar sanığın YOKSUN BIRAKILMASINA, (Anayasa Mahkemesinin 2014/140 esas 2015/85 Karar sayılı 08/10/2015 tarihli olup, 24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 53/1b maddesinde yer alan seçme ve seçilme ehliyetine ilişkin iptal kararına göre) Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu anlaşıldığından, (Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/59 esas, 2013/551 karar sayılı ilamı ile verilen2 yıl 6 ay hapis para cezasına ilişkin ilamın 28.05.2014 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla;) sanığa verilen cezanın TCK 58/6. Maddesi uyarınca MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE, 3Sanığın üzerine atılı Mala Zarar Verme suçunu olduğu sabit olduğundan, 5237 sayılı TCK’nın 151/1maddesi gereğince sanığın suç işleme biçimi, suç konusunun önemi, değeri, TCK 58 doğrultusunda sabıkalı olması, meydana gelen zararın ağırlığı,failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı nazara alınarak taktiren alt sınırdan 4 AY HAPİS CEZASI İLECEZALANDIRILMASINA, Sanığın verilen cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri değerlendirilmekle cezanın geleceği üzerindeki olası etkileride değerlendirilerek cezasından TCK’nın 62. Maddesi uyarınca taktiren 1/6 indirim yapmak suretiyle 3 AY 10 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanığın, dosya arasına alınan ilamdan sanığın kasıtlı suçlardansabıkalı olduğu, suç işlemeyialışkanlık haline getirdiğinden yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığından sanık hakkında takdiren TCK 50, TCK nun 51. maddesinin ve yasal şartların oluşmaması nedeniyleCMK nun 231. Maddelerinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA, 5237 sayılı TCK’nun 53. Maddesinin 1. Fıkrasının “a,d,e’’ bentlerinde belirtilen haklarından aynı madenin 2. Fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK’nun 53/1 maddesinin ‘’c’’ bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. Fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilme tarihine kadar sanığın YOKSUN BIRAKILMASINA, (Anayasa Mahkemesinin 2014/140 esas 2015/85 Karar sayılı 08/10/2015 tarihli olup, 24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 53/1b maddesinde yer alan seçme ve seçilme ehliyetine ilişkin iptal kararına göre) Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunduğu anlaşıldığından, ( Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/59 esas, 2013/551 karar sayılı ilamı ile verilen2 yıl 6 ay hapis para cezasına ilişkin ilamın 28.05.2014 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla;) sanığa verilen cezanın TCK 58/6. Maddesi uyarınca MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE, 4Sanığın 15.01.2017 16.01.2017 tarihinde (1gün) göz altında, 16.01.2017 31.01.2017 tarihleri arasında tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK’nın 63. maddesi uyarınca cezasından MAHSUBUNA, 5Resmi ödenekten karşılanıp dosyada dayanağı bulunan 3 adet tebligat gideri 39,00 TL yargılama gideri toplamının CMK’nun 325/1,2 maddeleri uyarınca sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına, kararı verildiği, söz konusu kararın bildirmiş olduğu adres itibariyle kendisine tebliğ edilemediği, bildirmiş olduğu herhangi bir yurt dışı adresinin de bulunmadığı, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilme imkanının bulunmadığı, Türkiye adresi itibariyle de tebliğ imkansızlığının söz konusu olduğu anlaşılmakla; 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 29. Maddesine göre ilgilinin bilgisine en emin bir şekilde ulaşılabileceği gazetede ilanen tebliğine, ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılmasına, 7 gün içinde Mahkememize veya sanığın bulunduğu yer Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşuluyla zabıt katibine beyanla ya da verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf talebinde bulunabileceği hususu ilanen tebliğ olunur.16/09/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1052546)