Catalog

T.C. KIZILTEPE İCRA DAİRESİ’NDEN TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2018/431 TLMT. Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri: 1 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Mardin İl, Kızıltepe İlçe, 842 Ada, 6 Parsel, ATATÜRK Mahalle/Köy, 23 Nolu Bağımsız Bölüm Mardin ili kızııltepe ilçesi Atatürk mah 842 ada 6 nolu parsel vasfı tapu kaydında arsa olarak geçmekte olunup, 6 nolu parselin tapu alanı 532,52 m2’dir.Satışa konuolan 23 nolu bağımsız bölümün vasfı ise dükkan ve bodrum olarak ayrılmıştır. 23 nolu bağımsızı bölümün 15/250 arsa paylı hissesine karşılık gelen taşınmazın tapu alanı 31,95 m2’dir. Taşınmazın net alanı 585,30 m2’dir brüt alanı ise yaklaşık 619,00 m2’dir. Satışa konu olan 23 nolu bağımsızı bölüm kot farkı nedeni ile tapu da bodrum kat olarak geçmesine rağmen binanın batı tarafında zemin seviyesinde olduğu 23 nolu bağımsızı bölümün duvarlarının sıvalı ve boyalı olduğu ve fitness salonu olarak kullanıldığı anlaşılmıştır. Taşınmaz okullara, belediye, bankalara, büyük marketlere, eski hastane caddesine, ipek yolu hastanesine otogara yakın konumdadır. Dava konusu taşınmazın yaklaşık 6 yıllık olduğu tahmin edilmektedir. Adresi: Cumhuriyet Mah 803 Sokak Hacız Osman Kılıç Apt Bodrum Kat Dükkan Kızıltepe / MARDİN Yüzölçümü: 585,30 m2 Arsa Payı: 15/250 İmar Durumu: Var, İnşaat tarzı şehirimar planında bitişik nizam 8 katlı konut alanında kalmaktadır. Binanın yapı tarzı betonermedir. Her kat için yükseklik 3,20 m’dir. Kıymeti: 600.000,00 TL KDV Oranı: %18 Kaydındaki Şerhler: Tapu kaydındaki gibidir. 1. Satış Günü: 18/04/2019 günü 11:00 11:05 arası 2. Satış Günü: 20/05/2019 günü 11:00 11:05 arası Satış Yeri: İcra Müdürlüğü Kalemi Önü Adliye Sarayı KIZILTEPE / MARDİN Satış şartları: 1 İhale açık artırma suretiyle yapılacaktır. Birinci artırmanın yirmi gün öncesinden, artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis. uyap.gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada tahmin edilen değerin %50’sini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşincigünden, ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada da malın tahmin edilen değerin %50 sini,rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin % 20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı isteğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Damga vergisi, KDV,1/2 tapu harcı ile teslim masrafları alıcıya aittir. Tellâllık Harcı, taşınmazın aynından doğan vergiler satış bedelinden ödenir. (Alacakları rehinli olan alacaklıların satış tutarı üzerinden rüçhan hakları vardır. Gümrük resmi ve akar vergisi gibi Devlet tekliflerinden muayyen eşya ve akardan alınması lazım gelen resim ve vergi, rehinli alacaklardan sonra gelir.) 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgilerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde hakları tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İflas Kanunu’nun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir. İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak sureti ile ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2018/431 Tlmt. sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 21/02/2019 (İİK m.126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. *: Bu örnek, bu Yönetmelikten önceki uygulamada kullanılan Örnek 64’e karşılık gelmektedir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 954276) T.C. ADIYAMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN İHTARATTIR Sayı:2019/248 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZLARIN BULUNDUĞU YER: Adıyaman İli Merkez İlçesi Battalhüyük Köyü 1579(ifraz1717) parsel, 1596(ifraz 1786) parsel, 1088(ifraz 1745)parsel, 1089(ifraz 1728)parsel, 1191(ifraz 1770) parsel, 1595(ifraz 1779)parsel, 1139(ifraz 1792)parsel sayılı taşınmazlar. MEVKİİ: Adıyaman Merkez, Battalhüyük Köyü PARSEL NO: Adıyaman İli Merkez İlçesi Battalhüyük Köyü 1579(ifraz1717) parsel, 1596(ifraz 1786)parsel, 1088(ifraz 1745)parsel, 1089(ifraz 1728) parsel, 1191(ifraz 1770)parsel, 1595(ifraz 1779)parsel, 1139(ifraz 1792) parsel sayılı taşınmazlar. MALİKİN ADI VE SOYADI: 2019/248 E. Adile Göksu, Halil Gürbüz, Aişe Gürbüz, Emin Gürbüz, Safiye Gürbüz, Abdurrahman Gürbüz, Ayşahan Budak, Bayram Gürbüz, Zahide Arslan, Ayten Arikan,2019/249E. Halil Rıfat Gürsoy, 2019/250 ve 2019/252 E. Abuzer Yaşar Gürsoy, Şaziye Günay, Fatma Neziha Bildik, Süheyla Öncebe, Necla Kardaş, Filiz Ketencioğlu, Yıldız Gürbüz, Necdet Gürsoy, Rabia Gürsoy, Selvi Gürsoy, Vedat Gürsoy, Zeliha Gürsoy, 2019/251E. Memet İbrahim Gürsoy, KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Karayolları Genel Müdürlüğü BELGELERİN ÖZETİ: Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/248,249,250,251,252 Esas sayılı dosyaların davada açılmıştır. 4650 sayılı yasanın 7. maddesi ile değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca; 1 Tebligatın tebliğ tarihinden itibaren 30 günlük yasal sürede kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda ve maddi hatalara karşı adli yargıda iptal veya düzeltme davası açabileceğiniz, 2 Dava açtığınız ve yürütmenin durdurulması kararı aldığınız takdirde bunubelgelendirmeniz, 3 Belgelendirmediğiniz takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmazın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, 4 Kamulaştırma bedelinin adınıza T.Vakıflar Bankası Adıyaman Şubesine yatırılacağı, 5 Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi işbu ihtarın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize yazılı olarak bildirmeniz ihtar olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 953886) T.C. BOLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/104 Esas Davacı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından davalı EMRAH ELDEMİR aleyhine mahkememizde açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazların KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ adına tescili davası nedeniyle, KAMULAŞTIRILAN ALANLAR: Dosya No: 2019/104 Bolu İli, Merkez ilçesi, Güneyfelakettin Köyü 1124 (eski 1051) parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılacağı, gayrimenkulün tapuda EMRAH ELDEMER adına kayıtlı bulunduğu, Kamulaştırmayı yapacak olan idarenin KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ olduğu, Kamulaştırma Kanunu’nun 14. maddesinde öngörülen süre olan 30 gün içerisinde, tebligat veya ilan tarihinden itibaren kamulaştırma işlemine idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabileceği, Açılacak olan davalarda husumetin KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’ne yöneltileceği, Kamulaştırma Kanununun 14. Maddesinde öngörülen süre olan 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açması halinde,dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelemedikleri takdirde, kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemeye tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare olan KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ adına tapuda tescil edileceği, Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına T.C. Vakıflar Bankası TAŞ. Bolu Şubesi’ne açılacak hesaba yatırılacağı, Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delilleri tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri gerekeceği, Hususları 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı kanunla değişik 10. maddesi 4. bendi gereğince ilanen TEBLİĞ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 953810) T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2015/777 Esas DAVALILAR: 1 AYŞEGÜL UZAN Sazak Vilları A2 Çubuklu Beykoz/ İST. 2 BAHAETTİN UZAN Pakmaya Sitesi Carton 18,6/13 Akatlar, Etiler Beşiktaş/ İST. 3 CEM CENGİZ UZAN Çetin Emeç Bulvarı Oğuzlar Mahallesi 55. Sok. No: 3 Balgat Çankaya/ ANKARA 4 KEMAL UZAN Sazak Villaları A2 Blok Çubuklu Beykoz/ İST 5 MELAHAT UZAN Adnan Saygun Caddesi Deniz Sitesi A Blok No 36/6 Ulus Beşiktaş/ İST. 6 MURAT HAKAN UZAN Büyükdere Cd. Doğuş Hanı N:42/46 Şişli/ İST 7 YAVUZ UZAN Abdi İpekçi Cad. No:63/40 Şişli/ İST. Davacı Münir Fidan tarafından aleyhinize açılan Tazminat davasının yapılan yargılamasında alınan bilirkişi raporunda; haksız fiile dayalı olarak oluşan 186.668,50 TL tutarındaki davacı zararının 03/07/2003 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 2/2. Hükmü gereğince yürütülecek faizi ile birlikte dava dışı T. İmar Bankası A.Ş. Yönetici ve hâkim ortakları olan davalılar tarafından davacıya ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Duruşma Günü: 23/05/2019 günü saat: 13:30’da duruşmada HMK 186. maddesi gereğince sözlü yargılama aşamasına geçilmiş olup, sözlü yargılama ve hüküm için tayin edilecek gün ve saatte mahkemede hazır bulunmanız belirlenen gün ve saatte mahkemede hazır bulunmadığınız takdirde yokluğunuzda hüküm verileceği hususu ilanen tebliğ olunur. 01/02/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 953817) T.C. ÇATALCA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/58 Esas Davacı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından isim ve hisseleri gösterilen davalı aleyhine açılan Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescil talepli davada, davacı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından İstanbul İli, Çatalca İlçesi, Kaleiçi Mahallesi 211 ada 29 parsel sayılı taşınmazın 2599,36m² lik kısmının kamulaştırılmasına karar verilip, Kamulaştırma Kanunu uyarınca tüm işlemlerin tamamlandığı ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirtilerek kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili talep edilmiş olup kamulaştırma ile ilgili diğer bilgiler aşağıda gösterilmiştir. 1)Kamulaştırılan taşınmaz malın tapuda kayıtlı olduğu yer, mevkii, pafta, ada, parsel numarası, yüzölçümü, vasfı: İstanbul İli, Çatalca İlçesi, Kaleiçi Mahallesi 211 ada 29 parsel sayılı taşınmaz 2)Taşınmaz maliki (DAVALI): NAZAN KIĞILI 3)Kamulaştırmayı yapan idarenin adı: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 4)Davalılar 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. maddesi uyarınca tebligat tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açabilirler. 5)Açılacak davalarda husumetin kime yöneltileceği: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 6)2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. maddesinde öngörülen 30 günlük yasal süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararını aldıklarını belgelendiremedikleri takdirde kamulaştırma işlemi keşinleşecek ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. 7) Mahkemizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli hak sahipleri adına Vakıfbank Çatalca şubesine yatırılacaktır. 8) Davaya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ÇOK ACELE mahkememize yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. Keyfiyet 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 5. maddesi ile değişik 10/4 maddesi uyarınca duyurulur. 22/02/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 954321) T.C. ADIYAMAN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/216 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Adıyaman İli, Merkez İlçesi, Battalhüyük Köyü PARSEL NO: 958 VASFI: YÜZÖLÇÜMÜ: 1.300,00 m² MALİKİN ADI VE SOYADI: ABUZER YAŞAR GÜRSOY, FATMANEZİHABİLDİK, FİLİZ KETENCİOĞLU, NEJLAKARDAŞ, ORHAN GÜRSOY, SÜHEYLAÖNCEBE, ŞAZİYE GÜNAY, VEDAT GÜRSOY, YILDIZ GÜRBÜZ, ZELİHA GÜRSOY KAMULAŞTIRMAYIYAPAN İDARENİNADI: KARAYOLLARI GENELMÜDÜRLÜĞÜ KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Dava konusu Adıyaman İli, Merkez İlçesi, Battalhüyük Köyü, 958 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davası açılmış olup, dava konusu taşınmazla ilgili tebligat ve ilan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde davacı kurum aleyhine kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara ilişkin düzeltim davası açılabileceği, tebligat ve ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği,tespit edilecek kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Vakıfbank Adıyaman Şubesi’ne yatırılacağı, konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize yazılı olarak bildirmesi gerektiği, yapılan yargılama sonunda taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ve davacı idare adına tesciline karar verileceği ve duruşmanın 20/03/2019 günü saat 09:10’a bırakıldığı hususu 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu Değiştiren 4650 Sayılı Yasanın 10. maddesi gereğince ilan ve tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 953899) T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/296 Esas DAVALI: BÜŞRANUR ÇETİNKAYA Kanarya Mah. 3. Çimen Sok. No:2/1 İç Kapı No:1 Küçükçekmece İST. Davacı tarafından aleyhinize açılan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen ve MERNİS adresinize dava dilekçesi ve ön inceleme tensip tutanağı ekli davetiye çıkarılmış olup, adresinize tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi, ön inceleme hazırlık tensip tutanağı ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. İstanbul Bayrampaşa, Merkezefendi, Mah., 505 pafta, 3020 ada, 13 no.lu parsel, 9 no.lu bağımsız bölümün 3/4’üne sahip olduğunu, bu bağımsız bölüme davalı Tahir’den 10.000,00TL borç almak karşılığında ipotek konulduğu ve sonrasında 18.000,00TL olarak geri ödeneceği hususunda anlaştıklarını, ancak ipotek yerine tapuda satış işleminin yapıldığını, sonrasında da davalı Tahir’in diğer davalılar Fuat ve sonrasında da Büşranur’a tapuyu devrettiğini belirterek dava konusu olan taşınmaza ilişkin dava konusu taşınmazın satış işlemlerinin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle; davaya yönelik var ise cevaplarınızı bu ilan tarihinden itibaren 2 hafta içinde yazılı olarak mahkememize sunmanız gerekmektedir. Ayrıca duruşma günü olan 27/06/2019 günü saat: 09.30’da İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda yapılacak duruşmada bizzat hazır bulunmanız veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz gerekir. Aksi taktirde yargılamaya yokluğunuzda devam edilecek olup, işbu yazının ilanı ile dava dilekçesi, ön inceleme duruşma tensip tutanağı ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 25/02/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 954378) 6 28 ŞUBAT 2019 PERŞEMBE Cemaatleşmenin kodlarına bakışlar: Neden ve nasıl    Sorum şuydu: Nasıl oluyor da “eğitimli” insanlar cemaat tarikat vb. gibi yapılara kendilerini teslim ediyorlar. Bu soru önemli.. Çünkü yeterince bilince çıkartılmadığı ve sosyolojisi araştırılmadığı düşüncesiyle hareket ettiğimizde, topluma sunulan kapsayıcı araştırma sonuçları ve bilgilendirmelerin olmadığı gibi bir gerekçeden yola çıkarsak eğer, toplumsal bilinç aksak kaldı. Diyebilirsiniz ki bu araştırmalar yapılmış olsa da yine dini cemaatleşme bu boyutlara varabilirdi.. Diyeceğim: Bilmiyoruz. Bu sosyolojik olayın şüphesiz ki dinle ilişkisi, eğitim ve düzeyi ile ilişkisi, siyasi partiler ve devlet ile ilişkisi, ülkenin sosyal ve fen bilimlerinde araştırma düzeyi ile ilişkisi, öğrencilerimize ne öğrettiğimizle ilişkisi.. var oğlu var. Ben gözlem, deneyim, değerlendirme, yaşadıklarımızdan çıkarsama gibi hareket noktalarından yola çıkarak, birkaç noktaya değineceğim. Azınlık: 1)  Bir dini cemaatleşme toplumun çoğunu saramaz, bunu salı günkü yazımda belirtmiştim. Bir bir savdır. Toplumun işi gücü var, aklı fikri var, toplumsal hareketlilik var, aşiş peşinde koşma var... Dini cemaatleşme / tarikatleşme ağırlıklı ve öncelikli olarak bir çevre ilişkisinin içine girme olayıdır. O ona, bu da diğerine... Yani sıradan bir cemaate kapılanma bir azınlık olayıdır. Veya azınlık grupları olayı. Eğitim boyutu: 2)  Türkiye’de zorunlu eğitim daha düne kadar 5 yıldı! 1997’ye kadar hiçbir iktidar toplumsal bir talebe yanıt vermeye yanaşmadı. Ülkenin insan yetişkin kaynaklarının gelecek açısından çok önemli olduğunu bildikleri halde gereğini yapmadılar. 2000 yılına kadar ülkenin ortalama eğitim yılı ilkokulun 5 yılın altındaydı! Erbakan olsun benzeri merkez sağ partilerin liderleri olsun, asla ve asla! Çünkü eğitimsiz bir toplumu yönetmek kolaydır. Bugün de iktidar partisi mensupları, hele hele üniversite rektör yardımcısı kılıklı birtakım tipler çıkıp da demedi mi, bizim için en büyük tehlike okumuşlardan gelir, diye. Toplumu kendi düşük kalibreleri çerçevesinde, geçmişin muhafazakâr kültürel geri takıntıları çerçevesinde güdülecek koyun sürüsü olarak gördüler. Taa 1997’de askerler dayatıncaya kadar. Muhtıralarının başında 8 yıllık eğitime geçilmesi vardı. 8 yıla geçildi. Aslında 12 yıl hedeflenmeliydi. AKP geldi, 4+44 gibi bir ucubeye dönüştürdü. Toplumda büyük bir eğitim talebi patlayınca yine bir sürü cılız üniversiteyle, oy toplama bakışıyla buna yanıt verdiler. Eğitim artık iktidarın değil aslında milletin temel sorunu oldu. Azınlığı yırtma girişimi:  3)  FETÖ’nün başı F.G. büyüyebilmenin başka bir yolunu açtı. Bu belki de bir dinsel cemaat olarak var olmanın kalmanın çok ötesine taşan, doğrudan iktidarı ele geçirmeyi amaçlayan ilk yapılaşmadır. Toplumun önemli bir kesimini kendi cemaati içinde toparlayabilmenin imkânsızlığını gördüğü için, taa başından itibaren hedefini koydu: Devleti, devletin tüm kılcal damarlarını ele geçireceksin. Devlet = cemaat yapısı olacaksın. Bir siyasi parti gibi davranıp oyçokluğu ile iktidara gelerek bunu gerçekleştirmesinin olanaksızlığını görüyordu F.G. Bunun için eğitimi ön plana aldı, altın nesil lafları buradan türedi. İyi eğitim, üniversiteler vb.. Hepsini devletin ve üstelik iş hayatının can alıcı kesimlerine yerleştirmenin ve bu yolla da insan devşirmenin modelini kurdu. Partilerin içlerine de insanlarını yerleştirdi. Bugün devletin içinden adamları atıla atıla tükenmiyor, düşünün! Üniversitelerini kurdu. Bilim kurumları içinde çeteleşme ve yükselme örgütlenmelerini yönetti. İçlerinde başarılı bilim insanları da vardı. Yarım aydınları da devşirdi, bir kanaat sahipleri yapısını, medyasıyla birlikte toplumun önüne çıkardı. Devlet içindeki yapısı (polis, istihbarat, yargı, hukuk, idari birimler.. siyasi parti içindeki güçleri) aynı zamanda başta iktidar partisi olmak üzere herkese bir büyük güç olduğunu kabul ettirdi: Bensiz bir şey yapamazsınız. Hatta sermayeye ve kendi dışındaki medyaya da! SONRAKİ YAZI Cemaatlerin toplumda sosyal dayanışma manivelası, devletin görevlerini üstlenmek. İş hayatını ve devlet siyasi mekanizmayı kontrol eden yarı gizli cemaat yapıları. Siyasi dış boyunduruk... İstanbul Üniversitesi, Türk Dili ve Edebiyat Fakültesi öğrenci giriş kartımı kaybettim. Hükümsüzdür. SEVİL MUTLU 000151000200 no arası sevk irsaliyesi koçanı 20.02.2019 tarihi itibarı ile kaybolmuştur. Hükümsüzdür. Küçükçekmece Vergi Dairesi: 7810578470 STEPS TEKS. SAN. VE DIŞ TİC.LTD.ŞTİ. C MY B