Catalog

6 28 KASIM 2019 PERŞEMBE HABER T.C. BÜYÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/629 Esas KARAR NO: 2019/736 Davacı İMAHAN SAĞLAM tarafından mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;22142602942 kimlik nolu, Durmuş ve Adile’den olma, 20/02/1988 Gerze doğumlu, İmahan Sağlam’ın nüfusta “ İmahan “ olan adının “ Ümmühan “ olarak değiştirilmesine, karar verildi.25/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1091390) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/574 Esas KARAR NO: 2019/760 Davacılar AYBARS MAHMUT ÇAKCAK, tarafından mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;20324197200 kimlik nolu, Veli ve Figen’den olma,15/08/2005 BAHÇELİEVLER doğumlu, Aybars Mahmut Çakcak’ın nüfusta “Aybars Mahmut” olan adının “Aybars” olarak değiştirilmesine, karar verildi.18/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1091395) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/663 Esas KARAR NO: 2019/730 Davacı HANIM ŞİMŞEK tarafından mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;51130454058 kimlik nolu, Rufat ve Gülüzar’dan olma, 28/04/1975 Zara doğumlu, Hanım Şimşek’in nüfusta “ Şimşek “ olan soyadının “ Er “olarak değiştirilmesine, karar verildi. 25/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1091410) T.C. İSTANBUL ANADOLU 30. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/437 KARAR NO: 2019/327 Mahkememizin 24/09/2019 tarih 2019/437 Esas esas, 2019/327 karar sayılı ilamı ile;Sivas ili, Gölova ilçesi, Boğaz Köyü, Cilt No:36,Hane No:39, BSN:47’ de nüfusa kayıtlı, Murat ve Müşüre’den olma 08/06/1998 doğumlu,40415006112 TC kimlik numaralı Nuriye Kılıç’ın isminin “DAMLA” olarak değiştirilmesine ve nüfusta Damla Kılıç olarak tesciline, karar verilmiştir. İlan olunur. 08/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1091653) T.C. İSTANBUL ANADOLU 30. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/409 KARAR NO: 2019/340 Mahkememizin 08/10/2019 tarih 2019/409 Esas, 2019/340 karar sayılı ilamı ile;Sinop ili, Boyabat ilçesi, Daylı Köyü., Cilt No:19,Hane No:35, BSN:92 de nüfusa kayıtlı, Sabri ve Sevil den olma 24/07/1995 doğumlu,53260563280 TC kimlik numaralı Satu Tavalıoğlu’nun isminin “AYŞENUR” olarak değiştirilmesine ve nüfusta Ayşenur Tavalıoğlu olarak tesciline, karar verilmiştir. İlan olunur. 11/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1091657) T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/76 Esas KARAR NO: 2019/407 Davacı ZEMİNE TAGİYEVA aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1 Davanın Kabulüne, 254790035216 kimlik numaralı Şah İsmail Üdük’ün isminin “Hasan Ali İsmail” Üdük olarak değiştirilmesine, 3Kararın gazetede ilanına, Dair hazır olanların yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/10/2019 Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 22/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1091709) T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/523 Esas DAVALI: ERDAL KAPUSUZ Davacı T.C Başbakanlık Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından aleyhinize açılan Haksız İşgal Tazminatı (Ecrimisil) davasının yapılan yargılamasında; Davacı idarenin İstanbul İli, Fatih İlçesi, Eminönü Rüstempaşa Mahallesi, Burmali Han Üst Katta bulunan 126 pafta, 430 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalının hiçbir akdi ve kanuni sebebe dayanmaksızın, mezkur taşınmazı depo olarak kullanmak suretiyle tecavüz ve müdahale ettiğini, müvekkili idarece 09/11/2016 tarihli ihtaname ile ecrimisil beelinin ödenmesi hususunda ihtarat yapıldığını, ancak ödemenin yapılmadığını, bu nedenle 22/10/2014 29/08/2016 tarihleri arasında tahakkuk eden şimdilik 1.614,19.TL işgal tazminatının dönem sonlarından itibaren kanuni faiz, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği, dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiş olup, Mahkememizce, dava dilekçesinde belirtilen Beylerbaşı Mah. 7.Sok. No:11/4 Merkez/Malatya adresine yapılan tebligatın bila tebliğ edildiği, Battalgazi İlçe Emniyet Müdürlüğü, Yeşilyurt İlçe Emniyet Müdürlüğü ve Malatya İl Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmada Erdal Kapusuz’un Battalgazi İlçe Emniyet Müdürlüğünce mahkememize bildirilen İnönü Mah. Derince Sok. Selçuklu Konakları Sitesi No:4 İç Kapı No:13 Yeşilyurt/ Malatya adresine mahkememizce gönderilen tebligatın da bila tebliğ döndüğü, davalı Erdal Kapusuz’un işbu adreslerden başka herhangi bir adresine ulaşılamadığı, adres araştırmasından da bir netice alınamadığı tespit edilmekle, dava dilekçesi,tensip zaptı, ön inceleme hazırlık tutanağı ve duruşma gün ve saatinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Mahkememizeki davada davalı Erdal Kapusuz’un bizzat davaya cevap vermesi, Durusma Günü: 10/02/2020 günü saat: 11:30’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz. aksi takdirde tüm iddiaları inkar etmiş sayılacağı, HMK.’nun 147 ve 186. madde gereğince yargılamaya yokluğunda devam olunacağı hususu ve dava dilekçesi ilanen tebliğ olunur.24/10/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1091724) T.C. DİVRİĞİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN DAVALI: 2017/9 Esas SEHER ÇİFTÇİ (AliYeter kızı, 1962 doğumlu) Davacı Ali Abbas ÇİFTÇİ tarafından aleyhinize açılan Tapu İptal ve Tescil davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 26/12/2019 günü saat 10:00’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.M.K.’nın 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1091291) T.C. ADANA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2018/14 Esas 18/11/2019 DAVACI: NURTEN SERİN DAVALI:CABBAR SERİN Davacı tarafından aleyhinize dava konusu Adana ili Çukurova ilçesi Kanalüstü mah 6407 ada 4 parsel nolu 29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,3 9,40,41,42 bağımsız numaralı dükkanlardaki davalıların adına olan tapu kayıtlarının iptali ve davacı adına tescili davasının yapılan yargılamasında; Ön İnceleme Duruşma Günü: 24/03/2020 günü saat: 10:35’de duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.’nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu ön inceleme duruşmasına davet tutanağı yerine geçerli olmak üzere tarafınıza ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1091391) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/639 Esas KARAR NO: 2019/738 Davacı TANFER İLERİ tarafından mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;17993285048 kimlik nolu, Bayram ve Hayriye’den olma, 29/03/1986 İstanbul doğumlu Tanfer İleri’nin nüfusta “ Tanfer “ olan adının “ Semih Tanfer “ olarak değiştirilmesine, karar verildi.25/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1091402) T.C. KOCAELİ 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Davacı İzmit Belediye Başkanlığı tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan Kamulaştırma Bedel Tespiti ve Tescil davasında; Aşağıda yazılı kamulaştırılmasına karar verilen taşınmazın öncelikle 2942.Sayılı Yasanın (Değişik 4650) 8.maddesine göre pazarlıkla satın alma usulü denenmiş, ancak, anlaşma sağlanamadığından aynı yasanın 10.Maddesi gereğince mahkememizde aşağıda dosya numarası yazılı kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davası açılmıştır.Dosya No:2019/490İl:Kocaeli, İlçesi izmit,Ky/Mh: Veliahmet, 362 ada 21 nolu parsel Maliklerin isim ve soyadları: Demirel Çelik Kontrüksüyon ve Makine San. A.Ş. 1 Tebligat ve ilân tarihinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemini İdari Yargıda iptal veya Adli Yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabileceklerdir. 2 Husumet İzmit Belediye Başkanlığı’na yöneltilecektir. 3 Kamulaştırma işlemine karşı İdari Yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını veya yürütmenin durdurulması kararını aldıklarını belgelendiremedikleri taktirde kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. 4 Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli hak sahibi adına Vakıflar Bankası İzmit Merkez E – 5 Şubesine yatırılacaktır. 5 Konuya veya taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delilleri ilân tarihinden itibaren mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri, keyfiyet 2942.Sayılı Yasanın (Değişik 4650) 10. Maddesi uyarınca İLÂN OLUNUR. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1091412) T.C. MALATYA 1. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/807 Esas KARAR NO: 2019/282 Davacı Şehriban Sarıkaya ile davalı Murat Sarıkaya arasında görülen boşanma davasında; MALATYA ili, AKÇADAĞ ilçesi, KARAPINAR mah Cilt:30 Hane:31’de nüfusa kayıtlı, İSMAİL ve SAADET oğlu, 15/07/1979 dogumlu, 54952280218 TC nolu MURAT SARIKAYA’ya karar tebliğ edilememiş olup, tarafların TMK 166/1 maddesi gereğince boşanmalarına, çocuklar Ezel Bahar ve Cemre Sarıkaya’nın velayetlerinin anneye verilmesine, kararın kesinleşmesinden itibaren davacı için aylık 200 TL yoksulluk nafakası, çocuklar için aylık 400’er TL iştirak nafakası, 15.000 TL maddi tazminat, 20.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davalının bu ilan tarihinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf incelemesi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere mahkememize veya bulunduğu yer mahkemesine başvurması, aksi taktirde kararın kesinleşeceği tebliğ yerine geçmek üzere ilanen teblig olunur. 26/08/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1091667) T.C. GÖRELE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA KANUNU’NUN 10. MADDESİ GEREĞİNCE İLAN TUTANAĞIDIR Mahkememizce verilen tensip ara kararı gereğince, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 4650 S.K. ile Değişik 10.maddesine göre, Giresun ili, Çanakçı İlçesinde bulunan ve aşağıda mahalle, köy, pafta, ada, parsel, cins, yüzölçümü ve malik bilgileri verilen taşınmazların davacı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından kamulaştırılmasına karar verildiği, kıymet takdir komisyonu tarafından belirlenen bedeli aşmamak kaydıyla pazarlıkla satın alınması için anlaşma sağlanamadığından, Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Kamulaştırılan kısmın davacı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ adına tapuya tesciline karar verilmesi istemi ile aşağıda esas numaraları belirtilen davaların açıldığı, mahkememizce yapılacak yargılama sonunda kamulaştırılan taşınmazın belirlenecek kamulaştırma bedelinin 4650 Sayılı Kanun gereğince saptanmasını müteakip bedelin hak sahibi adına mahkemece belirlenen Görele Ziraat Bankası Şubesi’ne yatırılmasına ve bedelin yatırılması üzerine de taşınmazın davacı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ adına tesciline karar verileceği hususu 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca İLAN olunur. KAMULAŞTIRILACAK TAŞINMAZLARA İLİŞKİN BİLGİLER Sıra Dosya Ada Parsel Taşınmazın Tamamının Kamulaştırılacak AlanınTaşınmaz Malikinin No: No:İlİlçeKöy/Mah.No: No:YüzölçümüYüzölçümüAdı Soyadı 12019/295Giresun Çanakçı Yeşilköy Köyü 101 83 38,63 m² 38,63 m² Temel ERAY Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1091734) T.C. ADANA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/407 DAHİLİ DAVALILAR: 1 NURTEN CEYLAN (TC: 45232198958) 2 ÜMİT ERDAL ( TC: 62632324558) Davacı Göksel Çetinkaya tarafından aleyhinize açılan Vasiyetnamenin Tenfizi davasının yapılan yargılamasında; Göksel Çetinkaya’nın dava konusu Adana ili, Seyhan ilçesi, Şakirpaşa Mahallesi 945 ada 22 ve 24 parsel sayılı taşınmazların Kibar ERDAL’ın Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/1277 E. 2014/363 K. Sayılı dosyasından açılan vasiyetnamesinde kendisine bırakıldığını ve bu taşınmazların kendisi adına tescili edilmesi için yukarıda esas numarası yazılı mahkememiz dava dosyasını açmıştır. Mahkememizce belirtilen yurtdışı adresinize dava dilekçesi ve tensip tutanağını içerir tebligat çıkarılmış olup, gönderilen tebligatlar iade gelmiştir. Yapılan adres araştırmasından dabir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Ön İnceleme Durusma Günü: 07/05/2020 günü saat: 10:35’de duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.’nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve ön inceleme duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1091383) Doğru siyaset nedir, CHP süreci niye yönetemedi? Hâlâ TV ekranlarında mal bulmuş mağribi gibi Saray’da bir CHP’li tartışılmıyor mu? Evet. Amaç bu değil miydi? Evet. Dahası CHP bilinen bazı eski vb. milletvekilleri, gazeteciler bile bu palavrayı sıkan gazeteci kılıklı kullanışlı adama, CHP içinden kimden bu bilgiyi aldın diye çağrı yapmıyor mu? Adama güvenmiyorlar mı: Evet. Adam da derimi yüzseler söylemem kaynağımı, diye sözde gazetecilik taslamıyor mu? Evet. Çünkü yaldızı kazısan kaynak olarak kendisi veya ağababaları çıkacak... Ne kaynağı! Dahası, adamın bu yalanı ortaya atmadan önce, güvenilir kişi olduğu imajını veya algısını yaymak için, Uğur Dündar’dan rica ettiğini, Dündar’ın da güvenip bu siteyi izleyin diye mesaj attığını düşünüyorum. Kumpas için plan program her şey hazır. Bir şike bir pas Peki, böyle bir konunun günlerce tartışılacağı tahmin edilmiyor mu? Ediliyor. Ekranlarda ve gazete sayfalarında ülkenin içinde bulunduğu zor koşulların tartışıldığı söz konusu mu? Hayır. Dolayısıyla iktidarın, kendisinin değil muhalefeti tartıştıracağı da açık seçik. Zaten Suriye müdahalesini bitirdiğini açıklayan Saray da iç siyasete döndüğünü açıkladı. Kılıçdaroğlu’nu el ense sahaya çekti. Adamları uçakta Kılıçdaroğlu’nun CHP başından gitmesini ister misiniz, diye sordu! Tam pas, üstelik seveceği, tasarlanmış bir pas, gol atması için bir şike... Hayır dedi, orada kalsın, ondan daha iyisini bulamam... Hazır olmayan CHP Bütün bunlara hazır olmayan bir sadece CHP vardı; medya hazır, Saray hazır... CHP değil. Kılıçdaroğlu’nun ve CHP yönetiminin yapacağı tek açıklama vardı: Hiçbir gerçek CHP’li Saray’a gitmez ve böyle bir konuşma yapmaz, demek. “Bu büyük bir yalandır palavradır. CHP’ye kumpas kuran bir Saray ve gazetecisi var, biz bunları yemeyiz, hadi güle güle...” Ve konu üzerinde daha durmamak. İnce de, daha baştan aynı tutumu almalıydı, yalan demeliydi, şaklabanın kumpasını ciddiye alıp, sanki CHP içinde böyle biri var gibi kabul edip, CHP merkezini suçlamaya gitmemeliydi. Karşılıklı büyük hatalar, olayı büyütmeler, bol bol malzeme vermeler. Partinin yükselen itibarını düşürücü pek çok şey. Olay ortaya döküldüğünde, her şeyi kişisellikten arındırıp, bu kumpasın verebileceği zararı görüp minik bir strateji ile saldırıyı boşa çıkarmayı beceremediler. Kimse kusura bakmasın. Dışarıdan bir göz olarak bunu görüyorum. Önce rahat bir nefes, danışma, hemen ekranlarda açıklamadan kaçınma... Sakinlik. Ama bunlar yerine CHP’ye hâkim olan bunlar değildi. Saray’ın sözleri Tabii Cumhurbaşkanı da bulunmaz bu malın üzerine atladı, Kılıçdaroğlu’ndan daha iyi kimi bulurum CHP başında diye tavır aldı. Doğru mu? Bence değil. Millet cephesinin kuruluşunun mimarı Kılıçdaroğlu ve arkadaşları. İYİ Parti’yi Meclis’e sokan da CHP. Meclis’te çoğunluğu kaybeden ve MHP’siz kımıldayamayacak duruma gelen de AKP. Belediye seçimlerinden ise hiç bahsetmiyorum. Saldırının amacı başka... Yine teke tek minder hikâyesi... Ama önce kumpasla örülmüş. Hükümet gibi davranın Salı yazımı anımsatırım yine. CHP bir HÜKÜMET kurmuş gibi davranmak zorundadır. Ülkeyi devralmaya hazır bir parti. Her şeyiyle hazır. Bunun senin adamın, benim adamımla ilgisi yok. Alışkanlıkları değiştirin. Eski geleneksel siyasetleri unutun. Bu ülkeyi şaşırtın. Kumpas tuzaklarıyla uğraşmayın. Dalaşmayın da... İşinize bakın, iktidarı ağlarınızla örerek ilerleyin. Var mı yeni bir siyaset, politika, taktik, güven verme... Varsa ilerlersiniz... Seçimleri hiç beklemeden... Vergi dairesine saldırıda 8 müebbet istemi Ankara’nın Çankaya ilçesindeki Anadolu İhtisas Vergi Dairesi ek binasına, 1 Şubat 2018’de terör örgütü PKK/KCK mensuplarınca düzenlenen ve 2 kişinin yaşamını yitirdiği bombalı saldırıya ilişkin 51 sanıklı davada 8 sanık için “devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, 5 sanık için çeşitli suçlardan 15 yıla kadar değişen hapis cezaları istendi. Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duşurmada savcı, bombayı bırakan Ersen Ertogan’ın Suriye’ye geçmek için otomobille Şanlıurfa’ya gittiğini, aracının polis tarafından durdurulunca avucundaki maddeyi ağzına alarak öldüğünü belirtti. l ANKARA/ Cumhuriyet Bingöl’de 450 kilogram amonyum nitrat ele geçirildi Bingöl’ün Karlıova ilçesine bağlı Kızılağaç köyü kırsalındaki Karacehennem Ormanı bölgesinde İl Jandarma Komutanlığı ekiplerince terör örgütü PKK’ye yönelik dün düzenlenen operasyonda 450 kilogram amonyum nitrat ele geçirildi. Valilikten yapılan açıklamada, operasyon kapsamında gerçekleştirilen arazi aramasında 50 kilogramlık 9 çuval halinde 450 kilogram amonyum nitratın kayalıklar arasına gizlenmiş halde bulunduğu belirtildi. l AA