Catalog

T.C. GAZİANTEP ŞAHİNBEY BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NDAN 1. İHALENİN KONUSU: Belediyemize ait aşağıda bilgileri verilen 9 adet arsanın satış ihalesidir. S.NO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Mahalle Bağlarbaşı Bağlarbaşı Bağlarbaşı Bağlarbaşı Bülbülzade Dumlupınar Güneykent Karataş Şahintepe Ada 383 380 344 347 5350 6379 5400 7219 388 Parsel 3 6 6 3 12 2 4 5 3 Alanı 1652.51 1840.75 2229.02 10179.2 4776.39 5483.49 2241.41 5110.29 4908.47 İmar Durumu E:1.50 Hmax:10 Kat E:1.55 Hmax:Serbest E:1.35 Hmax:Serbest E:1.35 Hmax:Serbest A3 E:1.35 E:1.50 Yençok 8 Kat A3 E:1.15 Yurt Alanı E:1.50 Yençok:10 Kat M² Değeri 1,300.00 TL 1,500.00 TL 1,300.00 TL 1,300.00 TL 1,250.00 TL 1,200.00 TL 1,000.00 TL 900.00 TL 1,450.00 TL Muhammen Bedel 2,148,263.00 TL 2,761,125.00 TL 2,897,726.00 TL 13,233,012.00 TL 5,970,487.50 TL 6,580,188.00 TL 2,241,410.00 TL 4,599,261.00 TL 7,117,281.50 TL %3 Geçici Teminat 64,447.89 TL 82,833.75 TL 86,931.78 TL 396,990.36 TL 179,114.63 TL 197,405.64 TL 67,242.30 TL 137,977.83 TL 213,518.45 TL 2. İHALENİN TARİHİ, SAATİ, YERİ ve EVRAKLARIN TESLİM SÜRESİ: Söz konusu taşınmazların ihalesi 16/01/2019 ÇARŞAMBA günü Saat 14:00’te Gaziantep Şahinbey Belediyesi Encümen Toplantı Salonunda İhale Komisyonunca (Encümenince) yapılacaktır. İhaleye iştirak edecekler, teklif zarflarını aşağıda istenilen belgelerle birlikte en geç 16/01/2019 ÇARŞAMBA günü Saat 12:00’ye kadar, Belediyemiz Yazı İşleri Müdürlüğü’nden kayıt yaptırarak Belediyemiz Emlak İstimlak Müdürlüğüne vermeleri ya da taahhütlü olarak posta ile göndermeleri gerekmektedir. Ancak, postadaki gecikmeler ve telgrafla yapılan başvurular İhale Komisyonunca kesinlikle kabul edilmeyecektir. 3. İHALENİN YAPILIŞ ŞEKLİ: İhale, 2886 Sayılı Devlet İhale Kanununun 35/a maddesine göre Kapalı Teklif Usulü ile yapılacaktır. 4. İHALE ŞARTNAMESİNİN TEMİNİ ve BEDELİ: İhale şartnamesi Emlak İstimlak Müdürlüğünde mesai saatleri içerisinde ücretsiz olarak görülebilir. İhaleye girecek olanlar 100,00(Yüz) TL karşılığında şartnameyi satın almaları gerekmektedir. (her arsa için ayrı ayrı şartname bedeli yatırılacaktır) 5. GEÇİCİ TEMİNAT MİKTARI: İhaleye girecek gerçek veya tüzel kişiler, istekli oldukları taşınmazla ilgili %3 geçici teminatı, Türkiye Vakıflar Bankası TR 97 0001 5001 5800 7266 6189 48 IBAN Nolu Belediyemiz hesabına veya Belediyemiz veznesine nakden yatırabileceği gibi limit dahili Banka teminat mektubu olarak da Emlak İstimlâk Müdürlüğüne verilebilir. İhale Komisyonu ihalenin herhangi bir safhasında, ihaleye devam eden isteklilerden en son teklif edilen bedel üzerinden geçici teminat farkını isteyebilir. İhale sırasında istenen %3 geçici teminat farkını tamamlamayanlar ihale salonundan çıkartılır ve ihale %3 teminat farkını tamamlayanlar arasında devam eder. İhale üzerinde kalan gerçek ve tüzel kişiler, %3 geçici teminat farkını tamamlamak zorundadır, aksi takdirde ihale iptal edilir. 6. TEMİNATA İLİŞKİN ESASLAR: a. Tedavüldeki Türk Parası, b. Bankalar ve özel finans kurumlarının verecekleri süresiz teminat mektubu, 7. İSTENİLEN BELGELER: Teklifler aşağıdaki bilgi ve Belgeleri içerecek şekilde hazırlanacaktır. A. İÇ ZARF: Teklif mektubundan oluşur. (Teklif Mektubu, ihaleye iştirak edecek gerçek ve tüzel kişilerce veya kanuni vekillerince imzalanacak ve bu teklifte şartname ve eklerinin aynen kabul edildiği belirtilecektir. Teklifler hem rakamla hem de yazıyla açık olarak yazılacaktır. Bunlardan herhangi birine uygun olmayan veya üzerinde kazıntı, silinti ve düzeltme bulunan teklifler reddedilerek ihaleye girilmemiş sayılacaktır.) Teklif mektubu bir zarf (iç zarf) içerisine konulup kapatıldıktan sonra zarf üzerine isteklinin adı, soyadı ve tebligata esas olan açık adresi yazılacaktır. Zarfın yapıştırılan yeri istekli tarafından imzalanacak ve mühürlenecektir. B. DIŞ ZARF: Dış zarf aşağıdaki bilgi ve belgeleri içerir, a. Teklif mektubunu içeren İç zarf, b. Gerçek Kişiler için Türkiye’de kanuni ikametgâhı olduğuna dair belge (Nüfus Müdürlüğü’nden temin edilecek) c. Tebligat için Türkiye sınırları içerisinde adres gösterir belge (şartname ekinde belirtilen tebligat bilgi formu), d. Tüzel kişiliğin Ticaret ve/veya Sanayi Odasına kayıtlı olduğunu gösterir belge e. Tüzel kişiliği temsilen ihaleye katılacak yetkilinin noter tasdikli imza sirküsü, f. İstekliye ait noter tasdikli imza beyannamesi veya imza sirküsü, g. Vekaleten ihaleye katılan kişinin, istekli adına ihaleye katılabileceğine ilişkin noter tasdikli vekaletname ile imza sirküsü, h. İstekli tarafından her sayfası imzalanmış şartname, i. Şartnamenin satın alındığına dair makbuzun aslı, j. Şartnamede belirtilen geçici teminatın ödendiğine dair makbuz veya limit dahili banka teminat mektubu, k. İsteklinin ve vekaleten giren kişinin Belediyemize herhangi bir borcu olmadığına dair Mali Hizmetler Müdürlüğünden alınmış belge, İhaleye iştirak edeceklere duyurulur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 924145) T.C. KALKANDERE SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/24 Esas Konu: Rahime Sarıhan Davacı Ramazan Ziraat Bankası vekili Av. Mehmet Çırakoğlu tarafından davalılar aleyhine açılan Ortaklığın Giderilmesi davasının yapılan duruşması sırasında verilen ara kararı uyarınca; Dahili davalılardan RİZE ili, ÇAYELİ ilçesi, BÜYÜKKÖY BELD./MERKEZ mah/köy kayıtlı Şaban ve Fatma’dan olma 04/11/1965 d.lu RAHİME SARIHAN’ın adresi tüm aramalara rağmen bulunamadığından kendisine dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilememiş, bu nedenle ilan yoluyla tebligat yapılmasına karar verilmiş olmakla; Davacı Ramazan Ziraat Bankası vekili Av. Mehmet Çırakoğlu tarafından Rize İli, Kalkandere İlçesi, İnci Köyü 103 ada 133 nolu parsel ile aynı ilçe Dülsüzdağı Köyü 181 ada 9 nolu ve 184 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesi talep edilmiş olmakla dahili davalı RAHİME SARIHANın iş bu dava dilekçesinin ilan tarihinden itibaren 7 günlük sürenin bittiği tarihte tebliğ edilmiş sayılacağı, davalının bu tebliğ süresi dolduktan sonra iki haftalık süre içinde cevap dilekçesini ve delillerini ibraz etmesi gerektiği, duruşma gününün 28/01/2019 günü saatinin ise 08:40 olduğu, dahili davalının duruşmaya gelmediği vekendisini vekille temsil ettirmediği taktirde yokluğunda yargılamaya devam edileceğiilanen tebliğ olunur. 19/12/2018 İLGİLİ KİŞİ: RAHİME SARIHAN 66730065306 RİZE ili, ÇAYELİ ilçesi, BÜYÜKKÖY BELD./MERKEZ mah/köy, 49 Cilt, 23 Aile sıra no, 102 sırada nüfusa kayıtlı, ŞABAN ve FATMA oğlu/kızı, 04/11/1965 dogumlu, Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 924387) T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/425 KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Kıranardı Cumhuriyet Mahallesi, ADA PARSEL NO: 11929 ada, 40 parsel VASFI: Bağ MALİKLERİN ADI SOYADI: Hanife TURHAN KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİNADI: Melikgazi Belediyesi Başkanlığı KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Kamulaştırmayı yapan davacı idare tarafından maliği ile cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için tarafından mahkememizin 2018/425 Esas sayılı dosyasında dava açılmıştır. 5995 sayılı kanunla değişik 3213 sayılı Maden Kanununun 46. maddesinin 6,7 ve 8. fıkraları uyarınca 30 günlük yasal sürede kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda ve maddi hatalara karşı adli yargıda iptal veya düzeltme davası açmanız halinde dava açtığınız ve yürütmenin durdurulması kararı aldığınızı belgelendirmediğiniz takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmazın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, kamulaştırma bedelinin adınıza Halk Bankası Merkez Şubesi’ne yatırılacağı, konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi iş bu ilan tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize yazılı olarak bildirmeniz ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 924321) T.C. ARHAVİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/12 Davacı, TEİAŞ TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ile Davalı Musa ERKAN ve diğerleri,arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tesbiti Ve Tescil) davası nedeniyle; Davacı, TEİAŞ TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ nun vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Artvin ili Arhavi ilçesi Kavak köyü santralyanı mevkiinde bulunan çay bahçesi vasıflı 101 ada 14 parsel numaralı 2065,08 m2’lik taşınmazın 2065,08 m2’lik kısmında mülkiyet kamulaştırmasına ve tescillerinin irtifak şerhlerinin müvekkil idare (TEİAŞTürkye Elektrik İletim AŞ. Genel Müdürlüğü) adına TRAFO MERKEZİ OLARAK TESCİLİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlanen yapılan dava dilekçesinin, tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde cevap vermeniz, varsa bu süre içerisinde itirazlarınızı sunmanız, cevap vermediğiniz taktirde ilk itirazları ileri süremeyeceğiniz ve dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılacağınız İHTAR OLUNUR. HMK 122,127,128 Kamulaştırma kanunun 10/2 Mad. gereğince ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 924255) T.C. FİNİKE SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/3 Tereke Mahkememizde görülmekte bulunan Muris Şükriye BRUNAUER’e ait tereke davasının yapılan açık yargılamasında verilen ara kararı gereğince; Muris Şükriye BRUNAUER’den (Hüseyin ve Fatma’dan olma 15/06/1954 doğumlu 12682589742 T.C Kimlik numaralı ) alacaklı veya borçlu olanların alacaklarını ve borçlarını mahkememize ikinci ilan tarihinden itibaren bir ay içerisinde yazılı olarak yahut zabıt katibi tarafından kaydedilmek üzere şifai olarak bildirmeleri hususu ilanen tebliğ olunur. 06/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 923831) T.C. BAKIRKÖY 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Mahkememizin 22/11/2018 tarih ve 2018/387 esas, 2018/504 karar sayılı kararı ile; İzmir ili, Konak ilçesi, Muratreis, Cilt: 73, Hane:614 BSN: 14’te nüf. kayıtlı, Alper ve Serpil kızı, 12/07/2004 Mersin D.lu, 35239557414 TC. Kimlik nolu, RABİA OĞUZ’un nüfus kaydında RABİA olan isminin DEFNE RABİA olarak DÜZELTİLMESİNE, ilişkin karar ilan olunur. 31/12/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 924475) T.C. KAYSERİ 4. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/852 KARAR NO: 2017/682 Davacı ARİF KARAAHMET aleyhine mahkememizde açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1 Davacının boşanma talebinin KABULÜ ile KAYSERİ İli, ÖZVATAN İlçesi, HAYRİYE Köyü/mah. Cilt 9, hane 29’de nüfusa kayıtlı, NAİL ve AYŞE’den olma, 05/03/1939 Dğ. davacı ARİF KARAAHMET ile GÜRCİSTAN UYRUKLU davalı NATO POCHKUA’nın TMK’nun 166/1 maddesi gereğince BOŞANMALARINA, 2 Davacının herhangi bir nafaka ile maddi ve manevi tazminat talepleri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3 Davacının yaptığı 29,20 TL başvuru harcı, 29,20 TL peşin harç, 0,75 TL dosya, 4,30 TL vekalet harcı ve 1990,62 TL tebligat ve müzekkere gideri olmak üzere TOPLAM:2054,07 TL yargılama harç ve giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4 Davacı yararına 1980,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5 Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye kalan 2,20 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 6 Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair davacı ve davacı vekilinin yüzlerine karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemelerine başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 11/07/2017 Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 11/07/2017 Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 924351) T.C. RİZE ASLİYE 2. HUKUK HÂKİMLİĞİ’NDEN SAYI: 2018/644 Davacı, TEİAŞ ile Davalılar, RIZAAZAKLI ve ark. arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tesbiti Ve Tescil) davası nedeniyle; Aşağıda kimlik bilgileri yazılı bulunan davalının tüm adres araştırmalarına rağmen tebligata yarar açık adresleri tespit edilemediğinden kendisine tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle Davacı Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü tarafından davaya konu ettiği Rize İli Merkez İlçesi, Taşpınar Köyü, 903 Parsel sayılı taşınmazın irtifah hakkı bedelinin tespiti ve tescili davasının duruşma günü 14/02/2019 günü saat 11.00 olup, aşağıda ismi yazılı davalıya “Dava dilekçesinin tebliğinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma yapan kuruma karsı idari yargıda işlemin iptali veya adli yargıda maddi hatalara karsı düzeltim davası açabileceğiniz, 30 gün içinde kamulaştırmaya karsı idari yargıda iptal davası açılıp ve yürütmenin durdurulması kararı alındığı belgelendirmediği takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği, taşınmazın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, ayrıca 10 gün süre içinde davaya karsı cevaplarınızı ve itirazlarınızı mahkememize bildirebileceğiniz hususları ihtar olunur.” hususları duruşma günü yerine kain olmak üzere ilan olunur. 28/12/2018 ADI SOYAD:RIZA AZAKLI, Mustafa ve Fatma Oğlu, 1936 d.lu Rize İli, İkizdere İlçesi, Demirkapı Köyü, nüf. kayıtlı Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 924442) T.C. KELKİT SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/219 Esas KARAR NO: 2018/447 DAVALI: HASAN CAN Hüseyin ve Emine oğlu, 14/04/1971 doğumlu Davacılar Nesrin DALTABAN ve Saliha TEKİN tarafından aleyhinize açılan Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce yapılan adres araştırmasından bir netice alınamadığından 06/11/2018 günü verilen Gerekçeli Kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. HÜKÜM: Davanın KABULÜ ile; 1 Dava konusu Gümüşhane ili Kelkit ilçesi Bahçelievler Mahallesi Leylak yuvası mevkiinde kain 520 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ORTAKLIĞIN SATIŞ YOLU İLE GİDERİLMESİNE karar verilmiştir. Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 26/12/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 924438) T.C. İSTANBUL ANADOLU 30. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/274 Esas KARAR NO: 2018/489 Mahkememizin tarih 2018/274 Esas esas, 2018/489 karar sayılı ilamı ile; Davanın KABULÜNE, 20551662670 TC kimlik numaralı Adem ve Hamide’den olma 23/08/1988 Bakırköy doğumlu, Tuğba Bildi’nin, “Tuğba” olan adının “Doğuş Can” olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE, kadın olan cinsiyetinin İPTALİ ile cinsiyet hanesinin ERKEK OLARAK DÜZELTİLMESİNE, karar verildiği ilan olunur. 28/12/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 924246) T.C. İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/426 Esas KARAR NO: 2018/249 Mahkememizce 07/12/2018 tarih, 2018/426 Esas, 2018/249 Karar sayılı kararla, Hüseyin ve Gönül’den olma, 18/12/1994 doğumlu Baran Satıcı’nın nüfusta ön adı olan Baran adının İPTALİYLE adının YAĞMUR olarak DÜZELTİLMESİNE, karar verildi. İlan olunur. 27/12/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 924243) T.C. İstanbul Bilim Ünversitesi’nden almış olduğum 909 no’lu geçici mezuniyet belgemi kaybettim. Hükümsüzdür. FUNDA KAYRAN 6 4 OCAK 2019 CUMA TİHV: 351 kez sokağa çıkma yasağı ilan edildi Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV) verilerine göre, son dört yıl içerisinde 11 il ve en az 51 ilçede en az 351 defa sokağa çıkma yasağı ilan edildi. TİHV Dokümantasyon Merkezi verilerine göre, 16 Ağustos 2015’ten 1 Ocak 2019 tarihine kadar geçen süre içerisinde toplam 11 il ve en az 51 ilçede resmi olarak tespit edilebilen en az 351 sokağa çıkma yasağı ilanı gerçekleşti. Verilere göre, Diyarbakır’da 204, Mardin’de 54, Hakkâri’de 23, Bitlis’te 20, Şırnak’ta 13, Siirt’te 9, Muş’ta 7, Bingöl’de 7, Tunceli’de 6, Batman’da 6 ve Elazığ’da kez sokağa çıkma yasağı ilan edildi. 11 Ağustos 2017’den 1 Ocak 2019 tarihinde dek Hakkâri’nin Şemdinli ve Bitlis’in Hizan, Güroymak, Mutki, Tatvan ve merkez ilçelerine bağlı çeşitli köy ve mezralarda saat kısıtlılıkları şeklinde en az 23 kez yasak ilan edildiği kaydedildi. 2 milyona yakın kişi etkilendi TİHV, şu bilgileri paylaştı: “Yasaklar başlamadan önce gerçekleşen 2014 nüfus sayımına göre ilgili ilçelerde yaşadığı bilinen en az 1 milyon 809 bin kişinin özgürlük ve güvenlik hakkı, özel ve aile hayatına saygı hakkı, toplanma, örgütlenme, din özgürlüğü, bilgi alma ve verme özgürlüğü, mülkiyetin korunması hakkı, eğitim hakkı, işkence ve insanlık dışı ya da aşağılayıcı muamele yasağı, yaşam hakkı ve vücut bütünlüğü hakkı olmak üzere en temel hakları ihlal edilerek bu yasaklardan etkilenmiş olduğu tahmin edilmektedir.” l Haber Merkezi Yurttaşı ezen TOMA sürücüsüne 6 yıl hapis istendi Diyarbakır’da 85 yaşındaki Meh met Tektekin’e çar parak ölümüne ne den olduğu belirti len TOMA sürücüsü polis memuru hak kında ‘taksirle ölü me sebebiyet ver mekten’ dava açıldı. Diyarbakır’ın Bağ Mehmet Tektekin lar ilçesi, Emek Caddesi’nde seyir halinde bulunan Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü’ne ait TOMA aracı, 6 Haziran 2018 tarihinde Mehmet Tektekin’e çarpmıştı. Tektekin iki gün sonra tedavi gördüğü hastanede haya tını kaybetmiş, olayla ilgili soruşturma baş latılmıştı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsav cılığı, olayla ilgili, Diyarbakır Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü’ne bağlı TOMA sürücüsü şüpheli polis memuru U.K. hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 85/1. maddesinde belir tilen ‘taksirle ölüme sebebiyet vermek’ suç lamasıyla iki yıldan altı yıla kadar hapis ce zası istemiyle iddianame hazırladı. Şüphe li polis memurunun yargılandığı dava Di yarbakır Asliye Ceza Mahkemesi’nde gö rülecek. Polisin ehliyetine el konulması da talep edildiği iddianemede, ‘kazanın olu şumunda kural ihlalinin tespit edilmediği’ öne sürülerek sürücünün trafik ışıklarının yaklaşık 1 metre önünde durduğu, yeşil ışık yanınca hareket ettiği, bu sırada yolun karşısına geçen yaşlı adama fark etmeden çarptığı ifade edildi. l Haber Merkezi Cemal Kaşıkçı cinayetinde 5 kişiye idam istendi Gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın 2 Ekim’de Suudi Arabistan’ın İstanbul Başkonsolosluğu’nda öl dürülmesiyle ilgili açı lan dava kapsamın da Riyad’da 11 şüp helinin yargılanması na dün başlandı. Yapı lan ilk duruşmada savcılık, 11 şüphelinin 5’i Cemal Kaşıkçı hakkındaki idam talebini yineledi. Bu kişi lerin adları ve onlara yöneltilen suçlamalar açıklanmadı. Riyad yönetimi, gazetecinin İstanbul’da öldürüldüğünü uzun süre inkâr etmiş ve uluslararası baskıların artmasıyla üç hafta sonra cinayeti kabul etmişti. Suudi yargısından genelge Öte yandan, Suudi Arabistan resmi ajansı SPA’da yer alan habere göre, Adalet Bakanı ve Yüksek Yargı Konseyi Başkanı Velid bin Muhammed esSamani, davalara bakılırken objektif yargı ilkelerinin geliştirilmesi için dün bir genelge yayımladı. Karara göre, davalarda zayıf delillere dayanan kararların önüne geçmek için suç ispatlanmadıkça şüphelilere herhangi bir cezanın uygulanamayacağı, sanığın ya suçlu bulunacağı ya da serbest bırakılacağı ifade edildi. Yüksek Yargı Konseyi’nin bu kararının, Kaşıkçı davasının ilk duruşmasının yapıldığı gün alınması ise dikkat çekti. l Haber Merkezi C MY B