Catalog

Olaylar ve GOrUSler Eçavrdşeıykai hueysmapazsa16 posta@cumhuriyet.com.tr EDİTÖR: ÖZGÜR MUMCU ve SİNEM USER KARA ÖZCAN MUTLU Federal Alman Meclisi Bundestag Üyesi Her ne kadar Türk ve Alman kamuoyu birbirini hep yakından takip etmiş olsalar da, hiçbir vakit medyalarında bugünlerde olduğu kadar çok birbirleri hakkında haber ve tartışmaya yer vermemişlerdir. Ama hiç kuşkusuz iki ülke arasındaki tartışmaların doruk noktası, Almanya’da Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan hakkında yapılan hiciv videoları ve en nihayetinde Jan Böhmermann’ın yazdığı hakaret şiiri oldu. Alman mizahçının Erdoğan’a hakaret içeren şiirinin ardından iki ülke ilişkileri iyiden iyiye gerildi. Türk hükümeti, Alman makamlarından ilgili şiir nedeniyle Böhmermann’ın yargılanması talebinde bulundu. Almanya Başbakanı Angela Merkel, mizahçı Jan Böhmermann hakkında dava açılabilmesi için savcılığa yetki verdi. Bu, Türkiye’deki tartışmaları yatıştırırken, Almanya’da ise eleştiri oklarını Erdoğan’dan Merkel’e çevirdi. Zira düşünce ve basın özgürlüğünün kök saldığı AB için Merkel’in bu kararı son derece yanlış bir mesaj olarak yorumlandı. Bunun yanı sıra Şansölye Merkel’in son üç Türkiye gezisinde basın özgürlüğü, tehdit altında olan yargı bağımsızlığı gibi konuları sorgulamaması büyük eleştirilere sebep oldu, ta ki Federal Alman Meclisi’nde son üç ay içinde Türkiye’nin iki kez ana gündem maddesi olarak ele alınmasına yol açtı. Neticede Merkel, Avrupa medyasında padişah Erdoğan önünde el pençe divan şeklinde karikatürize edilmeye başlandı. Hatta New York Times konuyu, “Merkel meseleyi yine ustaca savuşturdu, ama asıl sorun Erdoğan’ın bundan sonraki talebi ne olacak” şeklinde değerlendirdi. AB Komisyonu üyeleri Türkiye’ye vize muafiyeti tanınması konusunu bugün ele alacak. Bunun için Türkiye’nin yerine getirmesi gereken 72 koşuldan mümkün olduğunca çoğunu yerine getirmesi koşulu aranıyor. AB ülkelerinde ve Almanya’da ise Türk vatandaşlarının vize muafiyetine karşı ciddi bir muhalefet var. Almanya’nın yumuşak karnı Merkel, ülkesine yönelen mülteci akını karşısında diğer AB ülkelerinden destek bulamayınca Türkiye’ye yöneldi ve yapılan Mülteci Anlaşması ile Avrupa’ya gelen mülteci sayısında şimdilik bir düşüşün sağlanmasının yolunu açtı. Bu durum Merkel’i iç politikada zor durumda bırakan mültecilerle ilgili açık kapı politikası konusunda rahatlattı. Aynı şekilde Türkiye de söz konusu anlaşma ile uluslararası alanda yeniden muhatap kabul edilmeye başlandı. Alman kamuoyu 6 milyar Avro ile mülteci akınını durduracağını duyururken; Türk kamuoyu da varılan anlaşma ile birlikte AB yolunun aralandığını ve yıllardır sürüncemede olan Türk vatandaşları için vize muafiyetinin haziran ayı ile başlayacağını bildirdi. Böylece her iki taraf da iç siyasette rahatladılar ama evdeki hesap çarşıya uymayacak gibi görünüyor. AB, vize muafiyeti için Türkiye’nin önüne koyduğu 72 maddelik şartnameye güvene dursun; Türkiye Erdoğan’a hakaret şiiri ile birlikte Almanya siyasetindeki mülteci krizi açmazını ve bu konuda Türkiye’ye duyulan ihtiyacı test etmiş oldu. Bu nedenle vize muafiyeti tarihi yaklaşırken, Türkiye’den de konuya dair açıklamalar ve talepler gelme ye başladı. Özellikle Başbakan Davutoğlu, Türkiye vatandaşlarına sağlanacak vize muafiyetinin AB ile yapılan ‘Geri Kabul Anlaşması’nın koşulu olduğunun altını çizdi. Hatta Davutoğlu, bu koşul yerine gelmediği takdirde yapılan anlaşmanın geçersiz olacağının sinyallerini verdi. Kırılma noktası Dolayısıyla Almanya ve Fransa gibi AB’nin lokomotif ülkelerinin de bir anlamda etekleri tutuştu. Geçen günlerde iki ülke, AB’ye bu konuda ‘acil fren’ görevi görecek bir öneride bulundu. Bu öneri belirli koşulların yerine getirilmemesi halinde, vize muafiyetinin Türkiye vatandaşları için devre dışı bırakılmasını öngörüyor. AB Komisyonu üyeleri Türkiye’ye vize muafiyeti tanınması konusunu bugün ele alacak. Bunun için Türkiye’nin yerine getirmesi gereken 72 koşuldan mümkün olduğunca çoğunu yerine getirmesi koşulu aranıyor. Yapılan ikili görüşmelerde Türkiye’nin halihazırda yaklaşık 50 kriteri yerine getirdiği belirtiliyor. Dolayısıyla Brüksel’de Türkiye’ye yakın bazı çevreler komisyonun 4 Mayıs’ta Türk vatandaşlarına Schengen vizesi muafiyetinin önünü açmayı planladığına inanıyor. Fakat vize muafiyeti serbest dolaşım ile karıştırılmamalı. Vize muafiyeti gerçekleştiği takdirde Türki ye Cumhuriyeti vatandaşlarının Schengen bölgesine sadece 90 günlük vizesiz seyahat etme olanağı sağlıyor. Başka bir bahara mı? Lakin sadece AB Komisyonu’nun kararı, vize muafiyeti için yeterli değil. Türk vatandaşlarına vize muafiyeti sağlanmasını AB ülkelerinin yanı sıra AB Parlamentosu’nun da onaylaması gerekiyor. Ve AB ülkelerinde Türkiye’nin başta Kürt sorunu olmak üzere çatışmalı ortamı işaret edilerek, Türk vatandaşlarının vize muafiyetine karşı ciddi bir muhalefet var. Aynı şekilde Almanya’da da bu konuda karşıt sesler oldukça kuvvetli, hatta mülteci sorunu konusunda Merkel’in koltuğunu sallayanların, vize muafiyetinde de benzer bir kararlılık sergiledikleri söylenebilir. Bu nedenle Alman siyasetinin içinden biri olarak vize muafiyetinin yakın bir zamanda zor olduğu görüşündeyim. Ama tabii bu konudaki nihai kararı terazinin hangi kefesinin ağır basacağı belirleyecek. Yani Alman siyaseti mülteciler mi yoksa vize muafiyeti mi diyecek? KÜLTÜR SANAT Çarşamba 4 Mayıs 2016 Uluslararası olabilmek Geçen hafta Hürriyet gazetesinde İhsan Yılmaz yazmış: “Uluslararası özellikler isimlerde kaldı”, diyor. Nice festivalimizin artık sadece yerli topluluk ve solistlerle yapılmakta olduğuna değiniyor. Doğru bir saptama. Oysa bu festivaller böyle mi başlamıştı? Hele Aspendos’un o görkemli ortamında ne kadar etkileyici opera ve bale temsilleri izlemiştik! Kocaman tiyatronun yarısı yabancı olmak üzere tıka basa dolu olduğu günleri anımsarım. O sıralarda bütün festivallerimiz Uluslararası Festivaller Birliği’ne girebilmek için, yüksek düzey tutturmak yolunda, adeta birbirleriyle yarışıyordu. Derken devlet kurumlarının başına gelenler kendi zevklerini ve kayırdıkları kişileri, hatta besteciyöneticiler kendi yapıtlarını öne çıkardılar. Son izlediğim Aspendos temsilinde yarısı bile dolmamış tiyatroda, çekirdek çıtlatanlar ve cep telefonlarıyla, durmadan selfie yapanlar çoğunluktaydı. Şimdi programa bakıyorum: 3 Eylül’de başlayacak festivalde toplam 7 etkinlik var: 2 opera temsilinin birisi Antalya’nın Carmen’i, diğeri de Varna’dan gelen Aida. Gerisi 3 bale ve 2 konser, hepsi yerli. Bu yıl yabancı sanatçıların terör korkusuyla konserleri ertelemeside nice organizasyonu etkiledi. Böylece “uluslararası” festivaller yerli topluluklarla sunulmakta. Ama yine de kötümser olmamak gerek: Kimi festival kendine özgü kimlik yaratmayı başarıyor: Örneğin Ankara Festivali genç sanatçılara kapılarını açtı. Bu yıl açılışı ve kapanışı, yüksek bir enerjiye sahip olan Ankara Gençlik Senfoni Orkestrasıyla yaptı. 15.Mersin Festivali de son altı yılda düzenlediği beste yarışmasıyla ve büyük korolarıyla özellik kazanıyor. Genç bestecilere, yörenin tarihiyle özleşen yapıtlar için çağrı yapıyor. Seçici kurul ise Mersin halkı. Bu yıl “Yumuktepe Höyüğü” için önceki gece yapılan beste yarışmasını aynı zamanda fagotçu olan Eray İnal (1986)kazandı. Şimdi yaz sonuna dek önü müzde İstanbul Müzik Festivali, İstanbul Opera ve Bale Festivali, İzmir Müzik Festivali, Bodrum Bale Festivali ve Turgut Reis DMarin Festivali var. Pekinellerden bir saptama Geçen haftaki yazımda Pekineller’in gençlere ve müzik eğitimine verdikleri desteği övmüştüm. Şöyle bir açıklama yollamışlar: “Burslar TEVİTÖL’deki (Türk Eğitim Vakfı İnanç Türkeş Özel lisesi) öğrenciler için değil, ‘Dünya Sahnelerinde Genç Müzisyenler’ (DSGM) için verilmekte olup, yurtdışında en iyi hocalarla çalışabilmeleri, uluslarası yarışmalara Eray İnal katılabilme leri ve konserler verebilmeleri için Tüpraş tarafından destekleniyor. TEVİTÖL’de ise müzik bölümümüzü bitiren, tüm Türkiye’den üç etapta seçilen üstün yetenekli öğrencilerin mezun olurken aldıkları notlar, yurt dışındaki giriş sınavlarında ekstra puan kazanarak burs almalarına kapı açıyor.” Bu arada dünya sahnelerindeki genç müzisyenlerin yeni başarılarını da paylaşmışlar: Can Çakmur Litvanya’da “X. Uluslararası Balys Dvarionas”yarışmasında birincilik ödülü almış.Çellist Görkem Çiçek, “Valery GavrilinUluslararası Çello Yarışması”nda ikinci olmuş (birincilik ve üçüncülük kimseye verilmemiş). Kemancı Doğa Altınok, geçen yıl kazandığı birinciliğin ödülü olarak Odessa Filarmoni’yle OdessaFilarmoni Salonu’nda “Saint Saens’ın 3. Keman Konçerto”sunu büyük başarıyla çalmış ve önümüzdeki yıl için yeniden çağrı almış. SİVEREK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Dosya No : 2015/683 DAVACI : TEİAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ANKARA VEKİLİ : AV. ERCAN BARAKLIOĞLU ŞANLIURFA DAVALILAR:1 SACİDE AYLA KANDEMİR Sahrayıcedit Mah. Adile Naşit sok. No:2 İç Kapı No:16 Kadıköy/ İSTANBUL 2 EMİRE ÇETİNOK adalet Mah. 1593/5 sok. No:32 İç Kapı No:4 Bayraklı/ İZMİR 3 MEHMET KOTANLI Şair Nabi Mah. 187 sok. No:26 İç Kapı No:10 Haliliye/ ŞANLIURFA 4 MUZAFFER ŞEVKET TİMUR Mimaroba Mah. Belen sok. No:2I İç Kapı No:15 Büyükçekmece 5 RAİKA BAHAR GÖNCÜ Hamidiye Mah. Emniyet Cad. No:10 İç Kapı No:4 Haliliye/ ŞANLIURFA 6 ÜLKÜ TİMUR Manavkuyu Mah. 275/7 sok. No:5 İç Kapı No:4 Bayraklı/ İZMİR 7 VELİ KOYGAN Başbük Mah. Dörtparmak sok. No:3 Siverek 8 ABDULKADİR SABRİ TİMUR Yenişehir Mah. 240 sok. No:20 İç Kapı No:5 Haliliye/ ŞANLIURFA 9 HİKMETULLAH SERDAR TİMUR Bağcılar Mah. Evrim Alataş Cad. No:14F14 İç Kapı No:1 Bağlar 10 LİİFER ZERRİN AKSOY Osmangazi Mah. 56018 No’lu sok. No:2B İç Kapı No:3 Şehitkamil 11 MEHMET KAYĞAN Başbük Mah. Dörtparmak sok. No:13 Siverek/ ŞANLIURFA 12 NEŞE TİMUR Yelki Mah. 2724 sok. No:14 Güzelbahçe/ İZMİR 13 SELAHADİN KAYĞAN Eyyüp Nebi Mah. 3597 sok. No:12 İç Kapı No:3 Eyyübiye/ ŞANLIURFA 14 SİNAN YAYĞIN Başbük Mah. Şeyhcafer sok. No:18 Siverek 15 FERİDUN KADRİ TİMUR Osman Gazi Mah. 404 sok. No:2 İç Kapı No:9 Haliliye/ ŞANLIURFA 16 İSMET KORKMAZ Başbük Mah. Başbük sok. No:98 Siverek 17 SABİTE ŞEHVAR BUDAK Kooperatifler Mah. Faik Ali sok. No:3B/Blok İç Kapı No:11 Yenişehir 18 SİBEL MUTLUER Manavkuyu Mah. 275/8 sok. No:122 İç Kapı No:9 Bayraklı/ İZMİR 19 CEVHER KOTANLI Başbük Mah. Dörtparmak sok. No:10 Siverek/ ŞANLIURFA 20 GÜRSEL MEHLİKE BERGEN Barbaros Mah. Bekir Sıtkı Sezgin sok. No:20D İç Kapı No:7 Üsküdar/ 21 İZZETTİN NASİH TİMUR Hacı Ömer Mah. Hacı Ömer 15. sok. No:28 İç Kapı No:7 Siverek 22 MEFKURE TİMUR Manavkuyu Mah. 275/7 sok. No:5 İç Kapı No:9 Bayraklı/ İZMİR 23 NURULLAH FİKRİ TİMUR Yelki Mah. 2724 sok. No:14 Güzelbahçe/ İZMİR Dava konusu taşınmaz mal bilgileri: Şanlıurfa ili, Siverek ilçesi, Başbük köyü, 188 parsel sayılı taşınmaz. Yukarıda malikleri belirtilen taşınmazın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın 31/12/2012 tarih ve 26511 sayılı kamulaştırma kararı gereğince TEİAŞ Genel Müdürlüğü adına, tescili için malikler aleyhine 4650 S.Y. ile değişik 2942 S.Y. Gereğince açılan davanın yargılamasının Siverek 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılacağı, ilgililerin Siverek 1. Asliye Hukuk Mahkemesine başvurabilecekleri 2942 S.Y’nin 4650 S.Y. ile değişik 10. maddesi gereğince ilanen duyurulur. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 288049) T.C. SARAY (TEKİRDAĞ) İCRA DAİRESİ TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2016/15 TLMT. Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, min İşyeri proje alanı 48,50 m2, bodrum (depo) 32,00 m2 olmak üzere önemli özellikleri: toplam alan 80,58 m2’dir” yazılmıştır. 1 NO’LU TAŞINMAZIN ÖZELLİKLERİ: Satışına karar verilen Tekir ADRESİ: Yeni Mah. Taksim Caddesi 16 Ada 20 Parsel 14 no’lu dükkân dağ İli Saray İlçesi Yeni Mahalle Taksim ve Tenekeci Mevkii 16 Ada 20 Saray / TEKİRDAĞ parsel üzerindeki betonarme binadaki kat irtifaklı 2954/52169 arsa paylı YÜZÖLÇÜMÜ: 80,58 m2 ARSA PAYI: 4331/52169 3. kat 12 nolu bağımsız bölüm meskenin 17/02/2016 tarihli kıymet takdiri bilirkişi raporunda “Millet Caddesi tarafına cepheli 2 oda 1 salon, 1 İMAR DURUMU: Saray İlçesi Yeni Mahalle 16 Ada 20 parsel no’lu yer, imar durum belgesinde, serbest nizam, %60 inşaat emsali, 4 kat mutfak, 1 banyo, 1 wc, 1 balkondan ibaret piyesler mevcuttur. Odalar imar durumludur. laminant parke döşeli, ıslak zeminler kalebodur döşelidir. Duvarlar desenli boyalıdır. Alpıpen yapılmıştır. İp kapı ahşap, dış kapı çelik kapı KIYMETİ:120.870,00 TL KDV ORANI:%18 dır. Mutfak dolapları yapılmıştır. Proje kullanım alanı 69,19 m2’dir” ya KAYDINDAKİ ŞERHLER: Tapu kaydının beyanlar hanesinde “01/12/2006 zılmıştır. Adresi: Yeni Mah. Millet Caddesi 16 Ada 20 Parsel 3. Kat No: 11371 sayılı Bakanlar Kurulu kararı gereğince yabancı gerçek ve tüzel 12 Saray / TEKİRDAĞ kişilere satış ve sınırlı aynı hak tesis edilemez”, şerhler hanesinde ha YÜZÖLÇÜMÜ: 69,19 m2 ARSA PAYI: 2954/52169 İMAR DURUMU: Saray İlçesi Yeni Mahalle 16 Ada 20 parsel no’lu yer, imar durum belgesinde, serbest nizam, %60 inşaat emsali, 4 kat ciz şerhleri, ipotek hanesinde Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. lehine 1. Derece 150.000,00 TL limitli ipotek şerhi bulunmaktadır. 1. Satış Günü: 23/06/2016 günü 14:30 14:35 arası imar durumludur. 2. Satış Günü: 22/07/2016 günü 14:30 14:35 arası KIYMETİ:110.000,00 TL KDV ORANI: %1 SATIŞ YERİ: Saray Adliyesi Mezat Salonu (Adliye Zemin Kat) Saray/ KAYDINDAKİ ŞERHLER: Tapu kaydının beyanlar hanesinde “01/12/2006 TEKİRDAĞ 11371 sayılı Bakanlar Kurulu kararı gereğince yabancı gerçek ve tüzel SATIŞ ŞARTLARI: kişilere satış ve sınırlı aynı hak tesis edilemez”, şerhler hanesinde ha 1 İhale açık artırma suretiyle yapılacaktır. Birinci artırmanın yirmi gün ciz şerhleri, ipotek hanesinde Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. lehine öncesinden, artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap. 1. Derece 250.000,00 TL limitli ipotek şerhi bulunmaktadır. gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada 1. Satış Günü: 23/06/2016 günü 14:00 14:05 arası tahmin edilen değerin %50’sini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları 2. Satış Günü: 22/07/2016 günü 14:00 14:05 arası toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Birinci artır SATIŞ YERİ: Saray Adliyesi Mezat Salonu (Adliye Zemin Kat) Saray/ TEKİRDAĞ mada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşinci günden, ikinci artırma gününden önceki gün sonuna ka 2 NO’LU TAŞINMAZIN ÖZELLİKLERİ: Satışına karar verilen Tekir dar elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada da malın tah dağ İli Saray İlçesi Yeni Mahalle Taksim ve Tenekeci Mevkii 16 Ada 20 min edilen değerin %50’sini, rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları topla parsel üzerindeki betonarme binadaki kat irtifaklı 17 no’lu 4331/52169 mını ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. arsa paylı zemin+bodrum depolu işyerinin 17/02/2016 tarihli kıymet tak Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. diri bilirkişi raporunda “Millet Caddesine cepheli zemin taş parke döşeli, giriş camekan alüminyum doğramadır. Camlar kırık vaziyettedir. Tavan 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin % 20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu verme sıvasız durumdadır. Zemin işyeri proje alanı 54,20 m2, bodrum (depo) leri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı isteğinde (10) günü geçmemek 33,50 m2 olmak üzere toplam alan 87,70 m2’dir” yazılmıştır. üzere süre verilebilir. Damga vergisi, KDV, 1/2 tapu harcı ile teslim mas ADRESİ: Yeni Mah. Millet Caddesi 16 Ada 20 Parsel 17 no’lu dükkân rafları alıcıya aittir. Tellaliye resmi, taşınmazın aynından doğan vergiler Saray / TEKİRDAĞ satış bedelinden ödenir. YÜZÖLÇÜMÜ: 87,70 m2 ARSA PAYI: 4331/52169 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgillilerin (*) bu gayrimenkul üze İMAR DURUMU: Saray İlçesi Yeni Mahalle 16 Ada 20 parsel no’lu yer, imar durum belgesinde, serbest nizam, %60 inşaat emsali, 4 kat rindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün ipinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde imar durumludur. hakları tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. KIYMETİ:131.550,00 TL KDV ORANI:%18 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İflas Kanununun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir. İhaleye KAYDINDAKİ ŞERHLER: Tapu kaydının beyanlar hanesinde “01/12/2006 katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak sureti ile ihalenin feshine 11371 sayılı Bakanlar Kurulu kararı gereğince yabancı gerçek ve tüzel sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale be kişilere satış ve sınırlı aynı hak tesis edilemez”, şerhler hanesinde ha deli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden ciz şerhleri, ipotek hanesinde Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. lehine müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hük 1. Derece 180.000,00 TL limitli ipotek şerhi bulunmaktadır. me hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa önce 1. Satış Günü: 23/06/2016 günü 14:15 14:20 arası likle teminat bedelinden alınacaktır. 2. Satış Günü: 22/07/2016 günü 14:15 14:20 arası SATIŞ YERİ: Saray Adliyesi Mezat Salonu (Adliye Zemin Kat) Saray/ TEKİRDAĞ 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını ka 3 NO’LU TAŞINMAZIN ÖZELLİKLERİ: Satışına karar verilen Tekir bul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2016/15 Tlmt. dağ İli Saray İlçesi Yeni Mahalle Taksim ve Tenekeci Mevkii 16 Ada 20 sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. parsel üzerindeki betonarme binadaki kat irtifaklı 14 no’lu 4331/52169 24/03/2016 (İİKm.126) arsa paylı zemin+bodrum depolu işyerinin 17/02/2016 tarihli kıymet tak (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. diri bilirkişi raporunda “Taksim Caddesine cepheli zemin taş parke dö *: Bu örnek, bu Yönetmelikten önceki uygulamada kullanılan Örnek şeli, giriş camekân alüminyum doğrama tavan sıvasız durumdadır. Ze 64’e karşılık gelmektedir. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 324219) C MY B