Catalog
Publication
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Years
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
Our Subscribers Can Login And Read Original Page
I Want To Register And Read The Whole Archive
I Want To Buy The Page
Cumhuriyet 6 HABERLER 29 MART 198; TAAAAOB Başkanr, "sağlam raporu,, piyasass olusabüeceğini belirtiyor Ruhsat için sağlam raporu gerekli lîabei" Merkevâ Denizli'de bu Belediye Enctimen üyesi, İ37S yıimda bir kahvehaney. Cumhuriyetçi Avukatlar Der tarayarak sol görüşlü Serdar neginden foîr avukat Bremen £kiz, Omer Yüreşil ve Aziz İzAvukatlar Birîiğınden de bir ıvÂrlioiıtu'nn cldürmek suçun kışi ve bir basın mensubu Cmı yaıgjlanan ÜlJcücü Gcnçhaı Oiimak uzare Almanya'dan go Derneği üyesi Musa İz ve Arif îen bir grub jzîedi. Kai'ükurt yeniden ölüm cezas*İSTANBUI, Arikvm S'kıTVJ ' arptırıldı. Sanüdar hakkmyonetirn Komutanlığı Askeri da claha, önce verıien karar AsMahkemesi'nde görülen Istankeri Yurgıtay 4. Dairesi tarafmbul MHP ve Ülktcü kııruluşlar dan suç yönfinde bozulmuştu. davasiyla iîşılı olarak işadamı 2 Numaralı Mahkeme'de dün Mtete Has'ın tanık olarak :fcyenidon göriilen davada maiıdesine ba$vuruldu. Bir süre keme sanıklarm üç kişiyi ölönce İstanbuTa geien Naip öürdükieri kanısma vardı ve Yargıçlar Kurulu bugüne deeslvi kararında ısrar eitL ğin 200'ü aşkm tanığı dinledi. ANKARA Yaklaşık bir yıü Mete Has yurtdışmda olttoju aşiun 205 sanıki! olarak devam için ifadesinin aîınması gevedcn Ankara TKp davasında sa.ru k sayısı daha sonra yakaia çekleşmemişt!. 4 «Aııayasaya Hayu*» kam* nn^;an.a 278'e yükseldi. panyasî başlattıkJan idriîası ile $ 5 S sanıklı Devritnc? Yoî ö> 1B kişinin yargılanmasma l Sa öavasmda sorgusu yapılan sa marah mahkemede devam enık Cahit Akçani iddialan reddeclerek, iddianamenin tudildi. Duruşmada sorgulan yatarsîz ve çelişkih uîduğunu pılan. Mehmet Agâh Uyamk, iieri sürdü. Garip Aydındağ ve Ali Mir/aoğlu örgütle ilişkîlcri olrnadıDün yapıian duruşmayı A!gmı, ,\nayasayla ilgil: olarnk înanya Aşağı Saksonya Ahiçbir yere puî göndermedikvukatîar Eirliginin iki yöne ierini ileri sürerek suçlamaiatim kuriüjU üye&i, Yüksek Eyaieî Mahkemesi Yargıcı, Aîn reddettiler. Üy sarıiğm tahmanya Seadikaîar Birliği Ni liye istemlerini redden nıahederadisen bölgesinden bir yar ketne duruşmayı 2 Nisana ergıç, Harınover Yeşilîer gru teledi. POUTIKA ve OTEÎ .sıve Mehmed KEMAL Biiîent Tanık. yapıların projeyc uygunluğunun saptanmasınm özellikle betonarme yapılar için eok zaman aîıeı ve zahmetli olduğunu belirterek, sağîamlık rapodrarımn boyîc ciddi iııcelemelere da>randırı1masının hayal olacağmı kaydediyor. AMKASA, {Cumhurî'yet F.firosu) TIvrMOB Başkaiii Bü!ent Tanık İrnar MU Yasasıyia ilgVd Cumhuriyet'iiî sonılan:^ yanıtîarken yapıîarın sağiamalnna îlişkin hükünıleri da şöy ie anlattx: Diyarbakır'daki çökme olayi, kamuoyuııu yapıfarın sağSaıtılığı konıısıında dı\f;a duyaı*h döiuma ^Ptirrii. Kaçak vapi bö!üm)erinîn, saSIar:? ohtıasi durumuiida yasalla şimîacairı beîirtiliyor. Gecekoıjdulartia <• > turanlar.a da tapu veriîmesinin vaptiarın sal'iamlısrına îmşjlı t»lup oîmadığmı merak ediyorlar şüphesif., yapnlann «şa/ilamlıgı, btı yasaya gore uasii sap Yapılann rnesi jçin. bir mimari proie ile bır mimar ya da mühendisin îîazırîayacagı bir «sagIamlık» rapoıii gerekli görülüyor, AÎÎcak Mr ya da iki kath gecekondular içm bu gerekîiUk yok. Bfclediye ya da özeî İdare adına teknik elemanîann yapa cağı incelemeler yeterlî sayîiacak. Bîr yapujjn jsa^lamhği ne ttir inceîemelerle aıılaşılahilir? İlglli müiıeiîHis arkacia^lanmız, bu konu'Ja yapıiabileCttkleri şoyîe özetliyorlar: Yapı mn çüîtik oîduğuna ılişkin çok açsk belirtüer varsa çürük raporu vevmek çok kolaydır. An cak gözîe görülür bu tür belirîiler yoksa sağîam va da çürük oîduguna karar verrnek cıddi bır çalışmayı gerektırir. Eğer yapıîann bir mühendis tarafm d.an hazırîardnış ve imzulanmış statik projesi varsa, yapmır H u projeye uygun olup olnıacüt.mı saptaıııak gerek. Böyıe bir proje yoksa. kabaca bir proje hazırlamak gerek. Yapınuı pro jeye uyguniuğıınun saptanma:s: ise özelliklc betonarme yapılar ıcin, oldukça zahmetli vo vsımaa alıcı. Bu anıaçla kolon, k:riş, doşome ve ternellerüı boyutliiTinı ölçmek, sîvalürı yer yer kazımak vc tem&llerde top rağı yer yer kaatnak gerekebilecek. Betonun niteliğmi ve deıııîr ssyısını îmlaîrıaiî için yer yer kırmak, döşemelerde ba7&n haftalar sürecek deneylen yapiKuk gerek. Ktsacası bu îuai «iet, inşa ediîmenıiş bir yapırnn projelendiri'mesincten kat kat ?.or bîr hizmot. Gerçi b*?t.on tabancalarj ile beton nitfli ğini, bir tür röntgen aracı ile demir sayı ve kahnlığım anianıak oîanağı var. Anoak yüzbin lerce yapı için bu tür araç'arı bulup krıîîanmak ne denîî siizkonusu clabiîir, bihmyorum. RAHiRLARI'N IIAZIRLANMAS1 Bu tür bîr îııcdeme her yapt için ne kadar zanıan a!ahflîr? Beş altî kath betonarmö bir yapı için birkaç ay sürebileceğinî, uzman arkadaşlanmıa belirtiyorlar. Bu süre yığma ve daha as katîı yapıîarda beîki bir haftaya inebiîir. Bcîediye teknik elemanlannm biriki katlı gecekonduiarda yapacagı incelemeîenn de bir günden aşagı sürmesi düşünük*mez. Ancak sagîamlîk raporlarmın, böyle ciddi iııceleme ve. deneylere dayandînlmasını bek lemek hayal olur. Bu raporların hazırlamp imzaianması îşinin bir piyasası olacağını V H bu işi ciddi antıa paiiah yapanların bu piyasadan hemea silineceğini kestirnıek güç değiîdir. Çiinkü, müşteri «sağlam raporu» karşıhğı par& verecekU:\ «çürük raporu» için degil. YIKILAN GECEKONDl; • Bu raporu \fren mühendisin bir sorıımlulu^u olnıayacak mı? Bütiin sorumiuiuk ona ait şüphesiz ama işsLiîiğin j'aygın oiduğu bir ortamda, insanlar kumar oynamaya itilebilirler. Bu konu ise, şansa bırakılmayacak kadar ciddidir. Bu neden !e de, betonarme yapılar için, sağîamlık raporunun dayandır;îacaği inceieme ve deneyler, bir stanoart yönteme biiğiaııraah ve raporda bu yöntsıno gore belli değerler muiıakkak belirtîlmeîidir. Bir jki kath ge cskonduîar îçin bu konu daha az önemlıdir. Çünkü daha basit yapı teknikieri kullanılmıştır ve can ve mala zsrar verme olasılığı çok düşüktür. Gerçekten de kerıdiliginden yıkılan ge eekondu pek duyulnvımıştır cia, çoken apartman ve fabrika oıneklerimiü boldur. O7.EL UZMANLIK OEREKİR Can güvenliğinî dogrtırtan îlgilendiren böyle bir konuda ıneslek odahıruıın, üyeleri üze rinde bir rlenetimi sözkonusıı olamaz mı? Bıı denetimi saglanıalt için ör.ce bu konudaki incelerae ve deney standartlarmın konması, sonra bu amagla bir meslek içi eğitimin yapıîma;ı umca'k nu eğiümden geçenlerın böyle bîr işi yapmaya yetkıli kıhnması ve hepsinden öııemb.!. devletin bunu zorunlu kılmu pı ve bu amaçla da kayıiak ayır.nası gerekir. Resnıi yazışmalarda eskiden zata ait, sa nıahsus gibi deyinıler kullanulardî. Bu çetrefil deyinıler bir yazımn, bir ırarfm iistünde göî'Udü mü. gizlilik anla^ılır, el degilmez olurdu. Kışiye özel klişesi bulunduktan sonra buniardan kurtulmuş olduk. Zata aitler de, şahsa mansuslar da siünip gittiier samyorum. Bugünün gençleri Inınları biîirler mi? Bilmeleri de gerekmez. Dıldekı dehanın bulduğu güzel deyimlerden biri de ozei ulaktır. Gönderdigimiz mektubun ele erişmesine özen gösteriîmesini isteğimizde üsvüne bîr özel ulak dedlk mi rahatlıyorui;. Bunun Osmanlıcasî neydi dij^e düşünüyorum da, manın ki buiamıyorum. Bizim ga.^eteciliğe başladığımu yıilarda, bugünkü genç arkadaşlara tuhaf görünecek ama. bu öıci ulak deyinünin Özel bir anlaını vardı. Ankara haberlert tstanbui'a ulaştınlîrken, kclimesi bir kuruştan telgraf çeKilirdi, çok aeeie i.se, teiefon edi.!irdi. Telefonîar da öyıe zaıü zurt. yıldırıuK acele fihın olrnazdı. tndiriınJi saatler bekJenır. öyle edilirdi. Teleks i'iıan bak getire, adını bile Mlmezdik. Teleksi iik kullanan gazete Habib Eriip Törehan'ın Şişhaiîe'de çiüardığı Yeni İstanbul olmustu. Ben bu gazeterün İik yıllarmda ça'ıştım. Öteki gazetelerin muhabirlen de. bazı patronları. da teleks çalışırken gelir, aval aval bakarlarciı. Biiir misîıui; bu, 1950'lere değin sürdü. Teleks de bugünün araçlan gibi gelişmiş değilcii. Parmak kalmlîgında bir bant üstüne yazılır, bu bantlar bir sayfaya yapıştırılırdı. Teleks sürekli de açık durmaz, çok para yazdığındarı, dilendiğinde postaneden hat istenerek çalıştırıîırdı. Çalışmas]«ıı sağlarnak için de postaneden uznıaîi bir görevîi tutuiurdü. Belli saatlerde gelir, bu aleti çahştınr. kinıse elini sürmezdi. Özel ulak'a gelince, îstanbul Ankara ara.» smda düzenli ucak seîerlerî başiadığında hanerleri ince kâğıtlara (peîür) yazar uçakla gönderirdik. Kaberin maliyeti ucuza gelırdi. Gazete ulaştınlan bu haberi aldı mı, üstüne (Ankara, Ozeî Muhabirimiz özel Ulakla Bildiriyor) diye yazardı. Bunu haberin önemini, lıangi araçla bildirildiğini belirlemek iein yapardı. (Özeî Muhabirimiz Telefoııia Bildiriyor) dedi mi, akan suiar öururdıı. Haber hangi iletişim aracı ile alnımışSH onun adî hemen yaaılırdı. Haberin teleksle verildigini bildiren iik gazete, demin de dediğım gib), Yeni İstanbul olmuştu. Çoğu kişi, bana, <;Bu teleks de ne?» diye sorardt. Teleksi, telgraf gibJ bir şey diye anlatmağa çalışırdırn ama, bir ttirlü anlatamazdım. Meraklılar gelip, işlerken görürler, şaşınrlardL Şimdi düşünüyorum da. dünyada eşine az raslanan renkli basmımız teknoloji yönünden erişilmez bir düzeydedir. Her gazetenin merkez ve böfge bürolannda bir degil, birkaç teleks vardır, sabahtan akşama değin de açık durur. Pahalı idır ueuzdu diye birşeyleri bugünkü elemanlar düşünmezler bile... Bir anımı anlatacağım, 1970'îerden sonra bîr büyük tirajlı gazetenin adına seçim gezisine çıkmışcım. Karadeniz'in bir küçük kasabasına gelmıştık. Ordaiı îstanbul'a muhabirler haber yazdjrmak ıcin postanede sıralanmıştık. Çoğu muhabirler benden gençti. Geldim, haberi yazdırmak icin srraya. girdim, bekliyorum. Benden ?onra gelenler haberi veriyorlar da. venyorîar. Bir türlü benim sıram gelmiyordu. Dayanamadım, memura, «Benira İstanbul ne oldu? Ben hepsinden önce snradaydım.» diye sorası oldum. Memur dik dik yüzürne baktı: «Sizin sıranız önde ama,» dedi. «Hepsi yüdırım anyorlar, size bir türlü sıra gelraiyor.» Öylesine bîr gazetecîîik egitiminden geçerek geteiştim ki, gazeteyi yıldırım diye aramak dilimı yakıyordu. Eh, eskiler, «Zaman sana uymazsa, sen zamana uy!..» demişler. O geziden sonra ben de yılrürımla aramaya aiıştım, zamana uydum. Cüneyt Areayürek, amlarında her gazetecirân bir ustası olduğunu yazıyor ya, bizim ustaiar, değiî yıldırımla aramak, özeî ulak'ı uçağa yetiştiremediğimiî! zamanlar zılgıt; çalarlardı. Bugün haber gazeteciliğl çok inceldî. Sadeee İletişim araçlarmda değü, haberin kotanuşmda da büyük uzmanlık istemektedir. TiKP davasında savunmalar sürüyor Uyustuructı davası bitti Bu dava yanıltıhnası sonucu doğdu ANKARA, (Cumhuriyet ) TÎKP davasında Ctncl Başkan Doğu Perinçok savunma yapmaya başicıdı, Pennçek •B dava dev »u Ifctin TIKP hakkıudaki yasal degcrlendirmesine kar«?ı y&^c'vli^j güçlerin tertiplerh* devleti jttnıltmasi sonucu doğmiîştur» dedi. Ankara Sıkıyönef.inı Ko tnutanhgi iz) Numaraîı Askeıi M'öhkemcsi'nde düj] yapıian duruşmada Perinçek, «H>çbîr zaman kapıkulu o\ madîk, Karanlık gayesi olan gtuieıiiî öruinde bcynumuz t'ğik olıni;.dı» şeklindo k".nuştu. îçifileri Bakanîığmın, parti tu>:ük ve pro^rarnnn lıukuka uygun buldugunu ?tade eolen Periiîçelv *'i yıl boyunra yasalara güvenmıenin gonüj rahatliğıyla faaîiyetimizi yürüttük» dedi. Perinçek, Savcıîıgin tü;:ük prograın ve kunıluş bildirisın<5 dayanarak üç yil boyunca dava açmadığını dilegetirerek, «19781981 döne mi hiikümetleri, partimizin amar ve fualiyetlerinde 3aınuna aykınhk görmemiş ve bu konuda dava açmas! îçm Başsavcıliğa başvurmanii!?lardn> dedi, Perinçek, «Emniypt Genel ^îüdürlüğünün, TİKî* > nin temei belgelemıde yasadı^ı görüşiere yer veril* rnediğini ve paninin yasa. smırlan içinde kalnıa gay retini gosterdiğiniı japorla belirledigıni» kaB'dedereİ:. yavunmasinda Ş" görüşiers yeı* vordi. «12 Lylüf'd«n sonra partîmi/in çesitli örgütleri V«J uypleri hakkmda 33 soru.1?turma nçılmış, bu soruşturmalar için tümündo ya takipsizlik karan verümiş ya da acılan davalar beraat?» soauçlanmıştır. Bir, partimizin 316 ilçe ve il Örgüiünün ve 10 bîn üyesjnin iıerbîrînin her attıgı adımın, hei' yüptığ'i işin sorumJuluğun'J ii&tleniyor ve bunu il?n ediyoruz. Biz yüzîerce clnayettoıı sorumlu tutulan parti yöneticileri gibi (tabanımıza hakîm olamadık, üyeleriınizin yaptıkJarmdan biz sorumiu tutuiamayii:) demiyo ruz. I'am tersiııe bütün üyelerimizie gurıir duyuyoruz, (Oniarın her yaptıgı işin hesabmı bizden sorun) diyoruz. Devlet kuriîmları dahil hatta do\ietin güvenItk ürgütleri dahil hiçbir örgütün yöneticilerj yönettikleri insanlann sorumluJugunu bizim kadar kesin bir tutumla yükleneraemiştir.» Perinçek, savurımasmı şöy îe sürdürdü: «Bu davada devletin TİKP hakkmdaki yasal degerlendirmes'me karşı yasadı<;i güçlerin tertiplerle deıieti yanıîtnıası sonuiu doğnmştur' Duruşma Genel Başk&n Dogu Pennçek'in savunmasına devam edilmek üzero varına erteîendî. ANKARA (OnnlîuriyetBiirosu> Gaziosmanpaşa Şi'ebı ile yapüan uyuşturucu madde kaçakçıhğı davası dün sor.uçlandî. Î6 sanıktan 10'u ömür b o yuv 31i ll'er yıl hapıs cezasına çarptırıîdı, üç samk da beraat etti. 4 Kıunaralı Mahkerae'de dün yapıian sorj dunışmada sanıkîar sugsuz olduiîlarmı ve adakte güver.dikleriiii bcJirterek faeraaüerini istediler. Veriİen aıa cian sonra kararı okuyan dura$ma yargıcı Yarbay Yaîcın Açar gül, gemi personeiinden 3 samgın beraafc ettiğini, 3'ünün TCK nın 403/1, 2. ve 5. madcieleri ;;ereğincö ıdam cezasına çarptırilcüğ.:Tii bildirdi. Hafifietiei ne denîen dikkate aîan mahkeme sanîk!.arın 10'unun cesasmı mu e'obet ağır îıapis cezaına. çevirdi. Önîür boyu hap.se mahkum oîan sanıkîar şu.ılar: •Itnma'zan Topçu, Halit l'sta, Bahrî Şahin, Yalîup Bayrak, Os man Kaya, Hasan Tahsîn Metf, Hasan Kurt, Osman Sivvi, Kaya Taşpmar, Ratnazi*m YıiD. Bankasj'nın Gaziosmar.paşa Şîlebi'nde 13 nisan 1Ö31 tarihinde İzmir'de yapılan arama.cia Hollanda'nm Rctterdam kerı tine götürülnıekte olan toplanı 5^2 kılo 31 yram esrar, 4 luio 933 gram bazmoıiiîi, 2 kîlo 58 gram da eroin ele gfçiriîırtişti. Mahkame uyuşturucu madde 'kaçakçılıgı yaptıklan gerekçesiy lo liüseyin Aydoğan, Necati Knmbnr ve Mustafa Abay hakkınaa veriîen ölünı cezaiarını cia H'er yıl Ter ay 10'ar gün agır bapis cezasına donüştürdu. Ejnrallah Nalçakan, Hasan KaTatıajj ve Ekrem Kart isa bcraat ettıler. Mahkum olan sanıklar aynca topîarn 91 f» miJyon 402 bin lira para ceza&ina çarçttınldî. Biitün menkuî ve gayrimenkiîlîerine el konuîn.î.a«ı ka, DİSK yönetJciferi hakbnda Ülkücü Öıner için Teni bir dava açıldı Aîıirîanya'da yakalanarak Tiirkiye'ye iade edilen Ömer Ay, Nevşehir CHP İi Baskanı Zeki Tekinel'i öîdürmeye azmettinnek iddîasıyla yargılanacak. KONYA (Cumhuriyet) Al rnanya'da yakalanarak Tür^ kiye'ye iade edilen ülkücu Ömer Ay hakkmda Nevşehir CHP II Başkanı avukat Zeki Tekinel ve Yavuz Yükselbaba'yı öîdürmeye tı/mettirdiği iddiasıyla dava açıldı Ör.ıer Ay'm ölüm ceza sına çarptırılması isteniyor. 2. Ördu ve Konya Sıkıyönetim Koraııtanhğı Askori Savcıîıgin ca açıları davada. Ömer Ay'in terörist Mehmet Ali Ağca'ya ve Ağca:nsrî GUÇ ortağı Mehmet Şener'e sahtG pasaport sağladıgı va yurt dışina kaçmalarına yar dımcı oiduğu savıyia açıian davaîarın Konya Sıkıyönftim Askeıi Maîıkemesinde sürdüğü beîirtildi. Ülkücü gorüşü benimseyen Ömer Ay'ın 1977'dö Nevşehir Büyük Ülkü Derne§i Yönertim Kurulunda asiî üye oîduğu, Ülku Yolu Deıntjğinin Ankai'a Merkez Teşkilatı ile Nevşehir Şubesi arasmdaki faaliyetler ile ülkücülerin Nevşehir il sorumluluğunu yümttüğü kay dedildi. Ömer Ay'm, çeşitli suçlar işlemeîerî nedeniyle araııan Mehmet Onur Miman ıie Ugur Coşkun'a avukat Zeki Tekinel'in MH? Genel Sekreterı Gün Sazak'm öldürüJmesine karşıIık olarak öldürüimesi emrini verdiği iddia edildi. Mehmet Onur Miman il© Ugur Coşkun'un bu emir uyannca avukat Zeki Tekinel'i ve keııdilerini yakalanıaya çahşan bakkal Ya\'uz Yükselbaba'yı öldürdükîerl beîirtildi. Cinayetlen sonra iki ülkücünün Ömef Ay tarafm dan &akîandığı ve kaçmalarına yardımcı olunduğu ileri sürüldü. F, Almanya'da yakalanan Ömer Ay, 12 Ocak 1983'de Türkiyeye iade edîlmîşti. Saıuklardan Mehmet Onur Miman hakkmda verilen öîüm cezası karanmn Danışma Meclisinde bulunduğu belirtildi. Diğer sanık Uğur Coşkun için de «ideolofik amaçla taammüden adam öldürmekten» ölüm. cezası isteminde buîunuldu. İstanbul, (zja.) DİSK Genel Başkanj Abdullah Eaştürk ve Yüriitmf? Kunîlu i:ye si altı arkadaşı !ıa.kkmda «topîu gümrük kaçakçıJığı» yapr.ıklan idriiası ile İstanbul Sî îuyönetim Kornufanbğı Askeri Savcıhğrıtîca soruşturma Soruşturmanm, yürütme kurulu üyelerînin künfederasyona ve bağîı sendikaiara; saglü rran bazı otomobtUerin güm rüğü ödvvmeden yuıâa sokuîcluğu gerekçesiyle açıldığî öğ vprıiîdi, îddiaya göre, söz konusu otomobiller yabancı bazı federüsyon vs sendiKalarca DİSK'e bagı^landıkiarı için yurda glimrüksüz sokulmustu. Ancak, sontşturma,' dosyası kaçakçıhk davaîanna Ankara Sıkıyönetim Komutanbğı (1) Nuîtıaraiı Askeri A'îahkemesin'le bakıldığ? için «görevsjzlik» karan verilorek, Anka ra Sıkiyonetim Komutanhgı Askeri Savcılığma gönderildi. soruşturma açıîdı AKBANK ÖSMANBEY SANAT GALERİSi SEMÎRAMSS UÇKU SUHA SAN/VT GALERÎSÎ resim sergisl • 29mart^î5nisan • resım sesgısî zıraartıznisan ORHAN PEKER Resîm Scrgîrt 15 Mart 5 Nisan tünelgetfî8şhan<9/2g 49355!. KEMAL ZERE.N VACI.IBOVA RESİM SERCİS3 23MART15NI5AN HIM1 DARCAfİ TopSu Resirn Sergisf YAPIveKBEDİIMIIKASî BEBtK SANAT GAIERİS? 216 Nisan Taksüm Sanat Gaterîsf 5XU. ^ektörlüğünden îşin Nev'i Keşîf Bedeti Son Başvuru Geçici Temînat Tarihi İhtite Gün Saat Î.T.Ü. Rajnpusü Açık Spor Alanlan ve Çevre Tanzimi !nş. (1983) 26.836.465.810.000 14.4.1983 24.4.1983 11.00 ÎT.Ü. Kampüsü Madea Fak. Dökümhanesi içîn Gezer Köprüîü iki ades vmç yoliaıı yapılmnsî isi C198S) 14.4.1983 24.4.1983 11.1.5 13.200.000. 396.000 1 Yukanda nevüeri. ke§if bedeîlerj, geçici temînatîan, ihaîe gün ve saatîeri yazılı iki kalem işin geçen yıilarda kaba inşaatlam yapılmış oîup; diğer ince kısımlan 1983 yıh programma alınmış olan konu islerin eksilimeleri Yüksek Öğretim Kunıiîilan Satmalma ve Ihaîe Yönetmeliğine uygun olarak ve birim fiyat esftsma göre kapab zarf usuiü ile Î.T.Ü. Hektorlüğü Satmalnıa Komisyonunda yapıiacaktîr. 2 îşlere ait dosya ve şartnameler Ayazağa Kampüsündekî Yapı îşlerl Daire Baskanlığj'nda görülebilir . 3 Eksiltmeye girecek olsnlann yeterlik belge&i almak îçîn en geç 14.4.1983 güniı saat 17.00'ye kadar Î.T.Ü. Rektörl ügü İhale Komisyonu Başkanhğj'na başvurmaian gerekmektedir. Ba.şvunnc. diî ekçelerine • eksilıme şartnamesinin S. maddesj uyarnca gereksn belş,releri ekî eyecekierdir. Yeterlik belgesi almak için aynca: Bu işin keşif bedeii kadar olan ' 7 e benzer yapîîan tek bir işin müteabh;di sıfatı ÎIÖ ikmaî edip kabuiünü yaptırdığma dair bîr belgeyi, b) Bu eksütrnenin ı;k ilân tarihinden sonra ahnmış, keşif bedeîinin % 20'sî kadar baııka refcrans mektubunvı (Nakit kredi olarak) eklemek zorundadır. ~ îstekliîerin Yüksek Ögıvtim K urumiarı Satınalma ve îbale Yönetrceîinin 8.'ci rnaddesnıe nöre hazırlayaklan kapalı teklif mekuıpları ile, a) Geçici teminat rnakbuzıınu. b) İhaleye katıima beîgesini. c) 1983 yıhna ait. Tîcaret Odasi beîgesini. d) îsiekiüer gerçek veya (ü/.el kişi olmas) gerekir. fÖzeî veya tesciî ediîmenıiş ortakhklar kabul edilmek). 1) îstekii bir ortaklık ise sicüîe kayıth ve haîen faaîiyette olduğunu göslerir V3 bu eksiltaıenin :'k üan tari hinden sonra ahnmış bir belgeyi, 2) Ortakhgın noter tasdikii im/a sirkülerini veya ortaklık adına teklifte buJunacp.k kimseîerin bu ortaklıgm rekiii oidugunu gösterir noterden onayh vekaletnameyi. Diğer bır zari'a koyup ihaîe saatinden J saat öııcesîne kadar madde î'de be'iirtileu komisyona makbuz karşıîcgmda teslim etmeîeri üarttır 6 Tek;rafîa yapıîacak başvunnaîar ve postada oiacak gecikmeler kaba? a 8 €:niversitemiz 2490 sayılı yasaya tabi olmayıp; makta veya dilediğîne yapmakta serbesttir. ihaleyi v&.pıp yapma(Basm: 15481 î vergi sornlannız Bülent SOYLAN KISA... KISA... • Saym Şaziye Mutaf, 40 bin liraîık Istîsna sizîn içîn de geçerlidir. 7.200 Iiralık gene! indirimden faydalanırsınız. Emekli maaşınızm oîması durumunuzu değiştirmez. • Saym Orhan Ergüngör, rayîç değerin %7'si kadar iı*at bildîrme zorunluluğu yoktuı*. • Saym Mustafa Gureş, daha öncekî beyanınıza göre veraset ve intikaî vergisi tarhiyatı yapılacağı anîaşılıyor. Sonraki satışınız durumunuzu değiştirmez. Teblîgata gelince vergi dairesine gidîp verginîzi ödeyin. İtirazmızda haklı çıkamazsmız, daha önce kendiniz durumu beyan etmîşsJnîz. • Sayın Adil înal, sizden servet bildîrimi üzerinden ?öl vergi alınınayacak. Vergi almanlar daha önceden beyana tabi olanlar. • Saym Ahmet Atalay, ticari kazanç sahipîeri verecekîeri servet biîdirimînde eşi ve çocukîannm tüm servetini biîdimıek zorundadırîar. Ancak ireîir vergisi beyannamesinde eş ve çocukîar kendiîeri açısından eie almır. Eşiniz ücret ve faiz geîîri eide ederken bunlar kesinti yoluyla vergilendirildikleri ve ücretin brüt tuUın da yılda üç mîîyon lîrayı geçmediği îçin beyanda bulunmak zorunda değiîlerdir. Sizin beyanname verme zorun(uluğunuza kaı*şm, onun geîiri beyan dışı bırakılacaktır. • Saym Zeliha Doğanay. topîams üç milyon iirayı geçmedikçe, dükkânm kira geîiri, daha önce vergiIendirilmiş buîunduğundan beyannameye dahîl ediîmeyecektir. Konut kiralanna gelince, eğer anneniz bu gayrimenkullerin tümünün intifa hakkına sahipse. kiranın tamamım, yansınm intifa hakkma sahipse yansını beyan edecektir. Vergi kanunu mülkiyet ile değiî gelirin kendis! ile ilgilendiAI îçîn asıl olan kirayı kimîn elde efctiğidir. intifa hakkmın tamamı annenizin oîduğu düşünülürse gelirin de tamammı onun biîdirmesi gorekîr Kira geîiri elde edenler aynca beyannameleritide j^enel indirim uyguîayacaklardır. Barıs Derneği Davasındd calısma raporu okundu tstanbul Haber Seıvisi Ban ş Dernegi davasında TYS davasında da yargılanan Orhan Apaydm :ile Ataol Behramoğîu'nuiî dosyalannın bu dava île birleştirilmemesine karar verii di, 2 Numarah Askeri Mahkemesi'nde dün devam eden duruşmada, geçen otuîiımda yarım kalan Barış Derneği 2. Genel Kuruîu'rıa sutıulan çalı^ma raporîaıi okvırıdu. Raporlar üze~ rine sozalan sanık Şefik Aşan, olaınan belgenin Yönetim Kura)u kararından geçmediğinî Genel Kurui'da okunmadığtnı, bu nedenîe de delil nıteliğinde oîmadığmı belirtti. Bazı elya^ısı belgelerin okunmasmdan sonra duruşma yargıcı İstanbu] Sıkıyönerim Ko~ mutanlığı i Numaralı Askeri Mahkemesi'nde devam eden TYS davasında yargılanan Ataol Behramoğlu iîe Orhan Apaydm'm dosjalarmm birleştirilmesi konıısunda savcının ve sanık avukatlarmm görüşünü sordu, Askeri Savcı ve avukatlar Turgut Kazan ile Burbaıı Apaytün, iki dava arasmda inibat olmadığı için bu dosyanm birleşririlnıemes'ni istediler. Mahkeme, dosyalarm birleştirilmemesine karar vererek, duruşmayı yazılı beigelerin o ktmmasına cievam eciiîmek ÜZHre 31 Mart tanhine eneledi. OTEL ANTOTE I Perşembe Pazar 17.900 TL CumaPazar 13.9OOTL Pazar Perşembe î 7.900 1 1 Ortur ikramian • Tüm yernekier • Servis Verciîer • öze! otobüs fiyatlanmıza dahildir W Baxbaro« Bu varı 3 5 / 5 Bfşiktaş İ T e l 61 22 81 ö\ 82 26 6 1 10 n'4 3 " 6\ 0 |