Catalog

CUMHURİYET J 28 NBAN 1977, Seçim.» Seçim... Seçjra... Seçim... Seçim... Seçim... Seçim... Seçim... Seçim... Seçim... Seçim... Seçim... 1977 Milletvekili genel seçimlerine girerken. Seçim tahminlerf, anallzlerl T * yonımlan son yülarda basıumızın gündeminde agırhklı yer almağa başlamıştır. Iktidarın 1 değiştirme olasılıgıyla gidilen 1977 Genel Seçimlerinde basıın billmsel ya da sezgiselspeklllatlf tahminlere, yorumlara da1 a da geniş yer vermesl doğaldır. Blr genel aeçlmln sonuçlanyla ilglll bekleylşlere çoğunlukla temenni» duy^usu da karışmaktadır. Hele 1977 Genel seçimlerl lbi, toplumumuzun sosyoekonomik gelişimi lçlnde olağanüs[1 önemde blr nlrengl noktasını gösteren blr seçim dönemindo itlelerin haklı özlemlerinl yansıtan bu duyEusallık kaçınılmazır. öto yandun, soğukkanh ve tam objektif kamuoyu araştırıa yöntemleriyle siyasal havayı öngörme Ulkemizde çok güçtür. »rnekleme işlcmlnde eksiksiz ve bUtüntln gerçoğinl tam sadaatle yansıtnbilccek blr blrlm ömek yurttaş grubıı tanımlamaı yapılmaktadır. Ancak bu tanımlatnaya temel olusturacak tazo e eksiksiz lstatistik veriler elde yoktur. Dolayısıyla lyl nlyeta e tam objektifllge rağmen örnek grubun tanımı belll bir hatay\ yapüabilmektedir. Bu tanımı hatası, sevabıyla ynptıktan sonra, siyasal bilinç e tercih ölçümtl gibi çok nazlk ve dikenli bir alanda örnek rubun tam nabzını yoklamak her zaman kolay olmamaktadır. İnceki seçimdo tercih odilmiş ve blr sonrakl seçimde tercih edi;cek siyasal partiler konusunda «zelllkle kadın yurttaşlardan :esin, objektif yanıt almanın çok kolay olmadıftı bu alanda uznanlaşmış kişiler tarafından ortaklaşa dıle getirilen bir hususur. Ülkemizde kamuoyu araştırmalannin blr dtfter uygulaması ılarak ömekleme yapmaksızm, mUmkün olduğu kadar çok yurtaşla temas kurarak ortalama bir görüşe varma yoluna gidilmektedir. Polltlkacılanmızın mahalH olarak düzensla biçlmde, surdürdUğU bu çalıamalardan genel yaklasık bir sonuç çıkarmak mllmkUndür. Ancak hata payını sayısal olarak kestirmek ve bu payın sınırlannı tanımlnmak olanaksızdır. Oysa ömekleme yöntem), kacınılmaz hata olasılığına rağmen, örnek grubun tanımlanması ve sonrakl bilgilerin toplanıp, defterlendirümesindekl hata paylannın sımrlaruu sayısal olarak sapUuna şansını vermektedir. Son yıllarda »iyaset sosyolojlsiyle uğraşan uzmanlann kamuoyu araştırmalarına küçük ölçekte ve sonuçları sadece çok Birurlı blr bölge için kullanüabilecek blçimde başvurmaga yöneldiğt görülmektedir. Bu araştırmalar diğer etüdlerin yardımcıBI ya da tamamlayıcısı olmaktadır. Bu diğer etüdler, ülkedeki sosyoekonomik gnlişmenin Beçim sonuçlarına yansıyısınin adım adım ve ilçe ölçeginde incelenmesl ve objektif blçimde yorumlanmasım amaçlamaktadır. îstatikıel bilgl depolaması yapılarak, son yirmi yedi yılm genel ve bolgesel gelismeslyle, ilçe ve iller ölçeginde seçmenlerin slyaaal tercihmin degişmesl gayısal analizlerle çıkartılabilmektedir. Buradan Türkiye için genel toplam degcrlendlmnelere geçmek sağlıklı sonuçlar vermektedlr. Böylece siyasal tercih ve oy dalgalanması mekanlzmalarının çölümlenmesi kolaylaşmaktadır. Yapılan lşin, blr sonrald genel leçimde beklenen oy dalgalanmalanm kestirmede de güçlü bir araç olacağı açıktır. Bir öncekl seçimden (ya da ara «eçimden) ysklaşan bir seçlme dogru llerleyen donemde Ülkedeki genel ve bolgelerdekl özel gelişmelerin oy dalgalanmasına etkisini kestirmek kolaylasmaktadır. Gellşmelera yurttaşlann gösterdlğl duyarhğı vo bu duyarlığın mertebeslnln baza tereddUUU yörelerde yukarda sözU edilen kUçük ttlçekll, smırlı knmuoyu arastırmalanyla saptanması bu kestirmeleri daha sağlıkh duruma feetirebilmektedlr. öte yandan, sayasal analiz ve sayUarm dayalı yorum yttntemleriyle ulaşılan sonuçlar çesltll diğer yollardan sınanablür. (Bölgesel »lçekli sınırlı kamuoyu araştırmalan bu sınama yollanndan blri olarak yukarıda tanımlanmıstı.) Sayılara degil görsel algılamaya dayalı bölge lncelemeleri blr diğer sınama yoludur. Siyasal toplantılan Izleyip oradan sonuçlar çıkarm» d» bir başka yoldur. Siyasal toplantılann potansiyellnln yapay ve kandırıcı oldugu gağ basm ile orta görünüşte bazı basının çok işledigl bir temadır. 1977 genel seçimlerine az bir gün kala, bu konuya daha da agırlık verilocekttr. Bolki tam bilimsel olmayan ancak blr kaç kuvvetll deneye dayandırılan ve aksi kanıtlanmadıkça geçerll olacak blr gerçek ortadadır. Siyasal açık hava toplantılannda seçim önoeslnda izlenen potansiyel ve coşkunun mertebesi seçim sonuçları konusunda geneliikle dogru ipuçları veregelmiştlr. l!)50'de Menderes'ln Ege bölgesinde, Bayar'ın Marmara bölgesindekl tarihi seçim gezileri ve yıftınlardakl cosku 1950 seçimlerinın sonucunu Röstermiştlr. 1957'de CHP'nin tarihi Malatya ve Ankara mitinglerl CHP lehlne yükselen potansiyelin ışıklan olmuştu. Genel bir çekingenlik ve tîrkekllk lçinde geçmesine raftmen 1965'do AP tnitingleri büyük kitleleri toplamıs ve sonuçların habercisl olmuştur. 1969'da Demirel meydanlara tnönü'dan daha fazla adam topluyordu. Seçimde bilınen sonuçlara vanlmıstır. Yakın gözlemler daha tazedir. 1973'de Afyon'un ilçelerinde bilinç.s!7, gruplann tas yagmuru altında baflattığı bir kampanyada Ecevlt giderek büyüyen ve cosan kltleleri meydanlar» topl»rken ve hel< 13 ekim nkçamı Esenboga Havaalanmdan Kınlay*» kadar dört saatlik bir heyecan yajmuruyla girerken, kilskUn ama nAlâ sadık ktlçUk gruplann bos meydanlarda Izledlği Demirel mltlnglerl AP'den bir şeylerin. büyük »eylerin gittigini gösteriyordu ve 14 ekim gece yansı bilinen sonuçlara varıhyordu. 1975 seçim kampanyasında AP 1960'lardaki glbi değilse de yenlden güven kazanmıs ve dalıa bUyük sayıda taraftanm hele Bursa ve Balıkesir gibl kalelerinde coşkulu senaryolarla meydanlara topluyordu. Erbakan, Gllneydoğu'da Ugl topluyordu. Ecevit 1973'deklni de aşan bir coşkuyla her gittigl yerde halkla büt.ünleşiyordu. So nuç miting gozlemlerinl yanıltmadı. AP bir ölçude yeniden toparlanmış, MSP GUneydogırda kendi varlığını kabul ettirmis ve CHP her yerde btlyük hamleler yapmış olarak çıktı seçlmlerden. Bu örneklere göre 1977 yılında açık hava toplantılarındakl potansiyelin ortaya koyacagı lpuçlarımn ters sonuçlar vermesi için neden yoktur. Açık hava toplantüan TUrk kamuoyunun en güçlü politik algılama ve politik katılma biçtmidir. 1950'lerden beri geçer li olan bu gözlemin tersini düşündürecek hiçbir bellrtl yoktur. Dolayısıyle liderlere açık hava toplantılannda kitlelerin gösterdigi ilginin değerlendirilmesl de 1977 seçimleri için sayısal analizlerl tamamlayan veriler oluçturacaktır. Sayısal anallzlerin bulguları bölgesel gözlcmlerle vs miting meyrianlarındaki genel havanın çerçevesinde lrdelendiginde ters ve tereddüt yaraücı kesişmeler görülmüyorsa. bu bulgular daha da (Tüvenilebilirlik kazanmaktadır. Cumhuriyet'in çeşitll sütunlarmda hergün sayısal değerlendirmeler, bölgesel incelemeler ve küçük yöreler İçin smırlı kamuoyu araştırmalannın sonuçlan, açık hava toplantılanndaki havanın de ğerlendlrllmesl yanyana yer alacaktır. Böylece bu saglam ortaklasa bulgulara varılacağı inancındayız. Barış KUDAR tzmir'e 40 Idlomotre uzaklıktakl Manisa kentlJn pcrşembo günlerl pazandır.. Kent lçlnde kuulüiı pazar yerlne dağ köylerinden ve çevre köysrden binlerco insan ahşveriş yapmaya, bürokatik işleriııi çözümlemeye gelir. )!)77 seçimlerl öncosi bir perşemba günü Maıüa'ya vardıgımızda kentte ylne pazar yerl kunünuş, köylüler ve kent hallu normal gundellk alışerişinl yapmaktııdır. Ancak köylülerde, memurlarL a halkta bir suskunluk, durgunluk var. ManisaL dostlaruruz buzıua normal olmadığuu anlatıyorır: «Manlsa'da her perşembe pazar yeri kurulur mrada alışvcriş yapılır her ttlrlü konu konuşulur. îenel seçiınlor öncfisl lse politik tartışmalar talıninler yapılır. Ama erken seçim yapılacagı habersrl kesinleştiğl günden beri halkta bir durguııuk vttr. Herkesl bir düşüncedir aldı. Blllyorsun )iırası 19:50 60 döneminde Demokrat Partmln, 965 seçimlerindcn sonra da Adalet Partisinin kaesi olarak tanınırdı. Ancak 1973 seçimlerlnde Vdalct Partisi 1969 yılında kazandığı 8 milletvedlinin 3'üntl yllirince önea oyların bölUndügü youndu bir kam uyandı. Ama sonra görüldu ki halka bir uyanma bilinçlenme var. 1977 seçimlerinde VP'ıün kaç millntvekill çıkaracagı diğer partllerln »e yapacağı konuşulur oldu. Halkm suskunluğu )U yüzden olsa gerek.» 1969 seçimlerinde Adalet Partisi Manisa'dan 30 bin oy nlarak « milletvekili çıkarmış, 1973 sedmlerinde ise yaklaşık 20 bin oy yitircrck, Manlla'nın miüctvekilligl sayısının 10'a inmeslyle ve /[SP'nln 1, DP'nln de 1 mllletvekill çıkarması somcu ancak 5 milletvRkllligi kazanabilmiş. Cumıuriyet Halk Partisi lse 1969 seçimlerinde aldığı lyları 1973'te 63 binden 82 bino çıkarmış ama 3 nilletvokilliEl kazanabilmiş, 4. mllletvekilliğinl az )ir farkla kaçırmış. 1973 seçimlerinde 28 bin oy ılan Demokratlk Parti'nln ardmdan MSP'de 24 )in oy alarak birer milletvekili çıkarmışlar. Bu gUno değln DP ve AP'nin kalesl olarak bilnen Manisa Kentine hUkümetlerin gereken Bneml rermemesi nedeniyle sanaylleşme tam anlamda gerfeklosememiş, Süleyman Demirel'in partisinin 1973 leçimlerinde oy yitirmesl ve üç milletvekilinin ekîilmesi üzerine MC hükümeti devrinde Manisa'ya /apılan yatınmlara lıız verilmiş. Ancak kurulan srganize sanayi bölgesi gereken ilgiyi görmcmlş ;e burada açılan iş yerleri sanayi şekline dönüsftîiemiş. Erbukan ve Demirel'in temel atma yarışı ia bir sonuç vermemiş Manisalılara gore. Tarım kcsiminde ise ilrnt.icilor MC hUkümetl levrinde yükKek taban fiyatlan almalarına karşın hayat pahalılıgımn daha büyük oranda arttjğınm ıro hUktlmctln açıktan dttstekledifti aranı tefecinin kaldırılması Korekliliğinin bilincine varmışlar. Tütün Ureticilcri yeni sezon için ckim çalışmalarına bnşlomalarma karşın henÜK Toknl'rinn paralarııu »lamamışlar. Banka krodilerlnin kesilmesi söz kouusu edilmcyo başlandıgı bir döncmdo AP'yo karpı açık cephe nlmıjlar. Pamuk. Uzüm Ureticilerinin durumları da aym. Dag köylerinin su sorunu heniiz çözümleıımiş değil. MSP'nin dini baskı yaptıftı bu köylerdokl uyanma, ova köylerine karşın daha az. Manisa'da CHP'nin AP'den bir sandalye daha alması bekleniyor 18 8 1 PAUTİUER Oy oram ve sayısı 60.0 159.369 32.6 86,721 7.0 18.667 1 SEÇiMVEHUKUK Aday yoklamaları (1) Faruk KARACABET Yargıtay Tetklk Hakiml 648 sayıh Sıyasl Partiler Kanununun 2961 ınaddnleri ile 306 suyılı Milletvekl li Seçiml Kanununun 15'inci maddesi, siyasi partilerın adaylarmı kendl tüzük ve yönetmelikleri uyarmca saptayacaklarını kural altına almıstır. «önseçim» bashğı eltında lncelenen bu konu yasalards, «aday yoklamalan» olarak yer almıstır. Âdayların saptanmasuıda ikl yol vardır. Blri «aday yoklaması» yolu, dlğeri de «merkez yoklaması», yoludur. Aday yoklamasmda o slyasî partinin tüzük ve yönetmellğinde belirtilen klsilerin oyları ile adaylar ve sıralan saptanmaktadır. Yasa koyucu, böyleo* adaylann ve sırnlarının belirlenmesinde merkez baskısmı, bir ekip ollgarsisini Önlemek, üıtelerin demokratlk yollm oluşmasuu «aftlamak isUmiştir. Aday yoklaması tlçe Seçun Kurulu, llçedekl en yüksek derecell yargıg (esas ilçe seçim kurulu başkanı) başkan olmalc uzere, esas ilçe seçim kurulunun İkl ögretmen llyesl, aday yoklaması yapılan slyasl partinin Uçe yönetim kurulunun gösterecegl ikl parti temsllcijsl olmak Uz« re bes klşl 11» kurulur. Esas yol aday yoklaması oldugu halde, merkez yoklaması ayncalıklı blr durumdur. Siyast partiler, seçlme katıldıkları iller ltibarlyle o 11lerin seçim çevrelerlnln çıkaracagı C. Senatosu Uyesl veya milletvekillerinln toplamının % 5'lnl asmamak koşuluyla, adaylannı merkez organlarınca saptayablllrlet. Ayrıca, blr seçim çevresinde bir siyasi partinin aday göstermesi gereken sayıdan daha az 1stekll bulunması holinde de merkez yoklaması yapması olanağı vardır. Aday yoklaması ya da merkez yoklaması yoluyla olıışan nday listelerinde keslnleşmeden nnc« herhangl bir nedenle bosalma olursa, bos adaylıklar partinin merkez organınca doldurulur. Bir klmsenin aday adayı olabilmesl İçin önce C. Senatosu Uyeliğl veya mllletvekillig) İçin yasalann aradıgı seçilebllme yeterliliğlne ve bunun yaıunda siyasl parti tüzük ve ytfnetmellginln aradıgı k o sullara sahip olması gereklr. Bir kimsenin: 0 Aynı zamanda hem merkee, hem de aday yoklamasıntlan, • Deftişik slyasî partilerden, • Aynı seçimde ikl ayn seçim çevresinden • Hem C. Senatosu Uyeligine, hem mllletvekilligine, aday olması yasaklanmıştır Ayrıca blr slysst parttden aday yoklamasuıa katıldıktan sonra, o seçlme bagımsız aday olarak katılmak mUmkün değildir. Siyast partiler belirttiklerl süre Jçlnde basvuran adav adayları listesıni YUksek Seçim Kunıluna bildirirler. Aday adayı olma koşullan olmayanlann adaylıklnrı hUkUmsliz sayılır. Gnçerlt olan aday lıstelerl kesinleştirilerek 1 1 ve ilçe seçim l'i'nıllPTia bildirilir. Kesinleşen aday adayı listelprl dcğişUrilemez ve aday aaaylıgıncUın cekılnift artık dlkkate alınA.,r..v h,, r'kilmo Rday adayımn, yoklama sonucu aday seçllmesl hallnds geçerli olur. Aday yoklamaları, uygulamada «delege» olarak adlkndınlan partül seçmenlerin belirtilen günde (1 mayıs 1977 pazar günü) oy kullanmaları yoluyla yapılır. Partiler bıına alt partı s«çmen kütUklert düzenleyerek ilçe scçim kuruluna verlrler, bunlar nskıya çıkarilır, ltlrazlar lncelenir ve kütükler kesinlestlrilir. Aday adaylanyla llgill propaganda yasakları şunlardır: • Açık hava ve kapalı salon toplantılan diizenleyemezler. • Duvar llânı, el ilâm ve dlger nev'l ınatbuatlarla propaganda yapamazlar. • Bağlı oldukları partinin programı ve seçim bildirgesl ile genel kongresinln ve yetkill organlaruun blldirilerine aykırı vaadde bulunamazlar. • Türkçeden başka dil ve yazı kullanamazlar. • Oy kullanncak partilllere Cdelegelere) ya da bunlartn yakınlanna maddl çıkar saglayamazlar. • Oy kullanacak partllilerl (delegelert) etkilemek İçin meşrO olmayan ve hukuka uytnayan davramşlarda bultınamnzlar. 1 9 8S MV dayısı Oy oram ve sayısı 65.2 160.713 38.1 61.760 fi.3 15.553 . 6.504 346.493 74.7 MV sayısı 19 6* Oy oranı ve sajisı 57.0 1311.828 4.0 19 7 3 MV •aym Oy oram ve savısı 42.3 110.351 1.9 MV sayısı AP CfiV (GP) CHP 7 4 7 3 1 8 3 5 S 1 1 „. 10 DP MP MHP (CKMP) MSP (MNF) TBP TtP TTP BAC.IMfllZLAR Geçerll oy ve MV sayısı Katılma oram . 9.059 28.0 63.356 3 1 6.918 4.832 2.1 4.897 31.4 81.966 10.9 28.333 1.2 1.387 8.9 7.662 9.3 1950 60 arasında Demokrat Partinin 1965'ten sonra AP'nin kalesi haline gelen Manisa'da CHP'nin yaptığı atılım, ilgi görüyor Senato yenileme seçlminin de yapılacağı İlin halkında bir suskunluk var (BP) 2.4 5.507 3.4 24.140 1.5 1.648 11 f T 265.441 84.4 5.334 378 11 228.370 6559 11 110J51 67.87 PARTÎLER 1 S 8 1 Oy oranı ve Bsyısi 19 8 8 Sen. Oy oranı Myısı ve sayısı 4 4 60.2 121.953 24.6 49.729 1.7 3.437 6.7 13.531 3.1 6.314 3.7 7.559 203.513 61.3 ^ 4 ^ Sen. sayısı 3 1 AP CHP CKMP (MHP) CGP (GP) MF TtP TTP BAÛIMSIZLAR Geçerli oy ve Senatör sayısı Katılma oranı Aıkadaşımız Barıs Kudar, CIIP Manisa tl Bafkanı Avukat Erdoftan Yeten İle. mektedir. Bu seçimlerde SBçmen kitlesine katüacak 60 bin genç oyun yarısuıdan çogu CHP'nin olacakt.ır. MC lçlndekı çeklşme de CHP'yo yüaen oyları kazandıracaktır. Bu durumda 1977 milletvekUi seçimlerinde CHP 4 veya b, AP .rı, MSP 0 veya 1, Senaıoda lse AP 2 CHP 2 olacaktır. Manisa ilinde lvedılikle voziunlenme.il gereken sorunların başmda biz, işsızlik ile sarıayıleşmeyı ilk sıraya koyarken sorunların tüm TUrkiyu'nln soruıv larırıdan ayırdedllemeycceginı belırtıyoruz. Manisa'da da toprak reformu uygulanmalı, Dag köylerl ile ova köylerl arasınduki esitsizllftln glderilme»i, üreticilerin aracı ve tefeci elinden kurtarünıası, üreticilerln korunması, taban fiyatlaruun önceden ayarlanması. dlnl sömürüye son verllmesi blzim llk çcîzüınlemek lstediğimiz sorunlar olacaktır.» fiOl 158.330 32.7 84 993 7.0 18389 259.765 82.7 3ENÇ OYLAR VE CHP Üretici kesimin sorunları karşısında ilgislz kalan AP, 1973't.o bUyük oy yltimi ile karşı karşıyu kalmış. Cumhuriyet Halk Partisi yönoticileri bu durumun halk tarafından bilinçli bir şekilde dcğcrlendirildiftini bnlirtlyorlar. AP'nln oy yitirmesiude kazançlı olanlurın AP dışındakl sag partılerın va CHP'nin oldugunu iddia eden CHP ll Başkanı Av. Erdogan Yctenç ve Merkez îlçe Ba.şknnı Ahmet Kenez Marusa'dakl politik gelişimi çöyle değerlendiriyorlar: «CHP içinde 1969'dan bu yana parti lçindekl kısır çekişnıolor bir açıda temuBİenmiştir. 1969 yılına dok parti içindoki kısır çokişmeler oy yitimino neden olmaktaydı ancak bunların temlzlenmesiylo partimiz büyük aşamalar göstermıştir. Tüm bunlrıruı yaıu sıra MC hlikümotinin gon iki yıl içınde uyguladıgı yanlış politika üreticiler ve köylüler açısmdan sagc.ı partilere olan güvenln yltlrilmesine neden olmuştur. AP içindeki oy bölilnmesi bugün de (jcçerlldir. Sanayilesmeye çahşan Manisa' da Uretici kitlesinln billnçlenmsiiyle CHP bUyü MSP IDDIAll Mılll Selamet Partisinin Manisa ll Ba»kanı genç Av. Bülent Arınç lse Manisa politikasını degeriendıriıken «Gazetecilere güven olmaz. diyerek odasında bulunan panililerı çıkartıyor ve görüşlerini şoyle açıklıyordu: «Btz bu seçlmlerde Allahm ıznlyle Manisa'dan 3 milletveluli ve 1 aenatör çıkarauagız. Diğer partiler bize çeşiUİ «ekillerde yüklenlyorlar. Bvı pftrtilerin buçka söyleyeceklerl bir sey olmadıgından bizi suçluyorlar. Biz merkez ve llçelerde çok kuvvetliyiz. Bu yüzden Manisa'da AP 4 CHP 3 MSP 3 milletvekili, AP 2, CHP 1 ve MSP 1 senatör çıkartacaktır. Anadolu şehrl olan Manisa, sanayt yönllnden bilerek geri bırakılmı*. MSP Bayesinde Manisa sanayileşmektedir. Iktlsadl yönden görülen çöküntü onlenecek büyük sanayi hamleslyle işslzlik problemi kalkacaktır. Tütün Ureticisi GumrUk ve Tekel Bakanının kabahatl ytlzUnden çok Uzülmüştür. Erken seçim sevdasından blr çok sosyal kapsamlı kanunlar meclislerde görüşülememlştlr. Türkiye'de hayat durmuştur, yatırım döneml heba edümlştlr. Korkunun ecele faydası yoktur. Alt yapısı yapılmamış köylere htzmet götUrUlmBmlştir. MSP olarak bütün bunları çözeceğlz. Zsl«r hakka inananlarındır.» Diger partılerin şans tanımadıgı ve seçimlerde varlık gösteremeyecegini belirttiklerl Demokratik Parti yöneticilerl ise, DP'yl parçalama çabalarının sonuç vermeyecegini bellrterek Manisa'dan ı veya a mllletveldli çıkaracaklarını belırtmektedirler Manisa kantlnde tüm partiler kendilerlne göre bir takım hesaplar yaparlarken köylerine yol bils olmayan lçme sulannı sarnıçlardan temin eden dag köyltllerl, Urünlerinin, emeklerlnin karşıhjı. nı alatnayan tütün, pamuk, Uzüm Ureticilerinin, Soma'da yer altında çalısan maden lşçilerinin MC Hükümetlnin kurulmasından bu yana geçirdikleri günler, zorluklar sonucu Manisa'da milletvekili v« senatbr dagüımı söyle olacaktır denebilir: AP 5, CHP 4, MSP ı milletvekili. AP 2, CHP 2 senatör. GECMİSTEN KALANLAR Demirel, Balıkesir'de Öykü Anlattı Hikmct ÇETİNKAYA yazıyor BALIKKSİK AP Gonel Baekanı SUloyınan JDamirel, Manisa vo Balıkesir'de halka muştuladı: «Türkiyu'do konutsuz hiç kimse kalmayHcak. Yeter kl, oylarınızı siz bize verin..,» Dinlcycnlcrin çogunun «Nasıl olacak bu iş?» dlye (lü;;ünebüeceklerlni hesaba katan Demirel, kendlne Özgü şlveslyle ardmdan fıkledi: «Neyo güveniyorBUnuz, dıyooaniz. Hazinen mi va, diyeııe. ' i \put)l.ırın. riiyecGniz. Ben halkıma RÜveniyoın. Halkımın yiğitliğinc, mertliğlnö gtlveniyom. Çok şükür Cenabı Hakka güveniyom.» îşte TUrklyc'de AP'nin konut sorununu çözUmlcmo biçimlni böylo koydu ortaya AP Gonel Başkanı SUleyman Demirel... ... Demirel, ManiEa va Balıkosir'de 40 basamaklı merdiven öyküsünU anlattı. Merdivcn öyküsü oldukça ilijlnç. Merdivenin ardında 12 Mart 1971 Muhtınusı, Bırinci Nihat Erlm HUkümeti, (lumhurbaşkanının veto yetkısi, Danışt«y ve Anayasa Mahkernn:.sı kararları yer alıyor. Demirel bunıl öylo ustaca koyuyor kl ortaya, h«lk merdiveııden çıkanıı kendisi olduğunu sanıyor. Şimdi Demirel'in aftzından dtnleyellm flyküyü: «40 b.ısamaklı merdiven va diyelim. Siz 24 basamak çıknuş.sıııız, ama blrlsl gelmlş lteklemiş sıai, 3 basamak aşağıya dtt»müssünUz. EPC, itildinı rlıye çıkmayacak mısınız? A«ıa(iıya mi ineceksiniz. Çıkacağız elbet. Ya nasıl çıkacağız? Çıkmasını bildiğimiz için çıkacağız. Çıkmasını bllmeycn çıkar mı murdivenden? Rizi «şağıyft itslnler, biz yine çıkiU'.aîız. Siz ylne çıkucaksınız. Millete gü'enmesini bnzılanna öftretene kad«r çıkacakSL".ız. Millctın iizjrindo hiç btr kuvvet olmadlğıru öğretene kt.dar çıkacaksınız.» (Cumhuriyet, 12/10/1973 AP NE DIYORI Adalet Partisi 1 1 yönetinilerl milletveklllerlnden blrini MSP'ye, digerlnl DP'ye kaptırmalannın nedenlerinin başında 1973 seçimlerinde oylamaya katıl mayan »açmonlerln kurarstzlığını göstermektedır. AP İl Başkanı Av. Oktay Görgün bu konudakl düsüncelerinl açıklarken şöyle diyordu: «1973 seçimlerinde 1 4 U olne yakın se^men oy kullanmamıştır. Bu CHP'nin çabası sonucu gerçekleşnıiştir. Bu oyların yüzde 7O'ı AP'lidlr. Bu oyları sandık başına getirtebillrsek Manlsa'da milletvekili sayısı AP 7 CHP 3 olur. MSP'nln durumunu bllmiyoruz. Onlar Diyanet îşlerlnden getirdikleri adamlarla dinl propaganaa yapıyollar. Çalışıtıaları hakkında bir bügimiz ynk. S'eçime katılma oraiı AP'nin şansuu toyuı «decektir. Eger mlllotvekilleri 73 ohırsa Senatörler AP 3 CHP 1 olur. Şu bir gerçek ki C11P oylarıuda bir nrfma olacakt.ır. Ancak AP oylarında da bir artma olacaktır. Ama Türkiye'de 2 ! M ) millctvekilinl geçemeyu. Manisa vilayotinde bir ziraat sorunu vaırtır. OrRimıze boİResı kurulmustur. Köylerin sorunları vardır, ancak bunların güç durumda olduğunu blliyoruz ama tıunları özel idareler çftzecektir. Ziraat sorunu büyük ölçüdo çözümlenmtstır. Yanlız Menisa'ya devletin maddi imkanlarının giimesi gereVmektedlr.»