26 Aralık 2024 Perşembe Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
CUMHURİYET 4 Ağustos 1973 nkara Üniversitesi Hukuk Fokültesi Bgrenm uyelennden, Türkiye Barolar Bırlıği Başkanı sayın Prof. Dr. Faruk Erem, 26 temmuz 1973 günlü gazetelerde yer alan bır habere gore, kırk yıldır hizmetınde bulunduğu Unlversıte'den, yeni Üniversıteler Kanununu protesto amacıyle, utila etmiştir Olaylar ve görüşler «Korkunç Dönem» Sayın Erem, Fakultesinin Dekanlığına sunduğu ıstıfa dılekçesınde, «politık nedenlerle umversıte özerklığı gaspedılmistır» demekte, <o. zerklığın ünıversıteye ladesı ıçm gereklı çabayı denemek» kararında olduğunu. «bunun, kadroda kalarak başsnlması olanagına inanamadığını» belırtmektedır. Yıllarca özerklıgı savunmuş olduğu için, «özerksiz üniversıtede» gorevde kalmayı, «gdzaltmda flkır ozgurluğuna» kabul etmeyı vıcdanına yedıremediğını soyluyor sayın Erem. Universıtelerl bekleyen gelecek konusunda da, şoyle bır gozlemde bulunuyor «Yeni kanunla üniversıteler için korkunç bır dönem başlayacaktır. Ytirütmenin vetKisı akiin aiamayacağı kadar geniştır. Ders verırken omuzbaşımızda denetımln gblgesini görmenm ne olduğunu biz kıdemliler yasadık. Siz genç kuşakîar bunun ne demek oldugunu sadeca tahmın edebılırsınız. Kımse, başkasınm duyduğu fikırce acıyı, yasamadıkça duyamaz Hocamız, rah. metli Baha Kanter'm, fikırce tutsaklık anlamında bır teUun içm, evıne kadar gelen, bır Mıhi Egitim Bakanım, tesadüfen ben de hazır bulunuyordura, nasıl kovduğunu hatırlıycrum.» Suphesız, Sayın Erem'in, bir vicdan hesaplaçmasından, «durum muhakemesır.den» sonra istıfa kaarrı venşını bu ıstfa ve gerekçesi banna da yansımıs olduğu için bu konularıa ilgill herkes gjbi, kıdemli kıdemsız öğretım üveleri ve yardımcılan da. kendı vıcdanlannın olçutlerıne vurarak dejerlendıreceklerdır. Sayın Erem, b:r bakıma, Universitelerimızın bütün dğretım üyelerinı ve yardımcılarmı, «yeni» Üniversıteler Kanunu karşısında, yasamlarımn, uğraşılarının, görevlerınin anlamı. değeri ve sorunlulugu üzerınde düşünmeye, sonuçlara varmaga da çağırmış olmaktadır. İSİ SİSİFUS'ÜN KADERÎ Mİ? Seha L. MERAY rUst bir gerçekçılikle durmak zonmludur. «Istifa» yolunu duşunebüecek kımı oSretım üyelerı için, boyle bır davranış, umutsuzluga karsı saygıya deger bır protesto, vetldlılerı ve sorumlulan bır son uyarı, yanlış tutumlara anlamlı bır tepkı nıtelığmı kazanaoilecektır K'. nıı oğretım uyeleri, «ıstıfa» karanna. geçmış»e yaşanmış kdtu gunlenn geleceğe vurmuş ıç karartıcı gölgesiıu gönnenin yarattıfı bir bıkkınlık, bir «genn mi al baştan?» ue;ginl:ti s o . nucunda varabUeceklerdir. «tstıla» Sayın Erem'ın deyımıyle, üniversıte flzeıklıği uğrunda çaba gostermenın «kadroda kalarak başarılması» olanağına ınanamayışı gozler önıine seren bır davraruşı da yansıtabıUr. öte yandan, «istifa». kimıleri içir, «artık s>rası gelmis bir formallte tamamiatma» ısinden oteye bir anlım ve değer de tasımayabilecektır. Çunku onlar, aslında, univer«itedeki gorevlerinden. bu «yeni» Kanun çıkmadan çok bnce bıle, • fıilen» istıfa etmıs gıbidirler; ancak. bu ışlemi ^imdive kadar «retmtle»tirmek» Uteıneınlf olduklan için, ünlversıt* kadromrda da y«r tutıgelmi'îlerdır: Ünıversitevı, çok daha onem verdiklen üniversıte dı«ı isler için bır «bağlama limanı» gıbi kullananlar: fakultelerinde arasıra, kııa bir sure için föruniip hemen ünivtr«ite dısı lslerine koşanlar; fakülte kurulUnnın *n onemli toplantılarına bile katılmayanlar. ya d*. gönüllerinden koptukça, «lutfen» kısa bir «nezaket tiyaretinde» bulunınlar: büyük ticarct l|letrr.elerintfe Bnemlı gbrevler ya da seçtm adaylıkları için üniversiteyi bir «sıçrama tahtaıı» ı«vanlar, «kendilerin«> verebıleceftini verrni?» bir jîten unıver'îite oğretim uvelığinden istıfa etmekte pek buyük blr güçhık çBkmeyebileceklerdir. Su da var ki, «ysnl» Üniver'iteler Kanurur.un jeçıcı 6. maddesi şoyle bır huküm de getirmektedir: «Bu kanvınun yürurlilS* BİrdiJi tarihte üniv«r»ite di'inda resm! çalnm» saatleri içinde isleri o!»n Bgretim üyelerl ikl yıl lçinds bu ijleri tasfiye etmek r.orundatfırlar.,, Bu «üre «onunda itlerlni tajflye etmeraiş olanlar üniversitpden avrılmış favılırltr.» Kımi öğretim Cyelerının «durum muhakeme«ı» çıkmazlanna, bu hukum de ıçık tutabileeektir. anlayısında olan üniverslte ögretim Cyelerl, «aklm alamayacağı kadar genış» yetkilerı olan yu rütme organlanmn, ılerıde neler yapabılecek lerıni, simdiden kestırernezler. Ama onlar, dev letımız için bir uluslarsrası hukuk yükümıi olan Avrupa Insan Hakları So>leşmesi'nin, Anayasamızın ve vıcdanlannın ölçüleri içinde, bilimın verılerini genç kusaklara daha iyi nasıl ulaştırabıleceklerinı, bilimin sınırlarını genişletme çabalarına pa<:ıl daha büyuk katkılarcfa bulunaoileceklenni, vurt sorunlannın çozumüne bılımin nısıl daha etkili uygulanabileceğıni düşunmekle va düsündüklenni nasıl vorumlanırsa yorumlan'in açıklamakla yetinmeyı, gorev bıleceklerdir. =T71H =t": ı Sınırlan belirsiz? apishanedeki gazetecl, ya 142'den içerdedir, ya 163'ten, ya 158"den, \a da 159'dan... Bu sayılar Ceza Kanunu maddelerinı gosterir. 142 komünızm propagandası, 163 din devletl propaçandası, 158 Cumhurba«kanma hakaret, 159 hukümete, parlamentova v b na hakaret.. Kisıoğlu llk bakısta: suç konularının agırlığına bakarak der kl: Eee kardeşım. gazeteci de biraz dılmi tutsun, konrinüzmi ovmesın, dınsel oropaganda vaprrasm; Cumhurbaşkamna, hukümete parlamentova hakaret etmesin. Ovsa ışin esası bambaskadır. Bugün komun'jm Dropasandasının nerede baçlavıp nerede blttiği bellı deâıldır Bu konuda çeşıtli vannçlar, mah kemeler, bilirkı^i kurullan. varsıtav daırelen arasında anlasmazlıkİLr vardır Vatandas bır kahvpde ücbes lâl etmış, \a da bir savfahk jazı >a>mlamış Kimısi der ki: Yatstn vedı buçuk yül... Klml de der ki: Bu fUdrlerde bir «uç yokl» Avnı kargaşa 163'uncu madde için de ceçerlıdir. Koskoca ıktıdar parti^inm başvndakı zat dınse] propaeandavı usturubuyla J"urütür. camıde gonüllu vatandasıann ov'arını avlamak ıçm dın propagandası >apar; kımse ses çıkarmaz. Ama fakinn bln evinde Uçbe« kisıye nutuk attı diye basını dertten kurtaramaz. Hakaret suçlan Ise başka bır alemdir Keskin politikacı: Gazet«c;nin hakaret ozeurlügu voktur.. dıyor. Dojrudur. basında hakaret özgürlüğü yoktur Günluk sosyal hayatta bıle hakaret cezalandmlmıstır. Kımse kim«eye hakaret edemez. Hakaret ederse cezasını eoTur Ne var kl vazarlann başını derde sokan 158 ve 159'uncu maddeler kadar lastikli ve «ınırlan belirsiz madde bulunamaz. Çunkü bu maddelere gore «isim sarahaten zikredilmiye. rek» de olsa «telmih» voluyla hakaretin varlıgı kabul edilmektedır. 159'uncu maddede «Türklüçiı. Cumhurıveti, Büyük Millet Meclialni. Hükümetin manevi «ahciyetini, Bakanuklan. Devletin asberi ve emnivel ımıhafa» kuvvetlerini veya Adliyenin manevi şahsivetini» açıkça olmasa da, ısım soylenme'») de, «raatuflyrt» yoluvla tahkır kabul edılmektedi/. Hakaretin sınırlan bu derec* belirglz olursa, iki de bırae yazarın veya vatandaçın yakasına yapışıp: Sen hukümete »övdun. Sen pohae sovdün.. Sen parlamentoya sovdün.. dıye ıhbar etmek ve sürUndürmek kolaylajmaktadır. Çetın Altan, «Cevdet Sunay siyasî bır kombinezonla Cumhurbaşkanı seçildı» dedığı ıçm mahkum olrnuştur Oysa Gursel'ın OİÛrounden sonr» Cumhurbaşkanlığı kontenjan senatorlerınden biri istiia ettmlrmş, o sırada Genelkurmay Başkanı olan Cevdet Sunay da gorevınden ıstıia etmıs: gorevınden ıstıfa eden Sunay. çekılen Kontenian senatdrü yerine atanmı? ve bu atamadan sonra parlamento toplanarak Sunay'ı Cumhurbaşkanı seçmiştır. Bu bütün dunyarun bJİdlğı bır kombınezon'dur Combjnaıson'un fcransızca'da anlamltnndan biri «uygun tedbir. düıcnleme»dır. Ama Çetm Altan. bu düzenlemevı elestirdıgı için hapsedümıştır. Gerçekte Çetın Altan hakaretten de&l, tıkır suçundan otürü eezaevin* gönderılmistir. Turhan OİUıgll de bugun cezaevınde aynı nedenlerle yatrnaktadır Yannkı vazımızda Dıihgıl'ın cezs gereKçesını aynntılı olarak verecegız. Gorulecektır lo, yuzeyde hakaret gıbi gorunen mahkumıyet nederu temelde başkadır. Ve gazetecı fıkrmaen öturu cezaennde çıle doldurmaktadır. 15B ve 159'uncu maddelerm sınırlan boylesine fcıypak olur da elestın h^karet sayıhrsa bu tür haksızlıklar ve eleştın ozgürlüğunu kısıtlayan ortam beslenecektır. « Gazeteclnin hakaret özgürlüğü yoktur..» dıyen polıtıkacı demagolı yapmaktadır Basında ve basın dıtında hakaret «uçunun cezasını agıriaştırmak, ama hakaretin sımrlarını nesınleştırerek eleştirının sınırlarını genışle'me^ bisın ve fıkır oıgürlugü ıçm kaçınıima» bı: zorunJuk nıtehğıne enşmı*tlr. H Bir KayaKi... Yunan mıtolojl'inde. blr Slslfus (Slsyphu») efsanesi vardır' Tanrı'ar tann«ı Zeut'la çatı?ır Sldfus. Zeu«. sovle blr ceza biçer ena: Siıifus, koca blr kava parça^ını, ite ite, bir dağ'n tepesire çıkart^aga çalı=;acak: tam tepeye yaklastıiı ?aman, kava da{in eteftine vuvarîanaeak; Siıifus, al bastan kavayi dik yamaca tCrerek, tepeve ıtelevecek; vanr cibi olunca tepeye. kava yine geldliı voldan atagılara dü«ecek... Sisifuı*UQ sor.u gelmez kaderi. i$te bu olacak! Sisifus. kayan bir gün tepeye ulastırtfı mı, bilemıvorum. Ama insanlık. büvuk acılar da çekmıs o'.sa. çok daha iri kaya parçalarını tepelere ulaştırmayı başarmıştır tarih boyunca. Konumuzla ilgill elnrak, bildiBIm ?u: Bu • yeni» Cniversiteler Kanunu altında da, «ftkirce tutsaklıga dü^meden», ünlversitedo kalnavı eHrev sayaeak, kendilerine favgılı (iniversite Sgretim Cyelerl ve vardıtncılan onlan Sislfun'un kaderi bekler gibi olsa da bu kadere katlanır1ten. köçülmemege de 8?en gB^tereeeklerdtr; Yakın «eçmigin ve buKUnlerin tarihinı iieride vazacaklara, üniver<;itelerimizle ilgili agır yar«nlar araıında. onurlu verller de tailamak için: umutla ünivemiteye koıan «enç kuıakiara, en guç koıullar altında da. dürunt htzmetler için; uluıumurun ve ünlver«itelerirnUin mutlu yarınlannı hazırlamaga. «aklın alamavacagı kadar cenlı yetkill* yürtitmeler varken de, haytiyetll çabalıra katkıda bulunmak İçin. Ve blr gün BzerkllBlnl valnı* «lyafal iktldarların ba>kılanna karjı decll. aynı zamanda, çeşitll kaynaklarca beılenebilecek «fillt» güçlerin laldınlanna kartı da knrumamm ve »avunmaıını Hgrenmtı blr önlverılte uerunda çalnanlann elblrliSivle Sislfuıiarın kaderi olan o koca kaya parçao tepeve ulı*tml£ıfiı Timan, o (üne kadar, ktmlerin neler vantıeu kimlerin reler yıktıjı, kimlerin gdrevlerinl ıav»ik!adıCı. kimlerin neler çektlğj ya da kimlerin hancl »ntellerin aıılmaıında yardıma olduğu anımıanmaıa bllc! Ya Kalanlar? Peki, üniversitedeki gdrevlerinde kalma karanna varmı* olanlann durumu ne olacak? Asıl onemli soru, unıversitede «neden» kalmdı£ı kadar, «nasıl bir tutumla» kalınacajıdır. Gerçekten, «yeri» Kanun. unıver«ıte oğretım uveleri ve yardımcıları için, bir «sınanma» cTonemi açmaktadır: Bılım adamlığı haysiyeti sınanması; kısılık sınanması; du«unce ozEÜrlüğüne, bilımsel hoşgdruve. çağda«lığa bağlılık ıınanması. Boyle bir üniversiteler Kanunu çıkartan, Ü5teltk buna «reform» da divebilen, buKunkune benzer «iva«al iktidarlar dönemmde, bunların istedikleri doğrultuda davranmavı en büyük becerı asyanlar, «basustflne'ciler», «uygitMn'ciler», «homongolos avcıları». Bnlerine uzatllan her nabza c8r« »erbet vericiler va d'a şrrbet verılecek nabır arayıcılar içjn. «yeni» Cniversltelfr Kanunu altında üniversitede kalmak, suphesız kolar elaeak. Ünivertlt* öStctira üyeliglni, topluma bu yoldan hizmet» adanmış yajtm boyu bir ujtraıı o!«rak goren: töıerk» bir ünlversltt kavramıyle tutarlı kalma yüce k»y«ı«ında olan ve bu ufiurda ugrajan: ünivrrıite dünysjını bütün gerekleriyle k«ndllert için dogal tek ortam bilen: «plyasa degerlerl* ne olurta oltun, üniverıite difi blr 1» düfünmeyen ya da iıtemeven üniver«ite öğretlm uyeleri ve vardımcıları için rfe, ünivertitede kalmak görevde bırakıldıklan »ürece o kadar güç olmayacak. Kolay olmata da .. Onlar. «den verirken omutbaslannda denetimirt golgealnl» gorreler bile, bllim adamlıjı ve dgretleUlk hayıiyeUni korumak baş kaygılan clacak, Sayın Erem'in anlattıfiı. blr Prof. Knntır'ın hero dt hangi ciör.emde «dklr tutıagt» elma telklnine naııl davrandigı da, çesitli baıka örnekler «raıında. gözlerinin önıinde degil mi? Su da, lüpheıU, bir gerçek: Böyl» blr görtv Vicdan Hesaplaşması ?anınm, benzer btr «vicdan hesaplaçmasn yapacak Üniversıte öğretlm Uyeleıi ve yardımcıları. kişısel açıdan, kendllerine dogru gorunen sonuçlara varacaklardır. Boyle bir hesaplaşrnayı ne denli içtenlıkle yapabildıklennı de en lyi kendıleri tartacaklardır. Bu hetaplasmadan sonra, istifa edecekler çıkdbılecegl gibi. tiniversltede kalmayı görev aayacalclar da ola. bilır Burada, «istifa» sözü üzerinde, yalın vt dü Cumhurbaşkanlığı ve Veto Nurettin ÜNEN HEKİM GÖZÜYLE İŞÇÎ.. HASTALARIN HEKİMLERDEN, HE. KÎMLERİN HASTALARDAN YAKINMALARI HÎÇ BİR SORUNU ÇÖZMEZ. SAGLIK POLÎTİKASI YENİDEN GÖZDEN GEÇİRİLMELİDİR. r»ya alamadıgım bunlnra bcn< ser birçok problemltrin ıçınd» calışan hekim bUtün tkulchklar dan torumlu tutulur, Bu akıaklıklan bllmeyen, btlmak durumunda da olmayan haıta, h»r seydtn heklmi aorumlu tutar. Evlnde, Utnde dofan huzurıuslukltr, hizmetln organlzasyonundan dogan bütün akıaklıklar, haıtayla htkim araııodaki ill«kide adeta patlar. Bu durumda hekimin blr guvenllgi yoktur. Soıyal Sigortalar Kurumu Hekim ve Ecuoılan Sendlkan Ba» B Eski Çanakkale Milletvekill ır sure önce uç mllletvekili, Cumhurbaşkanı'mn iki kanunu veto etmesini «Cumhurba$kanlığı, Anayasa Mahkemesı'nın yerıni almamalıdır» gerekçesıyle elestırdUer. Bu eleştırı, Fransız thtılâlı'nde esasmdan elestirllmıstir. Hattâ gorüşmelenn, tartısmalann uzamasından sıkılan ve veto'nun anlamını bılmeyen bır raılletvekıli: Vetoyu asalım! demışti îhtılâl Meclısı'mn alışfcanlıgı da var iştn içinde.. Atatürk, Curnhurbaskanmın yetkisizHginden sızlanırdı. «Bizde Cumhurbaşkanı, bır imzacıdan başka bır şey değıidır» derdı. O yandan bu yana bu yetkıler artırıimış da aeğıldır. Curnhurba$kanı, kânunlan sık sık çevirirse. parlamentonun ıtıban zedelentrrriş' Pekı ama, Meclist«m çîltaT. Anayasava aykırı kantınlan, Cumhurıyet Senato?u"ndBki çogunluk p«rtısı mensupları kabul ederse ve bir şıkayet oiraadıgt için Anu^asa Mahkemesı de ıptal etmezse, bu eıbi kanunları veto etmeınekle Cumhurbaşkanhğmm ıtıban zedelenmez mi? Bır kanunun Anayasaya aykırılıgı hakkında Karar vere. cek mercı, elbette Anayasa Mahkemesıdir. Ama kimse bas vurmazsa ne olacak? Mecliste çogurüuk partisinin tahakkümUnü önleraek amacıyle yalnız Anayasa Mahkemesi kurulmamıştır, C Senatosunun varlığı da bu amacı guder. Fakat, Anayasa Mahkemesi sıkav«t olmadan karar veremezse. C. Senatosundaki çogunluıC da Mıllet Meclısı çoğuııluğu mensuplan ıse, bır dereceye ka. dar veto ıle bu sakmcalar önlenmiş olmaz mı? Bır kanun çıkıyor, aylarca, vıllarca yunırlükte kalıyor. Sonra bir s.kâvet üzerine iptal edılıyor O zaruan da Meclisin itibarı zedeleniyor mu? Bu mantıga gore Evet!. O halde kanunlar Genel Kurula gelmeden önce veya sonra Anayasa Mahkemesınden geçmeli KI. sonradan ıptalı gtrekmesin Ve \atandaslar da. «Bu kanun gunun bırinde İptal edilebüır» kaygusunda kalmasınlar. Dahası var: Anayas3'ya aykırı bir kanun çıksa. veto da edilmese, bir müracaat da yapılmasa, bu kanun yururlukte kalacak degil mi? Bu takdırde, anayasal kurulu«lann ne hükraü katır? BUtün bu kuruluslara rağmen 12 Mart Mubtırası neden gerektı? «Cumhurbaşkanı sık »ık veto hakkını kullanmamah» ımiş. Böyle bir pazartığın hukukl «leğen nedır? Sık aık veto iatenmiyorsa, bunu gerektlrecek kanunlar çıkanlmamahdır. Eğer Çankaya'da, parti emrinde bir kukla oturtulmaaı istenıyorsa onu bümem! Ama soyad>nı Atatürk'ten alan sayın Fahri Korutürk'ün bu duruma düjmeyeceti bılinmelidır. «Cumhurbaşkanlıgı. Anajasa Mahkemesi yerme geçmemelidır.» denıyor Boyle bır sey vok. Nıtekım. Cumnurbaskanının veto etmedıği kânunlan Anayasa Mahkemesi ıptal edebilıyor. Bu uç mılletvekilinın demec.nde bir de tehdit eizli! Bu ikl kanuru geri çevrilı bırakmayacaklarmış. Ve bunuo tartısrr.aii Cumhurbaşkanlığı müessesesini zedeleyıoi tart»malara yol açabılırmış. Rencide olurmuş. Keza, görevi biten bir Meclls, acil ve hayati bir konu olmadıkça toplanmak zorunda bırakilmamalıymıs. Yanı bu Kanunlar Anayasaya aykırı da olsa vUrurlukte kaımalıyrruş Bızm bıldığımıze göre. yeni Meclıs kurulunraya kadar eski Mecîıs ış başmciadır Bır konunun hayati ve âcıl olup olmamasımn takdın de, herhalde veto hakkına sahıp Ki$ıninaır. Veto ils Cumhurbaşkanlığı tarafsızlığının bozuldugunu ıddıa etmek ıse büsbütün mantık dışıdır. Veto edılmeyen bir kanun ıçm de bovle âUsunulemez mı? Bır hukuk problemı mantığa dayanmazsa poıitik oyunlarla mantık ıcat edılırse, boyle bir eleştırinın eıbette tutacak yerı kalmaz. tL AN Deviet Orman îsletmesi 1 lşletmemizee asagıda beyanı gBsterilen orman emvalı açık arttırma suretnle «atı«a çıkarılmıştır 2 Açık arttırma 13/8/1973 Pazartes] gunü ıaat 10 00' da tşletrremızde toplanacak Komisyonda vapılacaktır. 3 Satışa konulan emvalden Kızılçamlardan °o25't peşın ve bakive«ı 3 ay vadeli müddetsız banka mektubu karşılığı satılacaktır. 4 Ihaleye iştirak edecekler her partı için aynı gün saat 10.00'a kadar %1 5 teminatlannı tsletmemlz veznesine yatırmıs olmaları 5 îlân ve Şartname Antalva Orman Başmüdürluğümüzde, Akseki, Alanya Serık. Antalya, Bucak, Isparta, Burdur tşletme Müdürlıikler) ıle Konva. Tssağıl Orman Bolge Şefliklerinrfe ve tsletmemUde görülebilir 6 tftekhlerın belirü gün ve saatte teminat makbuzları ıle Komısyona müracaatlan | Manavgat Müdürlüğünden | PoMkiinikier... a ö Parti Mihtan Mnh. Redel M3. Deposn Lira Kr. Cin» ve Nev'i Aded» 1514.129 350.00 Guvercinlık 3 S N B ÇÎ.T. 41 » 297 834 :«ıo.oo 3 S K.B Çz.T 9 » înce çap sanayi odun 5 165.Ster 100.00 (Bsvn 211X43/6208) Yin« gaçtığımiî günlerde Turk Tabıplen Bırlıgl'run 23. BUyulc Kongresı yapunu$U. Merkeı Kon seyi'nın raporunda «Işçi Saglıgı» bolümıinde şu satırlar yer alıyordu: «Kavram olarak bugun, ışçi» lerin de işverenlerin de yoneticılerın de ışçı sağlığından anladığı tedavi hekımligıdir. Oj'sa, işDr. Erdal ATABEK çı saglığı ışyerınde başlar, orada kurulur ve koruyucu hizmet orada verılır.» Ortaya konanjel bu go 6ü açtklanıyordu. Bu konuda Dr. pollkllniklerinde çare aramaktajMSİer raodern Ü.bllJa.^' ? uT. 'Bîf" yazımda da. bugün «Slgorta heklmi pollklinikte ta ta, süreklı »Ikayet V»mektı çek ısçi«ağhğınH> defıl, Blrirejrdaha eOrüytıruz ki. h t » ^ sağlığı» nın sağlanmak ıstendı " löiünuı TStUneli "blr gayretle ça kim gözüyle isçi, çevresine ka•H«kimden umit ettigi ftydayi lısmakta, hasta uyuırun bir »ıgım belirtiyordum (2). nın asması, heklmi asın yorgun dar incelenmesi gereken prob •lda edemlyen veya haıttlık dı1969 yıUnda Kütahya'da Sosyal luga sokmakta. yapılan lşln kall leralenn bunalttıgt insandır. aı taleplerlnl kabul ettirameyen Sigortalar Kurumu 4. Tıp Kon tesini meoburen dusürmektedlr. bazı hasta! ann veya haıta aahipgresi'nde ilgl çekicl bir panel ya Yapüan l»ln yeteısifligi ise islerlnln ilgili Kurumu veya blzzat Klinikler.; püdı. Paneloe, Sosyal Sigortalar çisigorta heklmi müeıseMSlnt mudavl heklmi itham ettlklen, Kurumu saglık hisnetlerinde he kökünden ledelemektedir... VaKlinikler ayn problemlerle do akla gelebllen her mercle »ikikım ve hasta ilıçkileri ele alın rılacak blrlnd merhale, konu ludur. Gece nöbetleri, acil vak'a yet ettiklerl, hatta aleyhlerlnı mıştı. Yöneücüığmı yaptlğım bu muz olan pollkliniklerde bir he merkezlerınin olmayışından do dava açtıklan teyrek görülen opanele kmtılan Ruh ve Sinir Has kimin bakacagı hasta «ayııını th< gan sorunlar ve hastalann bakı laylardan deglldir. Bu gibi dutalıklan Uzmanı Dr. Necıp Süer tisas koluna gore belirll bir «a mı ciddl huzursujsluklann kay nımlarda hekimin bağlı olduğu kan şu gerçekleri dıle getinyor ytnın altında tutmak olmahdır». nagı olmaktadır. Haata bakımı kurumca korunacagının Umlt v« du: konusunda Opr. Dr, Halim Dinç garantiıi olduğu sürece klmı» «Gecekondularda oturanlann Vt aunları soylemektedir: Gereksiz den «arar gelmeyeçegini bllmesl 70'i işçldır. Bir ve iki odalı konu^ gereklr. Aksl halde, »onunu sUplarda oturan ışçl ailelerinin ora Müracaatlar.. «Biz de hasta bakımı İle meşgul heli gordugu müdahalelerdetı ka Tazıll sınavlar 19.9.1973 tariiuıde paşıavacakrır Sını da • 54 88'dir. Beslenmej'e • ' olan personel umumiyetle hem çmacak ve hastalarına gUcünün navın yazıü Kismı Ankara, UtacLuı vt l/mır'a» VStlU gelince, isçılerimizin çoğu ve altlglnç bir konu da poliMlnlk hastabakicı hem hademe fcadrolusmı AnKara'da vapuacajstn. leleri maaleset gunlük kalorile lere hasUlık dısı nedenlerlt. ama lannı isgal eder, tatbikat bu. tamamı nlsbetlnde faydalı olaijınava gırebılmejt :çın Hakuk. biyual Bılnier lkrini temın edecek ideal gıdalan bir hMtalıJi One stlrerek gelen Kanaatimce bu iki hizmeti ayınp mıyacaktır, Heklm, cörevlnln ıütısat fakulUlen, tktıstdt ve Tıcart Ulnıeı Akademısı. rekliligini veya eelecekteki yerialamamaktadır. 300 kışillk isçi lerdir. Dr. SUerkan bu konuda hastabakıcılan zaman zaman Urta Dogu Teknık Uuiversıtesı toari U mjpr t aKultesı nı bılmek ihtiyacındadır. Aksl gnıbu üzerinde vapılan çalışma sunlan sıralamıştır: «Bazılan a kurslara tabi tutarak kalitelerını gibi raeslelclt al&kalı faktUte vcr>» viiK*r>tt okuııardan ve halde, çtlısm» huzunı bozulacak lar, bunlardan 58'min kötü, 106* maçlıdır. Malul maası almak, e yukselttneye çalısmak: da yerin» bunlara eşalıjl Mılll K*ıtlm Bakanlıjrınea ıtanuı »dlleo ve ırb'revine sevgısini kaybedeoak sinın orta derecede beslendiklerl mekli olmak gibi. Bazılan i«yeri d« olacaktır.. Her halükârda bu yabancı fakülte. akademı ve OKUı»ra,tn oırui' bltıım;} tir.» ni ve daha çok sofralannda pata ve aılevî konulan ile ilgıli prob personelın eğitım durumunu duolmak sartldr. tes, makama ile nohut ve mercl lemlerin çdıümy için jreiirler. Ba celtmek ve maddl tatmin mesele Kurum temsildsi Dr. Reflk Bmek gibi kuru sebzelerin yer al zı müraeaatlann gerçek nedenl slni de halletmek. bu sikayetleri rer de. merkezl organızasyondadığı, sayı olarak bır kap yemekle vorgunluktur, dinlenememektir, azaltacaktır. Personelden bahsetstekliierin, smaviara eiriş saıtiaıım vî sınav konuki bozuklukları bellrtmis ve duidare edildigi müsahede edilmıs fakat hasta bunu bılmemektedır. derken hemen tamamen persolannı gostenr brosurü Ankara'da cUknnni leıtli Kutir.. Bu durumlann sonucu ola Bazılannda Ise çevre falctörleri rulu Başkanlığından latanbui (4 ncO Vuio) rtan sırnel miktanna bagh olan yeter rumu düzeltici Bneriler yapmıstır. rak Işçi, sosyal ve ekonomik dil etkilidir» Son gruba bir ömek Kecı) ve tzmır'deld ıFevzıpaşi üulran No: •& leltıs ;> ıız gece bakımını da ele alabiiizenleri birçok problemle dolu, vermi'tır Hasta 39 vasındadır. riz Bugün birçok hastanemirde Kurulu oürolarınaan ve Bursa Aaaj.a M». rsır. sansun güvenslz. huzursuz ve zaman za Yılda 12 defa olmak taere R5 kez gecelen sennaler maalesef sade Sonuç Trabzon, Utvarbakır Ersurum »• uazmnrec B^iet i"ı« man intibak kusurlan ile hekimin polikliniğe gelmi?tir. Nederi, çev ce bir veya iki, ek<=eriv« tecrübecaret Müdürlüklenndeu blzzat veya aaesmpia lemır etkarsısına gelmektedir » GOrUlüyor ta, Kurum saglık meleri mümkündür. rededır. Hasta evlidır. 5 çocuSu sız gececilerin elindedir. Bunun hizmetlerinde hetörn ve hasta Bir mensucat fabıikasının he vardır. avlık ücreti ssn liradır, ne derece tehlikeli ve sakat bir kimi Dr. Osman Nuri özgen sun 250 liruım kirtya vermektedir. durum olduğunu hepimız mesle İHşkllerlni bozan çok etken varSınavlara girmej tsteyenler *e «ec tli ISCIS tarthlnı» dır. Ha'talann hekimlerden, ya lan sövlüyordu* «Halen lsyerle Evde büvük bır gecimsızlık ve ki hayatımızdan bılırız.» Kadar dıiekçelennı (ııtenılen oelgnleue otrukt*) uakanda hekimlerln hastalardan yarlnde uygulanan saglık hizmetle huzursuzhık vardır. Bu vUıden IIK Teftış Kurulu BaşkanJı£ına <onoemjencaj Beuieion rl, işyeri dısında her verde uygu alkol de kullanmaktadır Bu dert kınmalan hiçbir sorunu çözmez. noksan olanların muracaatlan dııütaM aunnuyaomktu. Hekimin lerin eöztlmünu saglayamayan lanan genel hekimlikten başka î^çller. heklmlerin arktsındaki birşey değiltlir. Çesitli işler ve hasta. sigorta heltimine başvurgerçekleıi. hekimler de haatalamakta ve çevresel etkenlerin ya Güvenliğî m«*sleklerden llfri gelen hastarın arkasındaki gerçekleri g8rlıklann korunma ve tedavisi ile rattığı ruh bunahmma hastane meye mecburdur. G«rek lsçil» Panelde ele alınan, fakat bu(Basm: 18763 6203) ilgill vanl hakikt manâda «îs Herin, gerekse heklmlerin belirttlklmligı» ve bu mak*atla çalısan ğim görüşleri, artık gerçeklenn bir saglık hiznvtinın ne demek anlaşılrnaya ba^ladlgım ortaya olduğu ve sağladıŞı faydalar hekoymaktadır. Hizmetin merkenüz anlasılmış değildir. Bu konu zinden ucuna kadar Kurum sa|ile ilsıli olan isçi sendikalan SosKendisini sevenlen unutulmaz acılara garkederek ebeîık hizmetieruıin reorganizasyo «ıııınııııııuııııııııimnmıııııııiııııınınınıımııııııııııııııııınıııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııııiiiMiiiııııı^ yal Sigortalar Kurumu ve içvedıyete intıkal eden, Merhuın MIMAR KEMALETTtN Bena. saglık politikasının gözden ~ renlere ayn avn kontmun anlavın ve Merhume BEHİRE Hanımın kerimeleri. kıymetli geçlrllmesme Ihtivaç vardır. Y5tılması bir egitim ve ögretim meeşim. neticileri selesidir * Sosyal Sigtsrtalar Kurumunun GfirUlflvor M. h?Wm eazüvle isbu konulardaki tutumunu. vapı I Cİ, dertleri yaçamından ve iMnden Belediyemi2c« 8 adet dükkan lnşantı ' 9 «avıi» lcanUD MU lanlann nasıl vapildıjhnı. vapı İ başlavan ın^andır. Bu bakimdnn hükUmlert tahtında kaoalı zart usulü ile »apıitvuuaır tmn lamıyanlann neden yapılamadı = bueünku tadavl hizmeti, eksik. muhammen Keşiı bedelı 314.815 84 lira oiuo w?n cemınau vefatınm seneyi devriyesine tesadUf eden 4 Ağustos Cugını belirtmek ilerde vapmap dü = yanlı? çfeeide gelisen bir t«davi 16.343. liradır. Ihalesı 9.8J973 Hersembe eünü «aaı 19 3U martesl günü buş^in ikindi namaztm müteakip (saat 17.30) hizmeti olarak konuyu çözemeşündügüm bir eörevdlr. = da Beiedlve Encümeni huzurunda 7aDil»ca«ır thaleve Şişli Camli serlfinde çok aziz nıhunu tazız için, Nusret mektedir = mütelerrt sartnameler ner çün mesnı iFiatieıi içentlnde BÎTTt YEŞtLÇAY, Ali GÜLSES Kani KARACA, Kemal TEZER5 Belediye Yaa tîlert Müdürlügtlnde «BruieoVtı 'haieve GtL, Emin IŞIK. tsmaıl DANİŞ ve HUseyln TOP tarafınkatümak tstevenlerin en »eç a.8197S tannıne tadıu 1 ueıe(1) Türk Tabipleri Birliği Mer = dan okunacak MEVLÎDt ŞERIFE dost, akraba ve arzu dlvemlı Yapı tsien MüdürluSünden veterlıı» bmef» awkez Konseyi 1972 1973 Ça 1 edenlenn huzurlarını rıca ederlm. ğ rak naarlayacaiîlan Kapaü teklil meittuoianra ıftaıe saa. Bn panel doîayisiyle yapılan lısna Raporn tlnden bir saat öncesine Kadaı B=t^it»e Bfskaııiı&ına Eşi, bır ankette Iscl kurulu$lanna (2) Dr. Erdal Atabek, tşçi Sağ = vermelert şarttır. (Ba«iin 19639 6201) CEMAL TÜNÇELLİ sormustuk: «Muavene için çok Iığı, Cnmhnriyet. 9 Mayıs E Osmanlı Bankaa Müdürlerinden beklivor rnusunuz?», verilen ce1973 ^IIIIIIIK.IIIIIIIIItllliMlllllllllll'llllllllllllllllllllllllllllllllinillillltiiUllilllılimilllllllillllllUllUnilllllim! vaplann • . 97'si evet, •'. 3*ü ha/ Cumburiyet: 6214) yır idi. Aynl komrvu hekimlere «Hastalar polikl'.niklerde asın beklediklert kanaatinde midir ler?» seklinde sormustuk. Gelen TEŞEKKÜR cevaplann 90^1 evet, *i 10"u h»y Kıymetli varUgımız, yır Idi ve «evet» diven hekimler eMivorterdı. «Bu yalnız kanaat İÇ MİMAR deSil vakıadır.» 1538 hasta rnuayene edilen bir lc hastalıklan polikllniginda panel gnıbu eamanlj bir arastırm» Pangaltı'da cadde uzerinde 3 yatak odası, genlş salon vapmısü. Sabnh saat 9 ile 10 arayemek odası, her konloru olan satılık daira. vefatı doîayisiyle bizzat evlerlmlıe, camle, kabristana gelen telefon telgraf ve raektupsında en az 9. en cok 24 hasta, la taziyette bulunan. çiçek gBnderen akraba arkadaş. dost ve rakınlanmı?;1 Dirat teşet 10 U« U arasında en a* 4. en çok Sabahlan: Saat 12'ye kadar aranabülr. 25 hasta eelmirti. Blr saatte 20 küre derin acunu engel oldugundan gazetenlz vasıtasıvi^ stikranlanmızi sunarız haatanm eeldiSi blr ooliklinikt» Telefort 48 10 03 ALANKUŞ VUI.K1SI.4N hasta basına sadece Uç dakika SONSUZOGLt AİLELKKt muayene famanı dUsOvordu. Bu(Cumburlyet S318) nun verimsizli»!. hastavı büyülc iiiçüde tatminslzliee. heklmi d« yorgunluk ve bezginllge diişürdü (Cumhunyet 6213) Ticaret Bakanlığı Giriş Sınavlan Müfettiş Yardımcılığı MEVLtDl SERİF Mehlika Cemal TUNÇELLİ'nin ^dTbuTJn» § Çorum Belediye Başkanlığından | SATILIE DAİRE HATİCE ALANKUŞ'un
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear