28 Kasım 2024 Perşembe Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
SATFA İKf ÎCUMHURİYET: 11 Mayıs 1972 Vatanperver kinci Diinya Savasından bu yana Doğu ile Batı ilişkilerinin dalıa iyiye götürülerek barı? ve güvenüğin saglanabhmesi için, antlaşmalar dışında yeni bir sistemin fetirilmesi üzerinde geniş tartışmalar yapılmaktadır. Yıllardır söıü edilea bu önenüi konuyu yeniden incelemenin büyük yararük getireceğini pek ummamakla beraber son zamanlarda güçlü ülkelerin birbirine yaklasmak istemelcri hele Başkan Nixon'nn Moskovaya yapacağı gezi ile ilgili olarak bu »oruna efilmeyi uygun bulduk. Zaman zaman NATO ve Versova Paktlanndan jakınan ikî büyükler diinya banşının sağlanamayışındaki suçu bu örgütlere yüklemektedirler. Oysa ki, bu antlaşmalar kurulus ve işleyişleri itibariyle pek tatminkir olmamakla beraber, 20 rudanberi iyi kötü Avrupa ulkelerinin güvenliğini sağlamış, ağır da olsa siyasî ve askerî gerginlikleri önlemistir. Millî çıkarları yönünden bu gerçegi inkâr eden Sovyetler Batılılar üzerlnde belirli ölçüler içinde etki yaparak bu örgütü dağıtmaya çalışırlarken NATO'nun güçlenmesine yardımcı olduklannı unutmaktadırlar. Bu nedenle Batılılar sosyal güvenlikJeri ile moral yapüarıru kuvvetlendirecek yeni tcdbirler almak için çaba harcarlarken mevcut antlaşmaların dc\amlılığı üzerinde durarak görüş birliğine varmış bulunmaktadırlar. Ancak, Federal Aünanya'nın Doğuja açılmasıyla çalışmalarını daha da Juzlandıran Kuzey Atlantik Paktı üye devletleri arasında bazı tereddütler hasıl olmus ve blokların kaldınlnıası İçin gerekli kararın alınması salık verilmiştir. Siyasi çevrelerce yapılan bu tür tartışmaların diin ülkelerini banş hedefine yaklaştırıp yaklaştınnayacağını iki btiyüklerin geçmisteki tutum re davranıslanna bakarak saptamak mumkiindür. I ANÎIAŞMAIAR ve BARIŞ Feridun AKKOR kulmaktadır. Bu arada 1962'ıienberi Avrapada üaleadirilen Amerikalı asker sayısının 4M binden 300 bine indirilmesine karşılık Sovyet tümenierinin 26 dan 31'e yükseltilmesi de dikkati çekmektedir. SALT göruşmeleri hakkında kesin bir bilgiye sahip olmamakla beraber yeni bir nukleer taşıma gucünden aoz edilmesi de Sovyetlerin silih yapımı açısından yeni bir gelişme içinde olduğu kanısım kuvvetlendinnektedir. Bu durum karşısında barış ve güvenliğin nasıl sağlanabileceği ve gerginJiğin ne şekilde giderilebileceği konusu önem kazanmaktadır. Silâhların azaltıiması ve nükleer fücün yasaklanmasıyla uluslararası gerginliğin giderilebileccğini öngören Sovyetler barıs içinde biriikte yaşama sloganım Moskova'dan verdiği sinyallerle kafalara yerleştirmeye çalısmaktadır. Sovyetlerin bu çağrıeına inaııan Batılılar silâhların azaltılması komısunu benimsedikien halde Moskova'nın çelişik tutum ve davranışı karşısında bağlı oldukları ittifak yapısının daha mükemmel bir şekil alması için gerekli tedbirleri almak lorunda kalmaktadırlar. NATO Antlaşması içinde büyük bir paya sahip bulunan Amerika'nın desteklediği güçlii ve etklli bir savunmayı yıkrnak isteyen Moskova'nın bu barışçıl görünüşünün altınd» ratan gerçekleri anlamakta güçlük çekmemekteyiz. melerl ve güçlenmeleri gerekmektedir. Sovyet «tratejlsinin temel yapısı her tflrlii antlaşmaları ortadan ' aldırmak suretiyle silâh gücüne dayalı kollektif ve ideolojik bir güvenlik sistemi içinde varlıklanm mubafaza etmek görüşiine dayanmaktadır. Dünya ça* pında böyle bir kolleklif sistemin kurulup islemesi için nası] bir metod uygnlanacafı henüz kesinlikle saplanmamıştır. Acaba Sovyetler şimdiye kadar olduğu gibi bundan sonra da kurduğu hegemonya içinde Birleşmiş Milletlerde kuliandıklan vetolarla mı, yoksa Varşova Paktı içinde her gün getirdikleri yeni formlarla üye filkeleri idare ederken uyguladıkları baskı ve üslendirdikleri askeri birliklerie ml, bunu sağlayacaklardır?. tkinci Diinya Savasından sonra Polonya, Doğıı Almanya ve Çekoslovakya'da bulundurdnklan ordularıyla nasıl Doğu blokunu idare etmişlerse bundan sonra aynı taktiği kullanarak güçlü idarelerinl bütün dünyaya tanıtraak isteyeceklerl de sanılmaktadır. Psikolojik faktörler atı savunmasının gücfinü küçümseyen B Sovyetler, gerginliğin giderilmesi konu•unda kendilerini haklı gösteren ba tür konuşmalardan hoşlanmaktadırlar. Nitekim bugün Batı Alraanya ile Moskova arasında yapılan bang anlaşması ber İkl blok arasında bir kuvvet indirimine gidileceği görüşüne da* yanmaktadır. Bu tarz bir zorlama ile tek taraflı bir kuvvet indirimini öngören Sovyetler daha çok Amerikayı hedef tutmakta ve sanki taraflarm bir anlaşmaya varmasını bu ülkenin engellediğini söyleyerek suçu VVashıngton'ıın sırtına yfiklemeye kalkışmaktadırlar. Böylece bütün dünyada yaratacakları bir Amerikan düşmanlıgı ile kendi ideolojilerine uvjfun bir ortam meydana getirerek daha ziyade geııç kusaklardan sempati göreceklerini ummaktadırlar. Kanımızca Sovyetler, Amerika'nın içine düştüğü siyasi ve iktisadî bunalımdan \ararlanarak ve Çin tehlikesinden söt ederek girisecekleri bu son dencmeyle barı; sever ülkeleri bir saiunmanın lüzumsuzluğuna inandırmak suretiyle kendi güvenlik sistemi içine alarak dünya egemenliğine gitmenin mümkün olacagını öngörnıektedirier. Sovyetlerin bugüne kadarki isteklerini yanyana getirip incelediğimiz zaman bütün bu gerçekleri anlamada güçlük çekmemekteyiz. O halde Batılılar bütün olanaklannı ortaya koyup, daha basarılı bir güce sahip olmanın çarelerini aramalı he rseyden önce ittifak sinciri içinde şekilden ziyade idari ve askerî yönden bir hazulık yaparak mevcut ilişküeri daha da kurvetlendirmeiidirler. Sovyet politikası OVTET POLtTİKASININ GERÇEK YONÜ: So\yet Rusya'mn bugün içinde bulunduğu politikanın gerçek yönünü anlayabilmek için esaslı bir analiz yapmak gerekraektedir. Ancak bu ineelemeyi demokratik ulkeler açısından yapacagımız için belki olumlu bir yargıya varmada güçlük çekebiliriı. Sovyet politikasmın dayandığı relsefeyi ve müttefiklerine \erdifi önemi dıştan bir görüşle tamtlamanın da bizi dofru bir sonuca götüreceği sanılmaitadır. Bugün Rusyanın bütıin sjkâyeti Batılı lilkeler arasındaki işbirliği ve danışma olanağının azlığmdan ileri gelmektedir. Halbuki bıitün uyanlara rağmen mevcut antlaşmalan parçalaraaya çalıştıkları ve banşı sağlamada büyük zorluklar çıkardıklan halde Batılüarın genel bir silâh«ızlanmaya gitmeyişinden yakınan Sovyetlerin ters bir davranış içinde bulunduklannı söyleyebiliriz. Nitekim L'luslararası Stratejik Araştırrna Enstitüsünün yaptığı son açıklamadan silâh yapımı bakımından Sovyetlerin bfiyfik bir ilerleme kaydettiği ve kıtalararası roketleri devamlı surette arttırdığı anlaşılmaktadtr. Bugün Amerika'nın elinde bulunan 1054 rokete karşıük bn sayı Sovyetlerde 1510'un üstüne çıktığı ve buniarın her an kullanılmaya haıır durumda olduğu görülmektedir. Bn hal Varşova Paktı ile NATO arasındaki dengeyi bozduğu gibi jelfCfkte daha büyük tehlikeler yaratmasuıdan da kor S ayet Soryetler, dünyayı yanıltmryor re banş konusundaU teklffleri ictenlikle kabul ediyorlarsa, bu takdirde Avrupanın birleşmesi için kuvvet azaltılması ve nükleer silâhların kâldırılması için vakit geçirmeye liizum yoktur. Ama Ortak Pazar topluluğuna bile karşı çıkan Sovyetlerin, Avrupanın bir lefmesine yol açan bn ilk adımı bile scrt bir dille eleştirmesi gerçek amaçlannı belli etmeleri bakımından önemlidir. Bu arada Batılılar da Doğu ile eşit şartlar altında bir anlaşmaya varmak istiyorlarsa her şeyden önce tam bir görüş birliğine varmalan, milli (ikarlanmn aynı düzeyde tutup siyasî, askeri \e malî sorunlar üzerinde kesin karara vardıktan sonra gerekli müzakerelere girişmelidirler. Ancak bugün Batılı ülkeler benfiz böyle bir müzakereye başiamak için hazır durumda değildirler. Nitekim, barış ve güvenliğin sağlanması konusunda Batımn daha doğrusu Başkan Nixon'un ortaya attıfı görüşlerde bir sonuç vermemektedlr. Eğer NATO ülkeleri bugüne kadar kısa vadeli bir taktik uygulamadan ziyade bu alanda esaslı bir anlayış göstermiş olsalardı gerçek bir silâhsızlanmaya gidilir ve Avrupanın güvenliği sağlanabilirdi. Şimdiye kadar bazı ufak askeri etlalerin dısında güçlü bir kontrol sistemi getirilmediğine göre, Sovyetlerin Doğu Avrupa bölgesinden çekiieceğini kimse garanti edemez. Bu şartlar altında Avrupa güvenlik konferansından söz etmek ve bir başanya ulaşacağım söyiemek oldukça güçtür. Hele Rusların amacı belli olduğuna göre. Moskova tarafından Avrupanın güvenliği flze rinde kurulacak böyle bir konferansın barışı getlrmesi inandıncı olmaktan uzaktır. Ger ginliti gidermek şöyle dursun mevcut dençenin bozulmasıyla bugünkü durum daha da kötüye gidebilir ve tebükeli sonuçlâr doğabilir. Bugiin Sovyetlerin ortaya atmak istedikleri yeni güvenlik »isteminin çok kec eski antlaşmaları andırmakta ve tamamiyle çıkarcılık politikası üzerine kurulmuş bulunmaktadır. Bu arada Avnıpadaki A merikan egemenliçinden yakınan Ruslar, Batı ittifakını çökertip dafıttıktan sonra bu yere kendilerini aday görmektedirler. IJNDEN LÎNF olmanın • zamanıdır L Bundan yanm y&syıl evvel bir imparatoriuk Çöktü... Türkiye Cumhuriyeti kuruldu, imparatorluk çöktü; çünkü bütün dünya bilimsf I olanaklanm sonuna kadar kuilanmanın çaresini ararken, bİ7 cehalet içinde, mâna âleminden imdat bekliyorduk. Bis sanattan zanaatten uzak, endüstrlden uzak, kitsptan nzak yş* yorduk. 15. Yüıyılda Avrupa Amerikayı keşfederek denizleıde egemen olmanın çaresini ararken. biz saray entrikaları ile meçguldük.. Ne endüstrimiz gelisti, ne ticaretimiz vayıldı, ne finlversitelerimis açıldı, ne de dünyada neyin ne olduğnnnn farkma vardık. Ş Bugün bile hâlâ o zamanlann boşluktanm doldunnakla m e * rtılfiı. Gerei Millî Mücadelemiri yaparak Cumhuriyeti kurduk ve bir imparatorluk tasfiye ettik ama. 1923'te yollanmızı, baraj lanmızı yapacak mühendisimiz. hastaneleri isletecek dokteru muz yoktu. Teknisyen kelimesinin acemisi idik. tktisat ilmi nedir bilmiyorduk; daha dogrusu devletl bilinçle degfl, sağduyu ile idaır etmenin çaresini anyorduk. Eğer bugün vatandasların yüzleri asıkss, işsizlfk bol. buna rağmen I? yapacak. hayatim mesleğl ile kazanacak insan sayısı azsa, bunnn sebebi elli vıl fçinde bir tfirlfl toparianamamıs olmamızdandır. Ekonomi mi? Buna yabancı urmanlann kitaplarından oknduk; fakat okndnğumuz sevlerin Türkiye'de ne kadar geçerli olduğunu araştıramadık. Mimarî mi? Yabancı dergilerdeki resim leri Türkiye've naklettik; fakat bilimsel ölçüleri Türkiye'nln ta rihsel sartlanna uvduramadık. Çocuklanmin okutmak Istedih: fakat onlara ne öğretmemiz lâzım geldigini bugün bile bilmivn ruı Eğer ithal malı ideolofilere kendilerini kaptırmıs genclerimiz bizleri üzüyor, düsündürüvorsa. onlan varatan koçulların ti 15. Tüzyıldaıi beri. bilemedigirniz. ne olduklannı anlamah ahmetine dahi katlanmadığımız. hastalıklannuz yflzünden oldugunu Tİne de anlamak istemiyoruz. Anlamak istemediğimiz sundan belli! KClâhımın ortay» koyarak, dü;üncenin ve aklm yolundan vürümüyoruz. Aklımra erse bile fedakârlığa katlanmanın gerektiğine Inanmıvonız. Ilkel insanlar gibi, fedakârlığı baskasınm vapmasını ve o fedakârlık neticeninl de kendimizln elde etmemizi istivornz. Konusurker. kırar verirken. devlet idaresi vönünde düsüncelerimizl sıralar ken âklımızın degil, çıkarlanmızın dürtüslemeleri île yürüyonız Tabii gunlük. geçid ve kısa vâdeli çıkarlann çatırtıgı verde dp blrbirimizlr bitmez. tükenmez kav«alara sürüklenivonız. Kusurlu olmak ayıp degil. eksikliklerimizi «zel çıkarlsr ug. rnna devam ettirmek ayıp. Biz yıkılmıs bir Imparatorlngun wri kalmr Wr toplumun fertleriviz ama. bu bövledir dire sor.nna kadar omurjrasız havvanlar fibi Terlerde mi sürün*ceçi7? Havdt biraz gayret!.. Evvelâ dizlerimizin üzerinde dogrulalım. elele vereüm, sonra da ayağa kalkalım! *** Türkiye'nin aslında halledilemivecek hiç*ir problemi yok! Atatürk hayata gözlerini kapamadan evvel bize bütün dünvamn kıskançlığını çekecek pürüzsüz bir memleket bıraktı. Sürekli bir istikrar ve güven temin edebilsek. virml vıla varmaz. bütün SORyal bunalımlanmızı bir sefalet düzevinde bulusarak deçil. medeni toplumlar sibl bir saadet sevivesinde birbirimizle kucaklasarak halledebiliriz. O zaman toplumumuz ne peniz Gezmişleri yaratır. ne de sefalet söraürücüsü demagORİar aramızda insan haysiyeti ile dolasabilir Ama bunu vapmazsak. boş yere akan zamanın memteketin hayatı üzerinde öldürücü etkisi nlduğunu anlamazsak, hürriyetlerimizi kullanırken vecibelerimizi verine getirmezsek, bu memleketin Idaresine vatandaslar olarak mânen küçük insanlan me ' mur edersek. onlar da birbirleriyle döğüşe döğüse zamanlanmızı ısrar ederler ve bizi içinde bulunduğumuz eeri ortamda yerimizde savmağa malıkum ederlerse bundan evvel de vazdığvrt (rlbi. htei kimse suçlavamaz. biz kendi varlırımınn vamyaını olarak hr>r felakete müstahak oluruz. Bir Imparatorlutun rünahlannı blrbfrlmlıe yüklemekte fay da yok O günahlarm yarattığı ortamdan nasıl kurtulalım diye kara kafaya verelim. Çıkar yol buradadır. ama ba yolda kafa ka. faya »ermek kendilerto» «zel hesaplara kaptırmayan fedakâr. TtUnperveriertn isidir. Toksa kafalar birbirleriyle çatısır Kafataslan çatlar ve potitfl» k . lejerljaldat^n demafOgHnn elip, de kalre!^ " | | » | | Değismeyen hedefler atı Almanya adresine gönderileu son barış anlaşmasını incelediğimiz zaman Sovyet isteklerinde önerali bir defişiklik olmadığmı görfiriiz. tdeolojik ve politik gücfinden en ufak bir fedakârlık yapmadan diinya egemenliğine giden Sovyetler, îkinci Düny» Savasından sonra kendi payına düşenle >etinmeyip, bunu daima arttırma çabaaındadır. Oder • Neisse hattı ile ikinci bir Alnjanya meydana getiren ve Berlini ayıran Sovjetlerin Batı ile nasıl bir banş anlaşmasına saracağı merakla beklenmektedir. Bu tarihi nedenlerdir ki, Batı Alman parlamentosunda anlaşmanın kabul ve onaylanması için geniş tartışmalar yapılmaktadır. Bir an olumlu bir sonuca vanldığını düşüncek blle Uerde daha baska isteklerin ortaya çıkmayacağım şimdiden kestirmek mümkün değildir. Hele diinya ySzündeki bütün gerginlikleri giderecek bir Avrupa konreransının kurulup işlemeaini bu anlaşmaya bağlamakta yanlış olur kanısındayız. O halde Batılı ülkelerin geçmişte oldugu Jibi gelecekte de Moskova'mn bltip tükenmeyen isteklerini etkisiz bale sokmaları için son siyasi ve askeri olayları gözden geçirdikten sonra bir araya gelip blrles B Sonuç TT\ ünyada tek bfiyuk devlet oldaklanna • ' inanan Sovyet Rusyanın çıkarcı bir göriis içinde ve Brejniyef doktrini diye adlandırılan katı bir politika ile mevcut antlaşmalan yıkıp yerine yeni bir barış nizamı getirmesini şimdilik mümkün görmemekteyiz. Çok iyimser bir Rörüşle taraftann bir anlaşmaya varmalan için bir Avrupa nükleer plân ve kontrol grubunun kurulduğunu ve yeni bir antlaşma vasaaının hazırlanflığını kabul etsek bile Sovyet stratejisine ters düşen böyle bir görüşnn benimsenip aygulanacağını sanmaktayız. Şu halde uluslararası yeni bir banş nizamı kurulamayacağına göre mevcut bloklaşmanın bir stire daha devanı edeceğini söyleyebiliriz. Bu arada Batının güçlenmesi oranında Avrupa güvenliğinin devamlılığı söz konusu olduğundan Kuzev Atlantik Paktının, Fransanın da katılmasıyIa daha da kunetlendirilmesi ve güçlendirilmesi suretiyle Batı toplumunun büyük bir değer kazanacağını da bir kez daha tekrarlayabiliriz Demiryolu Personeline vergi farkı iadesi için Maliye Bakanlığma başvuruldu Cumhuriyef'e mekfupiar 15.4.1972 tarıh ve 17131 numarah nüshasının 2'ncl sahlfesinin 2'nci sütununda yayınlanan (HAKKIMIZ NEi)EN VEEİLMEZ) başlıgmı taşıyan yazınız incelendi. Personelimize aylıklarıyla birşekılda açoklanmasını rica edeleştirilmek suretiyle vergilenrız. dirilerek 1.2.1970 28.2.1971 devTCDD İŞLtTMtSİ resi için ödenen fazla mesaı ucGENEL MCDtRLÜGÜ r6tlerinden fuzulen tevkif edılen Gelir Vergııerinın hesaplanarak ilgill Vergı Dairelennden geri alınıp hak sihıbı personele iadesi hususur.da ünıtelerimize 17.12.1971 tanh ve 452i) 11/; 8388 sayılı yazınıızîa gerekb talımat venlraış ıdı. Maliye Bakanlığından aUnan mütalâaya lstinaden hazırlanan bu talimatta, vergı usul kanununun 3«l'ınci meddesınde tanfi yapılan şekilde ve miikelleflenn isirnlerini de ıhtiva etmek sux«tiyle tahakkuk servislerince tanzim edilecek ve hak sahibi personel tarafından imzalanacak müçteml bir düzeltme dilekçesinın Vergi Daırclerine verilmesini müteakıp, VerRi Dairelerince mliçteml bir utizeltme üşi tanzim ettirilmesi ve bu müçtenn! düzeltme fişinde yazılı meblâğın bu muteıııet vasıtasıyla ilgill Vergî Daırelelerin den aldırtılaraK bu gıbı şlkâyetlere meydan venlmeden hak sahibi personelımıze bıran evrel tevzi edilmesi derpış edılmişti. Bu vergi farklanıun bugüne kadar mükelleflere iade edilrnemesi keyfiyetl ise, bazı Vergi Dairelerinin Maliye Bakanlığın dan bu bususta emiı almadıkları nedenine dayanmaktadır. Bu konuda Maliye Bakanlığı ile muhabeıe rapılmakta olup bir yandan da bu farkların biran evvel personele iadesını teminen ilgili Vergi Daireleriyle temasa geçılmesl hususunda teskilâtımıza tekrar eereken talimat verilmistir. Keyfiyetin gazetenızın aynı Maliye Bakanlığı Tefkik Kurulu Başkanlığı Neşriyat Müdürlüğünden: Kurulumuz Neşnyat Müdürlüğünde satılan kitaplann adlan ve fiyatlan aşağıdadır. Satm almak .steyenlerın kltap bedellerlnl bir mal veznesina yatırarak makbuzun aslını göndermeleri gereklidir. TAYININ ADI Turk Vergi Kanunlan ve tlişkill Tebliğler <Pöv • Vülan Halınde) Maliye Bültenl ve Genel Tebliğler (Yıllık Abone) Devlet Harcama Belgelerı Yönetmeliği Vergi Cedvel! Emlâk Vergisi İle tlgılı B«yanname Klavuzu FiyaU PTT Gondermeu Fiyatı 330.00 TL. 45.00 TL. 5.00 TL. Adana Belediye Başkanlığından KARATAŞ (ADANA) TURİZM PLÂNLAMA YARIŞMASI 5.5.1972 TARİHİNDE SONUÇLANMIŞTIR. 1. ÖDÜL Nihat Güner Mehmet Çubuk Ersen Gürsel Fuat Kınıkoğlu Öcal Ertüzün 2. ÖDÜL Cengiz Eren Yalçın Gültekin 3. ÖDÜL D.G.S.A. D.G.S.A, • 40.000 Ton Taş NakleHirilecektir 1 Tesislerimize takrîben 4 Km. mesafedeki taş ocagından 40.000 ton taş naklettirilecektir. 2 İhale 16/5/1972 tarihinde saat 15 00 de Baskanhgımızda vapılacaktir. 3 Teklifler ayni gün saat 14.30 a Uadar Başkanlığımız Muhaberat Servısine verümiş olacaktır. 4 Şartname Başkanlıgımızdan bedelsiz olarak temin edılebilir. 5 Başkanlıgınuz 2490 sayılı kanuna tâbi değildir. ETIBANK ALÜMİNYUM TESİSLERİ T r,RI P BAŞKANUGI (Basın: 14915 A 8586/3353) 300.00 TL. 45.00 TL. 35 00 TL. 4.00 TL. Î.T.Ü. D.G.S.A. D.O.S.A. D.G.S.AD.G.S.A. Mahalle Bekçileri Gecesi» için salılan davetiyelerin sahteieri basılmış.; 17.50 TL. 15.00 TL. (Basin: A. 8651 15048) 3352 Elibonk Genel Müdürlüğünden Konya lli Sarayönü ilçesi ilp Sille Bucafı sınirlan içinde 45 metre kuyu; 1755 m. galeri; rekup ve Başyukari açma ışı ıhaleye cıkanlmıştır. 1 thale 8/6/1972 Perşembe günü saat 15.0ü de Etibank Genel Müdürlüğünde yapılacaktir. 2 Bu işin geçıcı temınUı 100.000. TL. dır. 3 thaleye girmek için «İHALEYE İŞTİRAK BELOESİ» nin alınması şart olup; isteklilerın teklif alma şartnamesinde belirtilen belgelerı ile bırlıkte «ihaleye iştirak belgesı» almak flzere 22 5/1972 günu saat 17.00 ye kadar Genel Müdürlügümüz tşletmeler Dairesi Başkanlıgına başvurmalari gereklidir. Çınar Şaheng Uğur Erkmen 1. MANSİYON Devran Eşkinat Necdet Sokulgan 2. MANStYON Öztürk Başanr Özcan Albatan Yaşar Ergin Teoman Öztürk 3. MANStYON Semra Kutluay Ercan Yener Metin Kutluay 4. MANStYON Yalçın Sağlıkova Yıldınm Sağlıkova SATIN ALINANLAR 1 Gülten Atlas Cem Sipahj Atila Sorgun 2 Metin Erözü Ersin Ersoy 3 Ercihan Düzgünoğlu İlhan Gülgeç Erdoğan Yaşlıca 4 M. Emre Aysu trtan Bayhan M. Reşat Geçit Hüseyln Kaptan 5 Nevzat Yalçm Samj Gezer Danışman Jüri Üyeleri D.G.S.A. Î.T.Ü. Gayrimenkul Satışı ISFANBUL 10 UNCU ICRA MEMURLUĞUNDAN* (Dosya 1971/«8 Bpyoğlu. Hüse>ınaga maiıaJlesl, Süslüsaltsı sokagında kâln 5 Kapı c pafta. 355 ada. 17 parsel sayılı 41 M2 sahalı dUkkftnı Olan k&rgir svin hactzli olan 2/4 hissea satılarak Daraya çevriiecektir tM.\K UtKL.MU : 11/11/1071 larırı ve 7164 sayılj ımar durumundan: Bu parselin 15/3/959 tarıhmde tasdıklı 1/500 ölcekll, Tarlabaşı Ta.ksim ımar plftnına râir olaıak program dsşında ve iskân sshasinda bulundugu ve 15.50 metre vükseklikte 1.00 mev re arka bahçe b'r>ıtı?arak. öitişik mzamda in$aara müsait oldugu anissılmıstır lb'tKİKAi : Bu parseide nâlen bir oodrum oeş KatlJ. e s ö , kârgir bir bina bulunrnaktadır. Bodnım Isatı fcömUrlük olan Bn binarun zemm Katında bir rlükkân ile üst Satlara aıt tek kanatlı. camlı bir demir kapı vardır Zemm kattaki dükkan aylıgı 425 liradan saatçı dükkâru olarak klradadır Btnanin Ust katıns 16basamak kfirglr merdivenle çıkılmaktadır Merdlven ba$ından ahsap biT oameitSnla glnlen btr kat olup ılaturka nelfilı bir kiiçtlk antre. arkada bir mutfak önde sofcafa cıkmalı büytik bir odadan Ibarettlr Ah$ap bir merdivenle çıkılan tkinci katta bnde ve arkada birer oda. sofada bir tuvalet ve kliçük bir rnutfak. a<!neki lld katfa ise birer sofa blrer nelâ ve ande ve arkada bırer oda bulunmaktadır. tçinde Meryem Minaysan oturmakfadır KlYMETtr Bılırfciş] taralmdan eavrlmenSnıl tamamına 130.000 lira ve bu tavmet içinde satışa a n edilen 2/4 hlssenln değeri de 55.000. llradır. tl* açık arttırması 19/6a973 Pazartesi fünü saat 10'dan ll'e kadar tstanbul Sultanahmette Adllye Sarayında 10"unaı tcra Memurluğunda yapılacaktır. Arttırma sartnamesı oerkesin görebilmesi için 25/5/1973 tariMnden İtibaren dalrede açıktır. îlk açılt arttırTnada teklif edllen bedel muhammen fcıymetin H 75'inl bulmadığı takdirde en çok arttıranm taahhüdtl bakl kalmak üzere arttırma on gün daha uzatılarak onımcu 29"5/t972 Perşernbe günO aynj saatlerde ve avnı verde repılacafe ikinci arttırmaris en ço» arttırana tüale edilecektlr tpotek sahibi alacaklılarla dl§er «lgililerin ve irtlfak hakkı sahtplerinin haklannı falz ve masrafa dair olan Iddialannı davanagı belgelerie 15 eün içinde tcra dalresine blldirmelerl lcap eder Akst halde haklan Utnı sl cilt tle sabit olmadıkes satıs bedelinin Davlasmasından harlç kalırlar ralep edildigi ve iki llralık posta oulu eHnderiMi!Hnrt*> şartnarnenin bir örneğl Eönderilir. Arttırmava tstirak etmek te tevenlerin muhamraen kıymeün W l0"n nisbetinde Dev akces) veya milli bir bankanm teminat mefctununun tevdii mecbiıridir Pada btlgi edinmek lstevenlerin 1971/488 dosya no.stı ile Memu riyetimize müracaatlan ilftn olunur. (Basın: 3181) 33V İstanbul Mahalle Bekçileri Yardımlaşma Derneği Beyoğlu Subesi adına 12 Mayıs 1972 Cuma günü Beyoglu Yeni Tepebaşı Gazinosunda bir eğlenCP tertip etmi< bulunuyoruz. Geliri derneğimize kalacak bu gecenin dâvetivelerinın sah tclerlnin basıldığını, el altından satıldığını öğrendik. Sahte davetiyelerin elimize geçtığıni ve bu meyanda kanuni yollara başvuracağımızı bildirırken, satılan sahte biletlerin hı.kümsüz oldugunu bildiririz. Eglencemiz belirtilen tarihte vapılacak ve sahte biletli olan !ar iceri sltnmıvacaktır. tstanbul Mahalle Bekçileri Yardımlaşma Derneği BevojHu Şube Bsk. Kâzım BAHADIR Venedik M. Fak. O.D.T.Ü. Î.T.Ü. D.O.S.A. Î.T.Ü. Î.T.Ü. sütunlannda aynı punto tle bu 30 Nisan 1972 Pazar süno fcj» kısehır tren ıstasyonunda bir mıktar para buldum. Yolculuğumun kısa süresınce sahibini bulamadım Adı ?°çpn yer ve tanhte parasını kaybeden kışınin telefonuma Taşvurmasmı gaze'enizdn aracılığıyla rica ederim. A. *bidin ELDKKOCLU Tel: 13 58 19 (Ankara) Para buldum, sahibini arıyorum Bu tarıhten sonra vapılacak müracaatlar kabul edilmeyeceği gibi; noksan vesika veya telgrafla yapılan müracstlar da dikkate alınmayacaktir. 4 İhaleye i?tirak belgeleri 2/6'1972 Çuma güniînden itiba r en; Genel Müdürlüğürrjüz İşletmeler Dairesınden alınacaktir. 5 Teklif lerin; ihale günu saat 14.30 a kadar Genel Müdürlütümüz Umumî Muhaberatma verilmış veya gonderilmiş olması lâzımdir. Postada vâki gecıkmeler dikkate almmaz. 6 îstekliler; ihale dosyasım; Genel MOdürlOğümüz îşletmeler Dairesinde ve Etibank Konya Civa Madeni İşletmesinde görebilirler. 7 İhaleye iştirak için; teklif alma şartnamesi ve eklerinin satın alınması şart olup: teklif alma dosyalan; ihale günü saat 12.00 ye kadar; Genel Müdürlüğümüz İşletmeler Dairesınden 150. TL: mukabilinde satm alınabilir. 8 Bankamız 2940 sayılı kanuna tâbi değildir. (Basın: A. 347514793/3356) O.D.T.Ü. O.D.T.Ü. O.D.T.Ü. Î.T.Ü. I.T.Ü. Î.D.M.M.A. Î.T.Ü. Î.T.Ü. İ.T.Ü. D.GS.A. Î.T.Ü. NİMBÜS tT.Ü. Î.T.Ü. Î.D.M.M.A. E.T.H.S.Î.A. İD.M.M.A. Î.D.M.M.A. tT.Ü. D.G.S.A. A.M.Y.O. Raportör Bekiı Buğuı Özdemir Akverdi Ali S. Üşenmez (Basm: Ç. 55814980/3358)
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear