Katalog

14 ıııal ııadınleıı SİYASET 84 Seçimlerin ardından... ardından sıcağı sıcağına yorumlarda bulunmak oldukça S eçimlerin hemenseçimler yapılmıştır ve zordur. Bir gün önce daha kesin sonuçları bile belli olmamıştır. Ancak şu kadarı söylenebilir ki, seçmen yurttaşlar yerel seçimlere, genel seçimlerden daha çok ılgı duymuşlardır. Bunun türiü nedenleri olabılır. Başlıca nedenı, genel seçimler, yerel seçimler için sporcu deyimi ile söylenecek olursa ısınma olmuştur. Bir seçimde ısınmış, öteki seçimde de eyleme geçmiştir. Genel seçimlere, çerçevesi bakımından üç parti katılmış, geriye kalan partiler seçim dışı kalmışlardı. Bu seçimlere ise yasal zomnluluklarını tamamlayan bütün partiler katılmamaktadır Böyle olunca, 6 Kasım genel seçimlen sonuçları iktidar ve muhalefetı oluşturmuştu. Bunda kimsenin kuşkusu yoktur. Seçimler, sonuçları gibi geçerlidir. Ancak, seçimlere gıremıyen partiler parlamento dışı bir muhalefet oluşturdular. Hatta denilir ki, öteki partiler seçimlere katılma olanağını bulsalar parlamentoda oluşan kompozisyon bugünkü gibi değil, daha değışik olurdu. Acaba olur muydu? Bu olasıhğı bize seçimler sonunda parlamento dışı muhalefetin aldığı oylarla, parlamento içindeki partilerin aldıkları oylar belirliyecektir. Daha açığı, eğer parlamento dışında kalan ve bu seçimlere katılan partilerin aldıkları oylar, parlamento içindeki partilerin oylanndan fazla olursa iktidar partisinin de, parlamentoda temsil edilen öteki partilerin durumu da sarsıntı geçırecektir. Burada bir meşruluk ve meşruluk dışı tartışması açılamaz. Daha önceki seçimlerde pariamentoya giren partilerin durumu nasıl meşru ise, bundan sonra oluşacak olan siyasal kompozisyon da öylece meşrudur. Siyasal meşruiyet tartışması açılmamalıdır, demokrasiye geçerken açılacak böyle bir tartışmanın kımseye yararı olamaz. Siyasal sıkıntılı sorunlar, siyasal düzlemler üstünde çözümlenir. Öyie sanıyonjz ki, bugün ülkemizin başlıca sorunu bunalımlı bir dönemden güçlü bir demokrasi ile çıkmaktır. Böyle bir çıkış ekonomik sorunların çözümünden de önce gelir. Çünkü ekonomik bunalımların çözümü güçlü bir demokrasi içinde vardır, bulunur. Güçlü bir demokrasi yoksa, ekonomik sorunların çözümü de özgür tartışmanın sınııiarı dışında kalabilir. Atılan her adım demokrasiye değil, demokrasi dışı güçlere dayanıyordur. Güçlü demokrasi, bu seçimlerde alınan sonuçlarla bağıntılı olursa, yapılacak ilk iş, her şeyden önce demokrasiyi güçlendirmektir. Düzeni değiştırdiğini, ekonomik kararların en iyisini kendisinin aldığını soyleyen parti, eğer ülkede güçlü demokrasi yoksa, bu yolda atılan adımlar gecikirse, öne sürdüklerinin gerçek olmadığını çok kısa bir sürede kendı de anlar. Güçlü eko nomiler, güçlü demokrasilerden çıkmıştır. Fakat bir ülkede demokrasi güçsüzce, ekonominin güçlüsünün çıktığı görülmemiştir. Ekonomi güçlüymüşcesine yutturulmuştur. Bir süre sonra da foyası meydana çıkmıştır. Durmadan güçlü demokrasi diyoruz, bu demokrasinin içinde herşey vardır. Eğer demokrasi güçlü değilse, buna etken olan güçler, demokrasiyi güçlendirmek ıçin ellerinden gelen çabayı göstermiyorlarsa, o ülkede bir süre sonra bütün güçler, zorunlu olarak demokrasiyi güçlendirmek için çır pınacaklardır. En tehlıkelı olanı da demokrasi dışı guçlerın eylemlerını demokrasi için imişçesıne yutturmalarıdır. Bu yalan bir süre yutulur gibi olsa bile, bir süre sonra kofluğu anlaşılır ve benimsenmediği görülür. Yerel iktidariarı saptamak için yapılan yerel yönetim seçimlerinin, merkez iktidarlarını belırlemek doğrultusunda bir yoruma tutulmasındakı başlıca neden de güçlü demokrasi anlayışı değil mıdir? Böyle olmasa, neden yerel seçimler sonucu, merkez iktidarını sarsıcı olsun? Biri yerel iktidardır, c s v n c ı i r » Vemokmt Parti iktidartmn iyice gemi azıya aldığı, muhalejete yüklendiği biri merkezi iktidardır. Merkezi iktidar 6 Kasım'da bellı olduğuna göre, yerel seçimler p »Wll»UI Mr aönemde İsmet l'aşa Sultanahmet'teki Halk Parlisiilmerkezinde bir bastn niye toplantısı yapıyor ve iktidar partisine veryansın ediyordu. Basın toplantm yapıyor ama, iktidar hemen ardından bu basın toplantısmda onu etkilesin? Bu sorunun yanıtı güçlü söylenenlere yayın yasağı koyuyordu. tşte böyle bir toplantıda zamanın genç gazetecileri görülüyor. Konu çok heyecanh ki gazetedler demokrasi arayışından geçmektedır Debüyuk bir dikkatle dinliyorlar ve yazıyorlar. Bu gazetecilerden bavlannı tanır gibi oluyoruz. (Soldan iağa) îsmail Sivri, thsan Onur, mek, daha seçimlerle güçlü demokrasiye doğru (Yanındakigözlüklu) Hilnıi Yavuz. (Paşa'nın sağındaki) Adnan Veli. Yukarıda ayaktakiler Güngör Göktan, Meryem, thsan Ada, Necmi atılan adımlar, kendi gücünü yeterince kanıtlayamamıştır. Ergene ve Şahap Balcıoğlu. hemen Yiiksel ki ycrin bu ycr değildir. Bu harbe giriş kolay değildir!.. Bazı muharip memlekellerde halkın maneviyaünı yuksellmege (alışıyoriar. Gazetelerden aısiv kınııısuYor