Katalog

6 SİYASET 8 4 örnekleme olarak sunulmaktadır. Batıkent'le, Türkiye küçük ölçeklı kooperatifçılikten, uluslararası bir ekonomik rasyonclliğe sıçramanın örneğini yaratmıştır. Ama bu örnek bir grup müteahhite dayalı olarak geliştirilmemiştir. Turkiye'nin kentleşme sorunu da, kitlelerin katılımına dayandırılmıştır. Kent içi ulaşımdaki çözüm aramalan, kent merkezlcrınin tüm kent yasayanlarına açılması çabaları yeni.niteliksel ve geniş katılımlarla yaratılan projelerdir. Tüketicinin korunmasını salt "ithal ederim haa!" diyen ceberrut yönetici ınaııtıklarıyla çözme yerine, tüketicinin örgütlenmesi, semt halleri kurma ve buralarda üreticidentüketiciye satış olanakları yaratma modelleri de demokratik sol uygulamanın ürünleridir. Kuçük gruplann gösterilerine dayalı "hizmet modelleri" yerine, toplumun bir parçası olarak, en geniş anlamda demokrasi yi yaşamak, kurumsallaştırmak, geliştirmek, arenanın dışındakilerle gerçekleşecek bir diğer hizmet modelidir ve bizce ancak demokratik sol düşünceye inananlarca kurulabilir. Biz, inanıyoruz ki, böyle bir demokratik sol model şu anda seçeneksizmiş gibi görünen sağ modele göre pek çok ustunlüklere sahiptir. Şu andaki sağ model, sağcı aydınların bile büyük bir kısmını dışarda tutan, çok dar kadrocu bir yaklasımdır. Kamu sektörü bir yana, özel sektörün bile küçuk bir kısmına dayanmaktadır. İyi bina edilmiş katılımcı, seferberlik ruhu olan bir demokratik sol model; yurtsever liberal aydınlar, üretici ve yaratıcı özel sektör dahil 50 milyonluk Turkiye'yi tüm insan gücüyle, iç ve dış tüm potansiyeli ile harekete geçirebilir, kalkındırabilir. Yeter ki, sol siyasal kadrolar; sağda olduğu gibi dar kadrocu, kategorik davranışlara tutumlara itibar etmesinler. Birlikteliklerini titizlikle koruyabilsinler. Birbirlerine karşı hoşgörülü olabilsinler, yaşanmasına hiç gerek olmayan birlikten uzak ara dönemleri yaşamaktan kaçınabilsinler. Siyaseti, kazanmak için, iktidar olabilmek için yapabilsinler. Ayrıntılı programlarıyla neyi, nasıl, kimınle yapabileccklerini sağlıklı bir şekilde belırleyebilsinler. Etkili bir propaganda ile anlatabil.sinler. Ali Dinçer Ankara eski Belediye Başkanı nedır? lnsanlara daha iyi bir yaSiyasetUrünlerınden tüm insanlarıyaratıcışam sunmak, insan zekâsının lığının cn geniş biçimde yararlandırabilmek için, bilimin ve sanatın hemen tüm dallarından yararlanarak geliştirilcn değişik modellerin uygulanması yönündeki çahaların tümu... Halkııı katılımı ve yerel yönetim sorıuıu kendı modelierının kendi düşunce ve pratikleri açısından tek model olabileceği, ama bunun kendi sorunları olduğudur. Demokratik sol modelin, dar kadrocu, seçkinlere dayalı yapının dışında, en geniş ve zengin kadrolarla yaygın kıtlelerin örgütlenmesine dayalı ekonomik/toplumsal/siyasal bir yapı olacağıdır. Bunun başarılı örnekleriözellikle yerel yönetimlerde olmak ılzereTürkiye'de uygulanmıştır. Dünyada uygulanmıştır. Pek çok Avrupa Ulkesinde; ihracatithalatın önemli bir bölümu koolığını savunur, ama ortaklarını kooperatiflerin oluşturduğu Kooperatifler Bankası'nı önermez. Tüm bu modelleri ancak demokratik solcular önerebilirler. Modeller arasındaki farklar; evrensel ölçeklerde geçerli üretim/tüketim, ihracat/ithalat dengeleri, ekonomik kurumsallaşmanın boyutlan, Dünya Ekonomik Sistemi ile bütünleşme gibi ekonomik standarilarla ilgili olmayabilir. Tüm bunların hangi kurumsallaşmalarla ve nasıl yapılacağı, temel farklılığı yaratır... Soruna böyle yaklaştı Oysa bu yalın gerçek, yakın tarihimizde toplumdan soyutlanmış ve arenadaki kanlı gladyatör gösterisi ile onları seyretmek ıl/ere toplanan edilgen kitlenin birlikteliği biçimine dönüştürülmüştür. Gösterinin cazibesine kapılmış olanların farkına varmadıkları yaşam ise, arenanın dışında tum canlılığı, coşkusu ve karmaşıklığı ile sürmektedir. lnsanlar, üretmekte, sevişmekte, bannmaları ıçin konutlar inşa etmekte, ticaret yapmakta, üzülmekte, sevinmekte, bir arada yaşamak için gerekli hizmetleri gerçekleştirmekte, daha iyi bir yann için, çocukları için uğraş vermeİcte, geleceğı iyi, ya da kötü oluşturmaktadırlar. Böylesine bir canlıhğın daha gUzele, iyiye gitmesini isteyenler ne gladyatörlerdir, ne bu oyunları düzenleyenler ne de seyretmek üzere arenayı dolduranlar. Bizlere tarihten miras olarak sadece bu tür lanetlenmiş gösteriler kalmamıştır. Tam tersine üretim biçimlerıni geliştircn çabalar, teknikler, düşün, sanat, edebiyat yapıtları, yapılar, sokaklar, kentler, inandığı ahlâki değerler uğruna yaşamını ortaya koymuş insanların verdiği derslerdir, bizlere kalanlar... Demokrasî, dar kadrolann, seçkinlerin yönetimine terkedilmiş kıtlelerin yaşam biçimi olamaz. Tam tersine kıtlelerin yaşamın her boyutuna en geniş biçimde katüdığı, ekonomik, toplumsal, siyasal kurumsallaşmalann en geniş kitlelerce oluşturulduğu bir yaşam biçımidir. peratiflerce gerçekleştirilmektedir. Ama bir sağ model bunun yerine dar bir kadronun öncülüğündeki şirketler grubuna Türkiye'nin ihracat/ithalatını emanet edebilir. "Devletin ekonomiye girmeyecegini" seçim bildirilerinde ilan ederken, Türkiye'nin en büyük ekonomik örgütlenmeleri arasında yer alan üretici kooperatiflerindeÇukobirlik, Fiskobirlik, Güneydoğu, Tariş, Trakyabirlik, Marmarabirlik vb. Devlet yöneticileri yerine ortakların yönetici seçmesini düşünmez. Ihtisas bankacığımızda demokratik solun önerdiği model konusunda en başarılı örneklerin yerel yönetimlerde verildiği görülecektir. Yerel yönetimler istenildiği kadar yanlış siyasal kutuplaşmaların bir aracı imiş gibi sunulmaya çalışılsın. Toz duman kalktıktan sonra görülcn, yaşamın zenginliğinden yola çıkmış, onu zenginleştirmeye çalışmış olan yerel yönetimlerin yarattıkları eserlerdir. Bugün geniş kitlelerce kabul görmüş, konut sorunlarına bir seçenek olan Batıkent, uluslararası kuruluşlarca evrensel boyutta Aslolan hizmet Aslolanın bu ulkenin insanlarına, o insanların en geniş katılımı ile hizmet vermek olduğu unutuluyor. Siyaset, bir grup insanın gösterisi biçimine dönüşme tehlikesi ile karşı karşıyadır. Türk toplumunun tarihindekı nerdeyse bir gelenek halini alan edilgen davranışı değiştirilerek, demokrasinin bir yaşama biçimine dönüşturülmesi, kurumsallaşması, kökleşmcsi, çağdaşlaşma çabalarında önemli bir sorunken, özellikle sağ düşüncede epey taraftarı olan seçkinci, dar kadrocu yaklaşımlar gene gündenıdedır. Türkıye bugun, çağdaş kisveler altında sunulan ekononıık/toplunısal/sıyasal kurumsallaşmadaki scçkinci (elitıst), dar kadroların öncüluğüne dayalı sağ modeli, başat uygulama olarak yaşamaktadır. Bu tur dar kadrocu modellerin Turkiye'yi neıelere suruklediğı, tanhımi/de acı öıııeklerı ile yazılıdır Dunyada da, aynı acı orneklcrı bol bol bulabilııı/. Deınokrd.sı; dar kadroların, seçkinlerın ydnctımınc terk edılmış kıtlelerin yaşam bi çimı olama/ Tam teısıne kıtlelerin yaşamının heı boyutuna en genış bıçımde katıldığı, ekonomık/toplunısal/ sıyasal kuruniballaşmalann genış kıtlelerce olusturul duğu bir yaşam biçımıdır, ya da demokralık sol duşunce/pratiğin, oluşiurmak ıstcdıği demokrasi budıır. Tum demokralik solcuların yapması gerekerı tenıcl şey, sağ duşııncenin bir parçası olan daı kadrocu yaklasımlardan kaçınıp, bu yaklaşımın tehlıkelerıni ortaya koyarken, kendı modellerine uygun one rıler ve uygulanıalar gelıştirmeleridiı. "Tek model" olduğunu, "Seçeııcksu" olduğunu ileri surenlere karşı ilk söylenecek söz, HALK KATIIIYOR Ama bir kez olup bitliklen sonra, başına gelenin hafinetilmesine.