Katalog

12 Cemal Nadir'den Sağ kanatta yeni liberalizmden yana olanlarla olmayanlar arasında bir bölünme var. Bu bölünme sloganlarını belırlerken ıki sağ parti arasında bırı, Iş bltlren' öteki 'Iktidara mahkumuz' bıçimınde ortaya çıktı. 'iş bitirme'den yana olanlar daha inandırıcı ve güvenilir çıktıkları ıçin iktidarı üslendiler Darmadağın olan sağın ötekı kanatları, şımdı toparlanmaya ve geçmışle bağlarını sıklaştırmaya çalışıyor. Siyasal partiler, yenı adlarla da ortaya çıksalar, bir siyasal geçmişin tarihsel bağıyla içli dışlıdırlar. Bu geçmiş bağından hıçbir zaman kopamazlar. Geçmişle siyasal bağını koparmak, partıye ılerıde çok zarar verebilır. Geçmışle bağlantılarından ürken bazı güçlere karşın, siyasal olarak geçmışle bağlar yokmuş gibi bir politika ızlenir, bu başkadır. Siyasal partilerde kadroların değişmesi ya da gençleşmesi geçmişle bağların kesılmesı anlamına gelmez. Kadrolar değişir, geçmışle bağ sürer. Siyasal kadrolar, tarihsel kaynaklarla bağımlı olmaktan hıçbır zaman yılmamalıdır. Bu sağ kanat içın böyle olduğu gibı, sol kanat için de böyledir. Geçmişten ürkmemeli Sosyalızmin karşısına çıkarılan taze sıstemın adı yeni liberalizmdir. Şaşırtıcı yanı, demokrasinin beşığı sayılan ingiltdre'de de uygulanmasındadır. Uygulayıcısı olan Muhafazakâr Parti iki dönem seçim kazandığına göre başarılı da sayılıyor. Ancak, çalışan kitlelerin ekonomik ve sosyal hakları askıya alınarak uygulanıyor. Çalışan kitleler demokratik kurumların, sosyal hak ve özgürlüklerin askıya alınmasına rıza gösteriyorlar. Latin Amerıka ülkelerınde ise bu uygulama askeri rejimlerın eşliğinde ve ortaklığında oluşturuluyor. Sağ kanat rejımlerı yenı liberalizmle oyalanır, halka bunu şirın gostermeye çalışırken, sosyal demokratların gerilemesine tanık oluyoruz Bir yandan yeni liberalizmin uygulanması ile sosyal hak ve özgürlükler askıya alınırken, öte yandan sosyal demokratların sosyal hak ve özgürlükler elden gıdıyor dıye bağırmaları yelmiyor Daha somut ve daha inandırıcı programlar istenmektedır. Bizde 6Kasım seçimleri yenı liberalızm yanlılarının ıktidarı almasıyla sonuçlandı. Solun da geçmişi var Bizdeki sosyal demokratlar, kökenlerinde radikal sol partiler arasından çıkmamışlardır İlginç bir rastlantı, anaç bir partinin iktidarı devrederken, sağa ve sola kol salmast sonucu ortaya çıkmışlardır. Bu demek değildir kı, sol dipten doruğa yenidir ve geçmışle bağı yoktur. Sosyal demokratların da, seçmen kıtlesi önüne çıkarken, geçmişle bağı olduğunu bilmesi gerekır. Kendi sosyal demokrasılerinin geçmişle bağı olduğunu yadsımak, belki başlangıçta ürkülen güçlerle birlikte olmayı sağlar, ama sonuçta böyle düşünenlere çok yaralar açabilir. Solun da, merkez sağ gibi ülkemızde yüz yılı aşkın bir geçmişi vardır. Bir parti ne kadar geçmış solla bağı olmadığını söylerse söylesin, seçımlerde aldığı oylar bir geçmişin ürünüdür. Verılen oylar hıç bir zaman yeni bir kadroya verilmiş değildir. Gerçı yenı kadroya da verilmiş sayılır, ama tarihsel geçmişle birlikte verılmiştir. Muhtar Nasıl, millet kendini bulabiliyor mu barı? Kâtib TabiV... Millet kendini bulmasa burada işi ne?!... Oylar kimin? Solun geçmişıni bilmeyenlerden kımılerınin, 'Bizim geçmişle ilişkimiz yok, biz yeni bir soluz' dedıklerını görüyoruz. Bundan daha büyük bir yanlış ve yanılgı olamaz. Çünkü geçmişteki eski sol olmadan, yeni bir sol ortaya çıkamaz. Geçmişinden korkuyla söz eden bir sol, geleceğinden daha çok korkmalıdır. Tozdan dumandan geçilmeyen karmaşık günlerde sola yaslanarak geçıcı başarılar elde edenler çıkabılır. Bu başarıları tarihsel geçmışlerine değıl de, kendılenne mal edenler de olabılır. Ama bu, hıçbır zaman somut bir gerçeğı yansıtmaz Oylar alınmıştır, kendi torbalarında çıkmıştır, ama kimin oylarıdır, kökeninde kimler vardır? Burasını da oyları aldıktan sonra duşünmek gerekir. Arşîv konuşuyor Rozet âdeti tiongrelerde günün önem ve anlamını helirleyen rozetler takmak yeni bir âdet değildir. Dün de âdetti. tşte bir kongrede İsmet l'aşa'ya rozet takıhyor. Sağında eski liaşbakanlardan Şemsettin Günaltay bulunuyor. İsmet Paşa 'nın eski defterleri karıştırılsa kimbilir ne rozetler çıkar. Henüz geçmedik Yeni liberalizmden yana olanlarla, sosyal demokrasiden yana olanların bellı oy oranları ıle meclıse gırmış olmaları, demokrasıye geçışımızın değıl, demokrasıye geçiş sürecınde olduğumuzun göstergesidir Özetlersek, demokrasiye henüz geçmiş değiliz, geçeceğiz Böyle olunca, demokrasiye geçerken kuralların da demokrasiye uygun olması gerekır. Eğer geçışte kurallar demokratik değılse, demokrasiye geçıldığınde bazı kural dışı olgularla karşılaşılabılır Buna, herkesin, görüşü ne olursa olsun, demokrasiden yana ise, çok dıkkatle uyması gerekir Daha yolun başında sayılırız. Amaç demokrasi olsa bile yol, demokrasiye geçiş yoludur.