Katalog

Sayfa 2 Söyleşi Siyasetçiler çözüm üretemiyor TÜSİAD'ın Brüksel temsilcisi Dr. Bahadır Kaleağası: T C Susurluk, dışarıdan bakıldığında TürkiyeTiin muz cumhuriyetleşme yoluna girdiğine dair bir sinyal olarak algılanıyor. Bu hem siyasi, hem ekonomik çıkarlarımızın * aleyhinedir. s yukumluluk olmanın otesınde, Turkıye'nın yararına olacak konular Turkıye bunları yerıne Bnıksel getırdığı olçude Avrupa pazarına entegre olacak, USlAD'ın Bruksel fırmaların ıhracatı artacak temsilcisi Dr Dolayısıyla buna futbol maçı Bahadır Kaleağası, gıbı bakıp, onlar malı protokolu "Susurluk"un, Yunan engelınden, AP dışarıdan çekıncesınden kurtaramadılar, bakıldığındaTurkıye'nın muz bız de bunları yapamadık cumhurıyetleşme yoluna deyıp, eksı artı bılançosu gırdığıne daır bır sınyal olarak yapmanın âlemı yok gorulduğunu soyluyor Bır de, gumruk bırlığının AP Hur Bruksel Unıversıtesı AB onayından geçmesı oncesınde, bolumunde dersler de veren Turkıye ınsan hakları ve Kaleağası'na gore, kuru kuru demokratıkleşme konusunda bır AB'ye tam uyelık ısrarı Turkıye'yı bır yere goturmuyor bır hava yarattı Ancak geçen yıl, Turkıye'nın Kaleağası, Turkıye'nın sıyası bu konularda uluslararası mekanızmadakı tıkanıklığı planda prestıj kazandığı bır yıl aşarak dunya gundemını olmadı. yakalaması gerektığını Karşı tarafın yaptıklarında vurguluyor yapmadıklarında lyı nıyet ıle kotu nıyet karışıktır Saptanması gereken şu Kotu nıyetlı çevreler var, Turkıye bunların ışını kolaylaştırıyor. Turkıye'nın ıhtıyacı olan demokratık, ekonomik, yapısal reformları bu denklem ıçınde gormek gerek Bu genel tablo tabıı Bır parantez açıp, TUSİAD ve TlSK'ın, Avrupa ozel sektorunun en guçlu sesı olan ve AB karar alma surecınde bızzat goruş bıldırmeye davet edılen UNICE'de "tam üye" olduğunu belırtmek gerekır Hukumetlerden bağımsız, Bahadır Kaleağası, TUSlAD'ın gonullu uyelığe dayalı UNICE sayesınde, AB kurumlarının geçen aylarda Bruksel'de açıian temsılcılığınde, Susurluk tartışmalarına dahıl olmuş durumdayız olayından gumruk bırlığıne, AB neleri tartışıyor? Turkıye'nın kronık sorunlarına AB gundemı yakaladığında, kadar bır dızı konuda ortaklık anlaşmalarından, malı Cumhurıyet'ın sorularını yardımdan çok daha temel yanıtladı sorunlarla karşı karşıya Öncelikle gumrük olduğumuz goruluyor Bu da birliğinin ilk yılını endışe yaratıyor Avrupa değerlendirır misiniz? dunyasının gundemıne Turkıye'de şu anda ıkı baktığımızda, Avrupa yaklaşım var Bırıncı ekonomısının rekabet gucu gruptakıler, "Gümrük birliği gıbı, Turkıye'nın geleceğını Türkiye'nin yararına değil, yakından ılgılendıren çok biz söylemiştik" dıyor Ikıncı gruptakılerın goruşu de, "Evet onemlı konuların tartışıldığını ama, o günkü koşullar içinde goruyoruz TUSİAD da, bunu çok onemlı bır sorun olarak olabildiğince lyi bir anlaşma goruyor, ancak malum, yaptık" şeklınde ozetlenebılır. Daha uzun vadelı bır yaklaşım Turkıye'nın gundemınde çok daha başka konular var gerekıyor Bır yıllık bır sure, Bırakalım uzun vadeyı, orta gumruk bırlığının sonuçlarını vadede Turkıye ıçın yararlı bu değerlendırmek ıçın yeterlı konuları tartışıp sıyası değıldır Tamamlanması gereken eksıklıkler var Turkıye çozumler uretme surecını tarafındakıler malum Rekabet başlatamıyoruz Bunun en onemlı nedenı, Turkıye'de kurulunun ve gumruk devlette, sıyası sıstemde mevzuatının uygulamaya yaşanan tıkanıklıktır Once geçırılememesı vb Bunlar bunun aşılması gerekır Turkıye'nın yerıne getırmedığı Yalnız AB ıle entegrasyon yukumlulukler, ancak konuya değıl, dunya ıle entegrasyon, bıraz ayrıntılı bakıldığında, ÖZGUR ULUSOY Güneydoğu, enflasyon, Kıbrıs, gefir dağılımındakj eşifsizlik, eğiîim, sağlık... Bufün bu başlıklar tek bir noKtaya işaret ediyor: Türkiye sorunlarını çözemeyen bir ülke. Türkiye'nin sorunjarı xeski, geçmiş' sorunlar nalıne €fc gelemiyor. s yaklaşımın zor olduğu goruluyor Ancak şunu soylemek mumkun Güneydoğu, Turkıye'nın dış dunyada algılanan bır nıtelığını guçlendırıyor Turkıye bazı sorunlarını çozup rafa kaldıramayan bır ulke Kıbrıs, enflasyon, gelır dağılımının adeletsızlığı, eğıtım, sağlık . Hepsı ıçın aynı şey geçerlı Bu koşullar altında "tam uyelik" ısrarı çok fazla anlam ıfade etmıyor herhalde.. Tam uyelık ıddıası meşru olmakla bırlıkte, demın belırttığım uç boyutta (*) ve bunlara bağlı dığer konularda başarılı olduğumuz olçude Turkıye'nın çıkarlarına uygun bır sıyaset yaratabılırız Bunlarda başarılı olursak, onumuzdekı 10 yıl ıçınde Avrupa'nın evrımıne ve kendı evrımımıze bakarak çeşıtlı seçeneklerı değerlendırebılırız. Onemlı olan bızım sosyal altyapımız, sıyası ıstıkrarımız, ekonomik canlılığımız Sırf kurumsal yaklaşımla, "tam üyelik, tam üyelik" dıye dıretmek ıçı boş, bızım yararımıza olmayan, AB ıçın de zaman geçırıcı bır araçtır Son olarak, darbe söylentileri Brüksel'in kulağına nasıl geliyor? Çarbe, Turkıye ımajının bır parçası sankı Bu, koşulların en uzak olduğu zaman bıle boyle. Soylentı olması onemlı değıl Belırleyıcı olan, Turkıye'nın çozum uretmemesıdır Turkıye, ne kadar dışarıya açık, sorunlarına rasyonel çozum ureten bır ulke halıne gelırse, sıyasal yapılanmaların ıçıne duşebıleceğı basıretsızlıkle, toplumsal kaderımız arasındakı bağ o kadar zayıflar (') Ekonomının rekabet gucu, teknolojı ve ınsan sermayesı #ta Uzakdoğu'ya açılmak, ABD ıle ılışkılerı gelıştırmek, rekabet gucunun artması Bu, dış tıcaret boyutu Ikıncısı, teknolojık gelışmelerı arkadan değıl onden takıp etmek Uçuncusu, meslekı eğıtım, sureklı ınsan sermayesının gelıştırılmesı Bu, ılk ıkı hedefın yonlendırılmesı ıçın şart Bu uç temel konuda Turkıye'nın mutlaka somut polıtıkalar uretmesı ve toplumsal ıstıkrar ıçınde bunları uygulaması gerekır Toplumsal ıstıkrarın bır kısmı sıvıl toplumsa, bır kısmı sıyaset mekanızmalarıdır Bır taraf sakat olduğu zaman toplum zarar gormektedır Türkiye'de, saydığınız temel konularda çözüm üretebilecek bir siyasi yapılanma mevcut mu? Sıyası açıdan mevcut olmadığını gormekteyız Avrupa bu konularda yoğuntaşırken, Turkıye kısırdonguler ıçınde kaldı Ozel sektor ve sıvıl toplum canlı, ustune duşenı yapıyor, ama sıyasetın ıçınde bulunduğu durum toplumun butununu engelleyıcı bır rol oynuyor Koalisyon ortakları arasında ayırım yapıyor musunuz? Şu veya bu partı olsaydı ış kolaylaşırdı Sıyaset sıstemının butunu uretken değıl Bugun Turkıye'dekı seçmen, ıkıncı tercıhı de olan bır seçmendır, bu durum koalısyona yansımıyor, dengesızlıkler var Bugun Turkıye hâlâ ayakta kalabılıyorsa, bu ozel sektorun ve sıvıl toplumun canlılığı sayesınde mumkundur, ama boyle devam edemez Çözüm nedir? Onemlı bır sıyası reform şart. Burada, sıyası çevreler dışında sıvıl topluma da onemlı bır ış duşuyor TUSİAD bu konuda sureklı goruş uretıyor. Toplum tepkısını dıle getırdıkçe, sıyasetçının buna daha fazla gozunu kapaması mumkun değıldır Brüksel'den bakıldığında Susurluk ne ıfade ediyor? Susurluk, Turkıye'nın muz cumhurıyetleşme yoluna gırdığıne daır bır sınyaldır Bu hem sıyası, hem ekonomik çıkarlarımızın aleyhinedir Peki, ya Güneydoğu sorunu? Bruksel'dekı sıyası ve ekonomik ortaklarımızın konuyu tam olarak anlayabılmelerı çok zor Turkıye'den bakıldığında bıle soğukkanlı ve objektıf bır