Katalog

Kapak Sayfa 11 Bir ceset ve yüzlerce şüphe... MKB Meclis üye.siydi ve siyasetc soyunmus.tu. Son dönemlerde oldukça caııı sıkkıntlı vc sürckli kımliği bilinmcyeıı kiş.ilerle tckToıı görüsmesi yapıyotılu. $irkctındcki aeıgı kapatanıayacagını anlayınca saimak ii/ere kolları sıvadı Bırçok kı>ı ile görü^tü aııcak mü^tcri bulamadı. Kcndisinın ölümimden üç gün önce yine havaalanındaıı dönerkcn kinıliği belirsi/ kisjler taralından üldürülen ünlii tel'eci Nesiın Malki ilc dc kadcr birliği bclki de bu sırada başladı. Aııcak bundan altı ay önce Yener Kaya'ya ait Mazda ıııarka otomobilin iciııde yanarak ölen ccscdin kimliği üzerindeki süphe bulutları dağılmadığı gibi giderek büyüdü. Fatih Cumhuriyet Saveılıgı tarafından ha/ırlanan lutanakta, Yener Kaya'nın es,i ve dişçisine ail beyanlarla cesedın kinıliği Yener Kaya olarak tcspit edilirken, cesedin kımligınin büyük bir olasılıkla anlas,ılmıs. olmusını sağlayaeak DNA testinin, esi tarai'ından reddedilmesi bu şüphclere zenıin lıazırlıyor. Matırlanacağı ü/ere 30 Kasım 1995 gecesi TEM otoyolunda 23.30 sularında Mazda marka bir araba alev alarak yanmış., polis kısa sürede, 34 YK 487 plakalı arabanın ünlii borsacı Yener Kaya'ya ait oldugunu tespit etmişti. Tansu Çiller'in Ankara'da, seçimlerde ka/anma $ansı olmayan adaylara moral verınek için düzenlediği yemekli loplantıdan döneıı Yener Kaya, Alalürk Havalimanı'na 21.05'tc indigi halde, arabasını yaklaşık iki saat sunra, 23.15'te alarak yola çıklığı açıklanmıştı. Otomobilin havaalanı otopark kayıtlarma geçmemiş olmusı, bir baş.kası tarai'ından havaalanına getırilnıis, olabileceği kuşkusunu dogurdu. Bagcılar/ 100. Yıl Mahnıutbey mevkiindc yanan arabanın çevredekiler taratından polise ihbar edilmesi ise, Yener Kaya'nın "sır iilümii" ile ilgili gelişmeleıin başjangıcı oluyordu. Polis, yanan arabanın Yener Kaya'ya ait oldugunu kısa sürede tespit edcrkcn, ccscdin tanınmayacak halde yanması, kinılik (cspitini güçleştirmiş., sonuçta, arabada bulunaıı gö/lük çcrçevesi. kartvizitlik, saat gibi yan dclillcr ba/ almaıak cesedin Yener Kaya'ya ait olduğıı kabul edildi. Falih Cumhuriyet Saveılıgı'nın 20 Aralık tarihinde dü/enlediği kinılik tespit tutanagında, Yener Kaya'nın e^i Şerife (iülseren Kaya, s.unlaıı söylüyor: "Yukarıda açıkladığım bulgulara dayanakarak tamnamayacak s.ckildc yanık olan erkck cesedin esjm Isnıail Yener Kaya oldugunu kesinliklc söylüyoruııı vi' cesedin avııkalııııııı hu/urunda taralıına teslimini istiyoıııııı. lien cescdi bu şekilde nıevcut bulgularla tcşfhis ve tespit ettim." Cesedin Kaya'ya ait olup olmadıgı koııusundaki en büyük delil olan "doku parcalarına" isc ne ailcsinin ne de polisin ycterli ilgiyi göstermekiner'e ait genotipmiş olması dikkat eeleme ile sonııca varKimlik tespiti için kiyor. Istanbul Ünivermak nıümkün dcyeterli görülen deliller sitesi Deneyscl Tıp ğildir. Bu nedenle Araştırma linstitüsü kinılik tespiti icin lGözlük, sadcce çerçcvc kısmı ( D C T A M ) Gcnetik hüviyeti meçhul ki2GümÜ!} kartvizitlik Anabilim Dalı'nın 8 şinin i'fji ve çocukla3Anahtarlık ve dört büyük ve bir Aralık 1995 tarihli yarının HLADQa, küçük anahtar zısında, cesedin kimliLDLR, GYPA, 430 santimetreye kadar katlanabilen ğini teijhis için e^inden H B G G , D7S8, GC ve çocuklarından doku lokuslarının allelleküçüklükte özel şemsiye ıskeleti örneği gerektigi açıkça ri itibarı ile gcno5Demir elbise askısı it'ade ediliyor: tipleri bclirlenmcsi 6Dört adet protez diş gerekmektcdir." " İ l g i ya/ı ilc ıııü7Longine marka saat hürlü bir bcz torba Ancak Yener Ka8Simit Vetson marka tabanca iskeleti icinde göndcrilcn hüya'nın cşi Şcrifc viyeti mcchul kişiyc (jülseren Kaya DNA ait kan örneği ve psoas kası ilc Yasemin testi ıstemiyor ve yalnı/ca e^inin ve dis.çisiKeskiner'c ait kan örneğinin Knstiliinin beyanlarından hareketlc tutanak düzcnnıüzde yapılan DNA analizlerinde IILAleyen savcılık, "Otopsi sırasında ccsettcn DQa, LDI.R, CYPA, HBGC!, D7S8, C C alınan doku parçalarının DNA tcstine lokuslarının allelleri itibarı ile genotipleesas olmak ü/.ere alındığı, ancak bundan ri belirlcnmiştir. Hüviyeti meçhul kişinin da kinıliği konusunda bir sonuca varılakinılik tespiti için kardeşi Yasemin Kcsmadıgı..." görüşünü kabul ediyor. DlTAM Uenetik Anabilim Dalı lîaşkan Vekili Prof. Dr. Asım Cenanı, "Kardeşindcn bir sonuca varmak mümkün değildir, bu yüzden bi/. çocuklarından ve eşiııdcn istedik, aııcak Savcılık'tan talebimize olunılıı yanıt gelmedi" diyor. Ailcsinin testi kabul ctnıcsi halındc sonucıın bir haftada alınmış olabilecegim belirten Ccnani, "Elimizde şahıstan alınan doku vardı, çocuklarından örnek alınsaydı sonuç çok büyük bir olasılıkla anlas,ılırdı. Bi/. görevimizi yaptık" şcklinde konuşuyor. Cenani, o dönenı basında "Kardc^iıulen alınan doku ve kan örneklcrine yapılan testlcrin sonııcları tutmuyordıı" ^eklinde çıkan açıklamalara karşın, "Kardeşiııdeıı bir örnek alınıp tespit edileme/di. Bunun için anneden de örnek alınması gerekirdi. Böyle bir test hiç yapılmadı" diyor. Ikinci önemli delil kabul edilen protez dişler ise, tartış,maya açık. İlgili tutanakta Yener Kaya'nın di^çisi Yervant Tabakçıyan, 18. 12.1992 tarihinde Yener Kaya'ya dört adet bileşik dİ!; yaptıgını belirterek, arabada bulunan disler için, "Bu diş,lerin ismail Yener Kaya adlı müşterime ait oldugunu kcsin olarak tcşlııs ediyorum" diyor. Kinılik Tespit Tutanagf nın altında ım/.ası bulunan Fatih Cumhuriyet Savcısı Turgut Koyuncu, Şerife Gülseren Kaya'nın, eşjne ait eşyaları birbir tanıyıp bunları yeterli görmcsinden sonra, savcılık olarak, kimlik tespiti yaptıklarını söylüyor. Arabada bulunan protez dis,lerin de Yener Kaya'nın dişçisi tarafından tanındıgına dikkat çeken Koyuncu, "Alınan kan kaynamış, DNA testinde ise sağlıklı kan olması gcrekiyor" şeklindc yorum yapan Koyuncu, "Bi/. ölü muayenesi, otopsi ve t")inin teknik beyanına göre kimlik tespiti yaptık" diyor. Olayın yaşandıgı dönemde Morg Ihtisas Dairesi Başkanı olarak görcv yapan eski adli tıp u/nıanı Hasan Çankaya da, Adli tıp olarak ccscdin ya.şı, boyu, kilosu, saç, ten rengi gibi "tıbbi kiınliğiııi" tespitlc yütespitininse savcılığa ait oldugunu söylüyor. Bulunabilcn doku örneklerinin DETAM'a gönderildigini ifadc cdcn Çankaya. "Kşinden ve çocuklarından doku örneği alınması istendi ancak eşi ve avukatı bulunan delilleri yeterli görıııüş" diyor. Aslında lıukuki olarak, cesedin tanınmayacak halde oldugu durumlarda savcılığın sadcce beyanlara ba^vuıınası yeterli kabul ediliyor ve taraflaı istemedikçc tcstiıı yapılması mümkün görünmüyor Ancak. bu deıılı kuşkulu bir ölümde eşinin. soııucu bir lıaftada alınabilecek bir testi kabul etmemesi de hayli ilginç. îjcrifc Gülseren Kaya, görüşme istegimize olunılıı yanıt vemıediginden, kcndisine bu davranışının nedenini sora Yener Kaya, lıı/.lı >aş.adı, lu/.lı yükscldi aııcak üliinıii bcklenmcdik bir biçimdv oldıı. Kaya'ııııı yaıımış ccsvdi cevre yolunda bulundugunda il^ililor yeterli araştırmayı yapmadılar. I Ceza Avukatı Ergin Cinmen: 'Soruşturma devam etmeli' za Avukatı Ergin Cinmen, kanuni olarak cesedin tanınmaması durumunda yakınlarının tespıtinin Savcılık tarafından yeterli görüldüğünü belirtirken, "Ancak bu olayda gcrçekte halen cesedin kime ait olduğıı bclli değil, soruşturmanın devam ctnıcsi gerekir"yorumunu yapıyor. "Insanlann vücut bütünlüğö konusundaki egemenliği" gereği DNA vcya kan tcstlerinin uluslararası hukukta da zorunlu olmadığına dikkat çckcn Cinmen, "Aslında DETAM'ın istetliği lesllerle sonuç anla^ılabilirdi. Aıııa madcm eşi kabul t'tnıeıııiş, soru^turmanın ba^ka kanallardan sürdürülmesi gerekir1" diyor. Yener Kaya'nın dişçisinin "resmi bilirkişi" olmadığını hatırlatan Cinmen, c dişçinin dı.şlcrin söz konusu kiijiye ait oldugunu söylcmesini dc yeterli bir kanıt olarak görmüyor. CMUK'un 80. maddesi uyarınca, hüvıyetın belirlenmesinde yakınların tespitıne bas.vuruldugunu ilade eden Cinmen, "Her seye karşın Savcılık tutanağı bu kadar kesin olmayabilirdi" diyor. Cınnıen'ın önerdigi if'adc tarzı ^öyle: "Yukarıdaki zabıtlarda belirtilen tetkiklerin yaptırılamaması gö/ öııüııe alınarak eşi \edi*f hekiminin beyanları dogrultusunda bu tespit yapılmıştır." Fatih Savcılığı'nın kinılik tespit tutanagında ise jjöyle deniyor: "Yukarıda gerekçeli olarak tanık vasıtasıyla kimlik tespiti yapılan kişinin İsıııaiİ Yener Kaya olduğu (ıspit edilmiş olmakla tııtulan /.abıl larafıını/.ca hıı/urda bulunanlarla birlikte tanzinı edilerek tespit altına alındı." kümlü olduklannı "hukuksal kiıııliğin" madık. Â )