Katalog

Antenler Number 1 TV, Kanal6, Show TV, Flash TV, NTV, ÂTV, TGRT, Samanyolu, Kanal D, Kanal 7, Star TV, Kral TV veCINES'e ait ada halkı için çoktan bir "kabusa" dönüşen verici antenler, yarattıklan görüntü kirliliklerinin dışında, ada sakinlerinin psikolojisini olumsuz etkileyen varlıklarıyla zaten bir saglık sorununa dönüşmüş durumdalar. Hak arayaniar... Adadaki verici antenlere ilişkin prosedüre gelince... Antenler, bir SÎTbölgesiolanKınalıada'ya 1991 yılında izinsiz olarak kurulınu^. Antenlerin bulundugualan Orman Bakanlığı 'nın tasarrııfunda olduğu için, bakanlık bıı bölgeyi verici anteni bulunan kurumlara kiralamış. Ada sakinleri, antenlerin kaldınlmasıiçinbugünekadarCumhurbaşkanlıgı'ndan RTÜK'e, Anıtlar Yiiksek Kurulu'ndan Orman BakanlıgYna kaıiar birçok kuruma başvurmuş. Adanın eski muhtarlarından Hikmet Abanoz'un girişimiyle yapı emisyon bölgesi olmadtğını söylüyor. Ama, kararlar bir türlü hayata geçirilemiyor. Son olarak verici antenlerı bulunan kurıımları 17 Temmuz'da toplantıyadavetettim. I lepside ellerinde antenlerin zararsızolchıgunu belirten bir belge ılegeldiler. Ayrıca RTÜK'ün, yenılrekanskanallartahsisedilinceyekadaryayın yapabileceklerini gösteren bir belge ile Orman BakanlıgYnın kira sözleşmelerini uzatma çağrısını da sundular. Bir de, antenlerin kaldırılması için yaptıgımız başvuruian geri çekerek mağduriyetlerine sebep olmamamızj istediler. Süreç, böylegeldi gidiyor..." Özden, verici anteni bulunan kurumların "Sivriada'da altyapı hazırlığıyok" yönündekigerekçelerini iseyeterli bulmuyor. Adaiar Belediyesi ve Kınalıada halkı olarak, bu konuda ellerinden gelen her türlü desteği vereceklerini söylüyor: tim üyelerinden Yrd. Doç. Dr Selçuk Paker'in yaptığı araştırmanın sonuçlan, verici antenlerin sadece bulundukları alanda etkili olduğu ve bu konuda uygulanan yasal değerleri aşmadığı yönünde. Rapora göre, deniz otobüsleri iskelebinasında bulunan baz istasyonları ise, "kolay erişilebilirolması.gerekli güvenlik mesafesini sagiamaması ve yoğun birelektromanyetikalanyaratmaları"nedeniyleönlem alınması gereken daha büyük bir tehlike... Dogma büyüme Kınalıadalı olan Muharrem Alparslan, ada halkının yapılan araştırmalarainanmadığınıbelirtıyor. 61 yaşındaki Alparslan, "îçimizebirdeıaku$ku düştü. Kolay kolay iknaolmayız" diyor: "Bu antenlerin zararlı olup olmadığını bilmemiz gerekiyor. Artık baş ağrılarımızı bile bu antenlere bağlar olduk. Son yıllarda yaşanan ölümlerin çoğunıın kanserden olması da, bizi iyice tedirgin ediyor. Tarafsız bir kuruluş tarafından 'zurarsızdır' raporu alıncayakadar iknaolacağımızı sanmıyorum." Kınalıada sakinleri arasında, antenlerin kansereyolaçtıgınainanmayanlardavar. 78 yaşındaki AkroOksenonlardanbiri. Dogma büyüme adah olan Oksen, şunları söylüyor: "Ben bu vericilerin, başlı başına kansere yol açtığını düşünmüyorum. Bütün araştırmalardasonuçtemizçıkıyor. Sorun psikolojik deolabilir... Ayrıca antenlerin adadan kolay kolay taşınacağını da sanmıyorum. Zamanında bunların ızinsız olarak kurulmasına gözyummuşlar.adamlardagelipyatırımyapmış. Şimdi de 'kaldırın' diyorlar. Biraz zor .sökerler..." lan başvurular sonucunda Anıtlar Yiiksek Kurulıı 1996 yılında, "adanın siluetini bozması ve izinsiz kurulmaları" gerekçesiyle verici antenlerin iskân dışı olan Sivriada veya Meandros Adası'na taşınmasına karar vermiş.RTÜKde, lstanbul'da verici veaktarıcı antenlerin kurulabilecefti yerleri tespit ederken, adaların emisyon noktası olmadıftını, yayıncı kuruluşlara frekans ve kanal tahsisi yapıldıktan sonra verici antenlerin kaldınlacağını ilan eden bir cevap göndermiş. Orman Bakanlığı ise, kurul kararına ragmen kira sözleşmelerini uzatmak için ilgili kurumlara çağrıdabulunmuş. Antenlerin faaliyetegeçtigi 1991'den günümü/e dek pek çok kapı çalınsa | da.şimdiyekadarherhangibirgi• rişimde bulunulmamış. Yetkili kurumların aldı£ıkarar)ar ise, hep âgıt ü/erinde kalmış. Adaiar Belediyesi Başkanı Coşkun Özden, antenlerin görsel medyaya ait oluşunun sorunun çözümünü güçleştirdiginı düşünüyor. Ada halkının artık en ufakbirsaglıksorununubıle antenlere bagiadığını belirten Ozden.zararlıolmasalardahi antenlerin bir an önceSivriada'yataşınmasıgerektiğini söylüyor ve süreci şöyleanlatıyor: "Aslında Anıtlar YüksekKurulu'nun 1996 yılında aldıgı bir karar var. Bu karar geregi antenlerin en kısa zamanda Kınalıada'dan taşınması gerekiyor. Üstelik RTÜK de adanın "Bıı sorun kavgayla çözülmez. Insanların artık 'bunlarzararsızdır'laflanna bile tahammülleriyok. Bencedehaklılar... tsterzararlı olsun isterzararsız, eğerhalk bu kadartedirginse bir an önce antenlerin kaldırılması gerekiyor. Bu konudaki yetkili agız RTÜK'tür. Çünkü onun verdigi izinler doğrultusunda verici antenler kuruluyor. Anıtlar Yüksek Kurulıı ve Orman Bakanlığı da yetkilerini kullanabilir. Ayrıca, konunun uzmanlanteknikaçıdan bukadarçok vericinin gerekliolmadığını söylüyor. Oyleyse neden böyle güzel bir adanın tepesındeantenormanıolsun ki?" Kınalıada'da verici antenlerin insan saglığı üzerindeki etkilerini ölçmek için yakın bir tarihteyeni biraraştınnadahayapıldı. tstunbul I'eknik Üniversitesi Llektromanyetik Alanlar ve Mikrodalga Tekniği Anabilim Dalıöğre Kınalıada'da yaşayan Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink ise antenler konusunda adalıları cleştiriyor: "Olayı bilim adamlarınm antenler zararsızdır yönünde verdiği raporlara indirgemek hem ada halkına yapılmış bir haksızlık, hem deçözüm almanın önündeki en büyük engeldir. Antenlerin sağlığımız üzerindekanserojen etkisi olmayabilir, ancak o ürkütücü varlıklanyla psikolojik açıdan zaten vücudumuzda bir kanseryaratıyor. Ben ada halkının bu konuda gösterdiği sivil dircnişi de yetersiz buluyorum. Oç beş kahraman adalının sadece yaz dönemlerinde konuyu gündeme getirme çabası haksızlığı da meşru kılıyor. Gerçekten birçözüm isteniyorsayazlıkçısıylakışlıkçısıyla tüm ada halkının yaşadığı alana sahip çıkması gerekiyor. " •