Katalog

25MAYIS 1947. SAYI 583 Karmaşık Cinsel tlişkiler kitabında, kadmlann her türlü erotizm arayışına yer vermiş Naomi Wolf. Kendi yaşamından yola çıkarak kadınlık durumunu anlatması eleştirilse de, o kendini "çifte standardı" göstererek savunuyor "Kimse çıkıp da erkeklerin kişisel deneyimi kuşkulu bir alandır demiyor..." "Hepimiz s kötü kızlanz..." B t tik'inbuyakasındabasınınpekazilgisiniçeir yandan çayımı yudumluyor bir kebiliyor?" "Buna gerçekten akıl erdıremiyandanda Naomı Wolf la masturyorum," diyor, gözlcrini açarak "Belki femıı basyon hakkında konuşuyorum. nizmi ıçkinleştırmekle ilgili derinlere kök Ona 12 yaşındayken eyalet okulusalmışbirkültürel reflckstir. Belki de kendi muzda bir cinsel eğitım vidco kasetimiz olfeministlerinizi göz ardı etmek dahagüvenduğunu,bununlaki7İara ve oğlanlara masli.lthalolanlarnasılsaevlerinegönderilebiturbasyontekniklcri öğretildiğıni anlatıyoliyorlar." rum. "Müthiş!" diyc heyecaııla bağınyor. "GiizelTanrım! Nckadarşanslıymışsın! Bu Ve belki de bunun, nesnesinin cinsel çekibeni çok memnun ettı. Cok heyecanlandım! ciliğiyle ilgisi vardır. (Yeni kitabının kapaÇıldırtıcı! Çoketkilendim." ğında selülitsiz, güzel, sertmeme uçlan ve tehlikeyi arttırıcı bir tutam koltukaltı tüyü Bu, Naomi'nin kadınlarlayapmaktanhoşlandığı türdc bir konuşma ycni kitabı Pro olan çıplak bir kadın var. Bu ve Naomi 'nın, "biz, hepimiz kötü kızlarız," lafı onu Küçük miscuities'de (Karmas,ık Cinsel tlişkiler)kaBayanPravdadıyeçağıranCamillePaglia'yı dınlann her türlü erotizm arayışı yerbulmuşdurdurabilir). Birdemedyayıustacaalgılaama benim eğitimim, işte o, duyduklannın cn iyisiymiş. Bir kere, kitaptaki dostlannın scslerinden çok daha olumluymuş. Dinah veTanyabenNaomi tVolf'un zeri adları olan bu dostlar 'sürtük çalışmalarının çoğu karılar' olarak damgalanmaya karşı savaşım vermişler vermesine kaynağım kişisel ama bir yandan da kolay kadın oladeneyimlerinden alıyor. rak çağnlmamak için içlerindeki erotik sesleri bastırmaktan da geri tkinci kitabı "Ateşle kalmamışlar. Wolf, 1970'lerde San Yanmak" (heniiz Türkçeye Francisco'da hippilerin mekkesi sayılan HaightAshbury'debüyüçevrilmedi) kadın ve güç müş. Bukadınlarla,gençkızlıktan üzerine bilimsel bir kadınlığa geçişi birlikte yaşamışlar. Vc şimdi de burada, Ingiliztopinceleme. lumunda da bu süreç yaşansaydıyı tartışıyoruz. Gerek Wo!f'a gerekse diğer Amerikan feministlerine yönelik bir eleştiri hep olmuştur; onların tüm düny ay ı Amerika sanmalan... ingiltere'dekızlarTonyadiycçağnlmazlar,amigokızları bilmezler, oğlanlarla yatmazlar, anneleri doğum odalannda tkinci Cins'iokumaz. Vc Haight denilen yer, hadi biraz gayretle, Acacia Bul van 'nda karşılığını bulur. Ama Oxford ve Edinburgh'da dört yıl eğitim gören Wolf iki ülke arasındaönemli koşutluklar olduğunu düşünüyor. "Kızhktan kadınlığa geçışı evrensel bir sorun olarak görüyoruz," dıyor. "Ingiltcre'dc bukonudabirgelişme yok. Varsa bıle bcn farketmedim." "Neden" diye soruyorum, "Ingıliz ıemini7mi medyanın haksız davranışlarıyla karşılaşıyor; Linda Grant' ın ya da Lynne Segal' ın veya Bea Campbell yahut Ros Covvard'ın o göz alıcı kitapları Atlan yışı ve "Hem göğusleriniz olup hem de dipnotlarkoyabilirsiniz,"demesi.Peki,kitaplarının kolay okunabilir olmaları ne kadar önemli?"Tamam,yakınilişkilerdenkonuşmak beni utandırmıyor. Birdildeki duygusallık ifade edenkavramları 15 yaşındakıbir kışi anlayabilir. Bu, benim kitaplarımı kolay okunabilir kılıyor, ama onlaraynızamanda özenleyazılmışda." Pck çoklan dış görünümünün de bununla ilintili olduğuna inanıyor. Ondan önceki kuşaktan Gloria Sternem gibi, o da feminist bir bebek olarak görülüyor; şöyle bir dokunuluverilmiş uzun saçlar, kocaman gözler, benerkekleriseverimyaşamtarzı..."Tannaşkına, ben 34 yaşındayım, bir anneyim, bir kolej öğretmeniy im. Insanlar kişiliğim nedeniyle kitaplanmı okumuyor, ama bu içeriği oluşturmak için yıllardırpopomun üstünde oturuyorum." Belki medyanın dikkatli izlemesinın de bir parça katkısı olmuştur. "Bunu söylemekcinsiyetçibirtutum,"diyesürdürüyor,"Çokçirkindeolsanızdikkatleizleniyorsunuz, çok güzel olsanız da. Bu, feministleriyereçalmanıngelenekselyolu.Okurlanmın kitaplanmanasıl yanıt verdıklenni biliyorum, bunu da medyaya borçlu değilim." Özgün mü, değii ml? Gerçekten, Wolf'unenki7gıneleştirmenlerı bile onun feminizme yeni okurlar kazandırdığınınayırdında. Kendilerini'T'sözcüğüyle tanıınlayan genç kadınlarda ilgi gösteriyor onun yapıtlarına. Hele de kadının, toplumsal koşulların belirlediği görünümüyle ilgili yazdığı ilk kitabı 1990's The Beauty Myth (1990'lann Güzellik Miti) ne ilgi olağanüstü. Bukitapuluslararasıbirbestseller olduve 14ülkedesatıldı. Pekçokkışıdckitabın Birinci ve tkinci dalga feministlerinyazdıklarının bir türevi olduğunu iddia etti. örneğin, Maureen Freely, kitabı, içinc bir tutam Dworkın ve Browıımıller serpilmiş bir Female Eunuch (lğdiş Edilmiş KadınGermaine Greer) olarak tanımladı. Ve sonra sözü Suzanne Moorc aldı: "Wolf kendini özgün bir düşünür olarak sunuyor. Oysa o tam bir popilistvehalklailişkileruzmanı." Wolf'un çaliijmalannın çoğu kaynağım kişisel'deneyimlerinden alıyor. Buluğ Çağı'ndagörüleniştahsızlık, Güzellik Miti'nin büyük bölümünde anlatılıyor; ikinci kitabı Fire with Fire (Ateşle Yanmak) kadın ve güç üzerine bir bilimsel inceleme. EvlendiğizamanCosmopolitandergisinegelinliğiile ilgili bir yazıyazmış;hamileliğindciscNew Republic'te seçimininasılbirtutkuylayaptığını ama yine de kadınlan erken kürtaj için yüreklendirmemiz gerektiğini, çünkü bunun ölümcül bir karar olduğunu anlatmıştı. Şimdi Promiscuities (Karmaşık Cinsel llişkiler)'i yazmak ise akıllıca bir zamanlama. Ancak kitapta tehlikeli bölümler de yok değıl.Helebirtanesifenahaldeşaşırtıcı.Wolf, buluğ çağında şiddetc düşkün bir oğlanla nasıl flört ettiğini, sonrada anababasına bu ilişkiyi bitirdiğini, çünkü "kadın cemaatinin" tüm dikkatinı artık yakın ılışkilerdcki şiddete yönelttiğini söylediğini anlatıyor. Ve ardından şunlan yazıyor: "Bunu feminiznıin bittiğini söyleyen herkese anlatmak isterim. Her şeyden önce, o beni gerçek bir şiddetle karşı karşıya kalmaktan korudu." Peki, bu genç kadın kendi kişisel deneyimlerine, sanki her şey onlarla bağlantılıymış gibi, neden bu kadar güveniyor? "Norman Mailer'den Hdmund White'a kadar erkek yazarların çoğu büyük ölçüde kendi yaşamlannı yazıyorlar, ama bir allahın kulu çıkıp da erkeklerin kişisel deneyimi kuşkulu bir alandır demiyor," diye geliyor yanıt, "Orada yazınsal bir çifte standard var. Hata, çalışmanızı kişisel deneyimedaraltmanız. Benim kitaplanmdaımagenişleyerekgider, toplumsallaşır, politikleşir." Acaba, kendi cinsel deneyimlerininpekçokkadının standartlanna göre yavan olduğu suçlamasına ne diyor? "Okurlanmınbunları yürekli bulduklarınıbiliyorum veonlara güvenıyorum," diyor. "Kızlar üzerindederinizlerbırakanduygusal gerçeklerorganmın büyüklüğü ya da onu öyle mi ya da böyle mi düzdüğüyle ilgili değildir. Kadının cinscllikle ilgili sorunları teknik sorunlar değil, bilinçlilik ve onlafın nasıl gcliştirileceğidir." Bu kadın bir erkekkarşıtı aday ı değil; aslında onun erkekler üzerine verdiği vaazlar Barbara Cartland'ı utandırabilecek cinsten. "Erkeğin cinsel bilgisi bana çiçekler açtırtan bir güneştir," diye yazıyor. "Erkeğin bedeni zemindir, beni korur, yaşam yönümdür." Naomi, Clinton'un yazmanlanndan David Shipley ile evli, kocasını eşitlikçi, müşfik adam diye tanımhyor, iki yaşındadabirkızları var.adı Rosa. Bir çocuk sahibi olmak onu daha radikal yapmış. Son kitabını yazmaya motive cden de o olmuş. "Kadınlannyüzyüzekaldıgıpisliklcrin son bulmasını, kızımın özgurce büyünıesinı istiyorıım. Kızlanncinsiyetleri nedeniyle enufakbirolumsuz ses duymamalarını istiyorum." Ama bunlarolacak.diyorum. Yeni kıtabına karşın, olacak. "Doğru" diyor"Ama en azından ben üstüme düşeniyaptım Kn azından, arkama yaslandığımda elimden gelenı yaptım diyebiliyorum."^ The Guardian 'dan çeviren: NESRİNARMAN