Katalog

haska bır scy. h nlcrtainmcnt. Tiyatronun lııruklerini, malmıu'lcrini kullanarak, başka bir so\ sııınıv(»r seyirciye, yani hoy.ii vakit m\irnu>i sıınuvor açıkçası. tgenıcn Bostancı doncmindc 'Jğlence Mcrko/i' olarak doğru yerini bıılnııı^tu. Ama bugun 'tiyalro' ismiylc nıedya tarafından sunuluyor." Bu konudan daha kopmadan, ozel tıyatrolaıa, bu yıl proje du/lemınde venlen Kultur Bakanlığı krcılı destcğınc gclırıvoru/ laiı "Örneğin ABD'dc, Kiıltür Bakanlığı olmadığı içın Ulıısal Kultur Vakfı, tiyatrolara para deslcği veriyor. . Ama bu dcstcğı kalkıp, Broadvvay'dckı, " ( ats'V, "l'hantom of the Opera"ya da "Saıj»onv'a vcrmıyor. (,unku (>rada tiyat t>ostcrildiği gibi dcğil. tnanılmay bir y.'kilde burokrasiylc boğuşuyoru/. C'ari butçe bcllidir ve hiç de öyle buyiık bir mebla)> değildir. Buyuk gorunen para, yekıındc maa^lara j;i(U'iı paradır. Kadroda bir sişmı^lik so/koıııısııdıır. Ama lek tck sanat<,'darın aldif>ı para hiç de buyuk bir rakaııı değildir. Iknce ycni yasa insana yatırım yapan bir yasa olmalıdır ^unkiı genc soylcycccğim, sanat insanla kaimdir." Kenan Işık bu \c/on, tstanbul Devlel Tıyatrosu'nda "Macbeth"ı sahneyc koyııyor Artık ı,ok sağlam dıyalcktık bır dıi'junmc sıstcınıyle, bclkı de I urkıyc'de Brechtıen anlamda 'tarıhsclleijtırmc'yı en lyı kullanau adam olarak, handıyse onyargıyla sağlam ve parlak bır ı^ yapacağına ınandığımı/ Işık'ın projesıyle bırlıkte, spekulasyonjar da aldı yurudu Ö/ellıkle kastı konusunda I^ık'ın Macboth'ınde Macbeth'ı Atilla Olgar, L ady Matbcth'i ^u sıralar "Scni Scviyonım Rosa"yla sınemalarda cscıı Sumnı Yavrucuk oynuyor Dığeı bır 'yaralıcı rcjısor' MUJJC Gıirman'ın "C'adıların Macbeth'l|ınden scınra Dcvlct Tıyatroları çarpıcı bır Macbeth yorumuna daha sahnc olacak (Işık'ın yorumunda tck bır uıdı var) "Bir Ortadoğu Macbeth'i" dıyor l^ık "MacİH'th'teki iktidar ilişkisi hııtiiın için oyle alaturka, bi/c u kadar uvmın l>ır mcsele ki. Boninı \ Macbeth'i sfçmemdckı ItıiK'l nedeıı, Shakcspe.ırc'ın Macbeth'indcki doiHınin, Turkiyc'de bugun yaşanıyor olmaHcnu/ sahnelenmeden, oyundakı ıktıdar mantığı ve bugune gondermelerı ustunde durmamakta yarar olduğıına ınanıyorum Bır yıl once aynı sahnede (,ağdas, bır Shakespeare yorumu olarak sunulan ama o/unde 'mıi} gıbı yapan' Kırtına' nın seyırcıyı urkutmu!) olması, belkı dc "Macbelh"ın karş,ısındakı en buyuk tehlıke Ama ınanıyotum kı, Macbeth, kısa surede kcndındcn kaynaklanmayan bu onyargıyı kırıp, seyırcısıyle buluşacaktır So/u yıne Kenan lş,ık'a bırakalım "IMuhalif olmak sanatçının Imvnunun borcudur. Btı^ıın 'dtımuııın tn ıdcal rıjimi bııdıır' desolcr. IHII," acaba < rejım ide• al midir,' divc vır}>ıılamak durıınııındayım. Çunkıı kafam boylc ifjliyor." 4 3 4 0 r<>, sirk, gosteri, eğlencc, farklı şeyler." So/ Devlet Tiyatrolan'na, o/crklcijtırmc'ye, 'yenı yasa tasarısına' gelıyor "Ycniden yapılannıa' dcncn ^ey cn a/ından tartı^ma yarattığı için bilc öiH'nıli. I artıyııavla bir şcylcrin ayırdına Miıın.ı yınsı olabilir. Ama sonuçta \oni olıı^aı.ık sıstımın kciMİı do^rıısuıuı kcndi ıvmdc vakalaıni'} hır sıstem olnıusı }>crekir. Veni yasa \apacaksak once sahııcdc IK' yapaca)>ınu/a karar venııek /onıııdavı/ ki, onıı \apabilnuk ıvm bır yasa doscMlinı allına. \ c bcnce veni \asa olsa da, kadnılar aynı oldııklan sonra bir y.x\ dcği'jnıcycct'ktir. (.ıınku sııııal, hcr >cydcn oııce insanın kcndisıylc kaimdir. Dcvlet tiyatrosunun bu{>ununc gelince, dı^ardan C U M H U R İ Y E T D E R G İ 2 7 E Y L U L Sumru Yavruouk v» Atilla Olu.ır, Macbeth provasında (aolda). Kanan Işık Brahtçl anlamda, tarihselleftlrmeyl an lyl kullanan yön«tm«n (Umtta). 1 9 9 2 S A Y I