Katalog

2 31 Aralık 2011 Cumartesi İklim değişikliği kader değil. Ancak Durban’daki zirveden Erteledikçe tehlike daha ? ÖZGÜR GÜRBÜZ [email protected] üney Afrika’nın Durban kentinde gerçekleşen iklim zirvesine* cebimizde Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’nin (IPCC) rakamlarıyla gittik. IPCC, gezegenin ortalama sıcaklığındaki artışın 2 dereceyi geçmemesi gerektiğini söylüyor. Şu anda bu artış 0.8 dereceye yaklaştı. İki derece eşiği aşılırsa su ve gıda kaynakları ile biyoçeşitlilik üzerindeki baskı çoğalacak. Kıyı kesimlerinin sular altında kalması, fırtınaların sayı ve şiddetinde artış felaket senaryolarımız arasında. Tüm bunların getireceği sosyal ve sağlıkla ilgili sorunlar ise cabası. İklim değişikliği kader değil. Cebimize koyduğumuz kâğıdın bir yüzünde karşılaşacağımız tehlike diğer yüzünde ise bu durumdan nasıl kurtulacağımızın formulü yazılıydı. Formül şu: Kyoto Protokolü’nün EK1 adı verilen listesindeki gelişmiş ülkeler 2020’ye kadar seragazı salımlarını 1990 düzeyinin yüzde 2550 oranında aşağısına çekecekler. Uzun vadede ise hedef daha da yüksek. 2050 yılına G Fotoğraflar: Özgür Gürbüz Durban’daki zirvesine STK’ların protestoları damga vurdu. gelindiğinde küresel seragazı salımlarını 2000 yılına göre yüzde 50 ila 85 oranında azaltmak zorundayız. IPCC’nin rakamlarını yabana atmayın. Dünya Meteoroloji Örgütü ile Birleşmiş Milletler (BM) Çevre Programı’nın birlikte kurduğu IPCC’nin amacı iklim değişikliğinin bilimsel boyutunu araştırmak ve gerekli uyarıları yapmak. 2007 yılında Nobel Barış Ödülü aldılar. Farklı ülkelerden binlerce bilim insanı iklim değişikliği ve etkilerini araştırıyor, sonuçlar yüzün üzerinde ülke tarafından onaylanıyor ve halka açıklanyor. İşte cebimizdeki rakamlar bu denli detaylı bir çalışmanın ürünü. Kâğıdın en altına başka bir not almışım. Uluslararası Enerji Ajansı, iklim konferansından iki hafta önce yaptığı seragazlarının yüzde 5,2 EK1 ül keleri 1 açıklamada yeni ve küresel bir azaltılması için bağlayıcı bir Mayıs 2012’ye kadar anlaşmanın 2017’den önce hedef vardı. Durban’da Sekretar hayata geçirilmemesi Kyoto Protokolü’ne devam ya’ya iki nci döneme durumunda çok geç kararı alındı ancak ikinci ilişkin kalınacağını söylüyor. yükümlülük döneminde ne hedefler i n i b Küresel ısınmanın nedenleri kadar seragazı azaltımı ildirince bilimin ne kada arasında başı çeken kömür, yapılacağı henüz net değil. EKr yakınınd petrol ve doğalgaz gibi 1 ülkeleri 1 Mayıs 2012’ye kadar a veya u zağında fosil yakıtlara dayalı enerji Sekretarya’ya ikinci döneme kalacağı mızı gör santrallarını, ulaşım ilişkin hedeflerini bildirince ece Şu an be lirsiz bir ğiz. araçlarını bir günde bilimin ne kadar yakınında veya durumla değiştirmek mümkün uzağında kalacağımızı göreceğiz. karşı karşıyay değil. 12 yıllık gecikme, Şu an belirsiz bir durumla karşı ız. Üstel i k 2 derece sınırını karşıyayız. Üstelik ABD yine yine sah ABD nede yo aşmamıza neden sahnede yok. Kanada Kyoto’dan k . Kanada Kyoto’d olabilir. 2017 yılının çekildi, Japonya onu izliyor. Rusya an çekildi, altını bu nedenle olsa ise hedef almaya niyetli değil. Bu Japonya onu izliyor. R gerek, birkaç kez ülkelerin seragazı salımlarının us çizmişim. toplamı küresel salımların neredeyse almaya n ya ise hedef i yetli değ Durban’da iki üçte biri. Emisyonların dörtte il. Bu ülkelerin hafta süren toplantı birinden sorumlu Çin’in bu dönemde seragazı salımlar sonuçlarına de indirim hedefi almayacağı hesaba ının top lamı küresel baktığımda, 2020 katılırsa, Avrupa Birliği’nin tek başına salımlar ın için IPCC’nin bilimin işaret ettiği hedefe ulaşması zor. neredey se üçte b verdiği yüzde 252015 yılına kadar yeni bir anlaşma ile iri. Emisyon 40 hedefinin tekrar tüm ülkeleri masa başına toplama ların dö rtte birinden sonuçlarda yer isteği de aslında bu zorunlu ihtiyaçtan sorumlu Çin’in bu döne aldığını gördüm kaynaklanıyor. Yoksa beyaz mendiller mde de ama bir farkla. elde, elveda dünya diyeceğiz. indirim hedefi a l m a Bu hedefin bir İklim değişikliğini umursamamak; şu hesaba k yacağı bağlayıcılığı yapmıyor, bu masadan kaçıyor deme atılırsa, Av Birliği’n yok. Halbuki şansımız yok. Hem bu çokuluslu şirketlerin in tek ba rupa şına Kyoto’nun ilk ekmeğine yağ sürüyor hem de geleceğimizi bilimin işar yükümlülük karartıyor. Kimse kendini kandırmasın, hedefe u et ettiği laşması döneminde iklim değişikliği halihazırda etkilerini zor. (20082012) gösteriyor ve daha da kötü olacak.