Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Günler
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
ENERJİ 6 Nefes almaya çalışan bir kentin öyküsü Cengiz GÖLTAŞ Elektrik Mühendisi ürkiye’de değişik dönemlerde yapılmış ya da yarım bırakılmış yanlış yatırımları tüm boyutlarıyla ele alan kapsamlı bir çalışma yapılamadı bugüne kadar. Buna rağmen yapılan yanlış yatırımları kamu yararına sorgulama konusunda Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği’nin (TMMOB) 54 yıllık bilgi birikimi ve alternatif çözüm önerileri her dönemde bu toplumun yine en önemli sigortası olmuştur. TMMOB ve bağlı odalarınca mesleki alanlarda bilim ve teknolojiden yana sergilenen bağımsız duruş ve toplumsal yarar ekseninde yapılan eleştiriler, ranta dayalı çıkar ilişkileri ile beslenen liberal sağ T iktidarların işine hiçbir dönemde gelmemiştir. Buna rağmen iktidarlar, egemenliklerini sağlayan piyasa ideolojisine ters düşmedikleri sürece yükselen toplumsal tepkiler karşısında zaman zaman geri adım atmak zorunda kalmışlar, bazen tamamen bazen de kısmen yanlış tercihlerinden dönmüşlerse de, çoğu kez “Ben iktidarım ve en doğrusunu kendim bilirim” mantığı, ülkemizde ciddi ekonomik, sosyal ve siyasal sorunlar yaratmıştır. Önümüzdeki dönemlerde TMMOB’nin bu alanda durum tespiti içeren çalışmalarının alt başlıklarından biri olabilecek tartışmalı yatırımlardan biri de hiç kuşkusuz Yatağan Termik Santralı olacaktır. Muğla yöresinde santral yapma ısrarı Kamuoyunda Yatağan ismi öne çıksa da Ege’de Muğla il sınırları içinde elektrik edilemeyecek boyutta olan her üç santraldan özellikle 630 megavat kurulu güce sahip olan Yatağan Termik Santralı, bulunduğu coğrafi konumun olumsuzluğu ile yurttaş tepkilerinin en yoğun yaşandığı bölge olmuştur. Yatağan Termik Santralı’nın yer seçimi, inşaat süresi ve son 20 YatağanMuğla yılda mevcut kapasitesi İşletmeye Giriş Tarihi 1. Ünite :20.10.1982 karşısında yapılan üretim 2. Ünite :09.06.1983 miktarının ekonomik, 3. Ünite :20.12.1984 toplumsal ve çevresel Ünitelerin Kurulu Gücü 1. Ünite :210 MW boyutlarıyla yarattığı maliyet, 2. Ünite :210 MW Çevresel Analiz’in yanlış 3. Ünite :210 MW yapılmasından YeniköyMuğla kaynaklanmaktadır. Santralın İşletmeye Giriş Tarihi 1. Ünite :17.09.1986 kurulumu sırasında çevresel 2. Ünite :23.02.1987 etki değerlendirmesi hatası Ünitelerin Kurulu Gücü 1. Ünite :210 MW yapılmıştır. Konuyla ilgili 2. Ünite :210 MW hazırlanan birçok raporda; baca gazlarının yerden Kemerköy(Gökova)Muğla yükselemediği, tersine termal İşletmeye Giriş Tarihi 1. Ünite :16.12.1993 termik ters dönüşümle 2. Ünite :31.05.1994 gazların aşağı indiği 3. Ünite :27.01.1995 belirtilmektedir. Ünitelerin Kurulu Gücü 1. Ünite :210 MW Verimli çalıştırılamıyor 2. Ünite :210 MW 3. Ünite :210 MW Büyük ölçekli enerji yatırımlarında faydamaliyet Başta Ege Bölgesi’nin elektrik analizini, üretim ve işletme ömrü ile enerjisi olmak üzere ulusal birlikte ele alarak yapmak daha şebekenin bir parçası olarak gerçekçidir. Yatağan Termik Santralı 1980’li yıllardan itibaren parça ise, aşağıdaki tablodan da görüleceği parça sisteme alınan bu üzere işletmeye alınışından bugüne santrallar ile ilgili planlama kadar zorunlu nedenlerle ve yer seçiminden kaynaklı kapasitesinin çok altında verimsiz çok ciddi tartışmalar olarak çalıştırılmış bir üretim yaşanmıştır. Bu konuda tesisidir. Yılda ortalama 6 bin 500 farklı çevrelerce onlarca saatlik çalışma ile 630 megavatlık bilimsel rapor yazılmış kurulu güç üzerinden 4 milyon 95 bin olsa da 12 Eylül’ün megavatlık elektrik üretim yarattığı baskı ve yasak kapasitesine karşılık santralın son 6 ortamı içinde konu olduyıllık çalışması bu durumun en bittiye getirilmiştir. O çarpıcı göstergesidir. günlerde kullanılan tercihlerin karanlık yüzünü, Yıllar Üretim (Mwh) Verim yıllar sonra “Bana 2002 2.667.660 % 65 helikopterden gösterilen yer 2003 2.096.970 % 51 burası değildi” diyerek ibretlik 2004 1.516.850 % 37 açıklamalarla savunmaya çalışan 2005 3.344.000 % 81 Kenan Evren’in sözleri hala 2006 2.011.485 % 49 belleklerdedir. 2007 3.068.955 % 75 Yarattığı toplumsal maliyeti hesap üretimine yönelik olarak kurulan 3 adet termik santral vardır. Bunlar yerli linyit kömürleri ile işletilen Yatağan, Yeniköy ve Kemerköy (Gökova) santrallarıdır. Bu santrallar, Türkiye toplam kurulu gücünün yüzde 4’ünü, üretilen toplam elektriğin ise yüzde 10.7’sini sağlamaktadır. ENERJİ ENERJİ ENERJİ ENERJİ ENERJİ ENERJİ ENERJİ ENERJİ ENERJİ ENERJİ ENERJİ ENERJİ ENERJİ ENERJİ