Katalog

KASIM 2022 kayıp olur. Bir kitabı oluşmadan önce güzel bir yer haline getirmeyi kolaylaştı- var olmak zorunda bırakırsam o zaman rıyor. Bu inanç beni, yaşadığım dünyayı anlatılan hikâyenin gelişiminin doğasına sevmediğimi söylemeye itiyor.” karşı bir şey yaparım.” Yazmak Saramago için, hayatı anlama / sorgulama yoludur. Onun tanıklığında da bu vardır. Ama başlama noktası ise GERÇEĞİN VE OLASILIKLARIN ROMANCISI okumaktır: “Yazarlık geleceğim için sahip Saramago gerçeğin ve olasılıkların olduğum en önemli şey, muhtemelen çok küçük yaşlardan itibaren kitap okumaya romancısıdır. Okuruna gösterdikleri ka- olan düşkünlüğümdü.” dar düşündürdükleriyle de yeni ufuk- Sanırım Saramago’yu anlamak için onun lar açar. Aslında kendi ufkunu zorlayan hayata / edebiyata, dahası romana bakı- her düşüncenin izinde bir anlatıcıdır şına derkenar olabilecek şu düşüncele- o. Soran, sorgulayan; bunları bir ara- rinin ardından gitmek gerekir öncelikle: ya getirirken de neden / niçinleri ikilem “Roman benim için, rastladığı başı- içindeki durumlarla serimleyişiyle boş ‘bedenleri’ genişleyerek top- okurda yepyeni bir algı ala- lamaya başlayan ve sonrasın- nı yaratır. da özümseyen, kimi zaman Körlük (1995) öylesi bir Steinbeck’in Rusya Günlüğü çelişkiye düşse de en so- romanıdır. Bize yaşam- nunda uyum sağlayabi- daki yanılsamaları, len minik bir evren gi- gerçekle düşsel ola- ilk kez Türkçede... bi. Buradan hareket- nın uzak-yakın du- le, anladığım ve eyle- ruşlarını anlatır. me döktüğüm şekliy- Onun, dünyanın le roman, her zaman İkinci Dünya Savaşı’nın hemen sonrasında, Sovyetler durumunu görme ‘aşkın’ olana yönel- / anlama hali ro- Birliği ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki geri- li- meli. Öyleyse ‘aşkın’ mancılığının niren- olan, aksini kanıtlaya- min iyice artmaya başladığı 1947’de, gazetelerdeki ger- gi noktasını oluştu- cak gerçekler bulun- rur. Söylediği de iş- muyorsa en azından çekdışı haberlerden bıkan Steinbeck ve Capa “Bir de ken- te o “görme” / ”an- prensip olarak ‘klasik’ lama” / “itiraz etme” di gözümüzle görelim,” diyerek çıkıyorlar yola. Sovyetler olanla bağdaşmamalı: halinin yansımasıdır: ‘klasik’ romanlar genel- Birliği’nde kaldıkları birkaç haŠ ada Mosko- va’yı, Sta- “…biz şu anda beyaz likle ‘aşkın’dır.” (**) körlük salgınına yakalan- Onun anlatıcılığının öz- lingrad’ı, Kiev’i ve Gürcistan’ı dolaşıyor; poli- tikaya, ha- mış durumdayız. Körlük, in- Çizim: William Medeiros günlüğüne de buradan ba- san aklının körlüğü için kulla- masi la? ara, bürokrasiye meydan vermeden, Rusların ne kabiliriz, bence! Duyan, duyu- nılmış bir metafor. Bu, gezegen- ran, söyleyen bir anlatıcının stilini yiyip içtiğini, nasıl yaşadığını, dans e iğini merak ederek deki kaya oluşumlarını incelemek için kavramak için, bir okuma kılavuzu di- Mars’a birini gönderirken aynı zamanda yebileceğim, blog yazılarından oluşan halkın arasına karışıyorlar. milyonlarca insanın bu gezegende aç (Eylül 2008-Mart 2009) Not Defterim- bırakan çelişkiye dair bir körlük. Ya kö- den metinlerine de göz atarak yol ala- Steinbeck’in kendine has bakış açısıyla kaleme aldığı ya- rüz ya da deliyiz.” bilirsiniz. n zıları ve Capa’nın mükemmelen ayarlanmış kadrajlarıyla UMUTLANARAK YAZMAK, ANLATMAK (*) Donzelina Barrosa; José Umutlanarak yazmak, anlatmaktan Saramago ile Söyleşi, Mart 1997, Rusya Günlüğü, Türkçe olarak ilk kez yayımlanıyor. yanadır elbette: “Dünyanın kurtarıcısı Paris Review 1998. olma gibi bir arzum yok, ama dünyanın (**) Giovanni Pontiero; José daha iyi bir yer olabileceği konusunda Saramago ile Söyleşi 1990, PN basit bir inançla yaşıyorum ve bu daha Review. www.iletisim.com.tr iletisim@iletisim.com.tr vimeo.com/iletisim facebook.com/iletisimyayin twi er.com/iletisimyayin instagram.com/iletisimyayin 20 10 Kasım 2022 Çeviren: Deniz Keskin, Dünya Edebiyatı, 265 sayfa