Katalog

A R A L I K 1 9 8 8 ü P Ergun'un "Sait Faik 90 Yaşında"sını M. Uyguner değerlendirdi Ahmet Ümit değerlendirdi menlik anılannı değerlendirdi keden Mektuplar"ını tanıttı .. . . i vıyfadıi S. uıyftiıLı . . W \a\lada / v vıyfada ı j Ayfer Tunç'un "Mağara Arkadaşlan"nı ı j Talip Apaydın, Zeki Saruhan'ın öğretU Ş. Altınel, F.Çiçekoğlu'nun "100'lük Ül Cumhuriyel P A R A 8 I Z E K KITAP Türkiye Sendikacılık Ansiklopedisi Kültür Bakanlığı ve Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı'nın ortaklaşa yayımladıkları "Türkiye Sendikacılık Ansiklopedisi" üç ciltte tamamlanacak. Toplam bin sekiz yüz sayfada, üç binden fazla başlık, iki bin beş yüzden fazla bağımsız maddeyi içeren ansiklopedi 1870'den bu yana ülkemizde, sendikalarla ilgili tüm bilgileri içeriyor. Prof. Dr. Cahit Talas başkanlığında bir kıırıılıın gerçekleştirdiği ansiklopedinin Yayın Yönetmenliğini Oya Baydar üstlenmiş. Ülkemizde konusunda ilk olan yapıtın Yayın Yönetmeni Oya Baydar'la konuştuk. AYDIN FAHRİÇALIŞIR /^» cudıkal harchct rc aınıklopcdı Pek ıırucgı \ yok gıbı Yok\a var nıı'> ~~y*J Bildigimi/ kadarıyla Ingiltere'clc, Almanya'tla vapılmış, "Kim kimdir" türünden lexi konlar ya da sendikaların, sivil toplum kurulusjarı olarak yer aldıkları rclıbcrlcT var. Bir de iktisat sözlüklcri, ekonomipolitik sözlüklcri... Ama bir sendikacılık ansikloptdısinin varlıgından en azından haberdar dığiliz. Pei'i l tirhıyc'dc \ızın çdlışnnıltirmızd teıııcl olıt^tıı C U M H U R İ Y E T K İ T A P SAYI 3 5 5 nıcah, hdrchct ııoktdv olııştımudk bcıızert bir (.dlı^nnı i'tir i)nydı> Turkiye'de bu alanda, licn/.cr bir (,alı^ıııa yok. Başka uznıanlık aıısiklopedılcıi var tabii. lvn yakııı örncği yine Tarih Vakh'nın Kültür Bakanlığı ile birliktc gerçeklc^tırdıüi S ı/ilılik İstanbul Ansiklopedisi... Ama sendikacılık ve daha şenis anlamda c.ılıjfma yaşamı ve işçi sınılı enıek tarini vıv konıılarda, lek tek kiiaplar, yayımlar, calışmalar, araijtırnıalar dışında, Türkiye Sernlikacıllk Ansiklo|iedisi'ne benzer bir çalışnıa yok. Pi'kı böylc bir ^alı\ııid, bu ko/ıınhı bir pro/c mı\ıl dkld gc/Jı '•> Tarih Vakfı'ndan bir "iik" Tarih Vakfı, daha önce Kültür Bakanlığı ile ortak olarak İstanbul Ansiklopedisi'ni ha/ırlayıp yayımladı. Bu çalışma basarılı oldu. Tarih Vakfı, esas olarak top lumsal tarih alanında çalışmalar yannıayı hcdcflcyen bir kuruluş. limek tarini tabii ki çalışma alanına giriyordu, hatta bu alanda önceliği bile vardı. Bir çalışma havatı ansiklopedisi yapma likri, dönemın sosval denıokrat Kültür Bakam'na (Timurçin Savaş) ve asıl bakanlık müstcşarı Lmre Kongar a sıcak gcldi. Çok içten dcstckledifeı. Bu alanın buvıik boşluklatia dolu oldugımun bilincındeydıler. Bakanın ve musteşarm inisiyatiliyle Türk Iş (ieııel Başkanı, I lak Iş Cîenel Başkanı ve DİSK Cîcnel Başkanı, bakanlıkiaki kuçıik bir toplantıda projeve destek vereceklerıni bildirdi ler, hararetle karşıladılar. Araya bir \<>ru \okalını De\tcklcdılcr ıı/ı' Bu konu biraz nazik, ısterseniz daha sonı.ı konıı şalım. Ama en azından belge ve bılvı loplamakia z<»laıı mı\ ohaııız gerek. Sosyalıst bareketııı yük\eldı$j (><)'/ı ve 7O'lı yıllarda bir yaytn bollnğıı u>zk/>nu\ııydıı Ayrıca epey araştırnıacı bu dlıinti cvıh//i)lı Hatta uz de btınlardan bıristnız () yüzden bellı koldyltk.larıntz oldu berhalde.. 6O'Iı, 7()'li vıllardaki yayın bollıığu, maalesef işin siyasal polemik yönünde yoginlaşmıştı. Sol kencli içinde tartışıyordu ve Marksi/mi kavramaya çalışıyoıdu. Sözkonusu dönemdeki "bolluk" gerçekte isin aıaştırma, özgün eser vernıe yönüne gelince tam bir "darlık'ın gösıergesiydi. Cok ya/ılıyoı, çok konuşu hıvor, ama az ara.ştırılıyordu. Konuya bilimsel belgesel olarak egilen ara.ştırmacı savısı, haydi insallı ola lını, bir demeyelinı ama ıkı elin parmaklarını asla ,ış ma/, ! Çalışniıı i'konomİM, ı.> lıukuku, sıwyaJ bjlımler alanından bilim adamlarının değerli çalışmalarını in kar etmiyorum tabii. Bu bilim adamlaımın büyük b<)lümu halen bi/.im Yayın Kurulıı tıvemi/ /aten. Âneak çoğunlukla belge aıaştırması değıl, daha çok ge nel leorik çerçeveli çalışmalarla yetınıliyorılıı. Iş hele de bir alanın tarihini araştırmaya gelince; Tüıkiye'de kendisintlen en çok alıntı yapılan eser sıfatmı kazan mış olan, Lütlü Mrişçi'nın 32 saylalık, küçük boydaki Devumı 4 sayfaıla. *"