Katalog

6 30 NİSAN 2021 CUMA HABER T.C. BİSMİL 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI T.C. BİSMİL 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2021/121 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Diyarbakır ili, Bismil İçesi, OfKöyü / Mahallesi. ADA NO: 129 PARSEL NO: 3 MALİKİN ADI VE SOYADI: 1 AHMET KUTLAY26374575302, 2 ATTİLA KUTLAY26428573568 ve diğerleri. KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: BOTAŞ BORU HATLARI İLE PETROL TAŞIMA ANONİM ŞİRKETİ Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2021/121 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur.14/04/2021 ESAS NO: 2021/103 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Diyarbakır ili Bismil ilçesi Aşağı Fetle Köyü ADA NO: 116 PARSEL NO: 2 ve 3 Numaralı parsel MALİKİN ADI VE SOYADI: AHMET REMZİ BÜLTE, MUHAMMET ALİ BÜLTE VE DİĞERLERİ KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: BOTAŞ BORU HATLARI İLE PETROL TAŞIMA ANONİM ŞİRKETİ Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2021/103 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur.14/04/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1362410) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1362411) T.C. İSTANBUL ANADOLU 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2020/587 Esas 30/03/2021 Kocaeli ili, Gölcük ilçesi, Değirmendere Yüzbaşılar Mahallesi, Cilt No: 31, Hane No: 144, BSN:4 ‘da nüfusa kayıtlı 49921382604 T.C. No’lu İstemi ve Sibel kızı 24/02/1988 doğumlu, SENEM KAAN’ın KAAN olan soyisminin TMK 27. Maddesi uyarınca “ ALAZ “ olarak değiştirilerek NÜFUSA TESCİLİNE, karar verilmiştir. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1365384) T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/433 Esas KARAR NO: 2020/265 İSTANBUL ili, FATİH ilçesi, KARAGÜMRÜK mah/köy, 25 Cilt, 3371 Aile sıra no, 2 sırada nüfusa kayıtlı, OMAR ve FATIMA oğlu/kızı, 28/11/1967 doğumlu, 70729224216 TC kimlik numaralı DANA BİLTO’nun nüfus kayıtlarında “DANA” olan isminin “DENA” Olarak DÜZELTİLMESİNE karar verildi. 13/07/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1365462) T.C. BAKIRKÖY 12. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/532 Esas DAVALI: HUSEYN ABILHASANOVAlakbar ve Hanımzer oğlu, 03.08.1974 Azerbaycan doğumlu Son bilinen adres:Şahintepe Mah Barbaros Hayrettin Cad No:65/1Başakşehir / İSTANBUL Davacı tarafından aleyhinize açılan Boşanma davasına ilişkin davanın yapılan yargılamasının ara kararı gereğinde; DavacıBİRGÜL ABILHASANOV tarafından aleyhinize açılan Boşanma davasınınön incelemesi sırasında dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla,ilanın gazetede yayınlanmasından itibaren 6100 S.K. 127,129,194,195 ve 324 md. Gereğince dava dilekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde cevap dilekçesi verebileceği, cevap dilekçesinde savunmalarını ispata yaracak tüm vakıaları sırasıyla bildirmesi, tüm delillerini tanıklarının isim ve adreslerini bildirmesi, elinde olan tüm delillerini ibraz etmesi, edemiyor ise nereden temin edileceğini bildirmesi ve delil avansını yatırması gerektiği dava dilekçesi ve tensip zaptı yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur.13/04/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1365480) T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2021/131 Esas KARAR NO: 2021/200 Davacı NERİMAN KARAKAŞ tarafından davalı Nüfus Müdürlüğü aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davanın KABULÜNE, Malatyaİli, Pütürgeİlçesi, Bakımlı Mahallesi / Köyü, Cilt No: 11, Hane No 91, BSN 49’da nüfusa kayıtlı, 10337786140 T.C. Kimlik Numaralı, Bahattin ve Nurten’den olma, 26/02/2002 doğumlu, Neriman KARAKAŞ’ın “NERİMAN” olan adının “SARE” olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE, karar verilmiş olduğu ilan olunur.26/04/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1365510) ESAS NO: 2021/107 Esas KARAR NO: 2021/207 Davacı FADİME YILDIZ tarafından davalı Nüfus Müdürlüğü aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davanın KABULÜNE, Sivasİli, Kangalİlçesi, Yeşilkale Mahallesi / Köyü, Cilt No: 143, Hane No 45, BSN 54’da nüfusa kayıtlı, 33182251656 T.C. Kimlik Numaralı, Müslüm ve Zeynep’den olma, 05/01/1983 doğumlu, Fadime YILDIZ’ın “FADİME” olan adının “NEFES” olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE, karar verilmiş olduğu ilan olunur.26/04/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1365542) T.C. BAKIRKÖY 3. AİLE MAHKEMESİ’NDEN T.C. KİLİS AİLE MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2020/464 Esas 03/02/2021 Davacı, AYNUR TEKDEMİR ile Davalı, AYDIN TEKDEMİR arasında mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davası nedeniyle;ŞIRNAK ili, İDİL ilçesi, ÇIĞIR mah/ köy, Cilt No:67, Hane No:33’de nüfusa kayıtlı bulunan Halil ve Fatim’den olma, 05/06/1963 İdil doğumlu, 31835437464 T.C. kimlik numaralı DAVALI: AYDIN TEKDEMİR’in herhangi biradresi tesbit edilemediğinden dava dilekçesinin tebliğ edilemediği, adres araştırmasında da adı geçenin adresinin bulunamadığı anlaşılmakla 7201 Sayılı Kanunun 2829 maddeleri hükmüne binaen dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. HMK’nun 122.maddesi uyarınca dava dilekçesinin davalıya tebliği, tebliğdenitibaren iki hafta içinde davaya cevap verebileceği, aynı süre içinde iddia ve savunmalarının dayanağı olan tüm delil ve tanıklarını bildirmesi gerektiği, süresi içinde cevap dilekçesi vermezse davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı, o süresi içinde delil ve tanıklarını bildirmediği taktirde delil bildirme ve tanık dinletme hakkından vazgeçmiş sayılacağıhususları davalıya ilanen tebliğ olunur. İşbu ilan yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacaktır.03/02/2021 Esas No:2020/13 Esas 22/04/2021 Davalı: Mevlüde Şeyhismailzade İLAN ASMA TUTANAĞI Davacı, ZAFER ŞEYHİSMAİLOĞLU ile Davalı, MEVLÜDE ŞEYHİSMAİLZADE arasında mahkememizde görülmekte olan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davası nedeniyle; Davacı Zafer Şeyhismailoğlu tarafından davalı Mevlüde Şeyhismailzade ile olan geçimsizliklerinden dolayı boşanmalarına karar verilmesi talebiyle dava açıldığı, iş bu davadosyasında 30/06/2021 günü saat 10:55 tahkikat duruşma gününün Davalı MEVLÜDE ŞEYHİSMAİLZADE’ye ( 6100 sayılı HMK’nın 147/2 maddesi gereğince tahkikatın sona erdiği duruşmada sözlü yargılamaya geçileceği sözlü yargılama için duruşmanın ertelenmesi halinde taraflara ayrıca davetiye gönderilmeyeceği ve 150.madde hükmü saklı kalmak kaydıyla yokluklarında hüküm verileceği) hususunun ihtarına ve ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiş olup bu husus tebliğ yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ ricaolunur. Bu yönde hazırlanan ilan metninin mahkememizin ilan divanı tablosuna asıldığına dair tutanak tanzimle birlikte imza altına alınmıştır. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1365470) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1365631) T.C. BİSMİL 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2021/143 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Diyarbakır ili, Bismil İçesi, Mezramaran köyü / Mahallesi. ADA PARSEL NO: 175 Ada 2, MALİKİN ADI VE SOYADI: 1ABDULSELAM BASMA41371075266 2 ALİYE OKUYUCU28438506826 ve DİĞERLERİ. KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: BOTAŞ BORU HATLARI İLE PETROL TAŞIMA ANONİM ŞİRKETİ Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2021/143 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 14/04/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1362419) T.C. İSTANBUL 13. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/288 Esas KARAR NO: 2020/1571 KISITLI ADAYI: 1EMRAH YAKAR İstanbul 8. Aile Mahkemesi tarafından ihbarla açılan Vesayet davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce Emrah YAKAR adına yapılan adres araştırmalarında bir netice alınamadığından mahkememizce verilen 23/10/2020 tarihli Gerekçeli Kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. Gerekçeli Karar Gereğince; “Tüm dosya kapsamı incelenmiş olmakla; Alınan sağlık kurulu raporunun incelenmesinde kısıtlı adayının kısıtlanmasını gerektirir bir rahatsızlığının bulunmadığı, vasi tayinine gerek olmadığı anlaşılmış olup söz konusu nedenlerle davanınREDDİNE karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanangerekçelerle; 1DavanınREDDİNE, 2Karar kesinleştiğinde kesinleşmiş karar örneğinden bir suretin İstanbul 8. Aile Mahkemesinin 2014/727 esas sayılı dosyasına gönderilmesine, 3Davanın mahiyeti itibari ile harç alınmasına yer olmadığına, 4Yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına, Dair verilen karar tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.” hususu tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.27/04/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1365517) T.C. ERZURUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2021/143 Esas Davacı Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından; aşağıda belirtilen davalılar aleyhine açılan Kamulaştırma Bedel Tespiti ve Tescili davasının yapılan tensibinde verilen ara kararı gereğince, Mahkememizin 2021/143 Esas sayılı dosyasında taşınmaz maliki davalılarFırat Zor, Okan Zor,Oktay Zor, Songül Zor, dava konusu Yakutiye ilçesiKavak mah. 2225 ada 9 parsel ve 10 parsel maliklerin tebligat veya ilan tarihinden itibaren 30 gün süre içerisinde kamulaştırma işlemine ve davacı Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabileceği mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına açtırılacak banka hesabına yatırılacağı, taşınmazın mali değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememizin yukarıda esas numaraları yazılı olan dosyasına sunulması, 4650 sayılı Kanun ile değişik 2942 sayılı Kanunun 10/4 Maddesi gereğince ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1365565) T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/306 Esas KARAR NO: 2020/379 Davanın KABULÜ ile, Erzincan İli, İliç İlçesi, Özlü Mah./Köyü cilt no:46, hane no:23, BSN 24’de nüfusa kayıtlı Muzaffer ve Havva oğlu, 16/05/1964 İliçdoğumlu, 21949803354 TC kimlik numaralı Haci Mehmet Civan’ın nüfus kaydında Haci Mehmet olan isminin “Hacı Mehmet” Civan olan Soyisminin “İskenderoğulları” olarak DÜZELTİLMESİNE, karar verildi. İlan olunur. 02/10/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1365511) Teslim olmayacağız Mesele rakı, şarap, viski, bira, votka filan değil. Mesele lanet olasıca zehir deposu tütün de değil. Mesele, yaşama hakkına sahip çıkabilmek. Mesele, kimseye zarar vermeden kendi yaşam tercihleri ile yaşayabilme hakkına sahip çıkabilmek, dedem… Zaten 2020 yılının mart ayından bu yana aldıkları yanlış kararlar, öncelikleri yanlış belirledikleri için almadıkları veya alamadıkları kararlar nedeniyle bir avuç ayrıcalıklı kesim haricinde on milyonlarca vatandaşı mağdur ettikleri yetmiyormuş gibi, şimdi de “kapanma” bahanesiyle ilave “ideolojik zulüm” peşindeler. Evet. “Zulüm”den söz ediyoruz burada. Kimse yanlış anlamasın ya da yanlış anlaşılmasına, çarpıtılmasına çalışmasın. “İçki alkol sigara keyif verici maddeler” meselesi değil bu. Yaşam tercihi meselesi. Evimde, balkonumda oturup istediğimi yiyip istediğimi içme, istediğimi tüketme hakkı da “başkasının belirleyeceği bir listeyi değil, kendi tercihlerimi kullanarak tüketme hakkı” da bir temel insan hakkı değil mi? Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, yürürlükteki tüm yasalar ve dahi insan olmaktan kaynaklanan temel haklarımızın gereğinden söz ediyorum. Bu ülkeyi yönetmek üzere yetkiyi aldıkları ve tam 19 yıldır kimi zaman da seçim hileleri dahil çeşitli yöntemlerle ellerinde tutmayı başardıkları süre içinde kim bilir kaç kez denediler bunu. “Bizim gibi düşünmeyene, bizim dinimizden olmayana, bizim mezhebimizden olmayana, bizim gibi yaşamayana yaşam hakkı yok” diye özetlenebilecek hoyrat, nobran, kibirli, küstah, tepeden bakan politikalar izlemekten asla vazgeçmediler. Bu ülkenin kurucularının dünyaya örnek olacak biçimde, Cumhuriyetimizin harcına kattıkları en önemli hammadde olan “laiklik” ilkesini her fırsatta ayaklar altına aldılar. Dini bayramları, milli bayramlara alternatif duruma getirerek her dini bayramda bunu insanlara hissettirdiler. Ramazan aylarında, kamu ve hatta etkili olabildikleri özel kurumlarda bile yemekhaneleri türlü çeşitli gerekçelerle “bakıma alma” kurnazlığı ile insanlara sanki zorla oruç tutturabileceklerini sandılar. Oruç yeme “suçlaması” ile insanlara orada burada uygulanan şiddete sessiz kaldılar. Elinde bir şişe su ya da bir simit olana bile adeta “kâfir şeytan” gözü ile bakılmasına cevaz verdiler. Bugün gelinen noktada, pandemi önlemleri, evlere kapanma bahanesi ile ilgili ilgisiz pek çok alanda faaliyet göstermek, sokağa çıkıp dolaşmak, satış yapmak serbest bırakılırken içki satışına yasak getiriyorlar. Bunun tek bir izahı vardır: “Aylardan ramazan. Biz dinimizce ibadet ediyoruz. Biz oruç tutuyoruz. Aç kalıyoruz. Siz de bizimle aynı şeyleri yapacaksınız. En azından içki vs. tüketmenize izin vermeyiz. Bizim gibi yaşayacaksınız...” demektir bu. Üstelik de bunu “delikanlı gibi” net ve açık bir kararname ile ya da genelge ile yapmıyorlar. “Arka kapıdan dolanarak ima yoluyla utangaçça” yaparak iyice tepki çekiyorlar. Neymiş efendim? “Tekel bayilerine, yani sadece içki ve sigara satan yerlere yasak geliyormuş. Ama bakkal, market, süpermarket vs. gibi yerler bu mamulleri satarsa, haksız rekabet olur...” muş. İyi de adı geçen yerler (Tekel bayii) leblebi çekirdek, cips filan da satıyor. Onlar da o malları satamadıkları, market satabileceği için bu kez “tersten” haksız rekabet olmayacak mı? Neresinden baksanız izah edilir bir şey değil. İnsanların yaşam tarzına, yaşam tercihlerine müdahale uygulamasıdır bu ve çok tehlikelidir. Buna sessiz kalınırsa, buna karşı çıkılmazsa, bir sonraki ramazan ayında “oruç tutulan saatler içinde” tüm yiyecek içecek satan yerlere yasak getireceklerdir. Su ve ekmek bile alamayacak duruma getirirler insanları. Kimse yalan söylemesin, sahtekârlık yapmasın. Sizin ruhunuzu tanıyoruz artık. Zaten tanıyorduk ve geldiğiniz günden beri söylüyorduk da. Artık sağır sultan bile duydu. Kendinizden olmayana yaşam hakkı tanımayan bir türsünüz. Bu tavrın, bu kafanın, bu ideolojinin, “demokrasinin reddi ve demokrasinin zıddı” olduğunu söylemeye gerek yok. En ileri derecede Faşizmdir bu. Yasalarla ve anayasa ile güvence altına alınmış görünse de düşünceyi, ifadeyi, yazmayı, çizmeyi, okumayı, itiraz etmeyi, protesto etmeyi, toplanmayı, yürümeyi her şeyi yasaklayan kafanın ürünüdür bu. Şimdi de yemeyi içmeyi. Mesele içkialkol filan değil. Mesele yaşam hakkı. Mesele nefes almak. Teslim olmayacağız. Böyle biline. Soylu: 804 kişi dönmedi İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, gri pasaport skandalına ilişkin 19 ilde 27 belediyede, 13 müfettiş ile soruşturma yürütüldüğünü söyledi. 2018’den bugüne kadar yurtdışına 109 bin kişinin çıktığını belirten Soylu “Belediyelerden grup halinde yani bir organizasyonla yurtdışına çıkan 2 bin 872 kişi. Pasaport süresi bitip dönmeyen 804 kişi” dedi. Soylu, belediyeler aracılığıyla insan kaçaklığı yapıldığı iddialarına değinirken, “Son 67 ayda 4 bin 496 kişinin hizmet damgalı pasaport talebi valiliklerimizce reddedilmiştir” dedi. Soylu, 20002018 yılları arasında toplam 7 bin 557 kişiye hizmet pasaportu verildiğini ve bu dönemde de gidip dönmeyen var mı diye bakıldığını kaydetti. l ANKARA/Cumhuriyet