Katalog

4 1 NİSAN 2021 PERŞEMBE HABER AYM üyeleri, ‘iade’ kararını ‘usul eksiklikleri’ nedeniyle ve oybirliğiyle aldı İddianame iade edildi Anayasa Mahkemesi (AYM), HDP’nin kapatılması istemiyle açılan davada iddianamenin, usul eksiklikleri nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesini kararlaştırdı. İade kararının, “partinin yetkili organlarının eylemleriyle anayasanın 68 ve 69. maddesinde düzenlenen ‘odak olma’ fiili arasında gerekli ilişkilendirmelerin yapılmadığı” tespitine dayandığı belirtildi. Ayrıca, “odak olma” fiili kapsamında partililerin, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne aykırı eylemlerin odağı haline geldiği iddiasıyla ilgili eylemlerinin iddianamede yeterince işlenmediği vurgulandı. İddianamede, HDP’nin, “devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne aykırı eylemlerin odağı haline geldiği” kaydedilmişti. Kararın oybirliğiyle alınması dikkat çekti. AYM tarafından görevlendiren raportör, HDP’nin kapatılmasına ilişkin hazırlanan iddianamede eksiklik tespit etmiş, eksikliklerin tamamlanması için iade edilmesi ya da kabul edilerek eksikliklerin tamamlanması için süre verilmesi yönünde görüş belirtmişti. AYM Genel Kurulu, dünkü toplantısında, ilk incelemesini sonuçlandırdı. İddianamede usul eksiklikleri tespit eden genel kurul, eksikliklerin tamamlanması için başvurunun Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iadesine oybirliği ile karar verdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, eksikleri tamamlayarak iddianameyi AYM’ye sunmasının ardından yeniden inceleme yapılacak. Genel Kurul, daha sonra belirlenecek bir günde tekrar toplanarak iddianamenin kabul edilip edilmediğine karar verecek. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, eksiklikleri tamamlayarak iddianameyi yeniden göndermesi süreci için bir süre sınırı bulunmuyor. l ANKARA/Cumhuriyet AYM’NIN HDP IDDIANAMESINI IADE KARARINI HUKUKÇULAR DEĞERLENDIRDI: Aceleye geldiği iyice netleşti SEFA UYAR Türk Ceza Hukuku Derneği Başkan Yardımcısı Kazım Yiğit Akalın, Anayasa Mahkemesi’nin, HDP’nin kapatılması için hazırlanan iddianameyi oybirliği ile reddetmesiyle “iddianamenin aceleye geldiğinin anlaşıldığını” söyledi. Hukukçu Bülent Yücetürk ise incelemede, bir iddianamede olması gereken niteliklere bakıldığını ve buna göre karar verildiğini vurgulayarak, iade kararının, iddianameyi eleştirenlerin haklı olduklarını gösterdiğini belirtti. AYM, usul eksiklikleri nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin tarafından hazırlanan iddianameyi, oybirliği ile iade etti. Cumhuriyet’e konuşan Akalın, “Aceleye geldiğinin kesin olduğu anlaşılıyor. Raportörün ‘iade edilsin’ görüşünden bir gün sonra iade edildi. Bu kadar kısa incelemeyle bile eksikliklerin ortaya çıkabildiği anlaşılıyor. Derin bir incelemeye ihtiyaç duyulmamış” dedi. İddianamede, eski HDP’li Ahmet Şık’a yönelik beraatla sonuçlanan Odatv kumpas davasının, yaşamını yitirenlere ilişkin soruşturmaların da yer aldığını belirten Akalın, AYM üyeleri arasında, farklı dönemlerde atandıkları için 8’e 7’lik bir ayrılık olduğu yönünde görüşlerin basında yer aldığını anımsattı. Akalın, buna karşın bu kararın oybirliği ile çıkmasına ilişkin “İhlal bakımından verilmiş birçok kararda oyçokluğu görebiliyoruz. Bu husus üzerinde oybirliği çıkması ise iddianamenin ne kadar özensiz olduğunu başka bir tescili” diye konuştu. Gara operasyonu dışında, iddianamenin konusunu oluşturan hususların çoğunun yıllar öncesinin eylemleri olduğunu aktaran Akalın, “Bugüne kadar durup bir kesimin ‘kapatılsın, siyasi yasak gelsin’ demesinden sonra, çok kısa bir zaman içerisinde bir iddianame çıkarsa, AYM de böyle tokat gibi çarpabiliyor. Yerel mahkemeler düzeyinde de iade edilen iddianameler, savcılar için üzüntü vericidir. Bu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı olunca ayrı bir dikkat çekiyor” dedi. ‘Savcı beceremedi’ Hukukçu Bülent Yücetürk de “HDP’nin kapatılmasını isteyen MHP’nin tavrından sonra alelacele bir iddianame hazırlandı. AYM’nin değerlendirmesine göre bir iddianame vasfında bir belge değilmiş. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bu noktada bir iddianame düzenlemesini bile becerememiştir” ifadelerini kullandı. Bu konunun, siyasi mesaj verme amaçlı “danışıklı dövüş olabileceğini” de söyleyen Yücetürk, “İktidar kanadı, HDP’nin kapatılmasından sonra istenilen sonuçları göremediği için bundan vazgeçerek mesaj vermiş olabilir. Bu bir ihtimal” ifadelerini kullandı. l ANKARA AYM, GERGERLİOĞLU’NUN BAŞVURUSUNU REDDETTİ Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu, HDP’li Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun milletvekilliğinin düşürülmesinin iptali istemiyle yapılan başvuruyu yetkisizlik gerekçesiyle reddetti. Gergerlioğlu, partisinin genel merkezinde yaptığı açıklamada, AYM’ye, ceza dosyası ve vekilliğinin düşülmesine ilişkin 2 ayrı başvuru yaptıklarını, cezaya ilişkin başvuruda henüz karar verilmediğini, AYM Genel Kurulu’nun dünkü kararının ise vekilliğinin düşürülmesine ilişkin işlemin iptal edilmesine ilişkin olduğunu aktardı. Gergerlioğlu, “Bununla ilgili başvuru için AİHM’ye gidiyoruz” dedi. l ANKARA/Cumhuriyet AYM’nin HDP iddianamesi kararına Bahçeli’den tepki: AYM de artık kapatılmalı MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “HDP’nin kapatılması” istemiyle hazırladığı iddianameyi iade eden Anayasa Mahkemesi’nin kapatılmasını istedi. Sosyal medyadan açıklama yapan Bahçeli, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nu hedef aldı. Bahçeli, “Madem gerçek milliyetçi olduğunu söylüyor, o halde gereğini ve gerçeğin sorumluluğunu da bir an önce yapmak zorundadır. FETÖ ve PKK’yle bütün bağlarını keserek işe başlamalıdır. HDP’yle ittifakı bitirdiğini duyurmalıdır. Bunları yaparsa, gelip partimize dahi üye olabilir” dedi. Kılıçdaroğlu, HDP ve İYİ Parti’nin devamlı erken seçim vurgusunu yaptıklarını da dile getiren Bahçeli, seçimlerin zamanında olacağını yineleyerek, gazetemiz yazarı Orhan Bursalı başta olmak üzere Necdet Saraç, Şaban Sevinç, Ali Haydar Fırat, Hakan Bayrakçı ve SeviAKP’DEN BAHÇELI’YE YANIT Bahçeli’nin sözlerine yanıt AKP Genel Merkez Seçim İşleri Başkan Yardımcısı Samir Altunkaynak’tan geldi. Sosyal medyadan açıklama yapan Altunkaynak, “İade kararı nihai bir karar olmayıp CMK 174. Maddede sayılan gerekçeler dikkate alınarak verilmiştir. Anayasa Mahkemesi’ne her karar sonrası hukuki olmayan yaklaşımlarla saldırmak en başta bu ülkenin hukuk sistemini yok saymaktır” dedi. Eleştirilerin hukuk çerçevesinde kalması gerektiğini söyleyen Altunkaynak “Bilinmeli ki devletimiz hukuk devletidir” diye konuştu. lay Yılman’ı da hedef aldı. ‘Gerdan kırıyorlar’ “CHP’nin hem sözcülüğünü hem seçim kulisi yapan ücretli tetikçilere üzülüyorum, durmadan yırtınıp kendilerini paralıyorlar” diyen Bahçeli, “Bunların karşısında beşlik simit gibi dizilen bazı gazeteci ve eski siyasetçiler de evet haklısınız ama diyerek söze başlayıp acayip gerdan kırıyorlar” dedi. Bahçeli, AYM’nin Yargıtay’ın HDP’nin kapatılması istemiye hazırladığı iddianameyi başsavcılığa iade etmesiyle ilgili yaptığı yazılı açıklamada da “HDP’nin bu aşamada usul ve eksiklikler bahanesiyle zaman kazandığını” belirtti. AYM’nin “Türkiye’nin terör ve bölücülükle mücadelesine duyarsız, ilgisiz ve açık ara mesafeli olduğunu” ileri süren Bahçeli, HDP’nin kapatılması kadar AYM’nin kapatılmasının da “artık ertelenemez bir hedef olduğunu” savundu. Bahçeli, AYM’nin hazırlanan iddianameyi kabul ve tasdik etmesi için dosya içinde silahlı ve bombalı teröristleri görmesi mi lazımdır” dedi. l ANKARA/ Cumhuriyet Demirtaş: AKP’yi de kapatmaları gerekir Edirne F Tipi Cezaevi’nde tutuklu bulunan eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, Yeni Yaşam gazetesine açıklamalarda bulundu. HDP’ye açılan kapatma davasına ilişkin Demirtaş, “MHP’nin baskısı ve AKP’nin desteğiyle bu davanın açılacağı belliydi. Seçimlere endeksli, tümüyle siyasi bir davadır. Anayasa Mahkemesi hukuku esas alırsa HDP’nin aklanması gerekir. Yok, eğer çözüm sürecinin bir partneri olduğu için HDP’yi kapatacaklarsa HDP ile birlikte AKP’yi de kapatmaları gerekir. Çünkü İmralı ve Kandil’e giden HDP heyetleri 6551 nolu yasa güvencesinde, Erdoğan’ın ve hükümetin isteği ve desteğiyle gitmişlerdir. Aslında PKK ve Öcalan ile görüşme yapan biz değiliz, Erdoğan’ın kendisidir” diye konuştu. l İç Politika Atatürk büstlerine saldıran kişi yakalandı İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, Tekirdağ’da bir okulun bahçesindeki Atatürk büstüne saldıran zanlının yakalandığını duyurdu. Soylu, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, “Tekirdağ’da Atatürk üzerinden provokasyon yapan zanlı yakalandı. Türk polisine koskoca bir alkış. İki gündür üstün bir teknik kullanarak yaptıkları analiz sonucu tespit takdire değer. Türk polisi yakalar” dedi. l ANKARA/Cumhuriyet Soylu’ya Hapisten Mahrem Mektup Bir değil, iki değil, tam üç… İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, Sözcü’den İsmail Saymaz’a yaptığı açıklamada tam üç kez aynı imada bulundu. “Özellikle bazı milletvekilleri yapıyor. Onlara acıyorum. Ben kamuoyunda çok şey bilen bir adamım” dedi... “O tweet atanları görüyorum, bazı milletvekillerini görüyorum” dedi… “Görevim icabıyla birçok mahrem bilgiye sahibim, doğru mu? Bu meseleyi milletvekili olup da paylaşanlarla ilgili sadece üzülüyorum. Allah muhafaza, en yakınlarında böyle bir şey çıkarsa ne diyeceğiz?” dedi… Haliyle Soylu’nun “aba altından sopa gösteren” sözlerinin içeriğini hepimiz merak ettik. Bakan Soylu’nun “görevi icabı” bildiği “mahrem” bilgiler ne olabilirdi? Kafam karışık dolaşırken, meseleyi sorduğum biri “Adnan Oktarcıların arşivi olmasın!” dedi. “Nasıl yani!” dedim. “Oktar’ın Soylu’ya yazdığı mektubu oku, anlarsın” dedi. Bir kez daha “Nasıl yani!” dedim. Malum, şundan topu topu 7 ay önce Adnan Oktar ile aynı hapishanedeydim. Merak edip mektubun peşine düştüm. Sahiden silahlı suç örgütü yöneticiliğinden geçen aylarda hüküm giyen Oktar, Soylu’ya cezaevinden bir mektup yazmış. Gazeteci Hakan Erol’un yazdığı “Turnike” kitabında okumuştum. Oktar’a operasyonun yapıldığı 11 Temmuz 2018 sabahı, kediciklerden biri, Soylu’nun makamına ulaşmış, acil yardım istemişti. Ama meğer devamı da varmış. Oktar cezaevine girdikten sonra da Bakan Soylu’ya mektupla haber göndermiş. Çeşitli konulardan bahsettikten sonra demiş: “Bu bilgileri, dijital bilgi depomuzdan polis aldı; oradan bilgilenebilirsiniz.” Yani… Kendi ifadesiyle “görevi icabı” elinin altında polis ve jandarma olan Soylu’nun pek çok “mahrem” bilgiyi bilmesi doğal. O bilmeyecek de ben mi bileceğim! Ama yine de hapisteki bir suç örgütü lideri muhalefetten birine mektup yazsa, neler olurdu neler? İçimden geçirdim, gitti… TRT’nin HaremSelamlık Sınavı TRT için 27 Mart Cumartesi günü ayrı bir heyecan demekti. Zira, kanalın 1260 çalışanı “görevde yükselme” sınavına girdi. Sorularda özensizlik vardı ama asıl şaşkınlık başkaydı. Çünkü, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi’nde gerçekleşen sınavda çok tartışılacak bir uygulama oldu. İddia o ki kadınların ve erkeklerin büyük bir bölümü ayrı sınıflara konuldu. Sınava girenlerin aktardığına göre, 14 ayrı sınıfa sadece kadınlar, içinde amfilerin de bulunduğu 6 büyük sınıfa ise sadece erkekler girebildi. Karma sınav için ise yalnız 6 sınıf ayrıldı. 57 yıldır TRT yayınlarında yan yana ter dökenler, haremselamlık sınıflara başta inanamadı. Sadece kendilerine öyle denk geldiğini düşündüler. Ama farklı sınıflarda aynı şeyi söyleyen o kadar TRT çalışanı gördüm ki... Peşine düşmemek olmazdı. TRT ve üniversite ne diyor Önce TRT’yi aradım. Kanal yöneticileri de benzer şikâyetleri duymuşlardı. Bundandır ki tüm TRT personeline karma sınıf fotoğraflı “sınav sorunsuz tamamlandı” bilgilendirmesi geçtiler. Görüştüğüm TRT Basın Müşaviri Masum Ekinci, “Biz üniversiteye sadece sınava gireceklerin listesini verdik. Soruları bile görmedik. Böylesi bir uygulama olduysa da bizim talebimiz ve dahlimiz yoktur” dedi. Bunun üzerine okların çevrildiği Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi’nin Rektörü Yusuf Tekin’le konuştum. Rektör Tekin, özetle şunları söyledi: “Üniversitemizin sınav merkezi adayların cinsiyetini bilmez. TC kimlik numarası üzerinden sınıflara ayrılır insanlar. Bizim sınavda kadınerkek ayrımı yapmak gibi bir amacımız olsaydı, neden karma sınıf da oluşturalım? Üniversitemizin öğretim üyelerinin yüzde 60’ı kadınken, sınav merkezimizde çalışanların yarısı kadınken, bunlar akla ziyan iddialardır. Kadınların ve erkeklerin ayrı sınıflara denk düşmesi tamamen tesadüftür.” ‘Hep kadın mı çalışıyormuş’ Sınavın sahibi TRT’nin ve üniversitenin açıklamaları böyle. Son söz ise yine sınava giren bir TRT çalışanının: “Haremselamlık sınıflar birer tane bile olsaydı tesadüf demezdik. Çünkü bu durum matematiğin olasılık hesaplarını dahi zorlar. Mesela B Blok’un 2. katındaki 5 sınıf tamamen kadın adaylardan oluşmuş. O katta sınava giren adayların hepsi kendi sınıfları dışındaki diğer sınıfları da gördü ve anlattı. Hatta gözetmenlerden birinin ‘TRT’de hep kadın mı çalışıyormuş’ dediğini aktardılar. Olay bu beş sınıftan ibaret değil. Sınavın kaç salonda yapıldığını bilmiyoruz ama 26 sınıftan öğrendiklerimiz bir ayrım yapıldığını gösteriyor.” Yemin Ederim Bakan Olmayacağım Yusuf Tekin’i bulmuşken hakkındaki “Milli Eğitim Bakanı olacak” iddialarını da sordum. Öyle ya, birçok kuliste adı yeni kabinede geçiyordu. Ziya Selçuk’un kabineye girmesiyle görevden alınan eski MEB Müsteşarı Tekin, acaba Milli Eğitim’e bakan olarak mı dönecekti? Yanıtı şöyle oldu: “Milli Eğitim Bakanlığı’nı asla arzulamıyorum. Akademisyen olarak devam etmek istiyorum. Bu iddiaları ortaya atanlar uyduruyor ve şaşırıyorum. Yemin ederim ki Sayın Cumhurbaşkanı da dahil olmak üzere, hiç kimse de benimle böyle bir konuda konuşmadı.” Bir Harf Olmaya Geldim Cumhuriyet kelimesini ilk ne zaman duydum? Okumayı bile öğrenmeden ilk tanıdığım kelimelerden biriydi. Harfleri tanımadan, şeklinden “Cumhuriyet” diyordum. “Gönlümüzde hürriyet” dediğimiz şiir “Yaşasın Cumhuriyet” diye bitiyordu. Sonra manayı öğrendim. Cumhuriyet hem akılda hem yürekteydi. Şeklini kazısalar da var oluşunu yok edemezlerdi. Elinizde bir gazete. Kâğıttan, mürekkepten değil ama. Kurtuluş Harbi’nden, istibdat günlerinden, bombalardan, kurşunlardan yazılmış. Benden öncesiyle benden sonrası birbirini tamamlıyor. “Hoş geldin” diyorlar. “Gücüm yeterse, bir harf olmaya geldim” diyorum. Bu yazı o ilk harftir…