Katalog

10 17 ŞUBAT 2021 ÇARŞAMBA DOLAR AVRO STERLIN FAİZ [email protected] BORSA ALTIN CUMHURİYET EKONOMİ ALTIN 24 AYAR 7.0130 5.5 kuruş 8.4940 5.5 kuruş 9.7360 3.5 kuruş 14.92 0.11 puan 1542 19 puan 2722.60 14.83 lira 405.51 3.6 lira Fenerbahçe Kalamış Yat Limanı özelleştirmesine karşı hukuki mücadele sürüyor Kalamış AYM yolunda Özelleştirme İdaresi Başkanlığı’nın bu yıl içinde özelleştirilecek varlıklar arasına aldığı Fenerbahçe Kalamış Yat Limanı’nda hukuki süreç bu kez Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşındı. 32 Kadıköylü anayasal haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle planın iptali için başvurdu. Koç Grubu’nun turizm şirketi Setur’un 1998’den beri işlettiği liman 2011’de özelleştirme kapsamına alındı. Özelleştirme kararı ile birlikte marina kapasitesi ve alanını genişleten yeni bir imar planı hazırlandı. 2014’te yapılan ilk ihaleye katılan Koç Grubu, 664 milyon dolar teklif verdi. Ancak Kadıköy Belediyesi ve Kadıköy’de yaşayan sivil toplum örgütlerinin hukuki mücadelesi nedeniyle ihaleden geri çekildi. Limanla ilgili hukuki süreç geçen ay Danıştay İdare Kurulu’ndan çıkan planı kabul eden kararıyla son bulunca bu kez bireysel itirazlaKadıköy’de oturan 32 kişi Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yaparak ÇED raporu alınmayan ve yoğunluğu artıran yeni planın iptal edilmesini istedi. ra dayanarak Anayasa Mahkemesi yolu güzüktü. Kadıköy’de yaşayanlar ve sivil toplum örgütleri, “Türkiye’de ilk kez bir kent suçu Anayasa Mahkemesi’ne” gidiyor başlığıyla bir açıklama yaparak yeni süreci şöyle anlattı: l Doğal ve arkeolojik sit özellikleri taşıyan Türkiye’nin en büyük yat limanı olan FenerbahçeKalamış Yat Limanı, daha da büyütülerek 438 bin m2’ye çıkarılmak istenmektedir. Fenerbahçe Kalamış Yat Limanı’nın 2015 yılında hazırlanan planları, çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) raporu olmaması nedeniyle iptal edilmiştir. l 2017 yılında revizyon planı adı altında yapılan planında ÇED raporu yoktur ama buna rağmen iptal edilmesi yönündeki talebimiz reddedilmiştir. ÇED raporu olmadan bu plan yapılamaz, iptal edilen bir planın da zaten revizyonu olmaz. l Bu hukuksuzluğun önüne geçmek isteyen, İstanbul ili Kadıköy ilçesi FenerbahçeKalamış mahalleleri ve civarında oturan 32 kişi, anayasamızın 17., 56. ve 57. maddeleri ve AİHS madde 8’e göre koruma altındaki haklarımız ihlal edildiği için AYM’ye başvurduk. l Türkiye’de bir ilke tanıklık ediyoruz. AYM bugüne kadar pek çok davanın son durağı oldu ancak ilk kez bir kent suçunu değerlendirecek. l Biz Kadıköy’ü ve doğayı seven yurttaşlar olarak, uygulanması halinde Kalamış’ta telafisi imkânsız sonuçlara sebep olacak imar planlarının iptali için bütün iç hukuk yollarını tükettik. Sadece bireysel başvuru hakkının geçerli olduğu AYM’ye de bireysel olarak açtığımız davaların sonuçlarıyla gidiyoruz. Kadıköylüler planla ilgili itirazlarını da şöyle açıkladı: l Kapasiteyi 200 yat artırmak için ve alanı daha fazla yat kullanıcısına açabilmek pahasına 500 bin Kadıköylünün kıyı kullanımı azalacak, kıyı alanı yapılaşmaya açılacaktır. l Mevcut yat limanı alanının, yapılan imar planı ve dalga kıranlarla daha da büyütülecek, dolgu alanına yeraltı otopark alanları ile birlikte yaklaşık 40 bin m2 inşaat alanı eklenecek. Kadıköy Belediye Başkanı Şerdil Dara Odabaşı geçen ay Cumhuriyet’e yaptığı açıklamada plandan vazgeçilmesini istemiş “Kadıköy sonuna kadar bu plana karşı çıkacak” demişti. l Ekonomi Servisi KOÇ 2020’DEN MEMNUN Çevik yönetimle yatırıma devam Koç Holding, 2020 yılı sonuçlarını açıkladı. Geçen yıl konsolide bazda toplam 183.8 milyar TL ciro elde ederken, 10.7 milyar TL kombine yatırım gerçekleştirdiklerini söyleyen Koç Holding Üst Yöneticisi (CEO) Levent Çakıroğlu, salgın nedeniyle olağanüstü ve zorlu bir yılı geride bıraktıklarını belirtti. Salgın sürecinde sağlığı birinci öncelik olarak belirlediklerini aktaran Çakıroğlu, “Koç Topluluğu olarak çevik yönetim anlayışımız, sağlam bilançomuz, dengeli portföy yapımız sayesinde bu döneme hazırlıklı girdik” dedi. YILLIK 1 MILYAR DOLAR Yabancıya Turkuaz Kart önerisi Gayrimenkul Yurtdışı Tanıtım Derneği (GİGDER), Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na, Türkiye’de minimum 100 bin dolar yatırım yapan bir yabancının, bu sayede elde edeceği Turkuaz Kart ile 5 yıllık ikamet izni alabilmesinin sağlanmasını önerdi. GİGDER Başkanı Ömer Faruk Akbal, “1 yabancı, ülkeye ortalama 230 bin dolar getiriyor. Yıllık 700 milyon1 milyar dolar arası ek bir yatırım Türkiye’ye ulaşıyor” dedi. l Ekonomi Servisi KDV’deki kısmi tevkifat genişletildi Vergi alacağının Emniyet altına alınması amacıyla kısmi tevkifat uygulamasında değişikliğe gidildi. Buna göre karayoluyla yük taşımacılığı ile reklam hizmetleri, KDV kısmi tevkifat uygulanacak hizmetler arasına dahil edildi. DALGALI KUR ŞIKÂYETI Son yıllarda döviz kurunda yaşanan aşırı dalgalanmalar, ihracatçıyı zarara sokarak, üretimin de azalmasına yol açıyor. Uludağ Meyve Sebze Mamulleri İhracatçıları Birliği (UMSMİB) Başkanı Özkan Kamiloğlu, “Döviz kurundaki dalgalanma, maliyet hesaplarımızı yapmamızda ve üretim sözleşmeleri imzalamamızda belirsizliğe neden olup, caydırıcı bir etki yaratıyor” dedi. Ürünün ihracatından sonra firmalara dönen ihracat bedellerinin sözleşmelerin imzalandığı dönemdeki kurların altında kalması halinde kesin zarar yazıldığına vurgu yapan Kamiloğlu, “Durum böyle olunca bir sonraki yılın sözleşmelerini imzalamakta tereddütte kalıyoruz. Bu da üretimin ve ihracatın artması yerine azalmasına sebep oluyor” diye konuştu. l Ekonomi Servisi Bir ilçenin borcu 45 milyon TL GAMZE BAL Konya Kulu’da 90 metrekare arazinin fiyat belirlemesini Avro üzerinden hesapladığı için “Konya AB’ye girdi” eleştirilerine maruz kalan AKP’li Kulu Belediyesi’nin, şimdi de kendisinden önceki AKP yönetiminden 45 milyon TL borç devraldığı ortaya çıktı. Konya’nın Kulu ilçesinde belediye tarafından satılacak arazi fiyatlarının Avro üzerinden belirlenmesi, köylünün sert tepkisine yol açınca ihale ertelenmişti. Kulu Belediye Başkanı Murat Ünver’in, tepkili köylüyü sakinleştirmek için yaptığı konuşmanın görüntüleri, yeni bir gelişmeyi ortaya çıkardı. 2019’daki 31 Mart yerel seçimlerinde AKP’den belediye başkanı seçilen Ünver, söz konusu görüntüde hem kendisinden önceki AKP’li belediye yönetiminden devraldığı hem de kendi dönemindeki borçlara ilişkin şunları söyledi: “Görevi 45 milyon TL borçla teslim aldım. Eski ve benim dönemimdeki vergi, SSK, emekli sandığı vs. hepsini yapılandırdım, 12 milyon TL daha geldi. Bir yandan borç ödüyoruz, bir yandan da kredi alarak hizmet etmeye çalışıyoruz. Büyükşehir, döşenecek kilitli taşlar için (kaldırım taşı) sadece 4 köye taş gönderimi yaptı, diğer yerler için vermedi. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’ndan istedim. Bakan bey sağ olsun 4.5 milyon TL verdi. 15 bin metrekare kilitli taş yaptık.” T.C. MALKARA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI 1Aşağıda esas numaraları yazılı dosyalarında; davalı maliki, bulunduğu yer, mülkiyet kamulaştırması yapılacak alanbelirtilen tapulu taşınmazlarla ilgili MalkaraTürkiye Elektirik İletişim A.Ş Genel Müdürlüğü tarafından projelendirilen 154 KV Malkara TMSarıkaya RES TM TM Enerji İletişim Hattına ilişkin olarak yönetim kurulunca 20/04/2009 tarihli ve 14144 sayılı kararı ile kamu yararı kararı alınmış olup bu karar Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığının 30/04/2009 tarih ve 1039102 sayılı kararı ile onandığı söz konusu güzergahında kalan ve daimi irtifak hakkı tesis etmek üzere kamulaştırma işlemi nedeniyle TEİAŞ Genel Müdürlüğü tarafından aşağıda adı yazılı şahsın/şahısların da hissedarı olduğu Tekirdağ İline bağlı aşağıdaki Köy/Mahallelerdeki taşınmazlarda kamulaştırma bedelinin tespiti ve dava konusu taşınmazların kamulaştırılan kısımlarının idare adına tesciline karar verilmesi istemi ile dava alınmıştır. 2İlgililerin 4650 Sayılı Yasa ile değişik 2942 Sayılı Yasanın 10.maddesi gereğince tebligat veya ilan tarihinden itibaren 30 (Otuz) gün içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve maddi hatalara karşı da adli yargıda düzeltim davası açabilecekleri; Dava açılmadığı veya belgelendirilmediği taktirde kamulaştırmanın kesinleşeceği,mahkememizce tespit edilecek bedelin hak sahiplerine ödeneceği ve taşınmazın kamulaştırılan kısımlarının davacı idare adına tesciline karar verileceği,3Açılacak davalarda husumetin TEİAŞ Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi gerektiği ve adresinin Merkez/Ankara olduğu, 4Mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedelinin Tekirdağ İli, Malkara İlçesi Şubesinde bulunan herhangi bir bankanın açılacak mevduat hesabına,karar verildiğinde hak sahiplerine ödenmek üzere yatırılacağı, 5İlgililerin konuya ve taşınmazın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini tebliğ tarihinden itibaren 10 (On) gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirmeleri gerektiği, 6Tapuda kayıtlı olmayan taşınmazlarda, hak sahiplerinin ilan tarihinden itibaren 1 (Bir) ay içinde itiraz etmedikleri taktirde, kamulaştırma bedelinin tespit olunan zilyet veya hissedarlarına ödeneceği,7Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi ilan tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize yazılı olarak bildirmeniz gerektiği Kamulaştırma bedelinin Tekirdağ İli, Malkara İlçesinde bulunan herhangi bir banka şubesine yatırılacağı duruşmanın09/02/2021 gününden itibaren yapılacağı; duruşmaya gelmezseniz ya da kendinizi bir vekil ile temsil ettirmezseniz yargılamanın yokluğunuzda yapılacağı hususları 2942 Sayılı Yasa’nın 4650 Sayılı Yasa ile Değişik Kamulaştırma Kanunu 10. maddesi, 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 28 ile 31. maddeleri uyarınca İLAN OLUNUR. Sıra No Esas No Köy/Mah. Duruşma Günü Ada Parsel Cinsi Malik, Zilyed Hissedarlar (Davalılar) Daimi İrtifak Hakkı Pilon Yeri 1 2020/626 Elmalı 09/02/2021 105 65 Tarla Nebahat İşgüder 2.849,13 m² 5,57 m² 2 2020/632 Camiatik 09/02/2021 461 26 Tarla Nazif (Muharrem oğlu), Sezai Öztaş 250,63 m² 250,63 m² 3 2020/634 Camiatik 09/02/2021 450 4 Tarla İhsan Malkara 648,38 m² 648,38 m² Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1312593) T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2021/17 KARAR NO: 2021/44 Batman Kozluk, Yanıkkaya Köyü nüfusuna kayıtlı, 22952727668 TC kimlik numaralı Sibel Yılmaz’ın kayden Sibel olan isminin Deren Nisa olarak değiştirilmesine, nüfusa tesciline karar verilmiştir. Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 12/02/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1312858) Gelişmeye engel yönetim Ülkemiz dahil çoğu ülkenin, orta gelir tuzağından kurtularak gelişme sürecine girememesi sorunu yaşanıyor. Yeterince gelişememe kısırdöngüsünden çıkılamamasının kuramsal açıklamasına teşebbüs, en azından yol gösterici olarak yararlı olur. Kuram oluşturabilmek için öncelikle gözlem yapmak, gözlem sonucu bulguları genelleştirmek, geçerliliğini test etmek, kanıtlamak gerekir. Sosyal alanda bulguları denemek, laboratuvar incelemesi yapmak olanağı bulunmadığından, kuram, kesinlik kazanamamakta, görüş ayrılıkları oluşmaktadır. Gelişmeyi engelleyici yönetim hataları, beceri eksiklikleri gözlemlere dayanarak özetlenmiştir. l Siyasal rejim demokrasi olarak yaftalansa da patron düzeni olarak nitelendirilebilecek özellikler göstermektedir. Yetkiler, genellikle tek kişide toplanmakta, hukuka bağlılık, kurallara uyum zayıflamakta, kurallar da kişisel beklentilere göre sık sık tek yanlı değiştirilmektedir. Sistemde kurumlar olsa da düzen, tek kişinin otoritesi, egemenliği, gösterisi üzerine kurulmaktadır. l Düzenin kurulabilmesi, sürdürülebilmesi için destekçilerin, izleyicilerin de sistemde bulunması, oluşturulması gerekli olmaktadır. Yönetimle yandaşları arasında karşılıklı dayanışma, hatta kişisel ilişkiler kurulmaktadır. Yönetim, yandaşlara ihale, teşvik, ödül, kredi, tahsis gibi maddi çıkar sağlamakta, iş bulmakta, akçalı orunlara yerleştirmekte, korumaktadır. Yandaşlar da övgü düzerek, biat ederek, saygı göstererek, oy vererek hatta gerektiğinde düzene karşı olanlara tehdit gücü olarak, yönetimin desteklerine karşılık vermektedirler. l Yönetilenler arasında ayrım yapılmakta; yandaşlar, yüksek gelir grupları kollanırken, karşıt olanlar, farklı siyasi düşünce, kanaat, yaşam tarzı olanlar dışlanmakta, eleştiride ileri gidenler ekonomik tehdit, yaptırımlar dahil, kurulan bürokratik mekanizma aracılığıyla cezalandırılmaktadır. l Toplum yararlarına iş yapılmasından çok, gösteri yapılarak, iş yapılmış veya yapılıyormuş izlenimi, başarılı olunduğu algısı yaratılmasına, süslü sözcüklerle özen gösterilmektedir. l Geniş kitleler yararına girişimler yapmaktan, reel yarar sağlamaktan ziyade, halk dalkavukluğu da dahil sıradan deyişle sözde halkçılık, milliyetçilik yapılmaktadır. l İtibar, güç, rant sağlamak amacıyla toplumsal maliyeti de çok yüksek gösteriş projelerine yönenilmekte, kaynaklar savurganca kullanıldığından, ekonomik kalkınmaya katkı yapacak yatırımlara yeterli kaynak ayrılamamaktadır. Yatırımlarda öncelik toplumsal gelişmeye değil, kişisel beklentilere verilmektedir. l Reform, kalkınma, yerli, milli sözcükleri daha çok kamuoyunu oyalamak için dillerden düşmemektedir. Toplum yararına olabilecek eğitim, hukuk, tarım reformları yapılmamakta; sadece yapılıyormuş izlenimi verilmektedir. Yapılan değişiklikler daha çok belli çevrelerin yararına veya örtülü siyasal amaçların gerçekleştirilmesine yönelik olmaktadır. l Gündem, toplumsal sorunların tartışılmasına yönelik değil, daha çok ayrıntı, siyasal polemikler, havai konulara ilişkin oluşturulmaktadır. Toplumsal öncelikler değil, belli çevrelerin çıkarları kollandığından, kişisel beklentiler gözetildiğinden, gösteriş, itibar yatırımları yapılarak kaynaklar tüketildiğinden, tersine ayrım yapılarak yetenekli işgücü dışlandığından, bu tür yönetim anlayışı gelişmeye engel oluşturmaktadır. Dış güçlerin telkinleri, yönlendirmeleri de yanılgıları katmerleştirmekte, sorunların çözümünü daha da zorlaştırmaktadır. Vatan, millet, milli, yerli, din, beka, demokrasi, hak, hukuk, adalet genel söylemler olmakta; kişisel beklentiler çoğu kez bu süslü sözcüklerin ardına gizlenmektedir. Nihai tahlilde, söylemlerin ardındaki temel güdünün sıradan günlük deyişle koltuk olduğu anlaşılmaktadır. Koltukta oturma süresi, süreyi uzatma çabaları, yöntemleri, asıl amacın kanıtı olmaktadır. Liyakat, ehliyetten, tercih nedeni olarak söz edilmesine karşın; uygulamada yönetim ekibi, uyum sağlayacak, biat edecek, saygıda, övgüde kusur etmeyecek, kullanılmaya yatkın kişilerden oluşturulmaktadır. Birleşik Kaplar Kanunu yalnız fiziksel değil, toplum yaşamı için de geçerlidir. Kurumlarda, örgütlerde düzeyi yöneticiler belirlemektedir. Farklı görüşte olanlar dışlandığından, yönetim ekibi, taimatlara uyan aynı görüşte olan kişilerden oluştuğundan başarılı olma olasılığı da azalmaktadır. Yeterince gelişememenin ana engeli, kuramsal olarak yönetim anlayışı olmakla beraber ülkemizin sorunları irdelenirken; ABD’nin BOP (GOP) projesi, 12 Eylül askeri darbesi, 24 Ocak Ekonomik Kararları, YÖK gibi kurumların oluşturulması, bu bağlamda kişilere verilen roller de etken olarak dikkate alınmalıdır.