Katalog

14 30 OCAK 2021 CUMARTESİ HABER ‘IŞE IADE’ KARARI UYGULANMIYOR Hayat karartan kod: OHAL KHK 36 ZEHRA ÖZDİLEK Diyarbakır Devlet Tiyatrosu’nda yer gösterici olarak çalışan Gülsinem Tantekin (34), 15 Temmuz darbe girişimi sonrası ilan edilen OHAL döneminde hazırlanan KHK ile hiçbir gerekçe gösterilmeden işten atıldı. 4 yıldır verdiği hukuk mücadelesini kazanan Tantekin, mahkemenin “işe iade” kararına rağmen işine geri alınmadı. İŞKUR’a yaptığı başvuruda hiçbir kursa alınmayan Tantekin’e gerekçe olarak “OHAL KHK 36” kodu uyarısı gösteriliyor. Tantekin, “CİMER’e yazdım, ‘Yargı kararının uygulanması için eski işyerinizin işlem yapması gerekmektedir’ yanıtını aldım. Mahkeme kararlarıyla SGK’ye başvurdum, henüz dönüş olmadı. Atılmamda imzası olanlar FETÖ soruşturması kapsamında işten atılmasına rağmen ben işime dönemiyorum” dedi. ‘Ailemde tek çalışan bendim’ Tantekin, “SGK, mahkeme kararlarımı henüz düzeltmedi. Aynı dönemde Diyarbakır Devlet Tiyatrosu yöneticileri OHAL kapsamında işten atılan personelleri kısa sürede başlatırken ben hâlâ başlatılamadım işime. Eşitlik ilkesi neye göre hesaplanıyor? Bunca haksızlık ile mücadele ederken hiçbir yerde iş bulamıyorum. 7 kişilik ailede tek çalışan bendim. Babam mevsimlik işçi. Kendi ihtiyaçlarımı karşılayamıyor, aileme destek veremiyorum. Sosyal, psikolojik, gelecek kaygım var. Beni ve benim gibileri toplumdan izole etmenin hiçbir kanuni, vicdani açıklaması olamaz. Buradan Diyarbakır Valiliği’ne, Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü’ne, Adalet Bakanlığı’na, Çalışma Bakanlığı’na sesleniyorum: İşe iade edilmem ve sigorta çıkış kodumun haklı fesih olarak düzeltilip kazanılmış haklarımın iade edilmesini talep ediyorum” dedi. DÖRT ÖĞRENCIYE GÖZALTI ‘Boğaziçi’ne ‘Kâbe fotoğrafı’ soruşturması Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan tarafından Boğaziçi Üniversitesi’ne atanan rektör Melih Bulu’ya yönelik protestolar sürerken İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Boğaziçi Üniversitesi önünde Kâbe fotoğrafının yere serildiği iddiasına ilişkin resen soruşturma başlattı. Soruşturmanın, “halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama” suçundan açıldığı belirtildi. Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğü de idari soruşturma başlattı. Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş ise yasal yollara başvuracaklarını açıkladı. Soruşturma haberinin ardından dün akşam dört öğrencinin güney kampusundan çıkarken darp edilerek gözaltına alındığı iddia edildi. Gözaltıların soruşturmayla ilgili olduğu tahmin edilirken “Boğaziçi Dayanışması” Twitter’dan yaptığı açıklamada, Boğaziçi İslam Araştırmaları Kulübü öğrencilerinin kendilerini hedef gösterdikleri savunuldu. Öğrenciler “Öğrencilerin yükselen sesini baskıyla, soruşturmayla, gözaltılarla bastırabileceğinizi sanıyorsanız yanılıyorsunuz. Üniversitelerimizde ne ihbarcılara ne kolluk kuvvetlerine yer yok” mesajını paylaştı. Öte yandan öğretim üyeleri, rektörlüğe sırtlarını dönerek yaptıkları alkışlı eyleme dün de devam etti. Öğretim üyeleri yaptıkları açıklamada, “Hocalarımız rektör yardımcılığı, danışmanlık, genel sekreterlik tekliflerini reddetmeye devam ediyor. Bir kez daha atanmış rektörü istifaya davet ediyoruz. Buradayız, kabul etmiyoruz, vazgeçmiyoruz” ifadelerine yer verdi. l İSTANBUL / Cumhuriyet MUHSİN YAZICIOĞLU DAVASI Savcı, 4 sanık için mütalaasını açıkladı Büyük Birlik Partisi’nin (BBP) kurucu genel başkanı Muhsin Yazıcıoğlu ile 5 kişinin ölümüne ilişkin arama çalışmalarında ihmallerinin bulunduğu iddiasıyla “görevi kötüye kullanma” suçundan dava açılan, aralarında eski Adana Jandarma Bölge Komutanı Ali Lapanta’nın da yer aldığı, 4 sanığın yargılandığı davada savcı görüşünü açıkladı. Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada merhum Yazıcıoğlu’nun eşi Gülefer, oğlu Fatih Furkan Yazıcıoğlu, ablası Maviş Ocak, ağabeyi Yusuf Yazıcıoğlu ile yakınları ve taraf avukatları hazır bulundu. Yazıcıoğlu ve beraberindekilerin bulunduğu helikopterin düştüğü tarihte Adana Jandarma Bölge Komutanı olan emekli Korgeneral Ali Lapanta, eski Kurmay Başkanı Mazlum Koçoğlu, dönemin Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürü Orhan Birdal ve eski Sivil Havacılık Genel Müdürü Ali Arıduru, SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlandı. Savcı, sanıkların “görevi kötüye kullanma” suçunu “zincirleme” işledikleri gerekçesiyle 7.5’ar aydan 3.5’ar yıla kadar hapisle cezalandırılmalarını talep etti. l AA İLAÇ İÇİN YARDIM TALEBİ: Kızım Melisa yaşasın istiyorum İnşaat işçisi ve aynı zamanda fındık yevmiyecisi olarak çalışan Orhan Yetgin’in kızı Bahar Melisa Yetgin, 2009 yılında ilik kanserine yakalandı. Yapılan tedavilerin ardından her 2 ayda bir tedavi iğnesi olmak zorunda kalan Melisa’nın inşaat işçisi babası Orhan Yetgin, ilik kanseri iğnesi için hayırseverlerden yardım bekliyor. Melisa’nın 14 yaşında olduğunu ve 17 yaşına kadar 2 ayda bir iğne tedavisi olması gerektiğini belirten baba Yetgin, bir iğnenin bedelinin bin Avro olduğunu ifade etti. Tedavinin 660 Avro’luk kısmını devletin karşıladığını belirten Yetgin, 340 Avro yani ortalama 3 bin liralık kısmının kendisinin karşılaması gerektiğini söyledi. Günlük para kazanan ve bu parayı karşılayamadığını belirten Yetgin, hayırseverlerden yardım istediğini dile getirdi. Yetgin, “Bir çocuğumu kaybettim. Melisa ölmesin, yaşasın istiyorum. İkinci kez evlat acısı yaşamaya dayanamam” diye konuştu. l Haber Merkezi ADD KURUCUSU, ANKARA BAROSU BAŞKANLARINDAN YAZARIMIZ PROF. DR. MUAMMER AKSOY’U ÖZLEMLE ANDIK Işığıyla aydınlatmaya devam ediyor Atatürkçü Düşünce Derneği’nin (ADD) kurucusu, Türk Hukuk Kurumu ve Ankara Barosu başkanlarından gazetemiz yazarı Prof. Dr. Muammer Aksoy, katledilişinin 31. yıldönümünde saygı ve özlemle anıldı. Aksoy, koronavirüs tedbirleri kapsamında uygulanacak sokağa çıkma kısıtlaması nedeniyle ölüm yıldönümünden 2 gün önce anıldı. Bahçelievler’deki evinin önünde 31 Ocak 1990’da uğradığı silahlı saldırıyla katledilen, Atatürkçü Düşünce Derneği kurucusu, Ankara Üniversitesi öğretim üyesi ve gazetemiz yazarı Prof. Dr. Muammer Aksoy, katledilişinin 31. yılında Cebeci Asri Mezarlığı’ndaki gömütü başında anıldı. Tören, koronavirüs tedbirleri kapsamında sokağa çıkma kısıtlaması olacağı için dün gerçekleşti. Törene Aksoy’un eşi Ülke Aksoy, Atatürkçü Düşünce Derneği Genel Başkanı Hüseyin Emre Altınışık, genel sekreter Ersan Petekkaya, Ankara Barosu Başkan Yardımcısı Av. Kemal Koranel, Türk Hukuk Kurumu Başkanı Av. Yaşar Çatak ile yurttaşlar katıldı. Burada konuşan ADD Başkanı Altınışık, “Katledilen aydınlar ortak olarak Atatürkçüdür, Cumhuriyetçidir, devrimcidir. Haktan ve hukuktan yanadır. Muammer Aksoy, Atatürkçü Düşünce Derneği’ni kurduktan 7 ay sonra şehit edildi. Ölümün 31. yılında bile bizi aydınlatmaya, yol göstermeye devam etmektedir” dedi. Türk Hukuk Kurumu Başkanı Çatak da “Hocamızın düşüncüleri bize her zaman ışık saçardı, o düşünceleri şimdi yıllar sonra bizlere reçete olmuştur” ifadelerini kullandı. Ankara Barosu Başkan Yardımcısı Koranel ise Aksoy’u saygıyla andığını vurgulayarak “Başkanımız Muammer Aksoy, Atatürk ilke ve inkılaplarının, hukukun üstünlüğünün, insan hakları ve özgürlüklerinin korunmasında canı pahasına mücadele etmiştir. Bizler Aksoy de Ankara Barosu olarak geçmişimizden aldığımız bu güç ile azim ve kararlılıkla mücadeleye devam ediyoruz ve gelecekte de devam edeceğiz. Başkanımızı rahmet, özlem ve saygıyla anıyoruz” diye konuştu. Aksoy anısına yapılan 1 dakikalık saygı duruşunun ardından gömütüne karanfillerin bırakılmasıyla program sona erdi. l ANKARA/Cumhuriyet ADD’DEN GENÇLERE DESTEK Atatürkçü Düşünce Derneği, dijital ortamda 4 bin kişinin fotoğraflarıyla oluşturulacak Atatürk Portresi projesini başlattı. “Yeni Yılda, Yeni Umutlara” sloganıyla gençlerin eğitimine katkı sunmak için düzenlenen projeye katılmak ve portrede fotoğrafının yer almasını isteyenler ataturkportresi. com adresini ziyaret edebilir. Site üzerinden hem fotoğraf yükleyip hem de bağış yapılabiliyor. Ankara Kent Konseyi Salonu’nda tanıtımı düzenlenen projeye destek verenler arasında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş ve Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanı Yılmaz Büyükerşen de yer aldı. l Haber Merkezi Savcı, sanık polis F.D. için ‘bilinçli taksirle ölüme neden olmak’ suçundan ceza istedi Berkin Elvan’ı yanlışlıkla vurmuş! Gezi Parkı eylemlerine ilişkin Okmeydanı’nda çıkan olaylarda 16 Haziran 2013’te kafasına gaz kapsülü isabet eden ve 269 gün sonra tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybeden Berkin Elvan’ın ölümüne ilişkin davada, savcı mütalaasını açıkladı. Mütalaada, sanık polisin “bilinçli taksirle ölüme neden olmak” suçundan 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar hapsi talep edildi. Duruşma, 18 Haziran’a ertelendi. İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, iddianamede “olası kasıtla öldürmek” suçundan müebbet hapsi istenen tutuksuz sanık F.D., ses ve görüntülü bilişim sistemiyle (SEGBİS) katıldı. Şikâyetçi anne Gülsüm Elvan, baba Sami Elvan da duruşmada hazır bulundu. CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu ve CHP milletvekili Sezgin Tanrıkulu ise duruşmayı izleyici olarak takip etti. Duruşmaya, mahkeme başkanı yeni ‘TERÖRIST’ DENILEN TWEET’I BEĞENMIŞTI Davanın tam da karar aşamasında mahkeme başkanı Canel Rüzgâr Yargıtay’a atandı. Rüzgâr’ın yerine gelen isim ise Gezi davasının hâkimi Galip Mehmet Perk. Ali İsmail Korkmaz’a son tekmeyi vuran ve suçu kesinleşen polis Mevlüt Saldoğan’ı davaya mağdur olarak kabul eden hâkim olan Perk, Berkin Elvan’a “terörist” diyen bir tweet’i de beğenmişti. Sonra “Bana ait değil” dediği o hesap nedense bir günde kapatılmıştı. atandığı için yerine geçici mahkeme başkanı baktı. 2. ZET polisi yaptı Elvan ailesinin avukatları, yeni atanan mahkeme başkanının İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi'nde Gezi davasına başkanlık ettiğini, bazı söylemleri nedeniyle tarafsız olamayacağı gerekçesiyle davadan çekilmesini talep etti. Duruşmada savcı, esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaada teknik başka raporlara da yer verilerek maktulün ölümüne sebep olan atışın 2. ZET polisi tarafından yapıldığı ve bu kişinin de sanık olduğu vurgulanarak sanık hakkında “Olası kasıtla öldürmek” suçundan dava açılmışsa da “bilinçli taksirle ölüme neden olmak” suçundan 2 yıl 8 aydan 9 yıla kadar hapsi talep edildi. ‘Çocuğumu istiyorum’ Duruşma sonrası adliye önünde yapılan açıklamada konuşan Avukat Can Atalay, “Güpegündüz evinin önünde öldürülmüş bir çocuk için adalet arıyoruz” dedi. Avukat Çiğdem Akbulut ise “Esasa ilişkin mütalaada savcı ‘bilinçli taksirle insan öldürmek’ diyor, yani polis Berkin’i yanlışlıkla öldürdü diyor. Bugün Berkin’in vurulduğu sokağa gitsinler, orada duvarda polisin attığı gaz bombalarının izini görecekler. Delil arıyorlarsa gidip Berkin’in vurulduğu yere baksınlar” dedi. “Bizim çocuklarımızın katilleri dışarıda elini kolunu sallayarak geziyor” diyen Berkin Elvan’ın annesi Gülsüm Elvan, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a seslenerek şöyle konuştu: “Erdoğan, sen Ali İsmail Korkmaz’ı, Etham Sarısülük’ü, Medeni Yıldırım’ı, beni meydanlarda yuhalattığını hatırlıyor musun? Sen Roboski’yi hatırlıyor musun? Ben unutmadım. Her yerde bunları sana hatırlatacağım. İçişleri Bakanı senin annene yapılan hakaretleri kınıyorum. Bana hakaret edenleri aklayan sensin, bunu hatırlıyor musun?” Anne Elvan, “Ben çocuğumu istiyorum” dedi. l İSTANBUL/Cumhuriyet T.C. İSTANBUL 24. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/497 KARAR NO: 2020/554 Davacılar KADİR MUTLU, KADRİYE ÖZKAN, MUHARREM MUTLU, ÜLKÜ MUTLU vekili Av.Bülent KAYA tarafından, davalı Firdes TOKSÖZ aleyhine mahkememizde açılan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Tüm adres araştırmalarına rağmen davalı FİRDES TOKSÖZ(T.C.:21445851774) adresine ulaşılamamış olup, davalıya gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla; Mahkememize verilen 10/11/2020 tarihli, 2017/497 esas ve 2020/554 karar sayılı gerekçeli karar ile “1Davacılar tarafından davalı adına açılan davanın kabulü ile; Dava konusu Eyüp ilçesi, Esentepe Mahallesi, 821 Ada, 1 Parsel sayılı taşınmazın Fazıl Ülker adına kayıtlı kaydın 504/1017 hissenin iptali ile, davacılar adına miras hisseleri oranına tapuya tesciline, 2Davacıtarafından karşılanan yargılama gideri 1.768,04TL, Keşif harcı 314,00TL toplam 2.082,04TLyargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3Davacı tarafça yatırılan 31,40TL peşin harç, 3.300,00TL tamamlama harcı + 31,40TL başvuru harcı olmak üzere toplam 3.362,80TL harcın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 4Dava tarihindeki taşınmazın değeri 387.072,19 TL olup1/2 hissesinin murise ait olması sebebiyle;193.536,10 TL x 504/1017 hisse oranına düşen 95.911,70 TLTL baz alınmış olmakla; Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 6.551,73 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan harçlar toplamı olan 3.331,40TLharcın mahsubu ile bakiye 3.220,33 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 5Davacı taraf kendisini avukat ile temsil ettiğinden yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 13.061,61 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6Davacı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda ilamın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. “ karar verilmiştir. İşbu gerekçeli karar ilanının yayınlandığı tarihten itibaren7 gün sonra kararın tebliğ edilmiş sayılacağı ve HMK.nun 345/1.maddesi gereğince; iki haftalık yasal süre içerisinde istinaf talebinizde bulunulacağı hususu tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 12/01/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1302837) T.C. GAZİOSMANPAŞA 4. AİLE MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2018/469 Esas Davacı, SALİHA DİKTEPE ile Davalı, MURAT DİKTEPE arasında mahkememizde görülmekte olan Boşanma davasında Mahkememizin 2018/469 Esas, 2020/973 karar sayılı 24/11/2020 tarihli kararı ile, “Davanın KABULÜ ile; Karabük İli,Eskipazar İlçesi,Haslı Köyü/mah. Cilt no:30, hane no:26, BSN: 173’de nüfusa kayıtlı, Bekir ve Şehriye kızı,14/05/1977 doğumlu, 22699339148 T.C.Kimlik nolu davacı SALİHA DİKTEPE ile aynı hane, BSN: 94’de nüfusa kayıtlı, Aziz ve Elmasoğlu, 52063784724 T.C.Kimlik nolu davalı MURAT DİKTEPE’nin M.K. 162. maddesi uyarınca BOŞANMALARINA, müşterek çocuklar 28/02/2010 doğumlu YAĞMUR DİKTEPE ile 27/07/2011 doğumlu DAMLA DİKTEPE’nin VELAYETİNİN davacı anneye verilmesine, velayetleri davacı anneye bırakılan müşterek çocuklar28.02.2010 doğumlu Yağmur ile 27.07.2011 doğumlu Damla iledavalı baba arasında davalının nerede olduğu bilinmediğinden kişisel ilişki tesisine yer olmadığına, velayetler kendisine bırakılandavacıanneye TMK’nın Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin uygulanmasına ilişkin tüzüğün 4. maddesi gereğince gerekli ihbar ve ihtaratların yapılmasına, (ihbar ve ihtarat yapıldı)alınması gereken 54,40 TL peşin harç, 54,40 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 108,80 TL harcın davalıdan alınarak, Hazineye gelir kaydına, suçüstü ödeneğinden karşılanan 342,00 TL tebligat masrafı, 29,00 TL talimat masrafı, 814,20 TL gazete ilan masrafı olmak üzere toplam1.185,20 TL yargılama giderinin, davalıdan alınarak, Hazineye Gelir Kaydına, davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.göre 3.400,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, kararın kesinleşmesine müteakipNüfus Müdürlüğüne gönderilmesine dair verilen mahkeme kararı bu ilanın yayınlanmasından itibaren 7 gün sonra ilgiliye tebliğ edilmiş sayıldığı ve tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde BAM’ a İstinaf edilmediği takdirdehükmün kesinleşeceği hususu MAHKEME KARARI TEBLİĞİ yerine kaim olmak üzere 52063784724 T.C.Kimlik numaralı Aziz oğlu, 04/08/1977 doğumlu MURAT DİKTEPE’ye 24/11/2020 tarihli gerekçeli karar İLANEN tebliğ olunur. 27/01/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1302876)