Katalog

6 11 HAZİRAN 2020 PERŞEMBE HABER Neden COVID’den ölenlerin dörtte biri ABD’de? Dünyada, herhalde COVID19’dan etkilenen en büyük ülke ABD. Neden? Koskoca ülke, 320 milyon kadar nüfusu var, dünya egemeni veya bu konuda iddiası var, sözde dünyaya demokrasi dersi verecek, zengin mi zengin, hâlâ dolarını istediği gibi basıp dünyaya salıyor; bilimde, teknolojide ve patentlerde birinci veya ikinci, bu alanda rakibi Çin, süper zenginleri var, dünyaya kafa tutabilen sıradan bir para babasını Başkan yapacak kadar cahil bir seçmen ve halkı var. Dün itibarıyla 112 bin insanı öldü, dünyada toplam ölenlerin sayısı 412 bin olduğuna göre, demek ABD’nin payına düşen dörtte bir! Ve adam utanmadan koltuğunda oturuyor! Yüz milyarderlerin yükselişi İşte COVID’den neden bu kadar çok insan etkilendi ve belki de yukarıdaki siyahladığım cümlede saklı. Sadece parayı, işvereni, zenginleri düşünen, buna göre ülkeye yöneten bir Trump ve diğerleri... ABD’de başkanlık koltuğunda sürekli oturanlar, patronlar, zenginler, silahçılar, petrolcüler ve benzerleri.. 1015 yılda 150 milyar dolar servetiyle zirveye tırmanan kitapçılıkla işe başlayan süpermarketçilikle büyüyen Amazon ve benzerleri de aslında bir ayaklarıyla petrolcülerin yanında yer alıyor. Onları bu kadar kısa süre yüz milyarderler yapan da Amerikan sistemi, herhalde yatıp kalkıp dua ediyorlardır. Çok yüksek kârların anlamı, çok ağır bir sömürü mekanizmasının devrede olması. Peki, zenginlerin dışında millet nasıl, mesela sağlık konusunda? Şimdi gelelim işin nedenine! Bazı paylaşımlarda bulunacağım: Hastaneler kapanıyor l ABD’de yaklaşık 27.5 milyon insanın sağlık sigortası yok. Bu nüfusun yüzde 8.5’i.. l Sağlık hizmetlerini esas yürüten özel hastaneler ve sağlık sigortası şirketleri.. l Yoksulların yaşadığı bölgelerde yeteri kadar kâr elde edemeyen özel hastaneler kapanıyor.. l 2019’da 567 bin 715 kişi evsiz ve sokaklarda yaşıyor. l 40 milyon insan ise yoksulluk ve yoksunluk içinde. l Hapishanelerde 2 milyonun üzerinde mahkum var. l Güvencesiz çalışma son derece yaygın. l Koskoca ülkede solunum cihazı bulunamadı! l 100 yıldan sonra ilk defa ortalama yaşam süresi kısaldı. l 500 bin kişi uyuşturucu doz aşımından öldü... l Ulusal bir sağlık sistemi olmayan nadir ülke... l Doktorların sayısı fazlalaşıp gelirleri düşmesin diye, doktor eğitimi çok sınırlı.. l Polisler yılda 1000 kişiyi vurup öldürüyor... Çünkü böyle bir ağır sömürü ve halka karşı sistemi ayakta tutmanın aracıdır polis cinayetleri. l Neden ülkede gösteriler sona ermiyor, bir de bu açıdan bakın. Üçüncü büyük çöküş l Bugünkü kriz, kapitalizmin 21. yüzyıldaki 3. çöküşü.. 2000 baharında teknoloji şirketleri krizi, 20082009’da mortgage krizi, şimdi de korona krizi. İlginçtir ki kapitalizmi savunmak isteyenler, krizleri onları başlatan şeylere göre isimlendiriyorlar. Sanki kapitalizm masummuş, dışarıdan kaynaklı bir çöküşün kurbanıymış gibi. l Amerika’da 2000’deki “.com” krizini çözmek için atılan kapitalist adımlar, 20089’daki krizi doğurdu, 20089’daki krizi çözmek için atılan adımlar ise belli ki gerekli dersler alınmamış bugünkü krizi getirdi. l Yine ABD nüfusunun en azınlığına yani işverenlere paralar veriliyor, yine korkunç sonuçlar olacak, ama giderek arttığı için daha büyük bir ekonomik kriz olacak. HHH Bu yazıdaki bilgileri, Herkese Bilim Teknoloji dergisinin son sayısında Bayram Ali Eşiyok’un Bilim ve Üniversite sayfasından aldı. Aslında 7 Haziran’daki yazımda da bu konuyu işlemiştim, bu yazımı biraz daha genişletilmişi olarak kabul edin.. Sarıyer Belediye Başkanı Şükrü Genç’in acı günü Sarıyer Belediye Başkanı CHP’li Şükrü Genç’in annesi Kıymet Genç (89) tedavi gördüğü hastanede yaşamını yitirdi. Kıymet Genç için Rumeli Hisarı’ndaki evinin önünde dün tören düzenlendi. Genç’in cenazesi bugün memleketi Gümüşhane Şiran Kırıntı Köyü’nde defnedilecek. l İç Politika Nüfus cüzdanımı kaybettim. Hükümsüzdür. SEVİL AKMAN OLAYLARIN ARDINDAKİ GERÇEK n Baş tarafı birinci sayfada Meclis ile halkın arasına duvar ördü. Bir çarpıcı örnek vermek istiyoruz: 1973 ve 1977 seçimlerinde İzmir’den toplam 20 milletvekili seçiliyordu. 1113 milletvekilini CHP çıkarıyordu. Milletvekilleri önseçimle saptanıyordu. Sayın Ecevit, Karaoğlan döneminde, yani en güçlü olduğu bir zamanda İzmir’den sadece bir kişilik kontenjan kullanabiliyordu. Örgüt bu konuda çok titiz ve hassastı. Listeler delegelerin oylarıyla belirleniyor, genel merkez, İzmir’den bir, Ankara’dan en çok iki, İstanbul’dan üç veya dört kontenjan kullanabiliyordu. Anadolu’daki diğer illerde kontenjan gösteremiyordu. Örgüt ayağa kalkıyor, demokratik haklarımızı vermeyiz diyordu. 1980’den sonra siyasi partiler, merkez yoklamasına olanak tanıyan Partiler Yasası’nın bu maddesini temel ilke olarak uyguladı. Gerçi, Siyasi Partiler Yasası, önseçimi yasaklamıyor ancak zorunlu da kılmıyor. Bu nedenle tüm partiler merkez yoklamasını tercih ediyor. Sonunda önseçim kurumu orta dan kalktı. Partilerde lider sultası doğdu. Bu durum parti örgütlerinin güçlerini ve denetleme fonksiyonlarını zayıflattı. Sonuçta halkla Meclis yabancılaştı. Halkla Meclis arasına engel konuldu, halkla Meclis arasına duvar örüldü. Delegeler ya da tüm üyelerin katılımı ile yapılacak önseçimler demokrasiyi gerçekleştirecek ve Meclis’i halkla tekrar barıştıracaktır. Seçim barajı konusuna gelirsek, Türkiye’de uygulanan yüzde 10 seçim barajı çok yüksektir. Seçimde eşitlik ve adalet ilkesini zedeliyor. Bunun “makul”, “akılcı”, “mantık lı” bir düzeye indirilmesi gerekiyor. Böylesi yeni bir düzenleme, Türk demokrasisinin geleceği açısından sayılamayacak kadar çok yararlı olacaktır. Ana muhalefet partisi genel başkanı Sayın Kılıçdaroğlu’nun bu önerilerinin AKP ve MHP tarafından olumlu karşılanacağı konusunda bir olasılık görmüyoruz. Ancak bu önerilerin tartışılması dahi, Türk siyasal yaşamının güçlenmesi yönünde önemli bir adım olacaktır. Böylesi halka dönük ve demokrasiyi içselleştiren önerilerin CHP Genel Başkanı’ndan gelmesi, yakın gelecek demokrasi yaşamımız için bir umut vesilesi olarak kabul edilmelidir. CHP’li 11 büyükşehir belediye başkanından, çağrılarına kulak tıkayan hükümete tepki ‘Bir lira katkı sunulmadı’ KONYAALTI YİNE DAMADA Hülya Koçyiğit’in damadı Ender Alkoçlar’ın sahibi olduğu Alkoçlar Turizm ile Antalya Büyükşehir Belediyesi arasında Konyaaltı sahilinin işletmesiyle ilgili İdare Mahkemesi’nin verdiği karar Danıştay tarafından bozuldu. Böylece Konyaaltı sahilinin işletmesi tekrar Alkoçlar Turizm firmasına geçti. Antalya Büyükşehir Belediyesi’nin Konyaaltı sahil ihalesini iptal etmesi ve yerel mahkemenin iptal kararını haklı bulması üzerine Hülya Koçyiğit’in damadı Ender Alkoçlar, Danıştay’a başvurdu. Danıştay yerel mahkemenin kararını bozdu. Böylece Konyaaltı sahilinin işletmesi tekrar Alkoçlar Turizm firmasının oldu. Alkoçlar Turizm’in başvurusuyla ilgili yapılan oylamada 5 Danıştay üyesinin tamamının Antalya Büyükşehir Belediyesi aleyhine oy kullandığı öğrenildi. Kararla birlikte Alkoçlar firma sı, Konyaaltı sahilini ihale şartnamesine göre işletmeye devam edecek. Danıştay’ın aldığı karara itiraz hakkı bulunmayan Antalya Büyükşehir Belediyesi yetkilileri bilgiyi doğrulayarak tebligatın henüz ellerine geçmediğini söylediler. Ender 2 yılda tam Alkoçlar 15 milyon lira zarar Koçyiğit’in damadı Ender Alkoçlar, eski Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı AKP’li Menderes Türel döneminde belediye tarafından yaptırılan Konyaaltı sahilinin işletmesini 12 yıllığına 8 milyon 500 bin liralık bedelle almıştı. Sadece Alkoçlar Turizm’in katıldığı ihale kamuoyunda “peşkeş” tartışması yaratırken, Antalya Büyükşehir Belediyesi’nin 2 yılda 15 milyon lira zarar ettirildiğini açıklayan CHP’li yeni başkan Muhittin Böcek, sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetmişti. l Haber Merkezi CHP’li 11 Büyükşehir Belediye Başkanı görüntülü çevrimiçi bir toplantı düzenlendi. Toplantıda ekonomik zorluklar, kaynak yaratma aşamaları masaya yatırılırken iktidara ekonomik katkı sunması için çağrıda bulunuldu. CHP’li İstanbul, Ankara, İzmir, Adana, Eskişehir, Aydın, Antalya, Muğla, Mersin, Tekirdağ ve Hatay büyükşehir belediye başkanları dün görüntülü çevrimiçi bir görüşme yaptı. Görüşme sonrası yapılan ortak açıklamada, “Uyarmak isteriz ki, alınması gereken bazı tedbirlerin ihmal edilmesi veya alınmaması ciddi bir risktir. Aynı şekilde uyulmayan kuralların tehlikeyi büyütebileceğinin de altını çizmek ve yurttaşlarımızı uyarmak isteriz” denildi. Salgının her alanda olumsuz etkileri olduğu kaydedilen açıklamada, “30 Nisan günü yaptığımız toplantıda, Türkiye Belediyeler Birliği’nden (TBB), Sayın Cumhurbaşkanı ile Bakanlar Kurulu üyelerinin de katıldığı bir toplantının acilen ya pılmasını talep etmiştik. Üzülerek belirtmek isteriz ki, üyesi olduğumuz bu kuruluşumuzun yönetimi, talebimizin gereğini yerine getirmek bir yana, hiçbir dönüş dahi yapmamıştır. Bunu kınadığımızı, belediyecilik anlayışı ve yönetim tarzı açısından büyük bir sorun olarak gördüğümüzü belirtmek durumundayız” ifadelerine yer verildi. İktidarın salgın sürecinde yerel yönetimlere tek bir liralık katkı bile sağlamadığı ve bu durumun yerel yönetimleri ekonomik olarak tehdit ettiği kaydedildi. CHP’li başkanların imza attığı ortak açıklamada iktidara ekonomik bir adım atması yönünde çağrıda bulunarak “Kentlerimizin ekonomide de normale dönebilmesi için bizler bütün imkânları zorlayarak kaynak yaratmaya çalışıyoruz. Ancak buna rağmen İller Bankası gelirleri başta olmak üzere, merkezi hükümetin katkıları zorunluluk arz etmektedir.” l İç Politika T.C. İSTANBUL ANADOLU 14. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO:2017/340 KARAR NO: 2020/185 DAVACI:KEREM TUHAN VEKİLİ: Av. METE UZUNLAR DAVALI: TATİANA TUHAN (VASILYEVA) Mahkememizde görülmekte bulunan Boşanma(Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni ile Boşanma (Çekişmeli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; D) HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜ İLE 1 Malatya ili, Doğanyol ilçesi, Gökçe Mahallesi, 33 cilt, 111 hane, 44 birey sıra numarasında nüfusa kayıtlı, Feyzi ve Gülderen oğlu, İstanbul 06/11/1976 doğumlu, 25646266030 TC kimlik numaralı davacı Kerem TUHAN ile Maksim ve Vera kızı, 26/12/1957 doğumlu, Rusya Federasyonu uyruklu davalı Tatiana VASILYEVA (TUKHAN)’ın, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 166/1 maddesi uyarınca BOŞANMALARINA, 2Davacı taraf kendini bir vekille temsil ettirmekle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereği 3.400,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3Peşin alınan harcın mahsubu ile eksik kalan 23,00 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye iradına, 4Davacı tarafından yapılan 2.449,90 TL (harç, tebligat, müzekkere vb.) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, dair davacı vekilinin yüzüne karşı, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/02/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1171249) T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/683 Esas KARAR NO: 2020/129 Davacılar AZİZE SÜLEYMAN, CİHANGİR SÜLEYMAN tarafından davalı NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davanın KABULÜNE, Konyaİli, Selçuklu İlçesi, Sakarya Mahallesi, Cilt No 27, Hane No 76, BSN 3’de nüfusa kayıtlı 30904744236 T.C. Kimlik Numaralı, Cihangir ve Azize’den olma 13/12/2010 doğumlu Alperen Muhsin Laçin Süleyman’ın “ALPEREN MUHSİN LAÇİN” olan adının “ALPEREN” olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE, karar verilmiş olduğu ilan olunur. 02/06/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1171446) T.C. İSTANBUL ANADOLU 25. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN İLANEN TEBLİGAT ESAS NO: 2020/32 KARAR NO: 2020/183 KARAR TARİHİ: 10/03/2020 SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik SANIK KİMLİĞİ: ÜMİT YAŞAR DEMİR; Mehmet ve Nesrin oğlu, 18/10/1966 Dinar d.lu, Uşak, Ulubey, Gölbaşı n.k.(TC Kimlik No: 48376821324) KARAR ÖZETİ: Sanığın “Resmi Belgede Sahtecilik” suçundan dolayı yapılan yargılaması sonucunda sanık hakkında 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmiş olup, bu karar Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf edilmiştir. Adı geçen sanığa mahkeme kararı ve istinaf dilekçesi, bütün aramalara rağmen kendisinin yada konutunun bulunamaması nedeniyle tebliğ edilememiş ve ilanen tebligat yoluyla tebliğine karar verilmiştir. 7201 sayılı Kanunun 29. maddesine göre hüküm özetinin gazetede ilan edildiği tarihten 15 gün sonra tebliğ edilmiş olacaktır. Sanığın kararı tebliğ tarihinden başlayarak 7 günlük süre içerisinde CMK’nın 272. ve 273. maddeleri uyarınca mahkememize dilekçe verilerek veya zabıt katibine beyanda bulunulmak sureti ile Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 09/06/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1171360) T.C. İSTANBUL 25. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/145 Esas 2020/13 Karar sayılı ve 21/01/2020 tarihli ilamı ile 16936592236 T.C kimlik numaralı, Balıkesir ili, Havran ilçesi, Çiğitzade Mah./Köyü, Cilt No:2, Hane No:61’de kayıtlı Ahmet ve Sevgi’den olma, 30/03/1979 doğumlu, davacı SEVİLAY AKARÇAY’ın “Sevilay” olan isminin “LUKKAALP” olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE karar verilmiştir. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1171347) T.C. İSTANBUL 13. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/509 Esas DAVALI: HASAN BASRİ GÜMÜŞTEKİN Çağlayan Mah. Vatan Cad.Kaya İş Merkezi No:37 Kağıthane/ İSTANBUL Davacı REMZİYE GÜMÜŞTEKİN tarafından aleyhinize açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Anlaşmalı)) davasının yapılan yargılamasında; Yapılan tüm araştırmalara rağmen adresiniz tespit edilemediğinden ilanen tebligata karar verilmiş olmakla iki hafta kesin süre içerisinde cevaplarınızı, tüm delillerinizi bildirmek ve dilekçe eklemek, getirtilecekler için bilgileri sunmak zorunda olduğunuz, cevap verilmemesi halinde davacının dilekçesindeki vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağınız hususu, dava dilekçesi, tensip zaptı ve tevzi formu yerine geçerli olmak üzere davalı HASAN BASRİ GÜMÜŞTEKİN’e ilanen tebliğ olunur. Davacı REMZİYE GÜMÜŞTEKİN tarafından aleyhinize açılan Boşanma davasında; yapılan tüm araştırmalara rağmen adresiniz tespit edilemediğinden ilanen tebligata karar verilmiş olmakla; Duruşma Günü 15/10/2020 günü saat 10:23’de duruşmada bizzat hazır bulunmanız veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, ön inceleme duruşma günü yerine geçerli olmak üzere davalı HASAN BASRİ GÜMÜŞTEKİN’e ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1171522) T.C. BERGAMA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO: 2019/504 Esas Davacı SELİM KAÇMAZ arafından hasımsız olarak mahkememizde açılan Çek İptali davası nedeniyle; Bergama Akbank Şubesi’ne ait Z5925241 seri nolu 30/09/2019 tarihli, 35.000,00 TL bedelli çeki ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içersinde mahkememize getirmelerinin gerektiği, aksi taktirde iptaline karar verileceği hususu 6102 Sayılı TTK’nun 778. Maddesi yollamasıyla 757 vd maddeleri uyarınca İHTAR ve İLAN olunur. 30/09/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1171170)