Katalog

10 24 OCAK 2020 CUMA DOLAR AVRO STERLIN FAİZ [email protected] TASARIM: SERPİL ÜNAY BORSA ALTIN CUMHURİYET EKONOMI ALTIN 24 AYAR 5.9320 1.1 kuruş 6.5690 0.7 kuruş 7.8000 0.3 kuruş 10.13 0.17 puan 122.540 206 puan 2001.92 7.67 lira 296.95 78 kuruş Gerçek işsiz 6.5 milyonTÜİK verilerine göre, bir ayda 145 bin kadın işten ayrılıp ev kadını olmaya karar verdi CHP Genel Başkan Koordinatör Başdanışmanı Er doğan Toprak: Gizlenen gerçek işsiz sayısı 6 milyon 571, gerçek işsizlik oranı ise yüzde 20.9. Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) işsizlik ve istihdam getirdi. Toprak, hazırladığı raporda şu tespitlere yer verdi: verilerindeki çelişki, akıl 4 Ev işleriyle meşgul ları karıştırdı. TÜİK verilerine göre, bir MAHMUT LICALI olduğu için iş aramayanlar ve çalışmayanların sa ayda 145 bin kadın işten yısı, Eylül 2019’da 11 mil ayrılıp ev kadını olmaya karar yon 404 bin kişiyken bir ay son verirken, son bir yıl içerisinde ra Ekim 2019’da 11 milyon 549 çalışma çağına girmesine karşın bin kişiye çıktı. Bir ayda 145 iş aramayan kişi sayısı ise 833 bin kadın çalışmayı bırakarak bin oldu. CHP Genel Başkan Ko ya da iş aramaktan vazgeçerek ordinatör Başdanışmanı Erdo ev kadını oldu. ğan Toprak, böyle bir durumun 4 TÜİK’in çalışma çağında hiç yaşanmadığına dikkat çeke ki kişi sayısını gösteren 15 yaş rek “Gizlenen gerçek işsiz sayı ve üstü nüfusla ilgili veriler de sı 6 milyon 571, gerçek işsizlik çelişkiye neden oldu. Buna gö oranı ise yüzde 20.9” dedi. re çalışma çağındaki kişi sayı Toprak, TÜİK’in rakamlarla sı 2018 Ekim’de 60 milyon 841 oynayıp işsiz sayısının bin kişiyken, Ekim 2019’da 915 ve işsizlik oranının bin kişi artarak 61 milyon 756 aşağı çekme yönte bin kişiye yükseldi. Buna karşın minin açığa çıktı aynı dönemde iş arayan ve çalış ğını belirterek, “İş maya başlayanların toplam sa sizlik ve istihdam yısı sadece 82 bin kişi arttı. Bu verilerinde çarpık na göre, son bir yılda çalışma lık TÜİK’in ra çağındaki kişi sayısı 915 bin ki kam ve hesap şi artarken sadece 82 bini çalış oyunlarını maya ya da iş aramaya başladı. gösterdi” Başka bir deyişle 833 bin kişi görüşü çalışma çağında olduğu halde iş nü di aramıyor ya da çalışmıyor. le 4 833 bin kişinin birden çalış ma çağında olmasına karşın aylak kalmayı tercih etmesi görülmüş Erdoğan Toprak bir şey değil. l ANKARA ÇbeüytaüşyogrreviSdÇnkaySerieraKmanBıerimrtdkbnlaenSeanesadaavaaetüArkudşdiyralırdctke’snMiiıtekikd.aaeolüd’akenualşSdeİnrnaelsin,çüUçse1şiprC5ıygaceyt’ilNeKan,ellearEoeEıkataaeBşsmMkkrmvlaviaiiı.lünişşneaıİnmşKıLyçvçişükadkr3eseai’tCnrdailiiıkoeesd8lr.İnçoegeĞtlrtnıCeıeiranilernşunmıERrHelsnçninbRfenihvıaPİinaşauİizclaM’abnsiekkyiöalpn/aıy ABD’li şirketten işçi kıyımı MUSTAFA ÇAKIR Adana’daki ABD 39. Hava Üs Kanat Komutanlığı’nın taşeronu olan ABD’li şirket Vectrus Systems Corporation, 15’i Ankara, 424’ü İncirlik’te olmak üzere toplam 439 Türk işçiyi işten çıkaracağını bildirdi. Gerekçe olarak da ABD’nin Irak ve Suriye’deki operasyonlarının azalmasını gösterdi. Gerekçeyi inandırıcı bulmayan Türk Harbİş Sendikası karara tepki gösterdi. Türk Harbİş Sendikası Genel Başkanı Alaattin Soy dan, ABD işyerlerinde toplam 1400 üyeleri olduğunu söyledi. Soydan, üyelerinin 890’ının Vectrus Systems Corporation’da çalıştığını anlattı. Şirketin işten çıkarmaları İŞKUR ve sendikaya bildirdiğine dikkat çeken Soydan, bu işçilerin temizlikten yemekhane hizmetlerine, mühendislikten şoförlüğe kadar birçok alanda çalıştıklarını söyledi. Soydan, “Bizim mevcut sözleşmemiz 31 Mart’ta bitiyor. 1 Nisan’da yeniden sözleşme görüşmeleri başlayacak. İşten çıkarmanın bu gö rüşmeler öncesine denk getirilmesini manidar buluyorum. Bunu gözdağı olarak algılıyorum. Henüz çıkarılacak işçilerin kimler olduklarını bize bildirmediler. Ancak tahmin ediyorum aralarında 25 yıllık da, 15 yıllık da, 3 yıllık da işçiler var. Şimdi toplusözleşmemiz gereği oturup konuşacağız” dedi. CHP Adana milletvekilleri Burhanettin Bulut ile Orhan Sümer de işçi kıyımına tepki göstermek için Türk Harbİş Sendikası’na destek ziyaretinde bulundu. l ANKARA ORGANİZASYON HİZMETİ ALINACAKTIR MESLEKİ VE TEKNİK EĞİTİM GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI BAKAN YARDIMCILIKLARI Mesleki ve Teknik Eğitim Yoluyla Sosyal ve Ekonomik Uyum Projesi kapsamında İş Dünyası ve Basın Kahvaltıları Etkinliği Organizasyonu hizmet alımı 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 19 uncu maddesine göre açık ihale usulü ile ihale edilecektir.  İhaleye ilişkin ayrıntılı bilgiler aşağıda yer almaktadır: İhale Kayıt Numarası 2020/2575 1 İdarenin a) Adresi Devlet Mahallesi Atatürk Bulvari Merkez Bina 1. Kat A Blok 98 06648 Kızılay ÇANKAYA/ANKARA b) Telefon ve faks numarası 3124133312 3122133883 c) Elektronik Posta Adresi [email protected] ç) İhale dokümanının görülebileceği internet adresi https://ekap.kik.gov.tr/EKAP/ 2 İhale konusu hizmetin a) Niteliği, türü ve miktarı 8 ilde farklı tarihlerde yapılacak 10 adet İş Dünyası ve Basın Kahvaltısı Etkinliği Organizasyonu. Ayrıntılı bilgiye EKAP’ta yer alan ihale dokümanı içinde bulunan idari şartnameden ulaşılabilir. b) Yapılacağı yer İstanbul (2 adet), Gaziantep (2 adet), Bursa (1 adet), Şanlıurfa (1 adet), Adana (1 adet), Mersin (1 adet), Hatay (1 adet), Ankara (1 adet). c) Süresi İşe başlama tarihinden itibaren 345(üç yüz kırk beş) gündür 3 İhalenin a) Yapılacağı yer b) Tarihi ve saati MEB Mesleki ve Teknik Eğitim Genel Müdürlüğü EkBina, Emniyet Mahallesi Milas Sokak No:21 YenimahalleAnkara, Türkiye 14.02.2020 14:00 4. İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler: 4.1. İhaleye katılma şartları ve istenilen belgeler: 4.1.2. Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren İmza Beyannamesi veya İmza Sirküleri; 4.1.2.1. Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi, 4.1.2.2. Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğinin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimdeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri, 4.1.3. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen teklif mektubu. 4.1.4. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen geçici teminat. 4.1.5 İhale konusu işin alt yüklenicilere yaptırmayı düşündükleri işlere ait listeyi, teklif eki olarak tekliflerine dahil edeceklerdir. 4.1.6 Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge, 4.2. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: 4.2.1. İş hacmini gösteren belgeler: a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosu, b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler, Bu belgelerden birinin sunulması yeterlidir. Toplam cironun teklif edilen bedelin %25’inden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise teklif edilen bedelin %15’inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir. Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu takdirde son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanamadığına bakılır. Yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait gelir tablosunu sunmayanlar, iki önceki yılın gelir tablosunu sunabilirler. Bu gelir tablosunun yeterlik kriterini sağlayamaması halinde, iki önceki yılın ve üç önceki yılın gelir tabloları sunulabilir. Bu durumda, gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır. 4.3. Mesleki ve Teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: 4.3.1. İş deneyimini gösteren belgeler: Son beş yıl içinde bedel içeren bir sözleşme kapsamında kabul işlemleri tamamlanan ve teklif edilen bedelin % 25 oranından az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler veya teknolojik ürün deneyim belgesi. 4.4. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler: 4.4.1. Etkinlik, seminer, çalıştay, toplantı organizasyon hizmetlerinden biri veya birkaçı 5. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sadece fiyat esasına göre belirlenecektir. 6. İhale yerli ve yabancı tüm isteklilere açıktır. 7. İhale dokümanının görülmesi: 7.1. İhale dokümanı, idarenin adresinde görülebilir. 7.2. İhaleye teklif verecek olanların ihale dokümanını EKAP üzerinden eimza kullanarak indirmeleri zorunludur. 8. Teklifler, ihale tarih ve saatine kadar MEB Mesleki ve Teknik Eğitim Genel Müdürlüğü EkBina, Emniyet Mahallesi Milas Sokak No:21 YenimahalleAnkara, Türkiye adresine elden teslim edilebileceği gibi, aynı adrese iadeli taahhütlü posta vasıtasıyla da gönderilebilir. 9. İstekliler tekliflerini, Birim fiyatlar üzerinden vereceklerdir. İhale sonucu üzerine ihale yapılan istekliyle, her bir iş kaleminin miktarı ile bu kalemler için teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacaktır. Bu ihalede, işin tamamı için teklif verilecektir. 10. İstekliler teklif ettikleri bedelin %3’ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir. 11. Verilen tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 90 (doksan) takvim günüdür. 12. Konsorsiyum olarak ihaleye teklif verilemez. 13. Bu ihalede elektronik eksiltme yapılmayacaktır. 14. Diğer hususlar: Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1120327) T.C. BAKIRKÖY 8. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/295 Esas KARAR NO: 2019/862 Davacı Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Davalı Huri Uludağ arasında mahkememizde görülen çocuğun evlat edinilmesi sırasında ana baba rızasının aranmaması davasının yargılaması sonunda, özetle; Davanın reddine, Harç alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderlerinin davacı kurum üzerinde bırakılmasına, Karara karşı istinaf yolunun açık olduğuna, Dair verilen karar özeti, iş bu ilan yayınlandığı tarihten yedi gün sonra Davalı Huri Uludağ’a (Sivas ili, Merkez ilçesi, Gümüşdere köyü, Cilt:103, ASN:110, BSN:143, TCKN: 31747812250’de nüfusa kayıtlı, Halil ve Ayşe kızı, 04/10/1998 doğumlu) tebliğ edilmiş sayılacak olup, bu tarihten itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere karara karşı istinaf başvurusu yapabileceği, aksi takdirde süre sonunda kararın kesinleştirileceği hususları Davalı Huri Uludağ’a ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1120665) RahşanBülent Ecevit’ler.. (2) 19Ocak 1976 Zeytinburnu operasyonu. Televizyon ve gazete manşetlerine, “Saatler süren çatışmalı hücre evi operasyonunun sonunda, biri ölü 4 anarşist yakalandı..” başlıklarıyla verilir. Şubatın ilk günlerinde baba Hasan Özkan gazeteye gelmişti. Bodrum katındaki evde kalan oğlu Atilla Özkan ölmüş, Ali Naki Özkan yaralanmıştı. Çocuklarının kaldığı bodrum katını incelemişti. Sokağa açılan camları boylarının çok üzerindeydi, değil çatışmak ateş açabilmeleri olanaksızdı. Kurşun izleri bu camlardan içeri doğruydu. Giriş kapısının üzerindekiler de. İçeriden atılmış tek kurşun, çatışma izi de yoktu. Yanımıza noter alarak çatışma ve operasyonun yaşandığı ileri sürülen bodrum katındaki durumu tarihli saptadıktan sonra 10 Şubat 1976’da Cumhuriyet’te yayımlanmaya başlanan diziyi, tersine kanıtlarıyla sürdürdük. Silahlardan çıkmış mermi yivleri de, atılış yönleri de ortada bir çatışma olmadığını kanıtlar içerikteydi. Operasyonda görevli polis memurlarının silahlarıyla da mermilerin tam uyumu söz konusuydu. Silahlı çatışma olarak sunulan ölüm ve yaralama olan operasyonun sorumluları olarak yıllarla yargılandılar. Sonrasında aynı marka silahların sahipliliklerinin el değiştirmesi bilinmeyene dönüştürülmesi gibi bir operasyonla, polisin işlemiş olduğu suçlar sabit kalmış olarak, kişisel serbest kaldılar.. Bülent Ecevit, o güne kadar göze alınamamış büyük bir siyasi atakla, siyaseten TKPML, solcu olarak bilinen gençlerle en küçük bir bağ söz konusu olmadan, insan hakları adına yaptığı çok yürekli bir çıkışla, derin devlet adına teröre karşı savaş çıkışlarını hedef alan, masaya yatıran bir kampanya ile yola çıktı.. Devletin içine sızmış, hakhukukadalete aykırı yapılanmaların temizlenmesi sözünü vererek halktan destek istedi.. HHH Hızlı geçişle, Türkiye projesi için “24 Ocak kararları, liberal ekonomik proje yetmez, askeri darbe ile desteklenmeli..” hesaplamalarında 12 Eylül 1980, 12 Mart’takinden çok daha iyi hazırlanılmış uzun soluklu askeri darbe planları, dörtlü çete uygulamaları günlerine gelelim. Darbenin ilk uygulamalarında, işveren örgütlülüğünün başından, 12 Eylül proje uygulamalarının başına paraşütle geçirilen Özal’ın, sözcüsünün, bugünün oğul Pakdemirli’nin babası olması da rastlantı mıydı? Gerçeğinde darbe öncesi açıklanan, darbeden gün sonrası ilan edilmiş tarihi ile basın toplantısında, işçi ve tüm emeği ile geçinenlerin haklarında çarpılmış piramidin düzeltilmesi planlarından söze girdi. Piramidin tepesinde bir avuç çok varsıl, gelir dağılımı aşağı doğru hızla geriye çekilecek, hizalandırılacaktı. Askerler, konsey kararları ve de tahkim sistemindeki yargıçlar eliyle istenen düzeltmeler yetmemiş olmalı ki..12 Eylül Anayasası ve yasaları ile getirilen yasakların da hedeflenen hızlı düzeltmelere yetmeyeceği kaygıları da ağır basmış olmalı ki.. Demirel gibi liberal sağdan, sosyal demokrasiden Ecevit gibi özyönetimi de ağzından düşürmeyen soldan liderlerin de sivil geçişte diskalifiye edilmeleri planları yapılmıştı.. Zincirbozan’da konuk edilmelerinin tarihi neden 1 Haziran 1983’e sarkıtılmış olabilir ki..12 Eylül yasaklı anayasası, yasaklı yasaları ile, sendikal haklardan, düşünce özgürlükleri, örgütlenme haklarına uzanan geniş yasaklar üzerine, konsey denetimini koruyan anayasal hükümler yanında, sivil iktidar geçişinde, hesaptan olmayan bir eski asker kökenlisine parti kurdurma, Özal’ın partisini ise veto ettirme, elbette birçok siyasetçi adayı çiziktirme taktikleri çok da işe yaramadı mı? Özal, askeri cunta kadrolarına rağmen seçim kazanan parti başkanı havasında sivil görünümlü iktidarın başına geçmedi mi? Askeri cunta projelerindeki rollerinin üzerine sünger çekilmedi mi?.. HHH Zincirbozan günleri sonrası Bülent Ecevit’le, Cumhuriyet Bürosu’nun yakınlarında bir sokakta, sivil kalabalıkların arasında sessiz, tek başına dolaşırken karşılaştık. Yaşanmışlıkları öylesine bilge bir bakışla, gülüşle karşılamıştı ki.. Saygı duymamak elde değildi.. Yalnız siyaset yürüyüşü karakteristiğinin değişmemiş olması koşulunu gözlemlemek dışında.. Sonraki yıllarda eski yol arkadaşlarıyla siyasette buluşmayı reddetmesini de açıklayan bir duygusal duruşu gözlemlemek de olanaklıydı.. Hani yakın çevresinde siyaset yapmışlar, en kızdıkları adımları adına suçu, topu en çok Rahşan Ecevit etkisine atarlar ya.. Hiç böyle düşünemedim. Doğrusu hangi noktalarda gerçekten ayrıştıkları ya da bütünleştiklerinin ayrımına siyaseten içlerinde olamadığımdan olacak hiç varamadım.. Saygım; “İçi kazındığında, her daim özünde evrensel felsefe, insan hakları, özgürlükler, adil olma ve sınırsız kişisel çıkarlardan arınmışlıktan.. sapmamalarına tanıklık etmekten olabilir mi?” Hele son kilit noktada, 2002 sözde iş güvencesi yasası oylaması, özünde Erdoğan liderliğinde, Gülen cemaati iktidar ittifakı içinde, Amerika’nın Irak işgaline “evet” dememiş, Ecevit hükümetinin düşürülüp, “tezkereye evet” diyeceklerin getirilmesi oylamasında.. Gazetecilerin haklarını kurtarmak adına, çok hasta, sabaha karşı 04.00’lere kadar Meclis oturumlarında kalan Ecevit’e gazetecilik etiği, özgürlüğü başta, sendikal haklar, insan hakları, ülkemiz bütünlüğü adına borçlarımız olacak..