Katalog

T.C. İSTANBUL DERİ SERBEST BÖLGE GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN Müdürlüğümüzce aşağıda unvanları belirtilen firmalar ile ilgili olarak; İstanbul End. ve Tic. Ser. Böl. Müd. ile Müştereken söz konusu firmalara ait depolarda yapılan sayımlar neticesinde eksik olduğu tespit edilen eşyalar için tutanaklar düzenlenmiştir. Tutanaklarda belirtilen eksikliklere istinaden düzenlenen Ek Tahakkuk Kararları yükümlülerin adreslerinin bulunmaması nedeni ile ilanen tebligat yoluna gidilmesi gerektiğinden, aşağıda sayı/tarihleri verilen Ek Tahakkuk Kararlarına konu tutarların 6183 sayılı Kanun hükümleri gereğince en geç 15 (on beş) gün içerisinde ödenerek, ödeme makbuzunun Müdürlüğümüze ibrazı gerektiği hususları ve iş bu ilanın yayımlandığı tarihten itibaren 7 (yedi) gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28, 29 ve 31 nci maddeleri gereğince ilanen tebliğ olunur. Firma Ünvanı Sancak Gemi Elektrik San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Starcone Gıda San. Ve Dış Tic. Koll. Şti. Yüksel VAR ve Ortağı Ek Tahakkuk Tarih/Sayısı 12.04.2018 / 18342200ET000014 07.03.2019 / 19342200ET000007 Alacak Tutarı Gümrük Vergisi:2.814,00TL İlave Gümrük Vergisi:7.066,00TL Katma Değer Vergisi:23.694,00TL Gümrük Vergisi:165,00TL Katma Değer Vergisi:34.314,96TL Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 977035) T.C. TRABZON 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (KAMULAŞTIRMA İLANI) Dosya No: 2019/99 Trabzon ili, Arsin ilçesi, Yeşilköy Mah, 261 ada, 9 parsel sayılı taşınmaz tapuda fındık bahçesi vasfında olup, bu taşınmazın 236,10 m²’lik kısmı daimi irtifak hakkı, 114,60 m²’lik kısmı (1) yıllık geçici irtifak hakkı tesis ederek kamulaştırılacağı, gayrimenkulün tapuda Mustafa Şahin adına kayıtlı bulunduğu, Dosya No: 2019/107 Trabzon ili, Arsin ilçesi, Yeşilköy Mah, 249 ada, 5 parsel sayılı taşınmaz tapuda fındık bahçesi vasfında olup, bu taşınmazın 27,91 m²’lik kısmı daimi irtifak hakkı, 19,51 m²’lik kısmı (1) yıllık geçici irtifak hakkı tesis ederek kamulaştırılacağı, gayrimenkulün tapuda İsmail Keskin adına kayıtlı bulunduğu, Dosya No: 2019/109 Trabzon ili, Arsin ilçesi, Yeşilköy Mah, 332 ada, 7 parsel sayılı taşınmaz tapuda fındık bahçesi vasfında olup, bu taşınmazın 12,31 m²’lik kısmı daimi irtifak hakkı, 44,28 m²’lik kısmı (1) yıllık geçici irtifak hakkı tesis ederek kamulaştırılacağı, gayrimenkulün tapuda Hayriye Şahin, Seher Şahin, Zekeriya Şahin adına kayıtlı bulunduğu, Dosya No: 2019/117 Trabzon ili, Arsin ilçesi, Işıklı Mah, 217 ada, 2 parsel sayılı taşınmaz tapuda fındık bahçesi vasfında olup, bu taşınmazın 245,4 m²’lik kısmı daimi irtifak hakkı, 195,44 m²’lik kısmı (1) yıllık geçici irtifak hakkı tesis ederek kamulaştırılacağı, gayrimenkulün tapuda Aysel Özer, Ayşe Bulut, Baki Turan, Emine Turan, Emine Turfanda, Fatma Turan, Gökhan Turan, Gülay Yavuz, Hacer Gençoğlu, Hamiye Koç, Hasan Turan, İdris Turan, İsmail Hakkı Turan, Kemal Turan, Keziban Turan, Mukaddes Keleş, Naci Turan, Orhan Turan, Rabia Yıldız, Safinaz Çelik, Salim Turan, Selçuk Turan, Şaduman Turan, Şerif Turan, Yakup Turan, Yılmaz Turan, Yusuf Turan, Zehra Turan adına kayıtlı bulunduğu, Dosya No: 2019/119 Trabzon ili, Arsin ilçesi, Işıklı Mah, 187 ada, 2 parsel sayılı taşınmaz tapuda fındık bahçesi vasfında olup, bu taşınmazın 291,56 m²’lik kısmı daimi irtifak hakkı, 201,58 m²’lik kısmı (1) yıllık geçici irtifak hakkı tesis ederek kamulaştırılacağı, gayrimenkulün tapuda Bayram Sarıalioğlu, İlhame Akbulut adına kayıtlı bulunduğu, Dosya No: 2019/127 Trabzon ili, Yomra ilçesi, Tandırlı Mah, 106 ada, 21 ve 27 parsel sayılı taşınmaz tapuda fındık bahçesi vasfında olup, 106 ada 21 parsel nolu taşınmazın 90,9 m²’lik kısmı (1) yıllık geçici irtifak hakkı, 106 ada 27 parsel nolu taşınmazın 201,79 m²’lik kısmı daimi irtifak hakkı, 93,33 m²’lik kısmı (1) yıllık geçici irtifak hakkı tesis ederek kamulaştırılacağı, gayrimenkulün tapuda Hasan Boz adına kayıtlı bulunduğu, Dosya No: 2019/129 Trabzon ili, Yomra ilçesi, Ocak Mah, 101 ada, 29 parsel sayılı taşınmaz tapuda fındık bahçesi vasfında olup, bu taşınmazın 220,89 m²’lik kısmı daimi irtifak hakkı tesis ederek kamulaştırılacağı, gayrimenkulün tapuda Şevket Keleş adına kayıtlı bulunduğu, Dosya No: 2019/137 Trabzon ili, Arsin ilçesi, Işıklı Mah, 221 ada, 5 parsel sayılı taşınmaz tapuda fındık bahçesi vasfında olup, bu taşınmazın 438,26 m²’lik kısmı daimi irtifak hakkı, 173,99 m²’lik kısmı (1) yıllık geçici irtifak hakkı tesis ederek kamulaştırılacağı, gayrimenkulün tapuda Ayfer Bayramoğlu, Aynur Selim, Aysel Bayramoğlu, Ayşe Bayramoğlu, Emine Şahin, Fatma Ateşoğlu, Hakan Bayramoğlu, Hamiye Sarıalioğlu, İhsan Bayramoğlu, İrfan Bayramoğlu, Nurten Güneş, Orhan Bayramoğlu, Rahime Ateşoğlu adına kayıtlı bulunduğu, Dosya No: 2019/139 Trabzon ili, Arsin ilçesi, Işıklı Mah, 220 ada, 4 parsel ve 229 ada, 2 parsel sayılı taşınmazlar tapuda fındık bahçesi vasfında olup, 220 ada, 4 parsel sayılı taşınmazın 42,12 m²’lik kısmı (1) yıllık geçici irtifak hakkı, 229 ada, 2 parsel sayılı taşınmazın 340,68 m²’lik kısmının daimi irtifak hakkı, 122,84m²’lik kısmı(1) yıllık geçici irtifak hakkı tesis ederek kamulaştırılacağı, gayrimenkulün tapuda Yakup Şanlı adına kayıtlı bulunduğu, Kamulaştırmayı yapacak olan idarenin BOTAŞBoru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş. olduğu, Kamulaştırma Kanunun 14.Maddesinde öngörülen süre olan 30 gün içersinde, tebligat veya ilan tarihinden itibaren kamulaştırma işlemine idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabileceği, Açılacak olan davalarda husumetin BOTAŞBoru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş.ye yöneltileceği, Kamulaştırma Kanununun 14.Maddesinde öngörülen süre olan 30 gün içinde kamulaştırmaişlemine karşı idari yargıda iptal davası açması halinde, dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelemedikleri takdirde, kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemeye tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare olan BOTAŞBoru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş. adına tapuda tescil edileceği, Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına açılacak hesaptaT.C. Ziraat Bankası T.A.Ş. Şubesine yatırılacağı, Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delilleri tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri gerekeceği, Hususları 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı kanunla değişik 10.cu maddesi 4. bendi gereğince ilanen TEBLİĞ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 977337) T.C. BEYKOZ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2015/599 Esas KARAR NO: 2016/19 Davacılar HÜSEYİN ÇETİN, METİN AKPINAR tarafından davalı Ali AKPINAR ve diğer davalı Maliye Hazinesi aleyhine mahkememizde açılan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda Mahkememizde yapılan açık yargılama neticesinde verilen hükmün kesinleştiği, davalı Maliye Hazinesi vekilinin hükmün tavzih ettiği, Mahkememizce verilen 19/01/2016 tarihli hükme karşı Yargıtay’da temyize gittiği, Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığı’nın 17/12/2018 tarih 2016/4489 Esas ve 2018/7766 Karar sayılı ilamıyla Mahkememiz hükmünün Onanmasına karar verildiği, Onama ilamının ilanen tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay’da karar düzeltme yoluna gidilebileceğine dair tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 20/03/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 977041) T.C. BİGADİÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/87 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Bigadiç Meyvalı Mahallesi ADA NO: 136 PARSEL NO: 21 VASFI: Tarlı YÜZÖLÇÜMÜ: 680,30 M2. MALİKİN ADI VE SOYADI: Ali Avcu KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Maliye Hazinesi KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Bigadiç Meyvalı Mahallesi 136 ada 21 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile davacı kurum adına tescil. Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/87 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 20/03/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 976621) T.C. İSTANBUL ANADOLU 8. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2015/521 KARAR NO: 2016/931 Davacı NİLGÜN PAZARCIKLIER aleyhine mahkememizde açılan Boşanma davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1 Davacı tarafça açılan davanın KABULÜ ile; Edirne İli, Merkez İlçesi, Yıldırımbeyazıt Köyü/mah. CN:5, HN:286, BSN:42, (T.C No: 11793126976)’de nüfusa kayıtlı, Dursun ve Fatma kızı, Eskipazar18/07/1975 doğumlu davacı NİLGÜN PAZARCIKLIER ile aynı yer BSN:9, (T.C No:25549647158’de kayıtlı, Hüseyin ve Sevim oğlu, Edirne18/08/1972 doğumlu davalı TUGAY PAZARCIKLIER’in TMK.nun 166/1 maddesi gereğince BOŞANMALARINA, 2 Tarafların müşterek çocukları 30/09/2001 doğumlu Umut Pazarcıklıer ile 08/02/2007 doğumlu Tuğçe Nur Pazarcıklıer’in velayetinin davacı anneye VERİLMESİNE, 3 Velayeti davacı anneye verilen çocuklar ile davalı baba arasında her ayın 1. ve 3. haftaları Cumartesi günü saat 10.00 dan Pazar günü saat 18.00 e kadar, her yıl dini bayramların 2. günü saat 10.00 dan, 3. günü saat 18.00 e kadar, her yıl okulların ara tatillerinin ilk günü saat 10.00 dan 7. günü saat 18.00 e kadar, her yıl 1 Temmuzgünü saat 10.00 dan 31 Temmuz günü saat 18.00 e kadar KİŞİSEL İLİŞKİ KURULMASINA, belirtilen gün ve saatlerde davalı babanın çocuklarını kendi yerleşim yerine ALABİLMESİNE, 4 Velayeti anneye bırakılan çocuklar için kararın kesinleşme tarihinden itibaren aylık 300,00 er TL den toplam 600,00 TL iştirak nafakasının davalı babadan alınarak velayeten davacı anneye ÖDENMESİNE karar verilmiş, yapılan tüm araştırmalara rağmen davalının açık adresi tespit edilemediğinden karar Davalı TUGAY PAZARCIKLIER’e ilanen tebliğ olunur. İlan gazetede yayınlanma tarihinden itibaren iki hafta sonra tebliğ yapılmış sayılacak ve yasal süresi ( iki hafta ) içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmadığı takdirde kesinleşecektir. 07/12/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 976882) T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2017/304 Esas 21/11/2017 Davacı Vakıflar Genel Müdürlüğüne izafeten İstanbul 1. Bölge Müdürlüğü ile Davalı İstanbul Defterdarlığı (Kayyım) arasında mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil (Zilyetliğe Dayalı) davası nedeniyle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu Beyoğlu ilçesi Kaptanpaşa Mahallesinde bulunan 1444 ada 4 parsel sayılı 64,00 m2 yüzölçümlü Merhume Ümmühan Hatun Vakfından icareli arsa vasıflı taşınmazın 44/960 hissesinin Şeküre, 300/960 hissesinin Fatma, 44/960 hissesinin Hatice, 44/960 hissesinin Penbe, 44/960 hissesinin Behnane, 30/960 hissesinin Emine, 105/960 hissesinin Recep, 160/960 hissesinin Mehmet, 44/960 hissesinin Süleyman, 105/960 hissesinin Havva adlarına kayıtlı olduğunu, mutasarrıfın gaip olması ve mirasçılarının olmaması nedeniyle Şişli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/1394 Esas 2006/1212 Karar sayılı kararı ile İstanbul Defterdarlığının kayyım olarak atandığını, taşınmazın 920/960 hissesinin Merhume Ümmühan Hatun Vakfı adına tesciline karar verilmesini istedikleri anlaşılmış olmakla, İstanbul ili Beyoğlu ilçesi Kaptanpaşa Mahallesinde bulunan 1444 ada 4 parsel sayılı 64,00 m2 yüzölçümlü taşınmazın 44/960 hissesinin Şeküre, 300/960 hissesinin Fatma, 44/960 hissesinin Hatice, 44/960 hissesinin Penbe, 44/960 hissesinin Behnane, 30/960 hissesinin Emine, 105/960 hissesinin Recep, 160/960 hissesinin Mehmet, 44/960 hissesinin Süleyman, 105/960 hissesinin maliki Havva’nın gaip olduğunun ilan tarihinden altı ay içinde tapu kayıt maliklerini tanıyanlarca, gaiplerin adresi veya kendilerini tespite yarar bilgi verilmediği, ya da gaip kişiler hakimliğimize müracaat etmedikleri takdirde gaipliklerine karar verileceği 2. KEZ İLANEN tebliğ olunur. 21/11/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 977019) T.C. TEKİRDAĞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Aşağıda kamulaştırmaya ilişkin özet bilgileri belirtilen taşınmaz Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırılmış olup, mahkememizde 4650 Sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesine göre bedel tespiti, tescil davası açılmıştır. Tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde İdari yargıda iptal veya Adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açılabileceği, açılacak davalarda husumetin KARAYOLLARI Genel Müdürlüğü’ne yöneltilmesi,30 gün içerisinde idari yargıda iptal davası açtığınızı veya yürütmeyi durdurma kararı aldığınızı belgelendirmediğiniz takdirde Kamulaştırma kesinleşecek olup, mahkememizde tespit edilen bedel üzerinden daimi irtifak hakkı KARAYOLLARI Genel Müdürlüğü adına tapuya tescil edilcektir. Mahkememizce tespit edilecek Kamulaştırma bedeli adınıza T.Vakıflar Bankası A.O. Tekirdağ Şubesi’ne yatırılacaktır. Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi tebliğ tarihinden itibaren iki haftaiçinde Mahkememize yazılı olarak bildirmeniz gerekmektedir. İlgililere 4650 Sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi gereğince ilan olunur. 03/04/2019 İLİ: TEKİRDAĞ İLÇESİ: SÜLEYMANPAŞA Duruşma günü:09/04/2019 Dosya Esas No Mahalle Ada Parsel Malik Baba Adı Kamulaştırılacak Alan irtifak hakkı m2 2019/83 Barbaros 700 parsel Fatma Yurdagül Ali 1.549,11 m2 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 976967) T.C. GAZİANTEP 3. İCRA CEZA MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2018/625 28/03/2019 Gaziantep 3. İcra Ceza Mahkemesince; Hasan ve Sinem oğlu, 01/07/1972 SİİRT doğumlu, SİİRT, MERKEZ, ALAN mah/köy nüfusunda kayıtlı olan sanık (T.C 49600137730) MEHMET SELİM ARSLAN, hakkında açılan Çekin karşılıksız çıkmasına sebebiyet vermek suçundan sanığın adresi belli olmadığından tebligat yapılamadığı anlaşılmış olmakla 7201 sayılı yasanın 28/1 maddesi gereğince kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. hakkında açılan çekin karşılıksız çıkmasına sebebiyet vermek suçundan adresi belli olmadığından tebligat yapılamadığı anlaşılmış olmakla 7201 sayılı yasanın 28/1 maddesi gereğince kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. Gaziantep 3. İcra Ceza Mahkemesinin 07/03/2019 Tarih, 2018/625 Esas ve 2019/384 Karar sayılı mahkeme kararı vardır. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 976951) T.C. İSTANBUL ANADOLU 31. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2018/14 Esas 28/02/2019 Davacı RUMEYSA DİLA YILMAZ ile davalı NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ. arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davası nedeniyle yapılan açık yargılama sonucunda; Davanın Kabulü ile; Adıyaman ili, Gerger ilçesi, Çobanpınar mahallesi/köyü, cilt no: 13, hane no:6, birey sıra no: 110’da 10175578082 T.C. Kimlik numarası ile nüfusa kayıtlı, Orhancan ve Tayyibe Kader’den olma 17/11/2000 doğumlu Rumeysa Dila Yılmaz’ın “Yılmaz” olan soyisminin “Ertuğrul” olarak düzeltilmesine, bu şekilde nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmiş olup, ilan olunur. Zabıt Katibi Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 977165) 6 6 NİSAN 2019 CUMARTESİ İmamoğlu bu kayığa binmez Seçim gecesinden beri medyamızın muhterem temsilcileri gerek köşe yazılarında gerekse ekranlarda daha mazbatasını almadan İmamoğlu için “Türkiye bir lider kazandı”, “İşte CHP’nin başına geçecek adam”, “CHP aradığı lideri buldu”, “2023 Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde İmamoğlu CHP’nin adayı olmalı” türünden abartılı pohpohlamalar da başladı. Bayılıyorum bizim bu mahallenin sakinlerine. Kadim alışkanlığımızdır huyumuz kurusun. Çok kolay lider yaratır, üç günde de en ufak bir hatasında diri diri mezara gömeriz. Yahu bu millet İmamoğlu’nu İstanbul’a belediye başkanı seçti CHP’ye genel başkan değil. Hele bir makamına otursun, icraatlarını görelim, gelecekte ne olacağını kim bilebilir? Ne kadar meraklıyız siyaseti dizayn etmeye... Yakın tarihimize şöyle bir dönüp bakalım, medyamız kimlere gaz verip lider adayı, iktidarın alternatifi olarak göstermedi ki? Basının pohpohlamasına kendini kaptıran nice isim yok olup gitti. Mehmet Ali Bayar, Cem Boyner, Kemal Derviş, Bedrettin Dalan, Ali Müfit Gürtuna ve daha niceleri. Belediye başkanı olup da liderlik rüyaları görenleri ve medyanın desteğiyle boş havuza atlayan nicesinin kafası gözü yarıldı unuttunuz mu? Belediye başkanlığından geliep siyasette tutunabilen tek isim Tayyip Erdoğan. Ancak onun başarısının arka planında, bölgesel ve küresel bir projenin olduğu da unutulmamalı. Belediye başkanları medyaya iplerini kaptırınca oturdukları koltukları da bir süre sonra kaptırıveriyorlar. Çünkü belediye işlerinden çok siyasetle haşır neşir olunca başarılı olamıyor ve altlarındaki koltuk da gidiyor. Oysa o koltukta bir değil birkaç dönem başarılı işler yapınca seçmen de, mensubu bulunduğu partinin üyeleri de zaten kendisini ödüllendiriyor. İmamoğlu, medyanın siyasette yeni parlayan ya da seçim kazanmış her ismi, bindirip açık denize saldığı kayığa binmez, binmemeli. Yaşı çok genç. Siyasette de eğer halk ve partisinin tabanı isterse elbette başka görevlere de gelebilir. Neden olmasın? Ama o konu, bugün, bu yıl, bu dönem konuşulacak iş mi Allah aşkına? Bakın Eskişehir Belediye Başkanı Yılmaz Büyükerşen’e; dört dönemden beri görevini başarıyla sürdürüyor. Hem de belediye meclisinde AKP ağırlığına rağmen. DSP, 2002’de baraj altında kalınca kendisine genel başkan adayı olması konusunda onca baskıya karşın, liderlik hayallerine kapılmayıp görevini sürdürdü. Bugün Türkiye’de Yılmaz Büyükerşen’i tanımayan ve hangi partiden olursa olsun takdir etmeyen bir kişi var mı? İlk gün İmamoğlu’nu göklere çıkarıp CHP’ye lider yapan, hatta hızını alamayıp 2023’te potansiyel Cumhurbaşkanı adayı yapanlar Anıtkabir ziyareti ve “mazbatamı verin” diye haklı çıkış yaptığında bir günde itibarsızlaştırma yarışına girdiler. Seçim gecesi “Hakkımı yedirtmem” dediğinde dirayetli ilan ettiğiniz, Muharrem İnce’ye örnek gösterdiğiniz İmamoğlu, bu tavrını sürdürünce neden yanlış yapmış olsun ki? YSK verilerine göre “Adam sandıktan birinci çıkmış” ve hakkının teslimini istiyor. Ne var bunda? Yok, bir günde göklere çıkarır, bir günde de ipini çekeriz biz. Sadece siyasete özgü de değildir bu yanlış tavrımız. Sporda, sanatta da benzer yanlışları yaparız. Doğulu toplumlara özgü oryantalist bir davranış biçimidir bu. Acımızı da, sevincimizi de, başarı ve başarısızlığımızı da aynı davranış kalıplarına uygun abartılı göstermeye bayılırız. Medyanın mümtaz temsilcileri, adam öğütme makinelerinde İnşallah İmamoğlu’nu da kısa sürede kıyma haline getirip bir kenara atmazlar. Gerçi bu İmamoğlu’nun elinde biraz. İzlediğimiz kadarıyla bu kıyma makinelerine kolunu kaptırmayacak ferasette bir kişilik. Umarım yanılmayız. Ankara İl Yönetimi açıklama yaptı ÖDP: Bir arkadaşımız MİT tarafından kaçırıldı Özgürlük ve Dayanışma Partisi (ÖDP) Ankara İl Yönetimi, önceki gün Ankara Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü (MTA) önünde bir parti üyelerinin MİT tarafından kaçırıldığını iddia etti. ÖDP Ankara İl Yönetim Meclisi tarafından dün yayımlanan açıklamada, bir üyelerinin iş başvurusu yaptığı İŞKUR adına telefonla aranarak Ankara MTA’ya iş görüşmesine çağrıldığı belirtildi. MTA önüne giden üyelerinin, polis ve istihbarat kimliklerini gösteren iki kişi tarafından zorla araca bindirerek kaçırıldığı ifade edilen açıklamada, geçen aylarda da bir üyelerinin yine MİT tarafından kaçırılarak ‘ajanlık teklifinde’ bulunulduğu iddia edildi. Ankara Emniyeti’ne de gerekli araştırmaları yaparak bu hukuksuz sürecin muhataplarını ortaya çıkarma çağrısında bulunulan açıklamada, “Partimiz üyemizi kaçıran aracın plakası ile birlikte Savcılığa gerekli suç duyurusunda bulunacaktır” ifadelerine yer verildi. l Haber Merkezi C MY B