Katalog

haber EDİTÖR: ALPER İZBUL TASARIM: ŞÜKRAN İŞCAN YSK taraf olduYSK, ‘yeniden sayım’ı kendi içtihatlarına aykırı şekilde kabul ediyor AKP’nin başvuruları üzerine yeniden sayım kararı veren YSK, 6 gün geçmesine karşın muhalefetin mazbatala rını vermedi, HDP’nin de yeniden sayım baş vurularını reddetti AKP’nin seçimleri kazandığı dönemlerde oyların yeniden sayılması talepleri ni reddeden Yüksek Seçim Ku rulu (YSK), 31 Mart seçimlerin de AKP için seferber oldu. Baş ta İstanbul ve Anka ra olmak üzere mu halefetin kazandığı yerlerde AKP’nin iti Alican uludağ razları üzerine oyların yeniden sayılması kararı veren YSK, geçmişte tekrar sayım için “somut delil” arama içtihadını ve yasa kuralını da çiğnedi. Kurul, muhalefetin talepleri konusun da ise olumsuz yanıt verirken, HDP’nin AKP’ye karşı kıl payı kaybettiği yerlerde ise henüz bir karar vermedi. Kırklareli’nde ise bağımsız aday Mehmet Siyam Kesimoğlu’na pusulada daha kü çük yer ayıran YSK’nin bu alanın altındaki boşluğa mühür basılan oyları geçersiz sayması seçmen iradesine gölge düşürdü. Seçimin üzerinden bir hafta geçmesine karşın İstanbul’da Ekrem İma moğlu, Ankara’da Mansur Yavaş, Adana’da Zeydan Karalar maz batasını alamadı, görevine başla madı. Eski YSK Başkanı Muam mer Aydın, geçersiz oyların ye niden sayılabilmesi için sandıkta sayım esnasında oradaki sandık kurulu üyesi olan parti görevli lerinin itiraz etmesi ve buna gö re bir karar verilmesi gerektiğini belirterek “Bu yasanın amir hük müdür. Eğer bu uygulanmadıysa yasaya aykırılık oluşturur” dedi. 31 Mart yerel seçimlerinin üzerinden 6 gün geçmesine kar şın YSK sonuçlar üzerindeki tar tışmayı dindirmedi, aksine ver diği kararlarla sürecin uzaması na yol açtı. Seçim günü oy ver me işleminin sona ermesinden itibaren iktidar partisi ve yandaş medya, muhalefetin zaferini ka bul etmeyerek, sonuçlar üzerin de şaibe yaratmaya çalıştı. Cum huriyet, 31 Mart’tan bu yana ya şanan olağanüstü süreci özetledi: Yayın yasağı ihlal edildi 31 Mart günü, doğu illerinde sandıklar 16.00’da, diğer kentlerde ise 17.00’de kapandı. Oy sayım işlemleri sürerken ve henüz YSK tarafından yayın yasağı kaldırılmadan, iktidara yakın 24 TV, TVNET televizyon kanalları ile Yenişafak internet sitesi yayın yasağını ihlal etti. Bu yayın organları, ilk sonuçlarında İstanbul, Ankara, Adana gibi önemli kentlerde iktidarı açık ara önde gösterdi. YSK, 21.00 olan yayın yasağını 19.15’te kaldırdı. AA durdurdu Yasağın kalkmasıyla sonuçları kendi sisteminde veren Anadolu Ajansı (AA), Ankara’da Mehmet Özhaseki’yi, İstanbul’da Binali Yıldırım’ı önde gösterdi. Ajans sisteminde bir süre sonra Mansur Yavaş’ın önde olduğuna ilişkin veriler girdi. Ancak İstanbul’da tam tersi yaşandı. Ajans sisteminde Ekrem İmamoğlu’nun farkı dakika dakika kapattığı gözlendi. AA’nın saat 23.00 sularında açıkladığı son veride, Yıldırım’ın yüzde 48.70, İmamoğlu’nun ise yüzde 48.65 oy oranına ulaştığı görüldü. Farkın yaklaşık 10 bin oya düşmesi ve sayımın devam etmesine karşın Binali Yıldırım “Kazandık” şeklinde açıklama yaptı. Anadolu Ajansı da bu açıklamadan sonra veri akışını bir anda kesti. Ancak sayım devam edince İmamoğlu öne geçti. Algı operasyonu İmamoğlu’nun öne geçmesinden itibaren iktidar ve yandaş medya, algı operasyonuna başladı. Sabah ve A Haber, İstanbul’da usulsüzlük yaptığı iddiasıyla 30 sandık kurul başkanının gözaltına alındığını öne sürdü. Ancak valilik, bunu yalanladı. Sabah yazarı Hilal Kaplan, YSK’nin İstanbul’da tüm oyların yeniden sayılmasına karar verdiği şeklin ‘Fiilen sayım’la oldubitti YSK; 31 Mart yerel seçimlerinde 2014’teki içtihadını çiğneyerek AKP’nin İstanbul başta olmak üzere birçok kentte oyların yeniden sayılması taleplerini kabul etti. 2 Nisan’da ilk olarak Ümraniye, Beykoz, Fatih, Bayrampaşa, Ataşehir, Şile, Gaziosmanpaşa İlçe Seçim Kurulu, geçersiz oyların sayılmasına karar verdi. İl Seçim Kurulu, bu kararı durdurdu. Ancak YSK, AKP’nin itirazı üzerine “Bütün çuvallar açıldı, sayım yarıda kesilemez” diyerek bu 7 ilçede sayımın devamına karar ver di. Maltepe’nin de arasında bulunduğu 5 ilçede geçersiz oyların sayımı sürerken İlçe Seçim Kurulları ikinci bir kararla tüm oyların sayılmasına karar verdi. Bu kararlar, yine İl Seçim Kurulu tarafından durduruldu. Ancak YSK, “sayım fiilen başladı” diyerek tarihinde görülmemiş bir şekilde tüm oyların iktidar lehine sayımının devamına hükmetti. CHP İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, “Süreç bu şekilde ilerler ve başka unsurlar eklenmezse oyların sayılması 810 gün kadar sürer" dedi. ESKİ YSK İtiraz sandıkBAŞKANI AYDIN: açıldığında yapılır YSK Başkanı Güven: Seçimlerin ‘yargı süreci’ devam ediyor YSK Başkanı Sadi Güven, YSK’ye gelişinde gazetecilerin sorularını yanıtladı. YSK’nin, yargı ve diğer seçim iş ve işlemlerine ilişkin hazırlıklar ile seçimi yönetme olmak üzere, iki görevinin olduğuna işaret eden Güven, seçimin sona ermesinden itibaren YSK’nin yargıya ilişkin görevinin başladığını kaydetti. YSK’de temsilci bulundurma hakkına sahip partilerin, kurula kendi görüşlerini bildirmek suretiyle de katkı sunduklarını aktaran Güven, şöyle devam etti: “Kurul, önüne gelen dosyaları bir an önce sonuçlandırıyor, bu süreç devam ediyor. Herkes bilmelidir ki yargı süreci içinde hâkimler, bakmış oldukları davalarla ilgili herhangi bir açıklama yapmazlar. Sizin haber alma özgürlüğünüz var ama her bir dosya için benden açıklama yapmamı beklemeyin. Yargı sürecinden önce diğer konularda detaylı bilgi verdiğim halde yargı sürecinde bakmış olduğumuz davaların içeriği ile ilgili herhangi bir açıklama yapmayacağım. Bunu Yüksek Seçim Kurulu’nda temsilcisi bulunan partilerden ve diğer İlçe Seçim Kurullarından alabilirsiniz ama benden ‘şu dosya geldi, şu kararı verdik, oy birliği oldu, oy çokluğu oldu’ gibi detay bilgi istemeyin. Bunu daha önceki seçimlerde de vermedim. Vermem de doğru değil. Yargı sürecine aykırı olur.” Cumhuriyet’in ulaştığı eski YSK Başkanı Muammer Aydın, YSK’nin birçok ilde oyların yeniden sayılmasına karar vermesine ilişkin, “Geçersiz oyların yeniden sayılabilmesi için sayım zamanında, sandık açıldığında itiraz edilmesi gerekir. Biliyorsunuz orada 5 tane partili var. İki tane memur olan bir sandık kurulu var. Bu sandık kurulu, sandıkları açtığında oyları tek tek kontrol ederken eğer geçersizse geçersiz olup olmadığını oylamaya koyuyor. A partisinin oyu geçersiz oldu. A partisinin görevlisi, itiraz edecek. Bu tutanağa geçecek. Oylama yapılır kurulda. Geçerli sayılırsa ilçe seçime gider. İlçe seçim de gerekli görürse yeniden sayım kararı verir. Yasanın amir hükmü bu. Bunun uygulanmaması yasaya aykırıdır” değerlendirmesini yaptı. Kesin sonuçlar 13 Nisan’da Seçim sonuçlarına, seçimin hemen ardından başlayan itiraz süreci devam ediyor. İlçe seçim kurullarına yönelik itiraz ve karar süreci dün doldu ve İl Seçim Kurullarına itiraz aşamasına geçildi. İl Seçim Kurulları 67 Nisan tarihlerinde itirazları karara bağlayacak. İl Seçim Kurullarının kararlarına karşı da 3 gün içinde YSK’ye itiraz edilecek. Bu itirazlar 8910 Nisan günlerinde yapılabilecek. YSK de bu itirazları karara bağlayacak ve kesin sonuçları en geç 13 Nisan’a kadar açıklayacak. de asparagas bir paylaşımda bulundu. Yenişafak gazetesi yazarı İbrahim Karagül, 2 Nisan’da yaptığı paylaşımda İstanbul’da seçimlerin yeniden yapılmasını önerirken, “Çünkü: 31 Mart’ta Türkiye’ye, seçimler üzerinden, açık bir darbe yapıldı. Bu, seçim hilesi ve yolsuzluk değil, çokuluslu müdahaledir. Operasyon FETÖ ve kripto PKK’liler üzerinden yürütüldü. Ama arkasındaki akıl, 15 Temmuz aklıdır” dedi. Star gazetesi, 3 Nisan’da “Sandıkta darbeyi kim örgütledi” manşeti atarak, halkın sandıkta verdiği oyları “darbe” olarak nitelendirdi. AKP seferberliği 31 Mart yerel seçimlerini kaybeden iktidar partisi de yenilgiyi kabul etmedi. Özellikle AKP, İstanbul’daki seçim sonuçlarına ilçeler bazında itiraz etmeye başladı. İktidarın kazandığı geçmiş seçimlerde muhalefetin yaptığı itirazları sürekli reddeden YSK ise, bu kez farklı davrandı. YSK, 2014’teki yerel seçimlerde Mansur Yavaş’ın Ankara’yı 32 bin oy farkla kaybetmesi üzerine CHP’nin oyların yeniden sayılması talebini “somut delil ve yeterli gerekçe yok” diyerek reddetmişti. Oysa o dönem Ankara’da 140 bin geçersiz oy çıkmıştı. Eşitliksiz pusula YSK, Kırklareli’nde ise anayasada tanımlanan vatandaşın seçme hakkını bir kenera bıraktı. Hazırladığı oy pusulasında siyasi partilere ayrılan yerin yarısı kadar bağımsız aday Mehmet Siyam Kesimoğlu’na yer açan YSK; seçmenin yanılmasına neden oldu. Birçok yurttaş, Kesimoğlu’na oy verirken, kendisi için ayrılan yerin altında kalan boşluğa mühür vurdu. YSK’nin siyasi partilerle bağımsız adaylara aynı ölçüde pusulada yer ayırmaması seçimlerin “eşit” esaslara göre yapılacağı ilkesine aykırılık oluşturdu. Üstelik YSK; bu oyların geçersiz sayılmasına ilişkin kararı durduran İl Seçim Kurulu’nun kararını da kaldırdı. Oysa aynı YSK; 16 Nisan referandumunda mühürsüz oyların geçersiz sayılmasını seçmen iradesinin sandığa tam yansımasına dayandırmıştı. Kesimoğlu, Kırklareli’de 278 oy farkla kazanmıştı. HDP’ye art arda ret YSK, bu seçimlerde iktidar partisi lehine aldığı yeniden sayım kararlarını uygularken HDP’nin benzer başvuruları için aynı çabayı göstermedi. HDP’nin kıl payı kaybedip AKP’nin kazandığı Muş, Malazgirt, Dargeçit, Tatvan, Viranşehir ve Şemdinli’de oyların yeniden sayılması talepleri, ilçe seçim kurulu tarafından reddedildi. HDP, bu karara karşı itiraz ederken henüz il seçim kurullarından bir karar çıkmadı. HDP Batman Milletvekili Mehmet Rüştü Tiryaki, Muş’ta geçersiz oy sayısının 2 bin 500 olduğunu, AKP’nin adayı ile Sırrı Sakık arasındaki farkın ise 495 olduğunu kaydetti. 103 sandık tutanağına ayrıntılı itirazda bulunduklarını belirten Tiryaki, “Tutanaklar çok özensiz tutulmuşlar. Denetime elverişli değil. Geçersiz oylar çok yüksek. İlçe seçim kurulu itirazımızı yaptıktan 1.5 gün sonra karar verdi ve reddetti. İl seçim kurulu kararlarını bekliyoruz” dedi. Tatvan’da 2 bin 276 geçersiz oy olduğunu ifade eden Tiryaki, aradaki farkın 300’ün altında olduğunu aktardı. Tiryaki, Malazgirt’i ise 3 oy farkla kaybettiklerini belirterek “Resmen Malazgirt kuşatma altına alındı. Valinin, güvenlik amirlerinin, ilçe seçim kuruluna adliyeye gidip görüşmeler yaptığını duyduk. İktidarın 20 bin farkla kaybettiği yerlerde yeniden sayım kararları alınırken bizim kıl payı kaybettiğimiz yerlerde sayım kararı alınmadı. Bizim kazandığımız Erçiş’te 330 sandıkta oy kullanıldı. AKP 80 sandığa itiraz etti. Seçim kurulu, AKP’nin talebini de aşar şekilde 330 sandıkla ilgili sayım kararı verdi” dedi. 56 NİSAN 2019 CUMARTESİ Demokrasi durağında inmeyin isterseniz? Tam duruma kendimizi alıştırıyoruz, tamam sakin sakin izleyelim, saya saya yorulacaklar ve alışacaklar, kabullenecekler yenilgiyi diyoruz; yatıyorlar kalkıyorlar yeni bir numara icat ediyorlar. Dün öğle saatlerinde ülke gündemine bomba gibi düşen bir haber, seçimlerin yenilenmesi talebiydi! Sonra bütün Türkiye değil, bütün İstanbul değil, sadece Büyükçekmece için AKP İlçe Başkanlığı’nın böyle bir talebi olduğu anlaşıldı. Çünkü efendim, burada 18 bin seçmen fazla yazılmış, ne tesadüf, tam da aradaki farkı kapatacak kadar? Peki bu seçmen listeleri asıldığı zaman kimse itiraz etmemiş mi? Etmemiş. Süre bittikten sonra, hele hele seçim bittikten sonra, hele hele kazanan belli olduktan sonra seçmen listelerine itiraz edilebilir mi? EDİLEMEZ! Nitekim İlçe Seçim Kurulu da itirazı reddetti. O arada dolar çıktı, lira çakıldı, kimin umrunda? Tabii süreci devam ettiriyorlar. İl Seçim Kurulu’na ve YSK’ye kadar götürürler. Maksat, kazanmak için her yol mubah, ki siyasi İslam inancına göre, savaşı kazanmak için her yol mubah, devam ederler. Niye muhalefetin itirazları reddediliyor? Zaten şu ana kadar yapılan itirazların da temeli, mantıklı dayanağı yok. Bir itiraz yapılıyor, geçersiz oylar sayılıyor. “Bu sonuç bizi tatmin etmedi, bir daha sayılsın” diye yeniden itiraz ediliyor. İyi de nereye kadar, sizin adayınız kazanana kadar mı? Özele dönersek Ekrem İmamoğlu, belediye tarihinde İstanbul’u, 4 milyon 171 bin gibi en yüksek oyla kazanan başkan olmakla kalmadı, bu seçim geçersiz oy sayısı açısından da (318 bin) en düşük geçersiz oy sayısıdır! Ve şu anda iki aday arasındaki 1920 bin oy bandında gözüken fark, geri kalan ilçelerdeki geçersiz oyların sayımı sonrasında da değişmeyecektir. Her sayımda değişen rakamlar, 3 510! Ha, niye CHP oyları daha az artıyor, AKP oyları daha çok? CHP seçmeni daha bilinçli olduğu için geçersiz oy oranı düşük. Arkadaşların seçmenleri tam becerememiş. Bilimsel olarak açıklamaları var; yarısında böyleyse diğer yarısında da öyle çıkar. Tabii bunlar mantık çerçevesinde, illa da biz kazanacağız mantıksızlığındakilere neyi nasıl anlatacaksın? Efendim, hukuki süreç devam ediyor, niye kızıyorsunuz diyorlar ya. Adil değil. Niye AK Parti’nin itirazları dışındakiler reddediliyor? Niye mesela HDP’nin şu ana kadar hiçbir itirazı kabul edilmedi? “Muş, Tatvan, Malazgirt, Viranşehir ve daha birçok merkezde itirazlarımız reddedildi” diyor, HDP’liler? Balıkesir’de itiraz niye kabul edilmedi? İktidarınız süresinde yapılan seçimlerin demokratik biçimde geçtiğini iddia etmiyoruz, ama bari oy sayım ve sonuçları kabullenme konusunda biraz sakin olun. Razı olun, mantıklı olun. Şerif Gören yeniden film çekse Siyaset gündeminden kurtulsak da kültür sanattan bahsetsek? İKSV Film Festivali 38. yılında, tiyatro üzerine şahane bir filmle başladı, Cyrano de Bergerac’ın nasıl yazıldığını konu alan Edmond! Ömür Boyu Başarı Ödülü’nün Şerif Gören gibi Türk sinemasına olağanüstü filmler yapmış bir yönetmene verilmesi ne güzel oldu, belki törenin gedikli sunucusu Cem Davran’ın hatırlattığı gibi, bir prodüktör akıl eder de Şerif Gören yeniden kamera arkasına geçer! Tarık Akan’ı da yıllarca kahve köşelerinde oturttular, oynatmadılar! Kaybına ağladığımız Agnes Varda, son ana kadar film çekti. Şerif Gören, tam da ustalık çağında, niye film yaptırmıyorlar? Sinemaseverlerin günde üç film izlemek için yarıştıkları 12 gün boyunca gösterilecek 187 film içinde size de hitap edecek bir film vardır. Vakti olan kaçırmasın. İki yarışmanın filmleri ise tanıtımda gördüğüm kadarıyla pek dertli! Sanatçılar etraflarında ne görüyorsa ondan besleniyor tabii. Siyaset sahnesinde izlediğimiz türlü çeşitli entrika ve trajikomedi senaryoları bırakıp karanlık salonlarda sinemanın kollarına atılmalı yeniden. Yaşasın 7. sanat! Anadolu Ajansı, Atatürk’ü unuttu! Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün talimatlarıyla, 6 Nisan 1920’de “Anadolu’nun sesini dünyaya duyurmak” amacıyla kurulan Anadolu Ajansı (AA), kuruluşunun 99. yıl dönümünde bir skandala daha imza attı. AA yıldönümü nedeniyle abonelerine faaliyetleri ve yapısı hakkında bilgi verilen bir metin geçti. Ancak bu metinde AA’nın kurucusu Atatürk ile ilgili bir cümle yer vermedi. Daha önceki yıl larda AA kuruluş yıl dönemlerinde Atatürk’e yer veriyordu. Yalnız Cumhuriyet gazetesinin değil, Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşunda da büyük emeği bulunan Yunus Nadi’nin de büyük emek verdiği verdiği AA, 31 Mart yerel seçimlerinin yapıldığı gece, İstanbul verilerini saat 23.21’de kesmiş ve 13 saat boyuhca güncellememişti. Bu durum kamuoyunda büyük tepki çekmişti. l Haber Merkezi CUMOK İSTANBUL ÇAĞRISI 7 NİSAN 2019 PAZAR Saat 11.00’de KÖY ENSTİTÜSÜ GERÇEĞİNİ SEVGİLİ ÖNER YAĞCI, “TONGUÇ EFSANESİNDEN BUGÜNE…” KONULU KAHVALTILI AYDINLANMA TOPLANTISINDA KENDİNE ÖZGÜ DİLİYLE ANLATIYOR ve SONRA KİTAPLARIMIZI İMZALIYOR. LÜTFEN YER AYIRTINIZ. SEN GELMEZSEN BİR EKSİĞİZ İletişim Bilgi: 0532.391 11 27 0533.472 77 23 0535.412 68 68 0532.281 54 54 YER: ADEN OTEL RESTORANİstanbul Kadıköy Vapur İskelesi Karşısı www.cumokistanbul.org C MY B