Katalog

T.C. İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2018/243 Davacı Tarık Tıpırdamaz vekili tarafından davalı Atila Gücük aleyhine açılan alacak davasında verilen ara kararı gereğince; Davalı Atila Gücük’ün bildirilen tüm adreslerine çıkarılan tebligatlar tebliğsiz iade edilmiş adrese dayalı sistemde adresinin bulunmadığı görülmüş ve dava dilekçesinin davalıya ilanen tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının alacaklısı olduğu borçlu Atila Gücük olan 01.03.2016 düzenleme tarihli, 07.06.2016 vade tarihli 12.000 USD bedelli bonodan dolayı Anadolu 15. İcra Dairesi 2017/24178 E.sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla 42.286.99 TL’lik icra takibi başlatıldığını, çıkarılan ödeme emirlerinin bila tebliğ iade edilmesi üzerine bu kez Anadolu 4. Ticaret Mahkemesi 2018/2620 D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını ve 18.04.2018 tarihinde borçlunun Fikirtepe Mah.Mandıra Cad.Çeşme Sok.No:7/3 Kadıköy/İSTANBUL’daki adresine haciz işlemi yapılmak üzere gidildiğini,ancak borçluya ait haczi kabil mal olmadığından dolayı haciz işlemi tatbik edilemediğini, borçlu Atila Gücük’ün Kadıköy Tapu Müdürlüğünden 16.02.2017 tarihli 5318 yevmiye numaralı resmi senet ile vefat eden babası Dursun Gücük’ten intikal eden hisse maliki olduğunu, Merdivenköy Mah.287 Pafta 3437 Ada 4 Parselde bulunan 59/24960 hissesinin tamamını 94.500 TL bedelle annesi Remziye Gücük’e alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak satıldığını, İİK 278/IIII.maddesine göre anne ve oğul arasında gerçekleşen bu satışın bağışlama gibi ve batıl olduğunu, öte taraftan 280/III. maddesi gereğince davalı Remziye GÜCÜK’ün borçlu Atila GÜCÜK’ün annesi olması sebebiyle, borçlunun alacaklılarından mal kaçırmak ya da alacaklılarını ızrar kastıyla hareket ettiğini bilebilecek kişilerden olması nedeniyle de satışın iptalini talep etmiştir. Davalı Atila Gücük’ün HMK. 127. Maddesine göre tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde dava hakkındaki cevapları ve varsa HMK. 116. maddesinde yazılı ilk itirazlarını da dilekçe ile bildirmesi, dilekçesinin HMK. 129. maddesinde yazılı unsurları içermesi gerektiği ve HMK. 121. maddesine göre tüm delillerin de dosyaya sunulmasının zorunlu olduğu hususu davalı ATİLA GÜCÜK’e ilanen tebliğ olunur Duruşmanın atılı bulunduğu 10/10/2019 günü saat 10:35’deki duruşmasına bizzat gelmesi veya kendisini yetkili bir vekille temsil ettirmesi, gelmediği veya kendisini yetkili bir vekille temsil ettirmediği takdirde duruşmalara yokluğunda devam edilip bitirileceği hususu davalı ATİLA GÜCÜK’e ilanen tebliğ olunur. 12/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 987933) T.C. İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NDEN İLANEN TEBLİGAT Esas No: 2015/382 Karar No: 2019/58 Karar Tarihi:12.02.2019 Suç: Kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret Sanık Kimliği: AHMET DÖNMEZ Mehmet ve Ayşe oğlu, 01.09.1978 D.lu. Hatay Antakya Karlısu mah N K.(T.C. KİMLİK NO 28030776924) Karar Özeti: Sanığın “Hakaret suçundan 8.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiştir ayrıca Müşteki Binali Yıldırım Vekili tarafından sanığın daha üst seviyeden cezalandırılması talebi ile istinaf yoluna başvurulmuştur. Yukarıda kimliği ve karar özeti gösterilen hüküm, bütün aramalara rağmen sanığın kendisinin ve konutunun bulunamaması nedeniyle tebliğ edilememiş ve ilanen tebligat yoluyla tebliğine karar verilmiştir. 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 29 maddesine göre hüküm özetinin gazetede ilan edildiği tarihten 15 gün sonra tebliğ edilmiş olacaktır. Sanığın kararı tebliğ tarihinden başlayarak 15 günlük süre içerisinde CMK nın 291 maddesi uyarınca mahkememize dilekçe verilerek veya zabıt katibine beyanda bulunulmak sureti ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 26.04.2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 988102) T.C. İSTANBUL 11. TÜKETİCİ MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS SAYISI: 2018/292 Esas DAVALI RİFAT HULKİ ALKIM Yeşilyurt Mahallesi, Sipahioğlu Caddesi No:18/3 Bakırköy/İstanbul Davacı T. GARANTİ BANKASI A.Ş. tarafından davalı RİFAT HULKİ ALKIM aleyhine açılan Satıcının Hakem Kurulu Kararına İtirazı ilişkin davanın yapılan yargılamasının ara kararı gereğinde; DAVALI RİFAT HULKİ ALKIM’ye gösterilen adreste tebligat yapılamamış ve geçerli adresi de zabıta tahkikatına rağmen bulunamamış olduğundan tebligatın ilanen yapılmasına karar verilmiş olup, ekli olarak gönderilen dava dilekçesi, tensip zaptı, ara karar ve duruşma tutanağının tebliği ile duruşmanın bırakıldığı 08/10/2019 günü saat 09:45’da mahkememizde bizzat hazır bulunması veya İlk duruşmada dava şartları ve ilk itirazlar, hak düşürücü süre ve defiler hakkında karar verileceği, yargılamaya devam edilmesi halinde verilecek duruşma gününde taraflara sulh için gerekli hazırlığı yapmanız, duruşmaya sadece taraflardan birinin gelmesi ve yargılamaya devam etmek istemesi halinde, gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz hususu ihtar olunur. 09/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 987649) T.C. İSTANBUL ANADOLU 20. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/531 Esas KARAR NO: 2019/39 Davacı FATMA NUR GÜNEŞ aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1 Samsun ili, Çarşamba ilçesi,Demirli mah/köyü Cilt No:,46 Hane No: 90,BSN No: 38, T.C. Kimlik No: 43696871486’da kayıtlı, Fatma Nur Güneş’in “FATMA NUR” olan adından FATMA kısmının çıkartılarak “NUR” olarak DÜZELTİLMESİNE, karar verilmiştir. Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 31/01/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 987810) T.C. İSTANBUL 25. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/34 Esas 2019/109 Karar sayılı ve 20/03/2019 tarihli ilamı ile 29918411500 T.C.Kimlik numaralı, Tunceli İli, Nazımiye İlçesi, Ballıca Mahallesi/Köyü, Cilt No:4 Hane No:33’de kayıtlı, 01/03/1981 doğum tarihli, Hüseyin ve Emine kızı, davacı Cihan Gülmez’in “CİHAN” olan isminin “MELİSA CİHAN” olarak değiştirilmesine karar verilmiştir. İlan olunur. 18/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 987850) T.C. BAKIRKÖY 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/89 Esas KARAR NO: 2019/128 Mahkememizde açılan Nüfus davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1 Davanın KABULÜ ile; İstanbul İli, Bayrampaşa İlçesi, Yıldırım Mah/Köyü, Cilt No:23, Hane No:1862’de nüfusa kayıtlı, Alişah ile Hanife’den olma, 26800969088 TC. Kimlik Nolu, 31/10/1987 doğumlu Leyla Demir’in,Leyla olan isminin HİRA NUR olarak tashihi ile nüfusa kayıt ve tesciline, Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 26/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 987616) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/54 Esas KARAR NO: 2019/166 Davacı MEHMET KAYA aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1 Davanın KABULÜNE, Davacıların müşterek çocukları 20219200602 TC nolu Ayşe Kaya’nın kayden “AYŞE” olan adının “ÖYKÜ BUSE” olarak TASHİHEN TESCİLİNE, 27/03/2019 Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 26/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 987917) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/3 Esas KARAR NO: 2019/106 Davacı ZEYNEDDİN ELİTAŞ aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1 Davanın KABULÜNE;56167340596 T.C Kimlik Numaralı davacının kayden Zeyneddin olan adının Baran olarak TASHİHEN TESCİLİNE,06/03/2019 Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 25/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 987570) T.C. İSTANBUL 26. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/109 Esas KARAR NO: 2019/53 Davacının davasının kabulü ile Kocaeli İzmit Turgut Mah. Cilt 24 hane 134, 8 BSN de nüfusa kayıtlı 46975486302 T.C. kimlik nolu KAZİME AKTURAN’ın nüfusta Kazime olan isminin “Kazime Elif” olarak nüfusa kayıt ve tesciline,karar verildi. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 987579) T.C. CİZRE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/42 Esas Davacı, SELİM ACAR ile Davalılar, CİZRE BELEDİYE BAŞKANLIĞI, DİRSEKLİ KÖYÜ TÜZEL KİŞİLİĞİ arasında mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Zilyetliğe Dayalı) davası nedeniyle; Şırnak İli Cizre İlçesi Dirsekli Köyü; Doğusunda Lokman ACAR taşınmazı, Batısında Abdulkerim ACAR taşınmazı, Kuzeyinde ŞırnakCizre Karayolu ve Güneyinde Lokman ACAR’ın taşınmazıyla çevrili 5473.01 m2’lik arsa vasıflı taşınmaz, Yine Şırnak İli Cizre İlçesi Dirsekli Köyü; Doğusunda kuru dere, Batısında Reşit RUVANAS’ın taşınmazın, Kuzeyinde ŞırnakCizre Karayolu ve Güneyi Cizre ırmağı ile çevrili 6659.96m2’lik arsa vasıflı taşınmazlara davacılar ( İbrahim ve Behiye oğlu 01/01/1962 Cizre doğumlu 54220689736 TC Kimlik Nolu Selim ACA) tarafından TESCİL davası açılmış olup bu taşınmaz üzerinde üstün bir hakkı olanların ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememizin yukarıda esas sayılı dosyasına müracaat etmeleri ilan olunur. 16/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 987872) T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/484 Esas KARAR NO: 2018/543 Davacı FATMA ÇİMEN aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Davanın KABULÜ ile davacı 47143292596 T.C. Kimlik No’lu Fatma Çimen’in, İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, Sinanpaşa Mah, C:18 H:1577 BSN:6’da nüfusa kayıtlı “Fatma “ olarak kayıtlı olan ismine “Sühan” isminin eklenerek nüfusta isminin tashihen “Fatma Sühan” olarak DÜZELTİLMESİNE, Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 05/03/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 987575) T.C. İSTANBUL 27. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/43 Esas KARAR NO: 2019/99 Karar İstanbul 27. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/43 Esas 2019/99 Karar sayılı ve 09/04/2019 tarihli ilamı ile; 27866406920 T.C. Kimlik numaralı, Siirt ili, Şirvan ilçesi, Akçayar Mahallesi/köyü C:3 H:25 BSN:41’de kayıtlı, Cemalettin ve Kıyafet kızı, Perişan’ın “PERİŞAN” olan isminin “ZELİHA” olarak değiştirilmesine karar verilmiştir. İlan olunur. 24/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 987703) T.C. BAKIRKÖY 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/276 Esas KARAR NO: 2019/98 Mahkememizde açılan Nüfus davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1Davanın KABULÜYLE; İzmir İli, Konak İlçesi, Sümer Mahallesi/ Köyü, Cilt No:90, Hane No:90’da nüfusa kayıtlı,34198799392 T.C Kimlik Numaralı, 01/01/1984 İstanbul doğumlu, Harun ve Aysel’den olma Sibel Çuhacı’nın soyadının ÖZİNAN olarak değiştirilmesine, nüfusa bu şekilde kayıt ve tesciline, Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 26/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 987834) T.C. İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2018/518 Esas Davacı, NURŞEREF KURT ile Davalı, NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ. arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davası nedeniyle; Davanın KABULÜ İLE, Ordu ili, Fatsa ilçesi, Bolaman Mah/Köy, Cilt:91, Hane:275, BSN: 149’da kayıtlı, Beşir ve Nurhayat kızı, Üsküdar 03/06/1988 doğumlu, 37214030684 T.C kimlik numaralı Nurşeref Kurt’un isminin “Nur” olarak düzeltilmesine ve nüfusa bu şekilde işlenmesine, Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 987637) T.C. İSTANBUL 27. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/280 Esas KARAR NO: 2019/68 İstanbul 27. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/280 Esas 2019/68 Karar sayılı ve 21/03/2019 tarihli ilamı ile; 23366242334 T.C. Kimlik numaralı, Kayseri ili, Yahyalı ilçesi, Derebağ Mahallesi/köyü C:22 H:7 BSN:55’de kayıtlı, Ömer ve Zuhal kızı Buse’in “BUSE” olan isminin “BANU BUSE” olarak değiştirilmesine karar verilmiştir. İlan olunur. 24/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 987696) T.C. İSTANBUL 27. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/265 Esas KARAR NO: 2019/89 İstanbul 27. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018 265 Esas 2019/89 Karar sayılı ve 28/03/2019 tarihli ilamı ile; 24413055778 T.C.Kimlik numaralı, Ordu ili, Perşembe ilçesi, Mersin Mahallesi/köyü C:29 H:48 BSN:40’da kayıtlı, Ali Osman ve Cavide kızı, Aysel’in “AYSEL” olan isminin “İPEK” olarak değiştirilmesine karar verilmiştir. İlan olunur. 25/04/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 987704) 6 28 NİSAN 2019 PAZAR Sandık tekmelemek, 4 yıl kargaşa ve gayri meşruluk demek YSK’nin Ekrem İmamoğlu’nun İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nı iptal etme ve seçimleri yenileme olasılığı var mı? Yüzde 99 yok. Yazdım, YSK yasaya hukuka uygun davranırsa, hükümetçe başına bir şey gelmez. Bu konuda rahat olsun kurul üyeleri. AKP ve liderleri kaybettiklerini biliyorlar. Bunu da kabul etmiş durumdalar, her ne kadar kabul etmemiş görüntüsü verseler de. YSK, önceki kararlarına, kurallara aykırı olarak kendisine yapılan başvurular hakkında inceleme kararı verse de, (mesela Maltepe, MHP başvurusu!), sonuçta hukuki davranacak ve başvuruları “titizlikle” inceledikten sonra reddedecek veya reddetme durumunda kalacak.  Politik akılla arzu çatışıyor  İncelemesi, uzatması konuyu, iktidarın üzerindeki baskılar nedeniyledir. “Neden başvurularımızı ayrıntılarıyla incelemedin” baskısını boşa çıkarmak durumundadır. En sonunda kendisini bağlayan yasalar var ve bunlara dayanarak hükümler verdiğini açıklayabilir. Yüzde 1 olasılık işin içine hurufilerin karışmasıdır. Ancak böyle bir durumun yaratacağı toplumsal ve ekonomik kaosu bence iktidar bile istemeyecektir. İstanbul’un tüm kaosa değebileceğini düşünen, şüphesiz ki AKP odakları vardır. Ama politik akıl, bugünkü koşullarda İstanbul kaybını sineye çekmesini gerektirmektedir veya dayatmaktadır. Unutmayın ki AKP 17 yıl boyunca bugüne kadarki en zayıf zamanında bulunuyor. Ekonomik krizin büyük dalgalarının henüz önümüzde durduğunu, giderek yükseldiğini, bu yılın şiddetli dalgalarının AKP iktidarında yarıklar açma olasılığının çok yüksek olduğunu görüyoruz.  Pembe masallar  Ekonominin başındaki zat, pembe masallar anlatıyor. En son masalı da İstanbul’un “finans merkezi” olacağı masalıdır. Bu masalı 10 yıldan beri dinliyoruz, Ataşehir’de birtakım binalar inşa edilmiştir, edilmektedir. Fakat “finans merkezi” olayının “bina inşa etmekle” ilgisinin bulunmadığını bilmezler mi, belki de.. İstanbul’un Türkiye’de “paranın” merkezi, ekonomiye, projelere para pompalayacak merkez olabilmesi, Türkiye’nin para içinde yüzmesiyle ilgilidir.  Oysa ülke borç içinde yüzüyor; işsizlik içinde, ekonomik kriz içinde, iflaslar içinde yüzüyor. Türkiye, dışarıdan “para transferi” yapan bir ülke iken ve bu durumun değişmesi için en küçük bir işaret ortalıkta yokken, kendi para stokunuz eksi 60 milyarlardayken (normal faaliyetteki cari açık; borçlar bir kenara), iktidarın “finans merkezi olacağız” masalı acaba kimler içindir? Sandık ve gayri meşruluk  Bu koşullarda “demokrasi bakın işliyor, işte kazandılar devrettik” görüntüsü, içinde bulunduğumuz aşamada kendilerine çok gereklidir. Tersi bir durum, demokrasi görüntüsü olarak ortada tek kalan sandığın da tekmelenmesi anlamına gelir... Bunu ne kadar isterler doğrusu bilmiyorum. İktidarda şu söylem hâkim mi? “Nasılsa iktidar bizde, 4 yıl daha ülkeyi şekillendireceğiz, yöneteceğiz; sandığı tekmelersek şimdi, önümüzdeki 4 yılın toplumsal ve ekonomik kaosla geçmesini önleyemeyiz...” Ayrıca, sandığı tekmelerlerse, daha iktidardayken, gayri meşru duruma düşerler, ki bunun politik akıl, mantık, yarar ile ilişkisi koskoca sıfırdır. İkinci ve daha büyük bir tehlike, yenilenecek bir seçimin iktidara politik, ekonomik ve sosyal maliyetinin daha büyük olarak kesilmesidir; ki işte böyle bir durum iktidarın varlığını tartışma konusu yapar. YSK endişe etmesin, hata da yapmasın, kuralları işletsin, hukuka bağlı kalsın ve İstanbul seçimlerini sonuçlandırsın. Bir an önce! Eşinin bıçakladığı kadın öldü Şanlıurfa’nın Viranşehir ilçesinde bir kadın eşi tarafından bıçaklanarak öldürüldü. Bayram İ. (30) ve Ayşe İ. (28) arasında başlayan tartışma kavgaya dönüştü. Kavga sırasında Ayşe İ., eşi tarafından boğazından bıçaklandı. Olayda 5 çocuk annesi genç kadın hayatını kaybederken Kaçan Bayram İ., saklandığı evde gözaltına alındı. Adana’da ise önceki gün, Hikmiye A. ve dini nikâhlı eşi Abdulkadir Ç. arasında tartışma çıktı. Olayın büyümesi üzerine Abdulkadir Ç., 8 aylık hamile eşini dövdü. Tüm çabalara rağmen bebek kurtarılamadı. Abdulkadir Ç., nöbetçi mahkemece tutuklandı. l Haber Merkezi Yardımı zimmete geçirmişler Denizli’de Çivril İlçe Müftülüğü’nde görevli 2 memur, camilerde toplanan paralar ile Diyanet Dergisi ücretlerini zimmetlerine geçirdikleri iddiasıyla tutuklandı. Hesaplarda yapılan incelemede, 2012 yılından itibaren Çivril genelinde camilerde toplanan yardım miktarında tutarsızlık olduğunu tespit eden müfettişler, 75 bin TL’nin kayıp olduğunu belirledi. Savcılık talimatıyla gözaltına alınan memurlar B.A. ve M.A. çıkarıldıkları mahkemece tutuklandı. l Haber Merkezi