Katalog

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAMUR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Mahkememizin Aşağıda Esas Numaraları Belirtilen Dosyalarında Verilen Tensip Ara Kararlar Gereğince, AAşağıda esas numaraları yazılı dosyasında; maliki bulunduğu yer, miktar ve cinsi belirtilen tapulu taşınmazlarla ilgili, DSİ Genel Müdürlüğü KKTC İçme Suyu Temin Proje Anamur Şube Müdürüğü tarafından davalı malikler ve zilyet aleyhine kamulaştırılan yerdeki muhdesat bedellerinin tespiti davası (10.madde) açılması sebebiyle; aşağıda belirtilen taşınmazlarla ilgili, tüm ilgililere yukarıda esası yazılı dosyalarımızdaki taşınmazlarla ilgili konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ilan tarihinden itibaren iki hafta içinde mahkememize yazılı olarak bildirmeleri gerektiği, Bİlan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde İdari Yargıda İptal veya Adli Yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açılabileceğiaçılacak davada husumetinAnkara adresinde bulunan DSİ Genel Müdürlüğü’ne yöneltilmesi gerektiği; Cİlan tarihinden itibaren bir ay içerisinde hak sahiplerine mahkememize itiraz etmedikleri takdirde kamulaştırılan taşınmaz üzerindeki muhdesat bedelinin zilyede ödeneceğine karar verileceği, DKonuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi ilan tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yazılı olarak bildirmeniz gerektiğiKamulaştırma bedelinin T.C. Halk Bankası Anamur Şubesine yatırılacağı hususlarının 4650 Sayılı Yasa ile değişik 2942 Sayılı Yasanın 10/5 maddesi uyarınca ilan olunur.08/02/2019 Köy/Mahalle Esas No: Ada Parsel Duruşma Günü Davacı Davalı Kam. Alanı 1.Ormancık m. 2019/36 e. 340 parsel 15/03/2019 DSİ Sıddıka Çetin 2.Sarıağaç mh. 2019/37 e. 102 ada 29 p. 15/03/2019 DSİ Durmuş vs. 3.Gercebahşiş m. 2019/38 E. 101 ada 42 p.15/03/2019 DSİ Kerim Gerçeker 4.Gercebahşiş m. 2019/39 E. 588,589,354,590 p.15/03/2019 DSİ Mehmet Öz vs. 5.Akine mah. 2019/40 E. 117, 222 p. 15/03/2019 DSİ Ali Tufanvs. 6.Gercebahşiş m. 2019/41 E. 101 ada 44 p. 15/03/2019 DSİ Abdullah Gerçeker 7. Akine mah. 2019/42e. 88 parsel 15/03/2019 DSİ Sıddıka Oktan vs. 8.Ormancık mh. 2019/43 e. 492 parsel 15/03/2019 DSİ Hüseyin Sayın vs. 9Sarıağaç mh. 2019/44 e. 111 ada 1 p. 15/03/2019 DSİ Yeter Genç vs. 10.Gercebahşiş m.2019/45 esas 577 parsel15/03/2019 DSİ Döndü Baz 11.Kaşdişlen m. 2019/46 e. 107 ada, 75, 76, 78, 79, 81, 84, 87,(eski 107 ada 8,9, 111, 17, 20 parsel sayılı taşınmaz) 15/03/2019 DSİ Canan Gün vs. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 948771) T.C. TURHAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NDAN İHALE İLANI 1 İdarenin a) Adı: Turhal Belediye Başkanlığı b) Adresi: Celal Mah. Cumhuriyet Cad. No:1 60300 Turhal – TOKAT c) Telefon – Faks Numarası: 3562751031/214 – 3562761156 2 Aşağıda bilgileri yazılı taşınmazlar Turhal Belediyesince 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 45’inci maddesi gereğince açık teklif (artırma) usulü ile satış ihalesine çıkarılacaktır. MAHALLE ADA PARS NİTELİĞİ KAT B.BÖL.NO/ YÜZÖLÇÜMÜ Müftü 304 50 İşyeri Zemin 21 Osman Gazi 71 36 İşyeri 1.Kat 959697 Osman Gazi 71 36 İşyeri 2.Kat 139 Osman Gazi 71 36 İşyeri 2.Kat 140 Osman Gazi 71 36 İşyeri 2.Kat 144 Osman Gazi 71 36 İşyeri 3.Kat 179 Osman Gazi 71 36 İşyeri 3.Kat 180 Osman Gazi 71 36 İşyeri 3.Kat 181 Osman Gazi 71 36 İşyeri 3.Kat 182 Osman Gazi 71 36 İşyeri 3.Kat 183 Osman Gazi 71 36 İşyeri 3.Kat 184 Osman Gazi 71 36 İşyeri 3.Kat 185 Osman Gazi 71 36 İşyeri 3.Kat 186 Celal 1180 5 Yazıhane Ve E2 Büro Zemin 9 Celal 1180 5 Yazıhane Ve E3 Büro Zemin 10 Celal 1180 5 Yazıhane Ve E8 Büro Zemin 15 Celal 1180 5 Yazıhane Ve E9 Büro Zemin 16 Hamam 85 1 Tarla (Mezbaha ne) 4.651,00 m2 Kazım Karabekir 1111 6 Arsa 3.627,77 m2 MUHAMMEN BEDEL 70.000,00 TL 700.000,00 TL 35.000,00 TL 35.000,00 TL 35.000,00 TL 25.000,00 TL 33.000,00 TL 33.000,00 TL 33.000,00 TL 35.000,00 TL 35.000,00 TL 35.000,00 TL 35.000,00 TL 250.000,00 TL 250.000,00 TL 250.000,00 TL 250.000,00 TL 450.000,00TL 254.000,00 TL 3 a) İhalenin Yapılacağı yer: Turhal Belediyesi Encümen Toplantı Odası b) Tarihi ve Saati: 07.03.2019. – 10 00 4 İhaleye iştirak edeceklerden istenilecek belgeler a) Özel Şahıslar; b) Tüzel Kişilikler Kanuni ikametgâh Siciline kayıtlı olduğu oda kayıt belgesi. İmza beyannamesi İmza sirküsü Nüfus cüzdanı fotokopisi ( T.C kimlik numaralı) Nüfus cüzdanı fotokopisi ( T.C kimlik numaralı) Tebligat Adres Beyanı Tebligat Adres Beyanı Sicil Gazetesi c) Geçici teminat belgesi d) İstekli adına vekâleten iştirak ediliyor ise noter tasdikli vekaletname 5 Satışı yapılacak taşınmazların, 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunun 17. maddesinin 4. bendinin (r) fıkrası uyarınca K.D.V istisnası olduğundan dolayı K.D.V alınmayacaktır. 6 Geçici teminat miktarı; İhaleye girmek isteyen istekliler taşınmazların muhammen bedel üzerinden 2886 sayılı kanunun 25. maddesi uyarınca en az % 3 tutarında geçici teminatı nakit veya limit dahili banka teminat mektubu olarak ihale saatine kadar belediyeye yatırılacaktır. 7 İhaleden doğacak kanuni kesintiler, İlan bedeli, tellallık harcı, damga vergisi ve diğer harçlar müşteriye aittir. 8 Telefonla yapılan müracaatlar ve postada meydana gelen gecikmeler kabul edilmeyecektir. 9 İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için ihale şartnamesinde istenilen hususları yerine getirmeleri gerekmektedir. 10 İhaleye ait şartname Belediyemiz Mali Hizmetler Müdürlüğünden mesai saatleri içerisinde temin edilecektir. 11 Belediyemiz Encümeni ihaleyi yapıp yapmamakta serbesttir. 12/2003 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 948210) T.C. ÇANAKKALE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/142 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: ÇANAKKALE İLÇESİ: MERKEZ MAHALLE/KÖY: ULUPINAR MEVKİİ: ADA NO: PARSEL NO: 23, 65 VASFI: TARLA YÜZÖLÇÜMÜ: 2.150,00 M² KAMULAŞTIRMA ALANI: 23 PARSEL; 145,05 M² daimi irtifak, 72,42 M² geçici irtifak hakkı 65 PARSEL; 470,75 M² daimi irtifak, 201,95 M² geçici irtifak hakkı MALİKİN ADI VE SOYADI: NURTEN SEVİNÇ KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: BOTAŞ BORU HATLARI İLE PETROL TAŞIMA ANONİM ŞİRKETİ Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/142 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 01/02/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 947853) T.C. ÇANAKKALE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/163 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: ÇANAKKALE İLÇESİ: MERKEZ MAHALLE/KÖY: YAPILDAK KÖYÜ MEVKİİ: ADA NO: PARSEL NO: 207 VASFI: TARLA YÜZÖLÇÜMÜ: 13350,00 M² KAMULAŞTIRMA ALANI: 973.57 M² daimi irtifak, 519,7 M² geçici irtifak hakkı MALİKİN ADI VE SOYADI: ERGÜN TURANLI KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: BOTAŞ BORU HATLARI İLE PETROL TAŞIMA ANONİM ŞİRKETİ Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/163 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 01/02/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 947821) T.C. FETHİYE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/148 Davacı T.C. ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURUMU tarafından davalılar RUKİYE SARSMAZ vd. aleyhine açılan Kamulaştırma davası nedeniyle; Mahkememiz dava dosyasında alınan ek rapor ile Muğla ili, Seydikemer ilçesi, YaylaCeylan Mahallesi Bulamaçalanı mevkii 2552 parsel sayılı taşınmazın 31.617,52 m2 lik kısmının kamulaştırma bedeli 125.296,72 TL olarak belirlenmiş olup, davalılardan Rukiye Sarmaz’a tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 947166) Gaziantep üniversitesi Türk Dili ve Edebiyatı bölümünden almış olduğum diplomamı ve formasyon belgemi kaybettim. Hükümsüzdür. CELAL ŞİMŞEK TAHSİN CAN KONKORDATO KOMİSERLERİ KURULU’NDAN Dosya No: Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/695 Esas 23.01.2019 tarihinde yapılan duruşmada, bir yıllık kesin mühlet kararı verilen konkordato talep eden TAHSİN CAN’dan alacaklı olanların alacak miktarlarını, dayanaklarını ve varsa delillerini on beş gün içinde; Mersin Tarsus Organize Sanayi Bölgesi 2.Cadde No:14 Akdeniz/MERSİN adresine iadeli taahhütlü posta yoluyla yazılı olarak bildirmeleri, aksi halde alacaklıların konkordato müzakerelerine kabul edilmeyecekleri, oy kullanma hakkından yoksun kalacakları hususu; İcra ve İflâs Kanunu’nun 288, 290’ıncı maddesinin ikinci fıkrası ve 299’uncu maddeleri uyarınca ihtar ve ilan olunur. Bildirimde esas alınacak usul şu şekildedir; 1. Asıl alacak tutarı ile alacağı ispata yarar sözleşme/fatura vb. belge, 2. Alacağa faiz işletiliyorsa, faizin türü, yüzdesi, dayanak belgesi ve kesin mühlet tarihine (23/01/2019) kadar işlemiş faiz tutarının ayrıntılı dökümü, 3. Alacağa istinaden borçlu şirket tarafından verilmiş teminat var ise, teminatın ne miktar için verildiği ile teminatın dayanak belgesi, 4. Alacağa istinaden devam eden hukuki süreç (dava/icra takibi) varsa ayrıntılı bilgisi, 5. Mümkünse müstakbel Alacaklılar Toplantısı’na sizi/firmanızı temsilen katılacak kişinin kim olacağını ayrıntısıyla gösterir yetki belgesi ve imza sirküleri. KONKORDATO KOMİSERLERİ KURULU Savaş TAKAK Sedat TURHAL Akif DOĞRU S.M.Mali Müşavir Makine Mühendisi Avukat Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 948307) T.C. FETHİYE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2017/275 Esas Davacı, REBİYE KOLAK ile Davalılar FETHİYE BELEDİYE BAŞKANLIĞI, MALİYE HAZİNESİ, MUĞLA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI, AYŞE ZOR arasında mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (İmar İhyaya Dayalı) davası nedeniyle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde; dava konusu Fethiye ilçesi Bozyer köyünde yapılan kadastro tespit çalışmalarında 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazın müvekkili adına tespit ve sınırlandırılmasının yapıldığını, aynı yerde bulunan 103 ada 19 parsel sayılı taşınmazın da davalı kardeşi adına tespit görüp tescil edildiğini, kadastro paftasında yolun yanlışlıkla müvekkiline ait parselden gösterilmesi nedeniyle bir kısım taşınmazın davalı taşınmazında kaldığı bu nedenle keşif sırasında gösterilecek kısmın iptali ile adına TESCİLİNE ve iki parsel arasındaki yolun da arazide olduğu yerde doğru olarak paftasında gösterilmesine karar verilmesini talep etmiş olmakla; Yukarıda belirtilen dava konusu taşınmaz ile ilgili tescil talebine itiraz edenler var ise işbu ilanın yayın tarihinden itibaren 3 ay içerisinde ellerindeki yazılı belgeler ile Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/275 esas sayılı dosyasına müracat etmesi, aksi halde hiçbir şekilde hak ve iddia sahibi olamayacakları İLANEN tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 947739) T.C. ORTACA İCRA HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/128 DAVALI: HASAN YAVUZ Davacı İSMAİL SERDAR ÇOKSAYAR tarafından aleyhinize açılan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce davalının tebligata elverişli adresinin tespit edilememesi nedeniyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Verilen ara kararı uyarınca, HASAN YAVUZ aleyhine açılan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının duruşma günü 08/04/2019 günü saat 10:00’de mahkememizde bizzat hazır bulunması veya kendisini bir vekille temsil ettirmesi, duruşmaya gelmediği ve bir vekille temsil edilmediği takdirde yargılamaya yokluğunda devam edileceği ve karar verilebileceği duruşma günü tebliği yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 948218) T.C. ÇANAKKALE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/153 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: ÇANAKKALE İLÇESİ: MERKEZ MAHALLE/KÖY: MUSAKÖY MEVKİİ: ADA NO: PARSELNO: 703 VASFI:TARLAYÜZÖLÇÜMÜ: 4.100,00 M² KAMULAŞTIRMA ALANI: 686.98 M² daimi irtifak, 328.57 M² geçici irtifak hakkı MALİKİN ADI VE SOYADI: HAYRİYE MAĞRUL KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: BOTAŞ BORU HATLARI İLE PETROL TAŞIMA ANONİM ŞİRKETİ Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/153 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 01/02/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 947846) T.C. ÇANAKKALE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/155 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: ÇANAKKALE İLÇESİ: MERKEZ MAHALLE/KÖY: MUSAKÖY MEVKİİ: ADA NO: PARSEL NO: 697 VASFI: TARLA YÜZÖLÇÜMÜ: 23150,00 M² KAMULAŞTIRMA ALANI: 282,18 M² daimi irtifak, 211,5 M² geçici irtifak hakkı MALİKİN ADI VE SOYADI: İHSAN YÜMLÜ KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: BOTAŞ BORU HATLARI İLE PETROL TAŞIMA ANONİM ŞİRKETİ Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/155 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 01/02/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 947831) Askeri öğrenci kimliğimi kaybettim. Hükümsüzdür. ÖZGÜR ÖZBAY T.C. İstanbul Bilim üniversitesi öğrenci kimliğimi kaybettim. Hükümsüzdür. NURŞEN YEL 6 19 ŞUBAT 2019 SALI Dağıtılan çaylar bir sır mı? RTE neden miting alanlarında? Tek patron kim? Cumhurbaşkanı doğrudan sahaya indi. Belediye başkanı adayı kendisiymiş gibi alanlarda propaganda yapıyor, verip veriştiriyor; ve paket çaylar dağıtıyor. 250 gramlık, özel paket, Rize çayı. Seylan ve Hint çağı olacak değildi. Görmediğim için bilmiyorum kime hazırlattılar paket çayları, Çaykur’a mı, parasını verdiler mi, Çaykur’u zarara mı soktular yoksa.. İhalecilerden biriki şirket mi üstlendi çay dağıtımını.. Yoksa AKP’ye Hazine’den gelen seçim paralarıyla mı kotarıldı bu iş?.. Az buz değil, milyonlarca paketten bahsediyoruz, miting alanları ve ayrıca seçmen sandıklarında herkese! Milyonlarca lira! Bir bilgi gelse de öğrensek.. Haberciler! Saydam olmayan harcamalar  Siyasi partilerin seçim harcamalarındaki asla saydam olmayan, özellikle iktidar partisinin gelen ve giden paralarının zerresinin bilinmediği, yasaların çiğnenip bir kenara atıldığı bir ülkede, her şeye hâkim bir lider ve iktidar varken, verilebilir bir hesap olduğunu varsaymak boşuna çabadır. Ama derdim bu değil, Cumhurbaşkanı sanki belediye başkan adayı kendisiymiş gibi miting alanlarında mevzi alıyor. Binali Bey mesela İstanbul’da çarşı pazar dolaşıyor, barlar sokağında görüntü veriyor, ama kürsüden konuşan Cumhurbaşkanı! Bir taksi şoförü, abi bu kadarı artık fazla, deyince gözüm açıldı! Kadıköy’de Binali Bey’i gördüm, müthiş bir bıkkınlık vardı üzerinde.. Cumhurbaşkanı “seçim” denince, hangisi olursa olsun kendini sahaya atıyor.. Bir başkan adayı, kendi propagandası tanıtımıyla bileğinin hakkıyla bir seçimi kazanma keyfini tadamayacak, yaşayamayacak. Aday, arkasından “Cumhurbaşkanı olmasaydı seçimi kazanamazdı” dedirtecek! İstanbul her şeyin merkezi  Ama tek adam sisteminin zorunlu bir sonucu bu.. Cumhurbaşkanı adaylar konusunda son kararı veren kişi.. Ayrıca belediye başkanlığından geldiği için, kendisini tüm belediyelerin başkanı hissediyor gibi. İstanbul’u fiilen yönettiğinden söz edenler var. İstanbul çok önemli, ülkenin ekonomi merkezi, inşaat merkezi, değerli arsalar merkezi, her şeyin merkezi.. Tabii seçimin de seçmenin de! İstanbul bir belediye başkanının alan konuşmalarına, çarşı pazar gezmelerine bırakılmaz. İstanbul’un üzerinde Başkan’ın gölgesi olması gerek, ve İstanbul seçmeninin de bunu bilmesi... Ayrıca seçilecek belediye başkanı da seçimi ona kimin kazandırdığını bilmeli. Geçen sene görevlerini bırakmaya zorladığı belediye başkanları örneklerini hepsi gördü. Bunlar parti ve hükümetin doğal iç işleri diyelim. RTE’nin kazanmada etkisi  İkincisi ve çok daha önemlisi ise Cumhurbaşkanı sahalara çıkmadan pek çok belediye başkan adayının kazanmasının tartışılır olduğudur.. Cumhurbaşkanı’nın oyu partisinden fazla, bunu Başkan seçiminde net gördük, partisi ile kendi oyunun arasında bazen yüzde 10’e varan fark oluşuyor. Gerçi, bu seçimlerde doğrudan kendisine verilen oy ile belediye başkan adaylarına verilecek oy arasında böylesine bir fark olacağını hayal etmeyin. Bazılarında fark sıfıra inecek veya bir iki puan farkla yetinecekler.. Bu bir bilgi değil tabii, ama güçlü bir izlenim değerlendirme deyin. Fakat Cumhurbaşkanı sahalara inerek, bu farkı garantilemek ve seçim sonuçlarını etkilemek istiyor. Bu nedenle tüm ağırlığını sahalara yansıtıyor. Böylece hem belediye başkanlarının patronluğunu pekiştiriyor hem de seçimleri kaybetmeyi önlemek istiyor. Cumhurbaşkanı aslında tüm ülkenin de tek toplam belediye başkanıdır derseniz, hayır diyemem. Nedeni, tüm belediyelerin bütçeleri, mali kontrolü doğrudan kendisine, Saray’a bağlanmış olmasıdır. Belediyelerin adeta tek patronu... Adı Soyadı: İbrahim BÜYÜKTAHTAKIN Görevi: Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Uzmanı Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Uzmanı Dr. İbrahim BÜYÜKTAHTAKIN hakkında Antalya İl Sağlık Müdürlüğünün 26.11.2018 tarihli ve 12394646903.08.02E.2611 sayılı yazısı ekinde gönderilen Sağlık Bakanlığı Hukuk ve Mevzuat Dairesi Başkanlığının 09.11.2018 tarihli ve 49635782903.999164 sayılı yazısının tebliği için, adı geçenin 26.02.2019 günü saat 17:00’e kadar S.B.Ü. Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Disiplin Biriminde bulunması hususu ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 949635) C MY B