Katalog

6 1 ARALIK 2019 PAZAR HABER T.C. KAYSERİ 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/304 Malik Ahmet Çelik’i temsilen Kayseri Defterdarı Aytül Alan kayyum olarak atanmış olup, Hava Kuvvetleri Komutanlığı 12. Hava Ulaştırma Ana üs Komutanlığı sınırları içerisinde kalan kamulaştırma projesinde yer alan; Kayseri ili Kocasinan ilçesi Kötügöller mahallesi 4236 m² yüz ölçümlü 1167 ada 25 parsel numaralı taşınmazın 2118 m²’lik taşınmazın kamulaştırma işlemine başlanmış olup 92.662,50 TL bedel takdir edilmiştir. Kamulaştırmayı yapan Milli Savunma Bakanlığı tarafından ilgili taşınmaz hakkında kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için mahkememize 2019/304 esas sayılı dosya ile dava açılmıştır. Bu ilanın yayınlanmasından itibaren 30 gün içerisinde idari yargıya iptal davası açılmadığı takdirde kamulaştırma işleminin gerçekleştirileceği, açılacak davada husumetin davacı idareye yöneltilebileceği, iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edileceği, kamulaştırma bedelinin T.C. Halk Bankası Kayseri Yenisanayi Şube Müdürlüğüne yatırılacağı hususu;2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093651) T.C.GAZİANTEP 21. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN Dosya No: 2019/607 Esas Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesince; Osman ve Amina oğlu, 1993 Halep doğumlu Suriye nüfusuna kayıtlı olan Cahit Osman ABDULAZİZ hakkında Kamu Kurum ve Kuruluşlarındaki Eşya Hakkında Hırsızlık suçundan dolayı açılan kamu davasında Mahkememizin 16/10/2019 tarih ve 2019/607 Esas, 2019/556 Karar sayılı ilamı ile sanığa verilen 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararı uygulandığı, Gerekçeli kararın sanığın yeterli adresi olmadığından tebliğ edilemediği anlaşılmış olmakla 7201 sayılı yasanın 28/1 maddesi gereğince kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. İlanın yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ olunmuş sayılarak 1412 sayılı CMUK 310 maddesi gereğince takip edilen 7 günlük yasal süre içerisinde usulen istinaf olunmadığı takdirde kesinleşmiş olunacağı tebliğ olunur. 26/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093408) T.C. GAZİOSMANPAŞA 4. AİLE MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2018/469 Esas Davacı, SALİHA DİKTEPE ile Davalı, MURAT DİKTEPE arasında mahkememizde görülmekte olan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli) davası nedeniyle; Yukarıda tarafları ve numarası yazılı davada ön ineleme duruşmasının 12/12/2019 günü saat:12.00’a bırakıldığı, Belirlenen gün ve saatte duruşmaya gelmediğiniz veya gelip de davayı takip etmediğiniz takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı, geçerli bir özrünüz olmadan mahkemede hazır bulunmadığınız takdirde duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ihtaren, bu ilanın yayınlanmasından itibaren 7 gün sonra ilgiliye tebliğ edilmiş sayıldığı, 52063784724 T.C. Kimlik numaralı Aziz oğlu, 04/08/1977 doğumlu MURAT DİKTEPE’ye ön inceleme duruşma günü İLANEN tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093311) T.C. İLİÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/148 DAHİLİ DAVALI: ALİ BAHADIR (NİYAZİ BAHADIR MİRASÇISI) Davacı ZÜBEYDE İNCE tarafından aleyhinize açılan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce yapılan tüm araştırmalara rağmen tebligata yarar açık adresinin tespit edilememiş dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilemediğinden, dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 02/04/2020 günü saat: 09:00’da geçerli bir özrünüz olmadan duruşmaya gelmediğiniz veya gelip de davayı takip etmediğiniz takdirde duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ihtar ve tebliğ olunur. (HMK.nun 147/2. Md.), Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093148) T.C. İSKENDERUN 1. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/927 Esas DAVALI: CEYLAN YAŞARSOY Modernevler Mah. Şht. Polis Mehmet Yardımcı Cad. No:60/2 İskenderun/ HATAY Davacı MURAT YAŞARSOY ile Davalı CEYLAN YAŞARSOY arasında mahkememizde görülen Boşanma davası nedeniyle; Ön inceleme duruşma günü olan 06/02/2020 tarih ve saat: 09.20’de duruşmaya gelmediğiniz veya gelip de davayı takip etmediğiniz takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı, sulh için gerekli hazırlığı yapmanız duruşmaya gelmediğiniz takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve diğer tarafın muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği ilanen tebliğ olunur. 27/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093387) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/488 Esas KARAR NO: 2019/758 Davacı DURSUN KOÇAK tarafından mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; 25423567374 kimlik nolu,Ali ve Şükran’dan olma, 20/09/1981 SUNGURLU doğumlu, Dursun Koçak’ın nüfusta “Dursun” olan adının “Sümeyye” olarak değiştirilmesine, karar verildi 28/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093266) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/502 Esas KARAR NO: 2019/756 Davacı NASIR UÇAR tarafından mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; 26584069066 kimlik nolu, Alaattin ve Melike’den olma, 20/09/1985 PATNOS doğumlu, Nasır Uçar’ın nüfusta “Nasır” olan adının “Serkan” olarak değiştirilmesine, karar verildi. 28/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093261) T.C. İSTANBUL 4. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/8 Esas DAVALI: MUSTAFA ŞENTÜRK Davacı SEVGİ ŞENTÜRK ile davalı MUSTAFA ŞENTÜRK arasında mahkememizde görülmekte olan Katılma Alacağı davasında; Davalı MUSTAFA ŞENTÜRK’ün 06/02/2020 günü saat: 11:00’da yapılacak olan tahkikat duruşmasında mahkememizde hazır bulunması hususu ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093465) T.C. DİKİLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Davacılar Halil Saban ve Musa Saban tarafından davalılar Ayşe Ortaç, Gülay Güler, Günay Duru, Aynur Esmer, Aytürk Esmer, Murat Esmer, Nimet Esmer ve Onur Esmer aleyhine; İzmir ili Dikili ilçesi İsmetpaşa mahallesi 344 ada 27 parsel sayılı taşınmaz lehine, davalılar adına kayıtlı olan İzmir ili Dikili İlçesi İsmetpaşa mahallesi 344 ada 26 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili Mahkememize açılmış olan Geçit hakkı davasının yapılan açık yargılaması sonucunda Mahkememizin 2017/24 Esas 2019/358 karar sayılı 03/09/2019 tarihli karar ile davanın kabulüne karar verilerek, davalılar adına kayıtlı olan üzerinde 08/10/2018 havale tarihli fen bilirkişisi raporuna ekli krokide (1) numaralı güzergah olarak mavi çizgi ile gösterilen biçimde 3 metre genişliğinde ve 40,12 metre uzunluğunda olmak üzere toplam 120,36 m2 lik kısımda 14.443,20 TL bedel karşılığı geçit hakkı tesisine ilan tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. Davalılardan Aytürk ESMER, Neşe ESMER, Aynur ESMER ve Onur ESMER’e tüm araştırmalara rağmen tebligata yarar açık adresleri tespit edilemediğinden, mahkememizin yukarıda tarih ve numarası yazılı kararı adı geçen davalılara ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093610) T.C. ÇATALCA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/627 Esas DAVALI: SANİYE ASMİZADE Davacı tarafından aleyhinize açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce yapılan tüm adres araştırmalarına rağmen açık adresi bulunamadığından İstanbul ili, Çatalca ilçesi, Nakkaş mahallesi, 2834 parsel sayılı taşınmaz maliklerinden Saniye Azmizade’ye HMK.nun 122, 126, 129 maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde usule uygun olarak düzenlenmiş davacı sayısı kadar cevap dilekçesini, ayrı ayrı posta giderlerini ve delil listesini ibraz etmesi gerektiği ve Durusma Günü: 30/04/2020 günü saat: 09:00’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.’nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093486) T.C. İZMİR 10. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2018/850 Esas KARAR NO: 2019/132 Görevi Yaptırmamak İçin Direnme ve Hakaret suçlarından Mahkememizin yukarıda Esas ve karar numarası yazılı 14/02/2019 tarihli ilamı ile 125/1, 265/1 maddeleri gereğince 6 AY 7 GÜN HAPİS ve 1 YIL 2 AY 17 GÜN HAPİS cezalarının TCK 51/1 maddesi gereği ile ERTELENMESİNE karar verilmiş olup, Hüseyin ve Ayşe oğlu, 17/04/1987 doğumlu, Muğla, Fethiye, Kesikkapu mah/köy nüfusuna kayıtlı GÖKHAN İŞLEK tüm aramalara rağmen bulunamamış, Gerekçeli Karar tebliğ edilememiştir. 1 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince hüküm özetinin Türkiye Geneli 50,000 altı GAZETEDE İLANEN TEBLİĞİNE, 2 Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına, 3 İlan masraflarının sanık Gökhan İşlek tarafından karşılanmasına karar verilmiş olup, İLAN OLUNUR. 26/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093589) T.C. GAZİOSMANPAŞA 4. AİLE MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2019/76 Esas Davacı, DERYA GÜMÜŞ ile Davalı, ATANUR GÜMÜŞ arasında mahkememizde görülmekte olan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davası nedeniyle; Yukarıda tarafları ve numarası yazılı davada ön inceleme duruşmasının 30/01/2020 günü saat:11.50’ye bırakıldığı, Belirlenen gün ve saatte duruşmaya gelmediğiniz veya gelip de davayı takip etmediğiniz takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı, geçerli bir özrünüz olmadan mahkemede hazır bulunmadığınız takdirde duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ihtaren, bu ilanın yayınlanmasından itibaren 7 gün sonra ilgiliye tebliğ edilmiş sayıldığı, 55885465444 T.C. Kimlik numaralı Mustafa oğlu, 03/05/1979 doğumlu ATANUR GÜMÜŞ’e ön inceleme duruşma günü İLANEN tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093305) T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2019/118 Esas Davacı, KADER AKKAYA ŞAHİN ile Davalı, ŞİŞLİ NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davası nedeniyle; Mahkememizce verilen 15/10/2019 tarihli 2019/118 Esas 2019/408 Karar sayılı kararla, davanın kabulüne, Rize ili, Çayeli ilçesi, Erenler mah., Cilt no; 23 Hane no: 11 de nüfusa kayıtlı, 150.....954 Vatandaşlık numaralı, İbrahim Kızı Aliye’den olma, Bakırköy doğumlu, davacının Kader olan isminin Defne olarak değiştirilmesine ve bu şekilde nüfusa tesciline, karar verilmiştir. İlan olunur. 11/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093457) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/382 Esas KARAR NO: 2019/777 Davacı LEYLA CANÇOBAN tarafından mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; 39886411044 kimlik nolu, Osman ve Leyla’dan olma, 26/10/2003 BAHÇELİEVLER doğumlu, Zeynep Aydoğan’ın nüfusta “Zeynep” olan adının “Zeynep Vera” olarak değiştirilmesine, karar verildi. 28/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093263) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/576 Esas KARAR NO: 2019/750 Davacı TAYYİP KOÇ tarafından mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; 32374072772 kimlik nolu, Beytullah ve Safinaz’dan olma, 27/10/1998 BAKIRKÖY doğumlu, Tayyip Koç’un nüfusta “Tayyip” olan adının “Çağatay” olarak değiştirilmesine, karar verildi. 27/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093269) T.C. İSTANBUL ANADOLU 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2019/187 Esas KARABÜK ili, EFLANİ ilçesi, ŞENYURT mah/köy, 56 Cilt, 9 Aile sıra no, 13 sırada nüfusa kayıtlı, YAŞAR ve SABİRE oğlu, 10/10/1980 doğumlu, 72628098530 T.C. Kimlik nolu YÜKSEL AKKAYA’nın “AKKAYA” olan soyadının TMK 27. Maddesi uyarınca “NUHOĞLU” olarak değiştirilerek NÜFUSA TESCİLİNE, karar verilmiştir. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1093328) Babacan, ‘olmadı baştan’ın adı mı? Yazık ülkeye Babacan, Karar gazetesinden sonra, Fatih Altaylı’nın programında boy gösterdi. Partisini kuracak; bu tür siyasetçilerin kuruluştaki tercihleri hep “geniş cephe” politikası. Özal başlattı, “4 eğilimi kucaklama”. AKP, yani Tayyip Erdoğan, Abdullah Gül, Ali Babacan vb. de, iyi sonuç veren 4 eğilimi kucaklamaya sarıldı. Erbakan’a karşı yenilikçi grup olarak harekete geçtiler; Özalistlerden bir kısmı, o zamanların merkezorta sağ politikacılardan bir grup, demokrat ve bazı sosyal demokrat katılımıyla, AKP’yi kurdular. Grubun lideri o tarihte bir adım öne çıkan Tayyip Erdoğan’dı. Ama: Erbakan’ın partisinde muhalefet şekillenirken de Tayyip Erdoğan bir adım önde miydi, doğal lider pozisyonu var mıydı, yoksa liderlik pozisyonunu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’ndaki görevi ve tanınmışlığı ile mi, o dönemde hükmettiği ve parti kuruluşunda finansman kaynağı olabilecek maddi gücü elinde bulundurmasından dolayı mı “kabul edilmiş lider” olarak öndeydi, bilmiyorum. Herhalde başka hiç kimse RTE kadar kaynak üzerinde söz sahibi değildi. Derken, RTE partideki muhaliflerini şu veya bu şekilde, bazen şereflendirerek etkisizleşme politikasının sahibi iken.. Bir danışma kurulu kurarak, Arınç vb’ler gibi şereflendirerek etkisizleştiremediği Ali Babacan, zamanın olgunlaştığı düşüncesiyle yeni parti girişimine soyundu. Şüphesiz arkasında Abdullah Bey’in gücünü alarak. Gül olmasaydı, doğum zor olabilirdi. Gül, başka bir senaryoda, RTE’nin şu veya bu şekilde olmadığı koşullarda, AKP’nin başına çağrılacak, oraya gidecek kişidir. Çünkü AKP o koşullarda başsız tavuğa döner. O zaman Babacan ve arkadaşları eski yuvayla birleşir.. Babacan’ın eksik iddiası Ali Babacan, demokrasi, adalet, hukuk, insan hakları, ifade özgürlüğü, AB hedefi dedi. AKP kurulurken de bunları söylüyorlardı! Düşünün, yıllar aktı ve değişen bir şey var sadece: Bu sayılanların hepsinde kötüye gidiş, dibe vuruş, perişanlık! Bugünkü muhalefet partileri de bunu söylüyor. Eh, müstakbel bir muhalefet partisi olarak, Ali Babacan da bunları söyleyecektir şüphesiz, yoksa iktidarı beğenmek ve desteklemek için bir parti kurulduğu görülmemiştir. Ali Babacan’ın iddiası şu: AKP, kuruluşta doğru politikalar izliyordu, sonra bu politikalardan saptı. Sapmasaydı bugünkü ağır ekonomik kriz, dış politikada yalnızlıklar, bugünkü sorunlar ortaya çıkmazdı. Ben ve arkadaşlarım şimdi kuruluştaki politikaları izleyeceğiz. Çünkü o politikalar sayesinde AKP parlak zamanlar yaşadı. Parlamenter sisteme geri döneceğiz. Ali Babacan, 2015’e kadar AKP’nin ekonomi kurmayıydı. Dışişleri Bakanlığı, Devlet Bakanlığı, Başbakan Yardımcılığı yaptı. 2002’den 2015’e kadar 4 dönem milletvekili seçildi. 2015 Kasım seçimlerinde ise hükümette kendisine görev verilmedi. Yani Ali Babacan saf dışı bırakıldı. RTE, bakanları arasına alsaydı, görevini sürdürecekti. Bunu not edelim. RTE artık aile bireylerini öne çıkaracaktı. FETÖ’ye övgü Ali Babacan da iktidarın, tüm AKP gibi, kirli ittifakı F.G. ile de “iltisaklı”ydı. Türkçe olimpiyatlarında F.G’ye sevgilerini gönderiyordu: “Bütün bu çalışmalara yön veren, ilham kaynağı olan çok değerli Fethullah Gülen Hoca Efendi’ye burada şükranlarımı sunmak istiyorum...” Evet, övmeyen yoktu. AKP içinde F.G’ye karşı olan tek bir siyasetçi, tek bir Allah’ın kulu var mıydı? Esas olan budur! F.G’yi iktidar ortağı yaparak, hepsi kanlı askeri darbe girişiminin yollarını açmışlardı. Ali Babacan, vaktiyle “yolsuzluklara kimse göz yumamaz” diyecek, ancak bu konuda bir şey yapamayacaktı. 17 yıllık dönem, Türkiye’de kayırmacılığın, yolsuzluğun zirve yaptığı dönem olarak kayda geçerken, Ali Babacan bu konuda susuyor. Altaylı’nın soruları arasında yolsuzluk vb. yoktu. Babacan ekonomiyi yönetti, ülkede yolsuzluğun ulaştığı büyük boyutlar konusunda tahmini rakamsal açıklamalar yapabilir. Bu gerçekleri, iktidarın bir önemeli yapısı olarak, kendisinden başka daha iyi kim bilebilir? Evet, sen de orada değil miydin, gibi sorular gelecektir, ama 17 yıllık iktidarı eleştirirken bu konuda susmak? Nasıl ilerleyecek bunları gündeme getirmezse? Mesele sadece “ifade özgürlüğü” mü? Değil tabii.. Babacan “Olmadı baştan” diyor.. Yarın devam! DBP 5. OLAĞAN KONGRESİ Yeni eşbaşkanlar Aydeniz ve Bayındır Demokratik Bölgeler Partisi’nin (DBP) yeni eş genel başkanları HDP Diyarbakır milletvekili Saliha Aydeniz ve Keskin Bayındır oldu. Aydeniz’in, HDP’den istifa etmesiyle DBP’nin de TBMM’de bir vekili oldu. DBP 5. Olağan Kongresi, dün Ankara’daki Dünya Ticaret Merkezi Konferans Salonu’nda yapıldı. HDP Eş Genel Başkanları Pervin Buldan ve Sezai Temelli, HDK Eşsözcüleri Gülistan Koçyiğit ve Sedat Şenoğlu, KESK Eşbaşkanı Mehmet Bozgeyik kongreye katılan isimler arasında yer aldı. Kongrede konuşma yapan Buldan, “Artık insanlarımızın ölmemesi ve annelerimizin ağlamaması için bu ülkenin barışa ihtiyacı var. Bu elbette AKP ile gerçekleşecek değildir. AKP’yi göndereceğiz, barışımızı halklarımızla birlikte sağlayacağız” dedi. l Haber Merkezi