Katalog

6 7 KASIM 2019 PERŞEMBE HABER T.C. TURGUTLU VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN Vergi Dairemize kayıtlı aşağıda adı ve soyadı yazılı gerçek ve tüzel kişiler hakkında muhtelif dönemlere ait düzenlenen ödeme emirleri ödevlilerin adreslerinin bulunamaması nedeniyle tebligat yapılamamıştır. 213 Sayılı V.U.K.’nun 103104105106. md. Göre ilan tarihinden itibaren 1 ay içerisinde Turgutlu Vergi Dairesine bizzat veya bilvekale müracaat etmeleri veyahut telgraf, taahhütlü mektup ile açık adreslerini bil dirmeleri halinde kendilerine süre ile kayıtlı resmi tebliğ yapılacağı aksi takdirde ilan tarihini takip eden (1) Bir ay sonunda tebliğ yapılmış sayılacağı ilan olunur. Adres(Mahalle, Cadde, Sk,) Vergi No / TC.Kimlik No Soyad Ad 1419 SOK. BUCA KOP MAH. 1E 9 BUCA İZMİR Cadde, Sokak İL/İLÇE Vergi ve/veya Cezanın Dönemi Vergi ve/veya Cezanın Nevii Ana Takip Dosya No Vergi ve/veya Cezanın Tutarı 2580295890 ÇOBAN ÜMİT YAVANSU MAH. ENTELKÖY SİTESİ 4 KUŞADASI AYDIN 201501201501 0015 2015091666KJB2 837.846,75 TL Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1077854) T.C. İSTANBUL 9. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/7 DAVALI: MUZAFFER GEVREK Gaziosmanpaşa Mah. 1967 Sk. No:3 Tarsus/ MERSİN Davalı MUZAFFER GEVREK’in bilinen adresine tebligat yapılamadığından ve araştırmalara rağmen açık adresi de tespit edilemediğinden ön inceleme duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiş olup; Davacı MİYASER GEVREK tarafından davalı MUZAFFER GEVREK aleyhine açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davası açılmış olup;HMK 139 maddesi gereği ön inceleme durusma günü olan 13/02/2020 günü saat: 09:30’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, belirlenen gün ve saatte duruşmaya gelmediğiniz veya gelip de davayı takip etmediğiniz takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı, sulh için gerekli hazırlığı yapmanız duruşmaya gelmediğiniz takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve diğer tarafın muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği ihtar ve ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1077907) T.C. İSTANBUL ANADOLU 31. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2018/177 Esas Davacı küçük Mehmet B***’a velayeten annesi Yüksel S*** B*** ile davalılar Mahir BARUT, Nüfus Müdürlüğü arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davası nedeniyle; Adana ili Ceyhan ilçesi, Mercimek mahallesi köyü, cilt 74 hane no 709 birey sıra no:** da 437*****88 TC kimlik numarası ile nüfusa kayıtlı Mahir ve Yüksel’den olma 05/03/2019 doğumlu Mehmet B***un “Mehmet” olan adının “Arda Berk” olarak düzeltilmesine, bu şekilde nüfusa kayıt ve tesciline, karar verildiği ilan olunur. Not: İş bu dosyasının davacıları hakkında kimlik bilgilerinin gizlenilmesi kararı verilmiştir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1077857) T.C. İSTANBUL ANADOLU 2. AİLE MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2019/354 Esas Davacı NESLİHAN ARSLAN tarafından eşi BAŞAR ARSLAN arasında açılan boşanma davasında,Davacı vekili dilekçesinde özetle, davalının 3 yıldır evine ve eşine bakmadığını, bu nedenle sık sık tartıştıklarını, fikren ve ruhen anlaşamadıklarını, müvekkilinin evi terk etmek zorunda kaldığını ileri sürerek, tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiş olup, Davalının adresi tespit edilmediğinden, davalının ilan tarihinden itibaren 2 hafta içinde davaya cevap verebileceği hususu ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1077863) T.C. OSMANİYE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/264 Esas HASAN DOĞANT.C. 21785806052, OSMANİYE ili, MERKEZ ilçesi, KIRMITLI/GAZİSİNAN mah/köy, 23 Cilt, 3 Aile sıra no, 273 sırada nüfusa kayıtlı, HACI BEKİR ve FAHRİYE oğlu/kızı, 05/01/1970 dogumlu, “03/12/2019 tarihli celsede sözlü yargılama ve hüküm aşamalarına geçileceği, 6100 sayılı HMK.nun 186/1. maddesi gereğince son sözünüz sorulacak ve hüküm verilecek olan sözlü yargılama duruşma gün ve saatinde mahkememiz duruşma salonunda hazır bulunmadığız taktirde yokluğunuzda hüküm verileceği ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1078393) T.C. GAZİOSMANPAŞA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NDEN ESAS NO: 2019/182 Esas KARAR NO: 2019/631 Mahkememizin 2019/182 Esas – 2019/631 Karar Sayılı, 04/10/2019 tarihli ilamı ile; Adıyaman ili, Gerger İlçesi, Yayladalı, Cilt No: 44, Hane No: 27, Birey Sıra No: 236’da nüfusa kayıtlı, Muzaffer ve Esmer kızı, Gerger 15/07/1999 doğumlu, TC 10318479306 kimlik nolu ÇİLEK KABAK’ın nüfus kaydındaki ÇİLEK olan isminin MERVE olarak TASHİHEN TESCİLİNE, karar verilmiş olup, ilan olunur. 04/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1078330) T.C. GAZİOSMANPAŞA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO 2019/209 Esas Mahkememizin 09/09/2019 tarih 2019/209 esas, 2019/150 karar sayılı ilamı ile Kastamonu İli, Çatalzeytin İlçesi, Yenibeyler Mahallesi, Cilt:43, Hane:47,nüfusa kayıtlı Kamil ve Fatma kızı 05/04/1987 Çatalzeytin doğumlu, 51958248136 T.C. Kimlik no’lu YETER ÖVEÇ’in kayden “YETER” olan adının “FERHAN” olarak değiştirilmesine karar verilmiştir. İlan olunur. 25/10/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1077822) T.C. İSTANBUL ANADOLU 26. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2019/160 Esas İstanbul Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 15/10/2019 tarih ve 2019/160 Esas 2019/280 sayılı kararı; 24458020342 TC kimlik numaralı Hasan ve Fatmana’dan olma Sütçüler 29/09/1995 doğumlu Ahmet Can’ın nüfus kaydında yazılı bulunan “Ahmet” isminin yanına “Erdem” isminin eklenmesine, ve nüfustaki adının “Ahmet Erdem” olarak değiştirilmesine, nüfusa tesciline karar verilmiştir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1078158) T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/209 Esas KARAR NO: 2019/32 Davacı DURDİYE ÖZBAY tarafından mahkememizde açılan Ad Üzerindeki Hakların Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davanın kabulü ile Beyoğlu İlçesi, Piripaşa Mahallesi, Cilt No:33, Hane 402’de kayıtlı 17756277990 TC kimlik numaralı Durdiye’nin isminin Esma olarak tashihine, Karar özetinin TMK’nun 27. Maddesi gereğince İLANINA, Karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 30/01/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1078202) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/297 KARAR NO: 2019/399 HÜKÜM: Davanın kabulü ile, Trabzon İli, Tonya ilçesi, Turalı mahallesi, cilt 21, hane 52, BSN 41’de kayıtlı 42299161284 T.C. Kimlik nolu SHAKHLO KARAGÜZEL’in adının Çağla olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE ve bu şekilde nüfusa tesciline karar verilmiş olup, tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 04/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1078143) T.C. İSTANBUL ANADOLU 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO:2018/536 Esas Mahkememiz 2018/536 Esas sayılı dava dosyasında muris VAHİDE REYHANOĞLU (TC. 18539270252) tarafından Kadıköy 7. Noterliğinin 19 Temmuz 2013 tarih, 14567 yevmiye numarası ile düzenlenen vasiyetname mahkememizce okunmuş, muris vasiyetnamesinde özetle; “Vefatım halinde terekemin tamamı için Darüşşafaka cemiyetinin mirasçı nasb ve tayin ediyorum. Böylece vefatımda terekemde çıkacak menkul ve gayrimenkul mallar ile, para, mevduat, esham, tahvilat, mücevherat, hak ve alacaklar ve diğer kıymetler darüşşafaka cemiyetine ait olacaktır” şeklinde sözlerini bitirdiği görülmüştür. Yargılama aşamasında kendisine tebligat yapılamayan mirasçı JALE MİNE REYHANOĞLU (TC:35050193792)’a vasiyetnamenin ilanen tebliği ile TMK’nun 598. Maddesi gereğince bir ay içerisinde itiraz edebileceği, duruşma tarihi olan 05.03.2020 günü saat 10:45 da Mahkememiz duruşma salonuna gelerek beyanda bulunmadığı, veya kendisini bir vekille temsil ettirmediği ve vasiyetnameye karşı BİR AY içerisinde dava açıp Mahkememize bildirmediği takdirde vasiyetnameyi aynen kabul etmiş sayılacağı hususu ilanen tebliğ olunur. MİRASÇI: JALE MİNE REYHANOĞLU T.C 35050193792 İSTANBUL ili, FATİH ilçesi, ZEYREK mah/köy, 62 Cilt, 164 Aile sıra no, 8 sırada nüfusa kayıtlı, MEHMET KEMAL ve YURDANUR oğlu/kızı, 01/01/1964 dogumlu, Adres: İstanbul Anadolu 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ Ayrıntılı Bilgi İçin: Hatice KÜÇÜK Zabıt Katibi Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1078055) T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2016/486 Esas DAVALI: MAHMUT YILDIRAY İnönü Mah. Bağcılar Cad. No:28 İşyeri 1Bağcılar/ İSTANBUL Davacı tarafından aleyhinize açılan Alacak (Kurum Zararı Nedeniyle) davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce bilirkişi raporu ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Mahkememizin 2016/486 esas sayılı dava dosyasında alınan bilirkişi raporunda özetle; 18/06/2009 tarihinden itibaren 24/11/2010 tarihine kadar davalı Mahmut Yıldıray kullandığı su bedelleri ile kapama bedelleri ve teminatın abonenin cari hesabında borcuna işlendiği dava konusu alacağın bu bedeller olduğu keza borç ödenmediği gibi isim değişikliği nedeniyle IL 54916093 nolu sözleşmenin 24/11/2010 tarihinde iptal edildiği, Mahmut Yıldıray’ın toplam 2.817,70TL borcunun bulunduğu ve bu borcu ihtarnemenin tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde İSKİ’ye ödenmesi gerektiği, bu kaçak su kullanımından dolayı 2.569,20TL ana para, gecikme cezası toplamı 3.789,28 TL toplam üzere İSKİ alacağının 6.358,48TL olduğu ve bu tutardan Mahmut Yıldıray’ın sorumlu olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır. Durusma Günü: 03/12/2019 günü saat 09:50’de Bilirkişi raporuna HMK 281. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmediğiniz taktirde bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacağınız ve ayrıca, Gelecek celse sözlü yargılama ve karar duruşması yapılma ıhtımalıne bınaen duruşmada hazır olmanız veya kendınızı bır vekıl ıle temsıl ettırmenız gerektığı aksı takdırde yokluğunuzda karar verıleceğı hususu tarafınıza ıhtar ve teblığ olunur. hususu, ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1078123) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 4. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2018/1091 Esas KARAR NO: 2019/1139 Basit yaralama suçundan Mahkememizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı 12/09/2019 tarihli ilamı ile TCK’nun 86/2, 86/3e, 35, maddeleri gereğince Beraatine, TCK’nun 86/2 maddesi gereğince 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılan ve CMK’nun 231/5. Maddesi gereğince hakkında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına karar verilen Rufet ve Sevincan oğlu, 01/04/1981 d.lu Sanık Bülent ERDAĞI’ya ilişkin verilen karar, tüm aramalara rağmen bulunamayan Elyas ve Huma kızı 20/02/1965 d.lu, Müşteki Hakımeh POURAKBAR ile Ahmad ve Hakımeh oğlu, 10/03/1995 d.lu Müşteki Javad HATAMIGAJIN’a tebliğ edilememiştir. 17201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince hüküm özetinin, Müştekiler Hakımeh POURAKBAR ile Javad HATAMIGAJIN’a İLANEN TEBLİĞİNE, 2Hüküm fıkrasının ve sanığın istinaf talebinin ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağına karar verilmiş olup, İLAN OLUNUR. 04/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1078220) T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/399 Esas KARAR NO: 2019/472 Davalı: 1 GÜNGÖREN NÜFUS MÜDÜRLĞÜ Davacı: 2 ŞEYHMUS AYTÜRK ALUŞ Davacı ŞEYHMUS AYTÜRK ALUŞ ile Davalı GÜNGÖREN NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM:Davanın kabulü ile, 1Mardin ili, Artuklu ilçesi, Göllü Mahallesi cilt no 33, hane no 33, BSN:39’de nüfusa kayıtlı 10034881308 T.C.Kimlik nolu Hıdır ve Gülden oğlu, 05/09/2000 doğumlu davacının nüfusta “Şeyhmus Aytürk” olan isminden “Şeyhmus” isminin çıkarılarak “AYTÜRK” olarak olarak TASHİHİNE,karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 14/02/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1078127) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/283 KARAR NO: 2019/388 HÜKÜM: Davanın kabulü ile, Adıyaman İli, Merkez ilçesi, Eskisaray mahallesi, cilt 2, hane 853, BSN2’de kayıtlı 76912003378 T.C. Kimlik nolu GIOVANNI BATTISTA LAUDISIO’nun adının GIOVANNI BATTISTA ÇINAR olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE ve bu şekilde nüfusa tesciline karar verilmiş olup, tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 04/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1078141) T.C. İSTANBUL ANADOLU 26. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2019/342 Esas İstanbul Anadolu 26. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 24/10/2019 tarih ve 2019/342 Esas 2019/293 sayılı kararı;15701442868 T.C. kimlik numaralı Muhammet Cem ve Zeynep’ten olma Kars 03/05/2008 doğumlu Haydar Ahmetoğlu’nun nüfus kaydında yazılı bulunan “Haydar” isminin “Erdem” olarak değiştirilmesine, nüfusa tesciline karar verilmiştir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1078163) T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2019/205 Aydın ili, Yenipazar ilçesi, Donduran Köyü, Cilt 11 de nüfusa kayıtlı olan davacının DÖNDÜ olan isminin DENİZ olarak değiştirilmesine, karar verilmiştir. İlan olunur. 04/11/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1078144) Türkiye gelecek kurabilecek, ayakta kalabilecek mi? Biliyorum, iç siyasi ihtirası yüksek yazılara ilgi daha çok.. tam dönecektim ki içe, İsviçre Alpleri’nde eriyip yok olan buzullar için İsviçre İklim Koruma Derneği’nin düzenlediği cenaze töreni haberini Cumhuriyet’te okuyunca sorumluluğumu anımsadım. Sanki Alp buzulları için değil de yerküremizde yaşayan pek çok canlı için yapılmış bir erken elveda töreni gözümün önünde canlandı.. Ama Türkiye tabii ki var! Üstüne bir de dünyanın en kötü muhafazakârı Trump’ın Paris İklim Anlaşması’ndan ülkesini çekmek için resmi süreci başlatması tuz biber ekti. Neymiş, ABD’nin ekonomik rekabetine zarar veriyormuş! Sanayi üretiminin ilkelliğine geri dönüş. Bakıyorum eleştirilere, en hafifi “sorumsuz ve saygısız.” 4 Kasım 2020’de geri çekilme süreci resmiyet kazanacak. Umarım seçimi kaybeder. Çünkü iklim değişikliğinden en çok etkilenen ülke ABD! Tayfunlar, kasırgalar ve mesela Kaliforniya’daki önlenemez yangınlar, can ve mal kaybını tepelere yükseltiyor. Ama ne gam! Grönland’ı neden istedi? Trump, Grönland’ı Danimarka’dan satın almak istemişti birkaç ay önce. Satılık malımız yok, yanıtını alınca da Kopenhag gezisini iptal etmişti. Bu kadar da yüzsüz.. Neden Grönland’a göz diktiğini biliyor musunuz? Grönland eriyor! Gelecek için iyi bir yatırım bölgesi olarak görüyordur! Yüzde 80 kadarı buzullarla kaplıydı bu ada, buzulların derinliği yarı yarıya azaldı. Bu yıl rekor erime oldu. Bir buzulda, 15 yıl içinde 100 metre incelme saptandı! Sadece bu incelme, deniz seviyesini 1 mm. yükseltti. Danimarkalı bilimciler, sadece bu yıl 9 metrelik bir incelmeden bahsediyor. Alaska da tarihinin en yüksek sıcaklığını yaşadı bu yıl: 16 dereceyi gördü termometreler! Biliyorsunuz, ABD Alaska’yı Rus çarlarından satın almıştı! 1867’de 7.2 milyon dolara! Tarihin en kârlı alışverişini anımsayan Trump, Grönland’ı da alabileceğini sandı. Suriye’deki petrol sahaları için de bir ödeme önerir mi? Amerikalı ve dünyadaki diğer vicdanlı bilim insanları, dünyada 50 yılda dengeli, adil bir toplum kurulabileceğinin hesabını yapıyor. Örneğin Sachs, Çin’in 1.4 milyar insanının refah düzeyini önemli ölçüde yükselttiğini, yüzde 80’i fakir olan Çinlilerin 40 önceki yoksulluğunu bitirdiğini ve bunun inanılmaz bir gelişme olduğunu anımsatıyor! Şüphesiz çevresel sorunlar var! Diyor ki: ABD, yüzde 4.4 nüfusuyla dünyanın yüzde yüzünü yönetemeyeceğini eninde sonunda anlayacak. Sachs, 6 büyük dönüşüm öneriyor Bunlardan en önemlisi, mesela okullarda çocuklara bilim ve teknoloji, bilgi teknolojilerini öğretmeyi ve üretmeyi hedef alan bir öğretim müfredatı var mı okullarda.. Biz bilim ve teknoloji temelli bir eğitim vermiyoruz! Yükseköğrenim öğretim ne kadar iyi? Bu geleceği kuracak gençlerin ülkeye katabilecekleriyle yakından ilişkili! Üniversitelerimizde niteliğin çok düşük olduğunu ve öğrenimin geri olduğunu yaza yaza bir hal olduk! Düşman bir toplum mu yaratıyorsunuz; yoksa birbirini seven ve işbirliği yapmasını hedef alan bir siyasal toplumsal bir yapı mı? Toplumsal enerjimizi neye harcıyoruz?! İyi bir sağlık sistemi var mı? Şüphesiz bu konuda ülkemizde iyileşmeler var, fakat ideal bir sağlık sistemini kurabilmiş değiliz. Mesela aşı karşıtlığı toplumda temel bulabiliyor, toplumun beslenmesi de sağlıkla ilgili önemli bir konu. İnsanlarımızın toplumsal sağlığına önem veren bir iktidar yapısı mı var? Çevre sağlığını öne alıyor muyuz, hayır. Toplumu fast food yemeklerden uzaklaştırma ve metabolik hastalıkların gelişmesini önleme politikamız var mı? Gençler arasında sigara içimini engelleyemiyoruz! Neden? Koruyucu hekimlik ana politika olamamış. Sorunları hükümet çözemez Döngüsel bir ekonomi kurabildik mi, yenilenebilir enerjide hızlı değiliz. Sürdürülebilir bir tarım politikamız var mı? Sachs, bakın ne diyor: “Ülkeniz inanılmaz, dört mevsimi farklı zamanlarda yaşıyorsunuz, öyle bir ikliminiz var.. Çin ile Avrupa arasındasınız, bu konum ülkeye inanılmaz bir ivme yaratır.” Türkiye, ABD’nin yapamadığı, komşularla ve dünya ile işbirliğini gerçekleştirirse, ülkeyi kimse tutamaz! Sorunları hiçbir hükümetiniz tek başına çözemez. Toplumla sivil örgütlerle birlikte çalışmalı.. Çok paydaşlı bir toplumuz! HHH Ne diyorsunuz gelecek için? İstanbul İl Tarım ve Orman Müdürlüğü: Gönül rahatlığı ile ıspanak tüketilebilir İstanbul İl Tarım ve Orman Müdürlüğü, ıspanak ze hirlenmeleriyle ilgili yapılan analizlerde zehirlenmeye sebep olacak herhangi bir mikroorganizma ve nitrat nitrit kalıntısı tespit edilmediğini ve yurttaşların gönül rahatlığıyla ıspanak tüketebileceğini açıkladı. Bakanlık’a ulaşan tüm ihbarların değerlendirildiği ve alınan numunelerin Bakanlık laboratuvarlarında analiz edildiği kaydedilen açıklamada, “Analizlerde ıspanakların içerisine karışmış olan yabancı otlarda atropin ve scopalamin maddelerine rastlanmıştır. Bu otlar halk dilinde Şeytan Elması ve Güzel Avrat Otu tabir edilen yabani otlardır. Ispanak gibi yeşil yapraklı sebzelerin, yabancı otlardan ayıklanması ve temizlendikten sonra tüketilmesi oldukça önemlidir” denildi. Geçen hafta yaklaşık 200 kişi ıspanak zehirlenmesi nedeniyle hastanelere başvurmuştu. l İHA