Katalog

6 28 OCAK 2019 PAZARTESİ TASARIM: İLKNUR FİLİZ HABER Okurlar soruyor, Yılmaz Özdil sizden ne istiyor, hakaretlerle, adeta hayvan gibi soluyarak... diye. Bir yazısında adımı ge Fakat şunu belirteyim ki çirmiş, ama kötü bir şekilde, aklı başında çoğunluk sade bir tür zebanilik üstlenerek ce ne olup bittiği konusunda cehennem çukuruna itiver bilgi almak için kapımı çaldı miş bendenizi. Sorun değil, ve bu durumdan üzüntülerini zaten karşı cephe durmadan bildirdi: “Biz birbirimizi mi günde birkaç kez o ateşte yakıp kül ediyor. Kendisine benden geride bir şey ‘Yılmaz Özdil yiyeceğiz hep”... Buna, hem Özdil adına hem de bizim tarafın büyük kaldıysa, alsın helal olsun, orada yanarken yüreğini soğutsun! (Bu yürek soğutma işini yazarken yapmış ya, neyse!) senden ne istiyor’ sorularına yanıt çoğunluğunun aklı başında davranışı adına sevindiğimi belirteyim. HHH Özdil’de neden “hayal kı HHH Mesele  Atatürk kitabı. Sol portal, Özdil’in bir açıklamasını Twitter hesabından duyurmuş, ben de bu açıklamayı şu sözlerimle paylaşmıştım: “Herhalde, bu çok özel kitaptan elde edilen gelir, Atatürk ile ilgili bir eğitim kurumuna veya eğitim için çocuklara harcanacaktır..” Sol portalın paylaştığı Özdil’in açıklamasının altına yazılan yorumlara şüphesiz ki katılmak mümkün değil. Bu Sol portalın sorunu, bırakır siler ona zaten müdahalem söz konusu değil. Benim notumun altına da hem savunan hem eleştiren yorumlar yapılmıştı. 35 kötü yorumun sahiplerini de engellemiştim. Sonra düşündüm, bu tartışmada ne işim var diye ve ikinci bir paylaşımda bulundum: “Çok da üzerinde durulmaması gerekiyor, en sonunda hem bağış yapıyor hem de ticari bir iş, bunun müş İktidarın dışlayıcı ve ötekileştirici, kamplaştırıcı politikalarına söylemlerine, yoğun bir şekilde duyguları coşturarak yanıt veren bir keskin “karşı iktidar dili”ni yazılarında başarıyla kullanıyor. Bir karşı “propagandist” dil. Bu tür bir yazı dilinin dur durağı yoktur. Özdil’in bu dili hemen herkese benzer duygu ve keskinlikte saldırır. Hiçbir ayrım yapmaz. İnceltilmiş ve farklılaşmış “versiyonları” yoktur. Muhalefet de liderleri de aynı dilden nasiplerini sık sık alır. Özdil’in bu dili bana uymaz. “Duyguemici”. Ama bu dilin taraftarları çoktur. Basit, yalın, hücumcu, bizim tarafı rahatlatan başarılı bir yazı tarzı. Arada sırada tarihten başarıyla çıkardığı “olayları gerçekleri” köşesine taşır ve okutur. Ben bile helal olsun dediğim yazılarını anımsarım. HHH rıklığı” yarattığımı bilemem. Karşılaşıp merhabalaştığımız, el sıkıştığımız da yoktur. Sorun, sadece sosyal paylaşımımla mı sınırlı, yoksa ötesinde başka şeyler mi var, zerre fikrim yok. Atatürk kitabına yönelik yüreklendirici bir şey yazmış olmamamı dert edeceğini ve buna ihtiyacı olduğunu hiç düşünmem. Yüz binlerce hayranı olan bir yazarla, bu köşenin sakin ve sıradan yazarının karşılaştırması mı olur? Popülerlik, bende fazla karşılığını bulamıyor. Bakın, Atatürk kitabını buraya hiç taşımadım. Taşısam kendi kriterlerime göre bir değerlendirme yapacağım da açık. Milyonlarca insana Atatürk’ün düşüncelerinin iletilmesini önemli bulurum. Atatürk’e sarılmanın, Atatürk’ü Türkiye’nin, yeniden demeyeceğim ama gerçekten keşfetmesinin müthiş yükselişini yakalamış terisi var.. ben geri çekiliyorum..” Hayran kitlesi fazladır, çok başarılı bir yayıncılık. Sevgili okurlar, bütün konu popülerdir. Kitaplarının önünde Özdil’in yazısına benzer bir dille bu. Yukarıdaki durum, Özdil’e, büyük kuyruklar oluşur. Diline bir yanıt vermek istemedim, çevrem iktidara saldırdığı bir dil ile bana “lider” hayranlığı duyulur. Öyle karşı çıktı, ben de bekledim, onun saldırmasına yetmiş. ki Özdil’in hayranları arasında yerine durumu kendi tarzıma uy HHH adeta bir şövalye ekip oluş gun bir analizle köşeme taşımam Özdil, yaşadığımız tonlar muştur, bunlara mürit demek da kaçınılmaz oldu. ca haksızlık karşısında büyük istemem ama aralarında bazıları Umarım Özdil, dilini kime neye tepki duyan insanların yanan mürit gibi davrandı ve Özdil’in karşı ve nasıl kullanacağı konu yüreklerini, yakaladığı yazı tar yazısında hedefe konduğumu sunda bir antreman ve ayrım zıyla soğutuyor ve oh dedirtiyor. görünce yanında bitiverdiler, yapar. Adana Mutabakatı tekrar yaşama geçirilebilir mi? ‘ÖSO’ açmazı HÜSEYİN HAYATSEVER Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in, gündeme getirdiği ve 2011’den bu yana fiilen işler durumda olmayan Türkiye ile Suriye arasındaki Adana Mutabakatı’nın tekrar yaşama geçirilip geçirilemeyeceği tartışılıyor. Ankara, Adana Mutabakatı’nın, Türkiye’nin Suriye’deki askeri varlığı ve düzenlenebilecek yeni operasyonlara hukuki çerçeve oluşturabileceği tezini savunurken mutabakat, Türkiye’ye Suriye hükümetinin onayı olmaksızın tek taraflı müdahale hakkı tanımıyor. Suriye Dışişleri Bakanlığı’nın, mutabakatın etkinleştirilmesi için Suriye’nin terör örgütü olarak kabul ettiği ÖSO gruplarına verdiği desteği kesmesi gerektiği mesajı da Adana Mutabakatı’nın tekrar yaşama geçirilmesi konusundaki zorluğu ortaya koyuyor. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın geçen hafta Moskova’ya gerçekleştirdiği ziyaretinde Rusya Devlet Başkanı Putin, ABD’nin Suriye’nin kuzeyinde kurulmasını önerdiği güvenli bölge konusunda BM’nin bu konuda bir kararı ve Suriye yönetiminin bir daveti olmadığını söyledikten sonra Türkiye’nin güvenlik kaygılarını anladığını belirtmiş ve “Suriye Arap Cumhuriyeti ve Türkiye Cumhuriyeti arasında 1998 tarihli mutabakat (Adana Mutabakatı) devam ediyor, bu anlaşma özellikle terörle mücadele ile ilgili. Eminim ki bu anlaşma birçok hususu kapsayan bir temeldir” demişti. Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu ve Cumhurbaşkanı Erdoğan, 1998 tarihli Adana Mutabakatı’nın, terörle mücadele kapsamında Türkiye’ye tek taraflı müdahale hakkı tanıdığını söylemişti. Mutabakat neler getiriyor? 1998’de terör örgütü PKK lideri Abdullah Öcalan’ın Türkiye’nin baskısıyla o dönemde Suriye’den çıkarılması ile sonuçlanan süreçte imzalanan Adana Mutabakatı ile Suriye, PKK’yi terör örgütü olarak kabul etmiş ve PKK’nin Suriye’deki faaliyetlerini yasaklamış, iki ülke arasında terörle mücadele için doğrudan iletişim mekanizması kurulmuştu. 2010 yılında ise 1998 tarihli Adana Mutabakatı’nı geliştirmeyi amaçlayan teröre karşı ortak işbirliği anlaşması imzalamış, anlaşma 2011’de TBMM tarafından onaylanarak yürürlüğe girmişti. Anlaşma, Türkiye ve Suriye’nin başta PKK ve uzantıları olmak üzere tüm terör örgütlerine karşı ortak mücadele etmelerini öngörüyor. AKP’ye yakın medya organlarında 1998 Adana Mutabakatı ve 2011’deki teröre karşı ortak işbirliği anlaşmasında yer alan “gizli” maddenin, Türkiye’ye operasyon hakkı verdiği iddia edilse de o dönem mutabakatın ve anlaşmanın imzalanmasına katkıda bulunan diplomatlar, an laşmanın gizli bir maddesinin bulunmadığını belirtiyor. Suriye’nin şartları Suriye Dışişleri Bakanlığı’ndan önceki gün yapılan açıklama da Esad yönetiminin Adana Mutabakatı tartışmasına nasıl baktığını ortaya koydu. Suriye’nin resmi ajansı SANA’ya konuşan Suriye Dışişleri Bakanlığı’ndan bir yetkili, Suriye hükümetinin Adana Mutabakatı’na halen bağlı olduğunu belirttikten sonra Türkiye’nin, Suriye’nin “terör örgütü” olarak kabul ettiği ÖSO çatısı altındaki gruplara destek vererek mutabakatı ihlal ettiğini söyledi ve mutabakatın yeniden yaşama geçirilmesi için bu gruplara desteğini kesmesini ve Suriye’de bulunan askerlerini geri çekmesini şart koştu. Adana Mutabakatı hukuken halen geçerli olsa da 2011’den bu yana fiilen işlemiyor. Mutabakatın uygulanması, ilk olarak iki ülke arasında doğrudan temas mekanizmalarını gerektiriyor. Öte yandan ABD’nin çekilme sürecinde YPG ve Şam yönetiminin işbirliği arayışı içinde olması da Adana Mutabakatı’nın tekrar yaşama geçirilmesinin önündeki en büyük engellerden birini oluşturuyor. l ANKARA Irak’tan Türkiye’ye Duhok notası Irak Kürdistan Bölgesel Yönetimi’ne bağlı Duhok kentinde önceki gün bir TSK üssüne yönelik protestolarda yaşanan çatışmaların ardından BağdatAnkara hattında tansiyon yükseldi. Irak Dışişleri Bakanlığı, Türkiye’nin Bağdat Büyükelçisi Fatih Yıldız’ı çağırarak protesto notası verileceğini açıkladı. Şeladize kasabasında önceki gün, Türkiye’nin hava saldırılarında yaşamını yitirdiği belirtilen iki sivilin cenazesinden sonra yerel halk PKK ile TSK arasındaki çatışmaları protesto etmek için üsse yürümüş, TSK mensuplarının göstericilere açtığı ateş sonucu 2 kişinin yaşamını yitirdiği, 16 kişinin yaralandığı haberleri gelmişti. Sınır birliklerinde incelemelerde bulunan Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar, yaptığı değerlendirmede, “Mehmetçik'le mücadele edemeyeceklerini gördüklerinden masum halkı tahrik edip bir yere varmaya çalışıyorlar. Provokasyonları boşa çıkarıldı” dedi. l Dış Haberler TSK obüslerle YPG HEDEFLERİNİ vurdu TSK, Suriye’nin kuzeyinde Azez ve Mare cephe hatlarındaki terör örgütü YPG/PKK’nin hedeflerini vurdu. Azez’in güneyinde ve Mare’nin güney ve batısında terör örgütü YPG/PKK ile Özgür Suriye Ordusu (ÖSO) arasında önceki gece uzun namlulu silahlarla çatışma yaşandı. Çatışmada, ÖSO saflarından bir kişi hayatını kaybederken 3 kişi yaralandı. Çatışmaların ardından Fırat Kalkanı Harekâtı bölgesinde konuşlu TSK unsurları, cephe hatlarında YPG/PKK terör örgütüne ait mevzilere 20’den fazla obüs atışı gerçekleştirdi. Obüs atışları sonucunda örgütün saflarında çok sayıda teröristin öldüğü belirtildi. Öte yandan Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar, beraberinde Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Güler, kuvvet komutanları ile birlikte Suriye sınır hattında incelemelerde bulunmak üzere dün Mardin’e gitti. l Haber Merkezi T.C. TAVŞANLI 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO 2019/22 Kamulaştırılacak Taşınmazın Bulunduğu Yer Kütahya ili, Tavşanlı ilçesi, Yörgüç Köyü Mevkii Mezarlık Ada 101 Parsel 6 Taşınmazın Malikinin Adı Soyadı Dursun Yılmaz Kamulaştırmayı Yapan İdare Türkiye Kömür İşletmesi Kurumu Genel Müdürlüğü ESAS NO 2019/23 Kamulaştırılacak Taşınmazın Bulunduğu Yer Kütahya ili, Tavşanlıilçesi, Yörgüç Köyü Mevkii Boztepe Ada 132 Parsel 12 Taşınmazın Malikinin Adı Soyadı Zeki Akman Kamulaştırmayı Yapan İdare Türkiye Kömür İşletmesi Kurumu Genel Müdürlüğü ESAS NO 2019/24 Kamulaştırılacak Taşınmazın Bulunduğu Yer Kütahya ili, Tavşanlı ilçesi, Yörgüç Köyü Mevkii Boztepe Ada 132 Parsel 16 Taşınmazın Malikinin Adı Soyadı Oğuz Ergül Kamulaştırmayı Yapan İdare Türkiye Kömür İşletmesi Kurumu Genel Müdürlüğü ESAS NO 2019/25 Kamulaştırılacak Taşınmazın Bulunduğu Yer Kütahya ili, Tavşanlı ilçesi,Yörgüç Köyü Mevkii Boztepe Ada 132 Parsel 98 Taşınmazın Malikinin Adı Soyadı Yaşar Karakuş Kamulaştırmayı Yapan İdare Türkiye Kömür İşletmesi Kurumu Genel Müdürlüğü ESAS NO 2019/26 Kamulaştırılacak Taşınmazın Bulunduğu Yer Kütahya ili, Tavşanlı ilçesi, Yörgüç Köyü Mevkii Boztepe Ada 132 Parsel 97 Taşınmazın Malikinin Adı Soyadı İskender Oral Yusuf Oral Zekeriya Atay Kamulaştırmayı Yapan İdare Türkiye Kömür İşletmesi Kurumu Genel Müdürlüğü ESAS NO 2019/27 Kamulaştırılacak Taşınmazın Bulunduğu Yer Kütahya ili, Tavşanlı ilçesi, Yörgüç Köyü Mevkii Boztepe Ada 132 Parsel 21 Taşınmazın Malikinin Adı Soyadı Hatice Oral İsmigül Ay Ramazan Yılmaz Nazif Yılmaz Kamulaştırmayı Yapan İdare Türkiye Kömür İşletmesi Kurumu Genel Müdürlüğü ESAS NO 2019/28 Kamulaştırılacak Taşınmazın Bulunduğu Yer Kütahya ili, Tavşanlı ilçesi, Yörgüç Köyü Mevkii Boztepe Ada 132 Parsel 26 Taşınmazın Malikinin Adı Soyadı Ünal Türk Kamulaştırmayı Yapan İdare Türkiye Kömür İşletmesi Kurumu Genel Müdürlüğü ESAS NO 2019/29 Kamulaştırılacak Taşınmazın Bulunduğu Yer Kütahya ili, Tavşanlı ilçesi, Yörgüç Köyü Mevkii Boztepe Ada 132 Parsel 30 Taşınmazın Malikinin Adı Soyadı Fedai Özoğul Kamulaştırmayı Yapan İdare Türkiye Kömür İşletmesi Kurumu Genel Müdürlüğü ESAS NO 2019/30 Kamulaştırılacak Taşınmazın Bulunduğu Yer Kütahya ili, Tavşanlı ilçesi, Yörgüç Köyü Mevkii Boztepe Ada 132 Parsel 92 Taşınmazın Malikinin Adı Soyadı Fedai Özoğul Kamulaştırmayı Yapan İdare Türkiye Kömür İşletmesi Kurumu Genel Müdürlüğü ESAS NO 2019/31 Kamulaştırılacak Taşınmazın Bulunduğu Yer Kütahya ili, Tavşanlı ilçesi, Yörgüç Köyü Mevkii Boztepe Ada 132 Parsel 95 Taşınmazın Malikinin Adı Soyadı İskender Oral Ali Oral Burhan Kartal Kamulaştırmayı Yapan İdare Türkiye Kömür İşletmesi Kurumu Genel Müdürlüğü ESAS NO 2019/32 Kamulaştırılacak Taşınmazın Bulunduğu Yer Kütahya ili, Tavşanlı ilçesi, Yörgüç Köyü Mevkii Boztepe Ada 132 Parsel 32 Taşınmazın Malikinin Adı Soyadı Nimet Özcan Rahime Çavdar Kamulaştırmayı Yapan İdare Türkiye Kömür İşletmesi Kurumu Genel Müdürlüğü ESAS NO 2019/33 Kamulaştırılacak Taşınmazın Bulunduğu Yer Kütahya ili, Tavşanlı ilçesi, Yörgüç Köyü Mevkii Boztepe Ada 132 Parsel 14 Taşınmazın Malikinin Adı Soyadı Selim Sönmez Ali Sönmez Fatma Özalp Hüseyin Sönmez Kamulaştırmayı Yapan İdare Türkiye Kömür İşletmesi Kurumu Genel Müdürlüğü ESAS NO 2019/34 Kamulaştırılacak Taşınmazın Bulunduğu Yer Kütahya ili, Tavşanlı ilçesi, Yörgüç Köyü Mevkii Mezarlık Ada 101 Parsel 13 Taşınmazın Malikinin Adı Soyadı Selim Sönmez Ali Sönmez Fatma Özalp Hüseyin Sönmez Kamulaştırmayı Yapan İdareTürkiye Kömür İşletmesi Kurumu Genel Müdürlüğü Davacı Türkiye Kömür İşletmesi Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından yukarıda esas numarası belirtilen dosyalarda davalı/davalılar aleyhine açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tescili davalarında verilen ara karar uyarınca; Kamulaştırma Kanununun 2942 sayılı kanunun ile değişik 10. maddesi hükmü gereğince: yukarıda tapu kayıt bilgileri yazılı taşınmazlarda davacı Türkiye Kömür İşletmesi Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından alınan karara istinaden taşınmazların satın alınması mümkün olmadığından,kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı kurum adına tescili için Tavşanlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde davanın açıldığı ve yapılacak yargılama sonunda kamulaştırılan taşınmaz bedelinin 2942 Sayılı Kanun gereğince saptanmasına müteakip bedelin ilgilileradına mahkemece belirlenecek banka şubesine yatırılmasına ve bedelin yatırılması üzerine de taşınmazın davacı kurum adına tesciline karar verileceği hususu 2942 Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi hükmü gereğince ilan olunur. Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı kurum tarafından mahkememizin yukarıda belirtilen esas sayılı dosyaları ile dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. Maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur.24/01/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 936797) T.C. ANKARA 17. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/728 Davacı AYTEN ATAY tarafından davalı METİN ATAY aleyhine açılan Boşanma davasında verilen ara kararı gereğince; 17807650666 T.C kimlik numaralı,Muş ili Merkez ilçesi Muratpaşa mah/köy, 5 Cilt, 61 hane no da nüfusa kayıtlı, Kadir ve Akise oğlu, 01/02/1966 doğumlu, Metin ATAY’atebligat yapılamadığından ve tüm araştırmalara rağmen adresi tespit edilemediğinden davalıya Mahkememizin 26/12/2018 tarih, 2018/728 esas ve 2018/345 sayılı kararının tebligat kanunun 28. ve devamı maddeleri gereğince ilanen tebliğine karar verilmiş olup; Davanın kabulü ile Muş ili, Merkez ilçesi, Muratpaşa Köyü C:5 H:61’de nüfusa kayıtlı Faruk ve Semiha’dan olma Ankara 10.03.1977 doğumlu 16042102152 T.C. Kimlik numaralı davacı Ayten Atay ile aynı yerde nüfusa kayıtlı Kadir ve Akise’den olma Muş 01.02.1966 doğumlu 17807650666 T.C. Kimlik numaralı davalı Metin Atay’ın TMK’nun 166/1 maddesi uyarınca boşanmalarına,Müşterek çocuk Çankaya 25.01.2006 doğumlu 10396188398 T.C. Kimlik numaralı küçük Atayhan’ın velayet hakkının davacı anneye tevdiine, Küçüğün tek numaralı haftaların Cumartesi günü saat 10.00’da anneden alınıp Pazar günü saat 18.00’de anneye teslimi, dini bayramların ikinci günü saat 13.00’te anneden alınıp üçüncü günü saat 18.00’de anneye teslimi, her yıl Ağustos ayının birinci günü saat 10.00’da anneden alınıp otuz birinci günü saat 18.00’de anneye teslimi, sömestir tatilinin ilk Pazartesi günü saat 10.00’da anneden alınıp izleyen Pazar günü saat 18.00’de anneye teslimi suretiyle baba ile kişisel ilişki kurulmasına, Kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde TMK.nun 353 ve Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi gereğince; velayet kendisine verilen davacının küçüğün mal varlığının dökümünü gösteren bir defteri sunmasının istenmesine, çocuk mallarının yönetimine yeterince özen gösterilmemesi halinde TMK.nun 360 ve 361. maddelerinde yazılı önlemlerin hakimliğimizce alınacağının, bu cümleden olarak veliden malların tevdi edilmesini ya da güvence gösterilmesinin istenebileceği gibi çocuk mallarının yönetiminin bir kayyıma devredilebileceğinin hatırlatılmasına, (hatırlatıldı) Küçüğün malvarlığının dökümünü içeren defterin dosyasında saklanmasına, Alınması gereken 71.80 TL harcın davalıdan alınıp hazineye irad kaydına, Resen yapılan 1.042,01 TL masrafın davalıdan alınıp hazineye irad kaydına, Davacı vekilinin sarfettiği emek ve mesaisine karşılık takdir olunan 2.180 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, Dair, davacı ile vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda HMK.nun 345. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/12/2018 Tebligat kanunun 31. maddesi gereğince ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra gerekçeli kararımızın tebliğ edilmiş sayılacağı, tebligat yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 936365) C MY B