Katalog

Cuma 31 Ağustos 2018 haber 6 TASARIM: SERPİL ÜNAY Akar’dan Mınbiç itirafı Osman Kavala’nın sakin mağduriyeti Osman Kavala’nın uzayıp giden mahpusluğu bugün 317’nci gününde. İddianame hâlâ ortada yok. 18 Ekim 2017’de gözaltına alınan Kavala, 15 gün sonra iki gerekçeyle tutuklanmıştı: Anayasal düzeni yıkmaya teşebbüs ve hükümeti devirmeye veya iş yapmasını önlemeye teşebbüs suçlarını işlemek... Bunlar çok ciddi suçlardır ve cebir kullanmayı gerektirir. Türkiye’deki sivil toplumun öncü ismi Osman Kavala’yı cebirle, şiddetle bağdaştırmak imkânsızdır. Şu iddianame artık çıksın ki hukuk rezaleti belgelensin. Ülkemizdeki siyasi yargılama kültüründe, süreçlere bir aşamada sanıklar lehinde etki eden “mağduriyet” diye bir “şey” var. Bu mağduriyet, salt siyasi hesaplarla içeri atıldığı gün gibi aşikâr olan Osman Kavala’nın bahsinde neden algılanmaz, neden anlaşılmaz, neden dikkate alınmaz? Haksız, hukuksuz, ipe sapa gelmez suçlamalarla 10.5 aydır içeride tutulduğu için Osman Kavala çok mağdur edilmiştir. Ama tek başına mağdur olmak yetmiyor değil mi? Mağdur olunduğunun kamuoyu tarafından anlaşılıp teslim edilmesi de gerekiyor. Hangi kamuoyu? Yoksa bu kamuoyu, Kavala hakkında şöyle mi düşünüyor: “Hem çok zenginsin, hem de Türksün; ne işin var senin Ermeni kültürüyle, Kürt meselesiyle? Yok sivil toplummuş, bilmem neymiş, Batılılarla münasebetler falan? Hayatını yaşamaya baksaydın ya...” Kavala hakkında bu minvalde bir düşünce oluşturmuş bulunup, onun hukukunun, hakkının çiğnendiğini kabule yanaşmayan ve dolayısıyla onu bir mağdur olarak görmemekte direnen, bunun için de 10 küsur aydır suçsuz yere hapis yatırılmasını dert etmeyen bir kamuoyu gerçekte varsa, bu kamuoyunun fertlerine seslenmek isterim: Ey gafiller, ey vicdansızlar, bu ülkede sonunda tarafınızdan mağdur kabul edilmek için illa hırsız, mafya lideri, kokuşmuş siyasetçi veya yalaka iş insanı mı olmak gerekiyor? Zengin bir Türk’ün solcu ve hümanist olmaya hakkı yok mudur? Size göre bütün zenginler korkak, vicdansız ve çıkarcı mahluklar olmak zorunda mıdır? Bakınız, koşulluluk temelinde yazıyorum bunları. Böyle düşünen bir kamuoyu varsa diye... Ama Osman Kavala ve ailesi, aleyhlerinde koşullandırılmış bir kamuoyunun var olduğu ve bu kamuoyuna mağduriyetlerini anlatamayacakları varsayımına göre ayarlamışlarsa dillerini ve duruşlarını, o zaman fena, çok fena... Profesör Dr. Ayşe Buğra, Osman Kavala’nın eşi... 19 Temmuz’da “DW Türkçe” (Almanya’nın Sesi), gazeteci Burcu Karakaş’ın kendisiyle yaptığı bir söyleşiyi yayımladı. Sorulardan biri şöyleydi: “Dokuz aydır iddianame bekliyorsunuz. Sürecin bu kadar uzayacağını tahmin etmiş miydiniz?” Ayşe Buğra: “Hayır. Tahmin edilebilecek bir şey değil. Ben uzun süre hukuki süreç ilerlerken konuşmanın doğru olmayacağını düşünerek sustum. Mümkün olduğu kadar sessizce, sakin bir şekilde bekledik ama aradan dokuz ay geçti. Dokuz ay olduğu zaman artık biraz anlamsız oluyor yargıya güvenerek beklemeye devam etmek.” Ayşe Buğra, “Sustum” diyor. “Sessizce, sakin” beklemiş. Bu arada sanki ilerleyen bir “hukuki süreç” varmış gibi... Yeri gelmişken sürecin varlarını ve yoklarını yazayım: Bir hukuki süreç falan yok. Osman Kavala’nın aleyhinde delil yok. Yargı bağımsızlığı yok. Osman Kavala’nın “sakin mağduriyeti” var. Ortada dert anlatılacak, Osman Kavala’nın suçsuz olduğuna ikna edilebilecek bir iddia makamı yok. “Tutuklama müessesesi”ni politik araç olarak kullanıp onu içeri attıran ve orada tutan bir irade var. Bir de suçsuzluğun ve uğranılan haksızlığın, hiç öyle beklemeden, bıkmadan usanmadan, her fırsatta yüzüne haykırılması gereken bir iç kamuoyu var. Bu iç kamuoyu meselesi önemli. İç kamuoyunun baskısı olmazsa kimler “Osman Kavala abuk sabuk suçlamalarla 10 küsur aydır iddianamesi bile olmadan hapiste tutulurken biz Türkiye’yi Avrupa’ya anlatamayız” diyecek? Malumunuz, Osman Kavala’yı içeri attıran iradenin gözünde Avrupa yeniden kıymete bindi. Çünkü ABD’yle ilişkiler tehlikeli biçimde kötü ve ülkede tam teşekküllü bir kriz var. Türkiye’de işler ne zaman kötü giderse Avrupa hatırlanır. Türkiye’nin Avrupalı muhataplarının da önümüzdeki günlerde Ankara’dakilere Osman Kavala’yı hatırlatmaları kimseyi şaşırtmayacak. Osman Kavala, sanat ve kültür alanında Avrupa’nın Türkiye’de en çok iş yaptığı insanlardan biri. Onu yıllardır, yakinen tanıyorlar. Siz Avrupalı muhataplarınıza, “Osman Kavala anayasal düzeni yıkmaya ve bizi devirmeye teşebbüs etti, bırakalım şimdi bağımsız yargı...” falan diyebilecek misiniz? Osman Kavala’nın 10 küsur aydır hapiste tutulduğu bir Türkiye’yi Avrupa’ya nasıl anlatacaksınız? Denemeseniz daha iyi olur ama bu Türkiye kendisini zaten anlatıyor. Maalesef. Savunma Bakanı Hulusi Akar, Mınbiç’te ilerleyişin yavaş olduğunu, YPG’nin bölgeden çıkarılması konusunu defalarca ABD’ye hatırlattıklarını söyledi Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar, Genelkurmay Karargâhı’nda TSK’de bir üst rütbeye yükselen subay, astsubay lara yeni rütbe işaretlerinin verildiği törene katıldı. Törende konuşan Akar, TSK’nin birinci görevinin terör le mücadele olduğunu, önümüzdeki dönemde bu mücadelenin tem SERTAÇ EŞ posunun artırılacağını söyledi. Fırat Kalka nı Harekâtı kapsamında 3 bin civarında IŞİD militanının etki siz hale getirildiğini anımsatan Akar, “Karadan IŞİD ile yüz yüze gelen tek devlet biziz. Diğerleri havadan şura dan, buradan bu mücadeleye girdi ler. Bizim arkadaşlarımız göğüs göğüse muharebelerle en radikal IŞİD’lilerden 3 bine yakınını bulundukları bölgede etkisiz hale getirdiler” dedi. İdlib temasları İdlib’deki gelişmelere de değinen Akar, bölgede TSK’nin 12 gözlem noktasının bulunduğunu anımsattı. Akar, “Karadan ve havadan İdlib’de masum insanların olduğu yerlere ateş ediyorlar. Bu konuda diplomatik, askeri düzeyde gerekli temaslarımızı sürdürdük, sürdürmeye devam ediyoruz. Burada kurulan ateşkes düzeninin bozulmadan 3.5 4 milyon insanın güvenliğinin sağlanmasına, insani yardım çalışmalarının aksamadan yürütülmesine ve bu saldırıların durmasına gay ret gösteriyoruz. Türkiye Cumhuriyeti Devleti, ilgili devletlerle görüşerek, konuşarak alacağı tedbirlerle bu saldırıları önlemeye gayret gösteriyor. İnşallah önleyeceğiz” ifadelerini kullandı. Rusya ile mutabakat Akar, ABD ile uzlaşma sağlanan Mınbiç konusunda ilerleyişin yavaş olduğunu kaydetti, “Daha önce verdikleri sözler hatırlatılarak bir yol haritası yapıldı. Yavaş da olsa bir ilerleme oluyor. Muhataplarımıza, YPG’nin yani PKK’nin bölgeyi tamamen terk etmesi gerektiği konusunu sürekli hatırlatıyoruz” diye konuştu. 30 Ağustos Zafer Bayramı etkinlikleri kapsamında, Devlet Mezarlığı ziyareti sırasında, basın mensuplarının sorularını da yanıtlayan Akar şunları söyledi: “Rus meslektaşım Savunma Bakanı ile de bir telefon görüşmemiz oldu. Gayet yapıcı pozitif karşılıklı görüş alışverişinde bulunduk. İdlib dahil çeşitli konularda görüşlerimizi paylaştık. Umuyorum, diliyorum, önümüzdeki günlerde daha somut adımlar atmak suretiyle İdlib dahil Suriye’nin kuzeyindeki amaçlarımıza ulaşıp bölgenin daha sakin, güvenli olmasını Astana sürecindeki belirlediğimiz esasların eksiksiz ve aksaksız uygulanmasını sağlamak” dedi. Öte yandan Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Mihail Bogdanov, Rusya’dan askeri bir heyetin, İdlib’deki gerilimi azaltma bölgesindeki durumu görüşmek üzere Ankara’da bulunduğunu söyledi. l ANKARA ‘İnce’ rütbe töreni Cumhurbaşkanlığı seçiminden önce Erdoğan’ın Muharrem İnce’yi hedef aldığı bir konuşmasını alkışlamasıyla, dikkat çeken İkinci Ordu Komutanı Orgeneral İsmail Metin Temel de yeni rütbe alan isimlerden oldu. İnce’nin “Rütbeni sökerim. Sen tarafsız olmalısın” diye çıkıştığı, ardından birçok AKP’linin ziyaret ettiği Temel’in rütbesini Savunma Bakanı Hulusi Akar taktı. Terfi alan diğer generalamiral, subay, astsubayın rütbeleri ise diğer komutanlarca takıldı. Hulusi Akar Metin Temel İdlib’e zırhlı takviye Esad güçlerinin İdlib’e başlatmaya hazırlandığı askeri harekât öncesinde, TSK gözlem noktalarındaki askerlere zırhlı araçlardan oluşan takviye gönderdi. Olası saldırılarda ihtiyaç duyulabilecek araç ve gereçlerin tespitinin ardından bölgeye önceki gün gece yeni sevkıyatlar gerçekleştirildi. Sevkıyatın özellikle İdlib bölgesinin en güney ucunda Murak bölgesindeki gözlem noktası olduğu öğrenil di. Hatay’dan yola çıkan 1520 civarında zırhlı aracın bu bölgedeki birliğe ulaştığı dile getirildi. Burada bulunan askerlerin tamamen personeli koruma amacı taşıdığı belirtiliyor. Esad güçlerinin İdlib’e yönelik harekât için kentin batı, güney ve doğusuna yığınak yaptığı haberleri geliyor. TSK birliklerinin oluşturduğu gözlem noktaları ise saldırı güzergâhı üzerinde bulunuyor. l ANKARA T.C. ANKARA 11. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/1487 Davacı Melek YILDIZ tarafından davalı Fatih YILDIZ aleyhine açılan Boşanma davasında verilen ara karar gereğince; Davacının, davalı tarafından evlilik süresince şiddet tehdit ve hakarete maruz kaldığı, evlilik birliğinin üzerine yüklediği sorumlulukları yerine getirmediğinden bahisle davalı Fatih YILDIZ aleyhine şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açması nedeniyle, 51232487732 T.C kimlik numaralı,Yozgat ili, Çekerek ilçesi, Gökdere mah/köy, 45 Cilt, 17 Hane Noda nüfusa kayıtlı, Mehmet ve Hürü oğlu, 09/09/1969 Çekerek doğumlu Fatih YILDIZ’a tebligat yapılamadığı ve tüm araştırmalara rağmen adresi tespit edilemediğinden dava dilekçesinin tebligat kanunun 28.ve devamı maddeleri gereğince ilanen tebliğine karar verilmiş olup; HMK.’nun 127. maddesi uyarınca davalının dava dilekçesi ile eklerinin tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini HMK.nun 129. maddesinde yazılı unsurları da içerir şekilde ve ilk itirazlarıyla birlikte ekleri de dahil olmak üzere ve davacı sayısından bir fazla nüsha olarak vermesine davalıya bir vekille temsil edilmediğiniz takdirde HMK’nun 316322 maddeleri gereğince yokluğunuzda yargılamaya devam olunacağı ve karar verileceği, 30/11/2018 günü saat 09:50’de mahkememiz duruşma salonunda hazır olmanız gerektiği; Tebligat kanunun 31. maddesi gereğince ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra dava dilekçesinin tebliğ edilmiş sayılacağı, tebligat yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 857254) T.C. MİHALIÇÇIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI DOSYA NO: 2018/373 Esas Davacı, DSİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ile Davalılar, ALİ OSMAN AVDAN, ALİYE ERGÜN, AYŞE ÇÖRÜŞ, EMİNE AVDAN, LATİFE AVDAN, MEHMET YAŞAR AVDAN arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; Dava konusu; Eskişehir İli, Mihalıççık İlçesi, Güreş Mahallesi, 112 Ada 23 ve 112 Ada 26 parselde kayıtlı bulunan taşınmazın mülkiyetinin Davacı İdare tarafından 2942 Sayılı yasa gereğince kamulaştırma bedelinin ve varsa müştemilat ve ağaç bedelleri ile birlikte tespiti ile Hazine Adına Tesciline karar verilmesi talebiyle davacı idare tarafından davalı hakkında 15/08/2018 tarihinde mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosya ile kayda alınan dava açılmış olup, duruşması 27/09/2018 günü saat: 10:54’de Mihalıççık Adliyesi Duruşma Salonunda yapılacaktır. 4650 Sayılı Kanun ile değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 10/4. Maddesi gereğince ilan olunur. 27/08/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 857211) T.C. OF ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO: 2018/19 Esas KARAR NO: 2018/510 Davacı MUSTAFA VELİOĞLU ile Davalı Sınırlı Sorumlu 6183 Sayılı Bölümlü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi aleyhine mahkememizde açılan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda; 1 Davanın KABULÜ ile, S.S 61/83 Sayılı Bölümlü Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin feshine, tasfiyesinin tamamlanması için 45268889820 T.C kimlik numaralı Mustafa Deniz ile 28016464944 T.C kimlik numaralı Selattin Demirci’nin tasfiye memuru olarak atanmasına, 2 Harcın yeterliliğine, 3 Davacı tarafından yapılan 505,78 TL yargılama giderinin davalı kooperatiften alınarak davacıya verilmesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek yazılı dilekçe ile Samsun Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 14/08/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 856971) T.C. TEKİRDAĞ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/100 Esas Davacı Hazine vekili tarafından davalı İsmail kızı Ayşe Kayyımı Tekirdağ Defterdarı aleyhine mahkememizde açılan Gaiplik, Tescil ve İntikal davasında; Tekirdağ ili, Süleymanpaşa İlçesi, Aydoğdu Mahallesi, 325 ada, 233 parsel sayılı taşınmazdan irfaz görerek 370 ve 371 parseller ile 369 parselde 9/36 hisse maliki İsmail kızı Ayşe hakkında yapılan adres araştırmalarına rağmen kendisinden herhangi bir haber alınamadığı, şahsı tanıyan ve bilen olmadığı bildirilmiş olup, gaipliği istenilen şahsın ölmüş olması ihtimali bulunduğundan;Gaipliği istenilen hakkında bilgisi olan kişiler var ise; mahkememiz dosyasına ilandan haberdar oldukları anda veya en geç 11/09/2018 günü saat 09:55’teyapılacak duruşmasına kadar mahkememize müracaat etmeleri, bu süre içerisinde herhangi bir başvuru olmadığı ve gaipliği istenenden haber alınamadığı takdirde T.M.K. 32 ve devamı maddeleri gereği İsmail kızı Ayşe’nin gaipliğine ve hisse maliki adına ING Bank Tekirdağ Şubesi nezdindeki 2489536325VT68 numaralı hesapta bulunan bedelin Hazine’ye intikaline ve İsmail kızı Ayşe’nin Tekirdağ ili, Süleymanpaşa İlçesi, Aydoğdu Mahallesi 369 parseldeki 9/36 hissesinin Hazine adına tesciline karar verileceği hususu ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 857085) T.C. ANKARA 11. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/1715 Davacı ŞÜKRAN GEZİCİ tarafından davalı MURAT GEZİCİ aleyhine açılan Boşanma davasında verilen ara kararı gereğince; 11932033226 T.C kimlik numaralı,Ankara ili, Merkez ilçesi, Başpınar mah/köy, 120 Cilt, 50 Aile sıra no, 9 sırada nüfusa kayıtlı, Dursun ve Yazbahar oğlu, 05/06/1981 dogumlu, Murat Gezici ‘ye tebligat yapılamadığından ve tüm araştırmalara rağmen adresi tespit edilemediğindenön inceleme duruşma gün ve saatinin tebligat kanunun 28. ve devamı maddeleri gereğince ilanen tebliğine karar verilmiş olup; İlgilinin 28/09/2018 günü saat 09:50’de ön inceleme duruşmasına sulh için gerekli hazırlıkları da yaparak gelmesi, geçerli bir mazerete dayalı olmaksızın duruşmaya gelmemesi halinde yargılamaya yokluğunda devam edileceği,yokluğundayapılan işlemlere itiraz edemeyeceği, diğer tarafın muvaffakat aranmaksızın bütün iddia ve savunmalarını genişletebileceği yahut değiştirebileceği, ön inceleme duruşmasından sonra iddia ve delil ileri süremeyeceği; Tebligat kanunun 31. maddesi gereğince ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra ön incelemenin tebliğ edilmiş sayılacağı, tebligat yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 857228) T.C. KARS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/629 Esas Konu: Gaiplik ilanı Davacı Kars Maliye Hazine tarafından hasımsız olarak mahkememize açılan davada, Kars İli, Karacaören köyü 200 ada 22 parselde kaim taşınmazın malikleri olarak gözüken Andon kızı Andoliya, Mariya İndiriksan (Marıya Endrekson Martin kızı), Andon kızı Andoliya,Şaşa İndiriksan (Şaşa Endrekson) Elmir İndiriksan (Ermil Endrekson), Eliyas İndiriksan (Elyas Endrekson), Emil İndiriksan, Jenya İndiriksan, Kalendina İndiriksan, Onya İndiriksan,Yakup İndiriksan’dan uzun süredir haber alınamadığından ve ölmüş olmaları muhtemel olduğundan bahisle adı geçenin gaipliğine karar verilmesi talep edilmiş olmakla, Türk Medeni Kanunu’nun 32. maddesi ve devamı maddeleri gereğince işbu ilan tarihinden itibaren altı ay içinde adı geçenler hakkında bilgisi olanların Mahkememizin 2018/629 Esas sayılı dosyasına bilgi vermeleri hususu ilânen duyurulur. 26/07/2018 GAİPLER Andon kızı Andoliya, Mariya İndiriksan (Marıya Endrekson Martin kızı) Andon kızı Andoliya, Şaşa İndiriksan (Şaşa Endrekson) Elmir İndiriksan (Ermil Endrekson ), Eliyas İndiriksan (Elyas Endrekson) Emil İndiriksan, Jenya İndiriksan, Kalendina İndiriksan, Onya İndiriksan Yakup İndiriksan Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 856887) T.C. ÇERKEZKÖY 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/756 Esas Mahkememizce; Çerkezköy Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 398 No’lu sicilinde kayıtlı davacı MAYEM İNŞAAT TEKSTİL TURİZM GIDA TİC.LTD.ŞTİ. hakkında 08/08/2018 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI verildiği ve geçici konkordato komiseri olarak Mali Müşavir HASAN ÜSTÜN’ün atandığı, 28/02/2018 tarih, 7101 sayılı Yasa’nın 16. maddesi ile değişik İİK’nun 288. maddesi gereğince; “alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri” hususu ilanen ihtar ve tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 856863) C MY B