Katalog

Cumartesi 28 Temmuz 2018 6 haber İNSAN HAKLARI ANITI KORKUSU ‘Sembol olmasın’ diye özgürleşmiş SİNAN TARTANOĞLU Ankara’da Yüksel Caddesi’nde 14 aydır abluka altında tutulan İnsan Hakları Anıtı’nın özgürleşmesinin OHAL uygulamasına son verilmesi ile gerekçelendirilmediği öğrenildi. Anıt etrafındaki polis bariyerlerinin, CHP’li Mahmut Tanal’ın başvurusu üzerine Kamu Denetçiliği Kurumu’nun tavsiye kararı ile kaldırıldığı ortaya çıktı. ‘Abluka demek yanlış’ Tanal, 18 Ocak 2018’de, İnsan Hakları Anıtı’na yönelik ablukanın bir “polis devleti” ugyulaması olduğunu, “suç objesi” gibi gösterildiğini belirterek ablukanın kaldırılması için idareye tavsiyede bulunulmasını istedi. Ombudsmanlık, Ankara Valiliği’ne ve Emniyet Müdürlüğü’ne ablukanın gerekçesini sordu. İki idari kurum, OHAL KHK’leri ile görevlerinden ihraç edilen Nuriye Gülmen ve Semih Özakça’nın protestolarında İnsan Hakları Anıtı önüne çağrı yapıldığını bildirdi. Gülmen ve Özakça’nın açlık grevlerini de anıt önünde yaptıkları belirtildi. İdarenin yanıtında “Polis Ablukası” tabirinin kullanılmasının da “uygun olmadığı” görüşüne yer verildi. ‘Uç ideolojik örgütler’ Ombudsmanlığa verilen yanıtta, “heykelin belirli bir görüşe müzahir zümreye ait olmadığı, vatandaşların ortak kullanımında olmasına rağmen, zamanla çeşitli uç ideolojik görüşe müzahir şahıslar tarafından sahiplenildiği” görüşüne yer verildi. Kamu Başdenetçisi Şeref Malkoç imzalı kararda, idarenin bu gerekçesi kabul edilebilir bulunsa da “Anıtın bariyerler çevrelenmesinin uç ideolojik örgütler tarafından anıtın sembolleştirilmesi sonucunu doğuracağı, bölgede yapılan eylemlerin çeşitli müdahale araçları ile farklı şekilde engellenebileceği” ifadeleri kullanıldı. Bariyelerlerin kaldırılması tavsiye edildi. l ANKARA 1 yılLIK bilanço Ankara Valiliği’nin Kamu Denetçiliği Kurumu’na gönderdiği yanıtta, Gülmen ve Özakça’nın OHAL uygulamalarına yönelik protestoları, işlerine iade edilmek için başlattıkları açlık grevi ve tutuklandıktan sonra yapılan destek eylemleri kapsamında yürütülen adli ve idari işlemlerin bilançosuna da yer verildi. Buna göre 11 Mart 2017 ile yanıtın verildiği 30 Nisan 2018 tarihleri arasında Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Yasası’na muhalefet gerekçesiyle 574 kişi hakkında idari işlem başlatıldı. Yanıtta, “3 bin 60 kişi hakkında Kabahatler Kanunu’nun 32. maddesinden gerekli yaptırım işleminin uygulandığı” belirtildi. Emniyet Genel Müdürlüğü’nün bu hükme uygun olarak 2017’de belirlediği para cezası 227 TL iken, 2018’de ise 259 TL’ye yükseldi. Bu durumda, düzenlemeyle muhalefetten kesilen para cezası ise toplamda en az 694 bin 620 TL oldu. Meksika’da bir Türk kayboldu Meksika’nın başkenti Mexico’da Türk Büyükelçiliği’nde çalışan bir sekreter kayboldu. Mexico Başsavcılığı, olayla ilgili soruşturma başlattı. Sputnik’in Milenio internet sitesine dayandırdığı haberine göre, Türkiye’nin Mexico Büyükelçisi Tahsin Timur Söylemez’in ikinci sekreteri olan 29 yaşındaki Türk vatandaşı kadın kayboldu. Haberde çalışanın isminin verilmemesi ise dikkat çekti. Büyükelçilik çalışanları 216 Temmuz tarihleri arasında, kayıp sekreterin sadece eposta yoluyla iletişim kurup hasta olduğu ve hastaneye gittiği bilgisini verdiğini aktardı. Habere göre bu bilgiler nedeniyle endişelenip sekreterin evine giden çalışanlar 17 Temmuz’da bir mesaj bıraktı, ancak bir cevap alamadı. 23 Temmuz’da ise kadından içi boş bir eposta alındı. Daha sonra da büyükelçilik, güvenlik güçlerine başvurdu. Büyükelçi danışmanı Mexico Başsavcılığı’na önceki gün olayla ilgili bilgi verdi. T.C. ESKİŞEHİR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2015/441 Esas DAVACI: MEHMET BAYRAM Emek Mah. Ertaş Caddesi 61/AESKİŞEHİR VEKİLİ: Av. MUSTAFA ÖZKAN Kurtuluş Mah. Pazaryolu Sok. Beyoğlu Apt. C Blok No:3/1 C Blok Odunpazarı/ ESKİŞEHİR DAVA: Mirasçılık Belgesinin İptali DAVA TARİHİ: 16/02/2015 İLANIN KONUSU: Dava Dilekçesinin ve Duruşma Gününün Tebliği Sayın SELİN ARSEZEN MOODY Davacı tarafından aleyhinize açılan Mirasçılık Belgesinin İptali davasında; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesine ait 2014/142597 E.K. sayılı kararı ile muris Emine Çakır’a ait veraset ilamı aldıklarını, bu veraset ilamını Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan 2012/1340 Esas sayılı Ortaklığın Giderilmesi davasına sunduklarını ancak veraset ilamının hatalı olduğu ve veraset ilamının iptali ile yeni veraset ilamı alınması için Ortaklığın Giderilmesi dava dosyasında kendilerine yetki verildiğini belirterek 2. Sulh Hukuk Mahkemesine ait 2014/142597 E.K. sayılı veraset ilamının iptali ile yeni veraset ilamının verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının bildirilen adresine tebligat çıkartılmış, ancak iade edilmiş, mernis adresi bulunmadığı da anlaşılmıştır. Yapılan araştırma sonucu da, davalının adresine ulaşılamamıştır. Bu nedenle HMK 150. maddesi uyarınca davalıya ulaşılamadığından iş bu ilanın yayım tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ve tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunabileceği, cevap vermediği takdirde yargılamaya yokluğunda devam olunacağına, ayrıca belirlenen 13/09/2018 tarih 10:20 gün ve saatte duruşmaya gelmediğiniz veya gelip de davayı takip etmediğiniz takdirde yokluğunuzda karar verileceği, sulh için gerekli hazırlığı yapmanız, duruşmaya gelmediğiniz veya kendinizi vekil ile temsil ettirmediğiniz takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve diğer tarafın, muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği hususu ile iş bu dava dilekçesi, tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 843993) T.C. MİHALIÇÇIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI DOSYA NO: 2018/246 Esas Davacı, TC MALİYE HAZİNESİ ADINA ESKİŞEHİR MUHAKEMAT MÜDÜRLÜĞÜ ile Davalılar, ADEM ATEŞ, ASİYE ÖRS, BİRSEN ÖZTÜRK, ENVER ÖZCAN, FATİH ÖRS, FERAH ÖZCAN, FERUDUN ÖRS, FEYYAZ ÖRS, HAMDİ ÖZCAN, HATİCE ÖRS, HÜSEYİN ÖRS, LOKMAN ATEŞ, MANSUR ÖRS, MEHMET ALİ ÖZCAN, MUAMMER ÖZCAN, NAZİKE ÇETİNKAYA, OSMAN ÖRS, ŞEFKİYE KALEM, ŞEKÜRE ATEŞ, TAMER ÖRS, ÜNAL ÖRS, ZELİHA YÜKSEL arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; Dava konusu; Eskişehir İli, Mihalıççık İlçesi, Sekiören Mahallesi, 400 parselde kayıtlı bulunan 1.010,00 m² yüzölçümlü taşınmazın tamamının mülkiyetinin Davacı İdare tarafından 2942 Sayılı yasa gereğince kamulaştırma bedelinin ve varsa müştemilat ve ağaç bedelleri ile birlikte tespiti ile Hazine Adına Tesciline karar verilmesi talebiyle davacı idare tarafından davalı hakkında 08/05/2018 tarihinde mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosya ile kayda alınan dava açılmış olup, duruşması 16/08/2018 günü saat: 12:04’de Mihalıççık Adliyesi Duruşma Salonunda yapılacaktır. 4650 Sayılı Kanun ile değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 10/4. Maddesi gereğince ilan olunur. 15/07/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 842148) T.C. SİVAS 2. AİLE MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2018/112 Esas Davacı: Hacer Çiftçi Davalı: Doğan Çiftçi Davalı adına çıkarılan tebligatların iade geldiği, adres araştırmalarından da bir sonuç elde edilemediğinden; dava dilekçesinin davalı Doğan Çiftçi’ye ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı dava dilekçesinde, davalı ile aralarında geçimsizlik olduğunu, davalının devamlı suretle alkol ve uyuşturucu kullandığını, kendisine küfürler ve hakaretler ettiğini, darp ettiğini, davalının hiç çalışmadığını, müşterek çocuğun velayetinin kendisine verilmesini, nafakalara hükmedilmesini, şiddetli geçimsizlik nedeni ile boşanmaya karar verilmesinin talep ve dava edildiği anlaşılmıştır. Bu ilanen tebligatın size ulaşmasından itibaren HMK’nın 122, 127, 128. maddeleri gereğince usulüne uygun olarak düzenlenmiş cevap dilekçesini her bir davacı için ayrı posta giderinin ve tanık dahil tüm delillerinizi 2 haftalık süre içinde mahkememize sunmanız ihtar olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 843947) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/333 Esas Davacı İSKİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından, İstanbul ili Büyükçekmece ilçesi 17648234826 numaralı taşınmazıların 2942 Sayılı Yasa’nın 4650 sayılı yasa ile değişik 10. Maddesi uyarınca kamulaştırılmasına, taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, TAPU KAYDI: Dava konusu İstanbul ili Büyükçekmece ilçesi 17648234826 parsel numaralı taşınmazlar TAPU MALİKİ: AHMET EFKAN, MEHMET SAİM TÜRKKEŞ, NERMİN TÜRKEŞ, SALİM YAVUZ, SEMRA DOLU, SELMA BULTAN, SİNAN YAVUZ, NURDAN ERYILMAZ, METİN TEBERLER, NURTEN ARI VE SACİDE EREKE KAMULAŞTIRMA YAPAN İDARE: İSKİ Genel Müdürlüğü İlan tarihinden itibaren, taşınmaz üzerinde hak iddia edenlerin 30 gün içinde idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabilecekleri, Açılacak davalarda husumetin İSKİ Genel Müdürlüğü’ne yöneltilebileceği, 2924 Sayılı Yasa’nın 14. maddesinde gösterilen yukarıdaki süreler içerisinde kamulaştırma işlemlerine karşı idari yargıda iptal davası açanların, dava açlıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde, kamu kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Vakıfbank Valide Sultan Şubesi’ne yatırılacağı, Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma delillerinin tebliğ (ilan) tarihinden 10 gün içerisinde mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri hususuna, Tensiben karar verilmiş olduğu ilgililere ilanen tebliğ olunur. 25/07/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 844270) T.C. BEYKOZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/134 Esas KARAR NO: 2018/214 Davacı NADİR YILMAZ aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Davanın KABULÜNE, 1 Giresun İli, Tirebolu İlçesi,Ede Köyü Nüfusunda kayıtlı 38773381842 TC Kimlik Numaralı NADİR YILMAZ’ın nüfus kayıtlarında NADİR olan adının TAKİ olarak DÜZELTİLMESİNE, nüfusa KAYIT VE TESCİLİNE, Tebliğ yerine geçmek üzere TMK’nun 27. Maddesi gereğince ilanen tebliğ olunur. 23/07/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 844701) T.C. GAZİOSMANPAŞA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/350 Esas Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/07/2018 tarih 2018/350 esas 2018/364 sayılı kararı ile Adıyaman ili, Gerger ilçesi, Sutepe Mah/Köyü, C: 41, H: 14, BSN: 287’de nüfusa kayıtlı, 22426072836 T.C Kimlik numaralı, Şükrü ve Emine’den olma, 01/01/1998 Gerger doğumlu, Mustafa Karataş’ın nüfus kayıtlarında Karataş olan soyadının “Dağ” olarak düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekli ile tesciline karar verilmiştir. İlan olunur. 25.07.2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 844310) T.C. SİLİVRİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/213 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: İstanbul, Silivri, Kadıköy, 2581 parsel MEVKİİ: PAFTA NO: ADA NO: PARSEL NO: 2581 VASFI: Tarla YÜZÖLÇÜMÜ: MALİKİN ADI VE SOYADI: Rabiş Küsmez, Kadir Çakmak, Mümin Küsmez, Naime Ezen, Sait Küsmez, Arif Çakmak, Necibe Uzunoğlu, Güllüzar Özer, Selime Küsmez, Ali Küsmez, Recep Kapanık, Nazmi Çakmak, Fatma Girgün, Ayşe Özdoğan, Bahriye Küsmez, Nermiye Alkan, Yaşar Küsmez, Nermin Kanbay, Makbule Akpak, Nurgül Sütçüoğlu, Ekrem Barış, Şaban Barış, Erkin Barış, Saliha Sayın KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Karayolları Genel Müdürlüğü KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: 2581 Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2018/213 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. a) Meşruhatlıdavetiyenin tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine idari yargıda iptal veya adli yargıdamaddi hatalara karşı düzeltim davası açılabilir. b) Açılacak davalarda husumet yukarıda belirtilen idareye yöneltilmelidir. c)30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malkamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. d) Mahkemece tespit edinilecek kamulaştırma bedeli haksahipleri adına T.C Vakıflar Bankası Silivri Şube Müdürlüğüne yatırılaçaktır. e) Konuyave taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin davetiyenin tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. f) Yukarıda esas numaraları yazılı dosyanın duruşması 11/10/2018 günü saat 10:20’den itibaren Silivri2.Asliye Hukuk Mahkemesinde başlamıştır. Keyfiyet 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun 4650 sayılı kanunu 5. Maddesi ile değişik 10.maddesinin 5. Fıkrası uyarınca İLAN olunur. 23/07/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 844743) T.C. MİHALIÇÇIK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI DOSYA NO: 2018/251 Esas Davacı, TC MALİYE HAZİNESİ ADINA ESKİŞEHİR MUHAKEMAT MÜDÜRLÜĞÜ ile Davalılar, AHMET RECAİ ÖZER, ALİ İHSAN ÖZER, AYŞE YÜKSEL, AYŞE AYŞİN ÖNCÜ, BİLGEN DEMİRALAY, BİROL ERDOĞAN, EMELATİLLA, ERHAN YÜZGÜNÇ, HADİME ÖZCAN, HATİCE ÖNCÜ, HÜSEYİN ÖNCÜ, MEFARET DEMİR, MEHMET İHSAN ÖZER, NURŞEN YÜCEL, SADETTİN ERDOĞAN, SOLMAZ KILIÇ, SÜLEYMAN HİLMİ ÖZER, ŞENOL ERDOĞAN, TEZCAN ÖNCÜ, YILMAZ ÖNCÜ arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; Dava konusu; Eskişehir İli, Mihalıççık İlçesi, Sekiören Mahallesi, 414 parselde kayıtlı bulunan 1.320,00 m² yüzölçümlü taşınmazın tamamının mülkiyetinin Davacı İdare tarafından 2942 Sayılı yasa gereğince kamulaştırma bedelinin ve varsa müştemilat ve ağaç bedelleri ile birlikte tespiti ile Hazine Adına Tesciline karar verilmesi talebiyle davacı idare tarafından davalı hakkında 08/05/2018 tarihinde mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosya ile kayda alınan dava açılmış olup, duruşması 16/08/2018 günü saat: 12:14’de Mihalıççık Adliyesi Duruşma Salonunda yapılacaktır. 4650 Sayılı Kanun ile değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 10/4. Maddesi gereğince ilan olunur. 15/07/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 842153) T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2018/356 Davacı KALMUK İNŞAAT NAKLİYAT YAPI MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından hasımsız olarak mahkememize açtığı Konkordato davasında verilen ara karar gereğince; Trabzon Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 14903 sırasında kayıtlı KALMUK İNŞAAT NAKLİYAT YAPI MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin muamele merkezi adresi Anadolu caddesi No:2 Kat:1 Değirmendere, Ortahisar/TRABZON olan şirketin konkordato mühleti verilmesi talep edilmekle; Trabzon Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 14903 sırasında kayıtlı KALMUK İNŞAAT NAKLİYAT YAPI MALZEMELERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ hakkında 04/07/2018 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLDİĞİ, Adı geçen şirket hakkında 29.06.2018 tarihinde açılan dava ile konkortado mühleti verilmesi talep edildiği, davanın mahkememizin 2018/356 Esas sırasında kayda alındığı, davanın duruşmasının 11.10.2018 günü saat 11.05’de yapılacağı, işbu ilanın yapılmasından itibaren 7 günlük kesin süre içinde alacaklıların dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, Konkordatonun başarıya ulaşmasının olanaklı olup olmadığının yakından incelemesi amacıyla İİK’nın 287/3 maddesi uyarınca alacak sayısı ve alacak miktarı gözetilerek Hukukçu Av. Hakan Orhan, YMM Hülya Şimşek, SMMM Necmi Kömür’ün geçici konkordato komiseri heyeti olarak görevlendirildiği hususları ilan olunur. 20/07/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 843951) T.C ZARA SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2010/143 Esas KARAR NO: 2015/242 Davacı Azimet Yılmaz tarafından davalı Duran Özcan ve müşterekleri aleyhine mahkememizde açılan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Sivas İli, Zara İlçesi, Alişir Köyü 258 ada 3 parsel, 266 ada 14 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile davacının murisi Haydar Yılmaz mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline, Zara İlçesi, Çevirmehan Köyü 112 ada 22 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 1/2 payınını davacının murisi Haydar Yılmaz mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline, 1/2 payının ise kayıt gibi tesciline karar verilmiştir. Yapılan araştırmalara rağmen davalılar Duran Özcan, Erdoğan Arslan ve Güllü Ceylan’a ulaşılamadığı anlaşılmakla, işbu ilanın gazetede neşrinden itibaren 7 gün sonra 2010/143 E 2015/242 K sayılı gerekçeli kararın davalılar Duran Özcan, Erdoğan Arslan ve Güllü Ceylan’a tebliği yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 844047) T.C. ERZURUM 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/143 Esas Davacı Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekili tarafından; aşağıda belirtilen davalı aleyhine açılan Kamulaştırma Bedel Tespiti ve Tescili davasının yapılan tensibinde verilen ara kararı gereğince, Mahkememizin 2018/143 Esas sayılı dosyasında taşınmaz maliki davalı Neşe Saraç, dava konusu Yakutiye ilçesi Kavak Mah. 2167 ada 15 parsel,Maliklerin tebligat veya ilan tarihinden itibaren 30 gün süre içerisinde kamulaştırma işlemine ve davacı Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’ne karşı idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabileceği mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına açtırılacak banka hesabına yatırılacağı, taşınmazın mali değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememizin yukarıda esas numaraları yazılı olan dosyalarına sunulması, 4650 sayılı Kanun ile değişik 2942 sayılı Kanunun 10/4 Maddesi gereğince ilan olunur 11/07/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 844253) C MY B