Katalog

Cuma 23 Şubat 2018 14 haber AKSOY VE TAŞ DAVASI ‘Savcı benden terörist çıkardı’ CANAN COŞKUN Gazeteci Murat Aksoy ve müzisyen Atilla Taş’ın aralarında yer aldığı 29 kişinin örgüt üyeliği ve örgüte yardım suçlamasıyla yargılandığı davada sona gelindi. Davanın 6 Şubat tarihli duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, tutuksuz yargılanan Aksoy, Muhte rem Tanık ve tutuklu Gökçe Fırat’ın örgüte yardım suçlamasıyla cezalandırılmasını, ay nı zamanda Fırat’ın tahliye edilmesini talep etmişti. Tutuklu yargılanan 19 kişi ile tutuk suz yargılanan Taş, Cihan Acar, Bünyamin Köseli, Davut Aydın, Ali Akkuş’un örgüt üye liği suçlamasıyla cezalandırılmasını istemiş ti. Savcı ayrıca Taş, Akkuş, Köseli ve Acar’ın tutuklanmasını da talep etmişti. Duruşma da ilk olarak Habertürk TV eski çalışanı, tutuklu Ab dullah Kılıç esas hakkın daki savunmasını yaptı. Kılıç, Zaman ve Meydan gazetelerinde çalışmasının suçlama konusu yapılma sına ilişkin olarak “Gaze tecinin nerede yazdığı de ğil ne yazdığı önemlidir. Yaptığım haberlere bakar Atilla Taş sanız ben FETÖ’nün işlediği tüm suçları deşifre et me saikiyle hareket ettim” dedi. ‘11 bin kişi boş yere hapis yattı’ Müzisyen Atilla Taş ise, sözlerine, mahkeme heyetine adil yargılama için teşekkür ederek başladı. Duruşma savcısının mütalaası ile tahliye olduğunu anımsatan Taş, “Sonra ne olduysa tutuklanmamı istedi. O arada kaçırdığım bir şey oldu” dedi. Taş, dava dosyasına giren dijital inceleme raporunda, telefonundaki ByLock reklam resmi bulunmasına ilişkin, “Samsung marka bir cihaz görünüyor orada. Bu cihaz bir reklam çekiminde verilmişti. 5 yıldır kullanmıyordum, çekmecede duruyordu. Bir reklam çereziyle 11 bin kişi boş yere yattı cezaevinde. 11 bin birinci olmak istemiyorum” diye konuştu. Esas hakkındaki mütalaası ile savcının kendisinden bir terörist çıkarmayı başardığını ifade eden Taş, “Bu iddianamenin yüzde 80’i niyet okuma. Geri kalanı tweet ve fotoğraflardan oluşuyor” dedi. Adliye binasından birinin kendisiyle fotoğraf çektirirken zafer işareti yaptığını anlatan Taş, “Eşime ‘bir dava daha geliyor’ dedim. Korkar olduk” derken, her ayın 1’i ve 15’inde adli kontrol şartı gereği parmak izi verdiğini anımsattı. Atilla Taş, muhalefet ettiğini, belki dozunu aştığını, ama hiç terör örgütü kastıyla hareket etmediğini belirtti. Duruşma bugün diğer sanıkların ve avukatlarının esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmaları ile sürecek. l İSTANBUL AKOM’U İŞGAL DAVASI Eski subaylara müebbet hapis 15Temmuz darbe girişiminde İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Afet Koordinasyon Merkezi’nin (AKOM) işgal edilmesine ilişkin dün görülen duruşmada, 5 eski subaya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. 5 yıl hapis cezasına çarptırılan eski subay Ramazan Sezer’in tutuklu kaldığı süre göz önünde bulundurularak tahliye edilirken, 11 kişi ise beraat etti. İstanbul 25’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada mahkeme heyeti darbe girişiminden önce Harp Akademileri Komutanlığı’nda öğretim görevlisi olarak görev yapan Kurmay Yarbay Mustafa Kubilay, Yüzbaşı Hakan Özhan, Yüzbaşı Ramazan Derviş, öğrenci yüzbaşılar Levent Aksoy ve Mehmet Fatih Güven’i ağırlaştırılmış müebbet ile 41’er yıl hapis cezasına çarptırdı. l İSTANBUL/Cumhuriyet Kripto davasında 24 sanığa ceza Siyasi isimlerin kripto telefonlarının usulsüz dinlenmesine ilişkin yürütülen TİB ve TÜBİTAK’ta görev yapan 28 sanık hakkında açılan davada karar açıklandı. Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada aralarında darbe girişimi sırasında Akıncı Üssü’nde yaşanan eylemlere ilişkin açılan davada yargılanan Harun Biniş’in de bulunduğu 24 sanığa 10 yıl 6 ay ile 63 yıl 9 ay arasında değişen çeşitli miktarlarda hapis cezası verdi. Heyet, 4 sanığın ise üzerlerine atılı suçlardan beraatını kararlaştırdı. Biniş’e ise 10 yıl 6 ay hapis cezası verildi. l ANKARA/Cumhuriyet İstanbul Üniversitesi’nden almış olduğum öğrenci kimlik kartımı kaybettim. Hükümsüzdür. Ceylan YÜREKLİ T.C. TARSUS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2014/426 Esas Konu: 15/02/2018 Davaya konu olan Tarsus İlçesi Frengülüs Köyü 1725 parsel sayılı taşınmaza esas; A DAVA DİLEKÇESİ Davacı DHMİ Genel Müdürlüğü vekili Av. İlker GÜZEL’in davalılar aleyhine açmış olduğu davasında esas olmak üzere dilekçesinde; dava konusunun kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili olduğunu, yukarıda belirtilen taşınmazın tamamının havalanı yol inşaatı ve emniyet sahası tesisi etmek amacı ile kamu yararı kararı alınarak, “Uzlaşma Komisyonu’’davalıları pazarlık görüşmesine davet ettiği, 15,861,00 TL olarak takdir edilen bedelde anlaşma sağlanamadığından dolayı gerekli tutanakların düzenlendiğini, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 4650 sayılı yasa ile değişik 31/b maddesi uyarınca’’Mahkemece 10. Madde uyarınca yapılan tebligat, davet veyea ilanen tebliğden sonra, taşınmaz malın başkasına devir ve ferağ veya temliki’ni önlemek amacıyla tapu üzerine ihtiyati tedbir şerhi konulmasını, açıklanan tüm nedenlerle bilrikte davalarının kabulü ile dava konusu taşınmaz mal ile üzerindeki mütemmin cüz ve teferruatların kamulaştırma bedelinin tespiti ile davalı adına olan tapu kaydının iptali ve DHMİ Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmesini talep ettiği görülmüş olup, B BİLİRKİŞİ RAPORU Mahkememizin 2014/426 Esas sayılı dosyası ile başlatılan bu dava neticesinde mahkememiz dosyasından alınan 18/10/2017 havale tarihli bilir kişi ek raporunun sonuç kısmında; a) Mersin İli Tarsus İlçesi Frengülüs Köyü 1725 parsel sayılı taşınmazın davaya konu edildiği, dava konusu parselin toplam yüzölçümünün 764,00 m2 olduğu tespi edildiği, b) 1725 No’lu parselin tamamının kamulaştırılmasına karar verilmiştir. Fen Bilir kişisi tarafından düzenlenen rapordaki yüzölçüm ile kurum talebi örtüştüğü, c) Kamulaştırma bedelinin hesaplaması 2942 sayılı yasanın 11/f maddesi göre “Gelirlerin Kapitalizasyonu” metoduna göre yapılmıştır. Hesaplamaya esas Tarsusilçe tarım müdürlüğünün 2014 yılı verileri temel alınmış olup yapılan değerlendirmede toplam (764,00 TL /m2 x27,92 m2) 21,331,00 TL kamulaştırma bedelinin tespit edildiği, Taşınmazın tamamı hisseli bir taşınmaz olup, hisselere ve sunulan veraset ilamına göre mirasçılarına ait hisse ayrımının yapıldığı görüldüğü, SONUÇ: Mahkememizin dosyası ve tüm belgeler incelenmiş olup, taraf teşkilinin sağlanması için davacı ve davalıya (mirasçılarına) davetiye gönderilmiş ancak davalı mirasçılarından LETAFET SAKARYA’nın MERKEZ ÇİÇEKLİ KÖYÜ TARSUS adresine gönderilen tebligatın yapılamadığı, şahsın yapılan yazışmalar neticesinde başkaca adresinin bulunmadığı anlaşıldığından, İş bu metin içerisinde yer alan dava dilekçesi, bilirkişi raporu ve 11/09/2018 günü saat:09:00’da yapılacak duruşma günü bilgisi halen MERKEZ ÇİÇEKLİ KÖYÜ TARSUS adresinde oturduğu sabit olunan dahili davalı LETAFET SAKARYA’ya ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 756328) T.C. İSTANBUL ANADOLU 23. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/360 Esas KARAR NO: 2017/349 Davacılar, KASIM ÇOŞKUN, RAHİME ÇOŞKUN ile Davalı, İÇİŞLERİ BAKANLIĞI ANKARA TOKAT İL NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davası nedeniyle; DAVANIN KABULÜNE, 1 Tokat İli, Merkez İlçesi, Dereağzı Köyü. Cilt No: 155, Hane No: 43’te nüfusa kayıtlı, 53101045784 T.C. Kimlik No’lu davacı KASIM ÇOŞKUN, 53056047246 T.C. Kimlik No’lu Davacı RAHİME ÇOŞKUN ile 18 yaşından küçük çocukları Aleyna Özlem, Ertuğrul Enes ve Ahmet Ali’nin nüfus kayıtlarında “ÇOŞKUN” olan soyadlarının “COŞKUN” olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE karar verildiği ilan olunur. 11/12/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 756383) T.C. BESNİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2013/85 Besni 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde; davacısı TEİAŞ davalıları Mustafa Polat, Zübeyde Polat, Elif Nergis, Fatma Polat Karabudak, Haci Polat, Sait Polat, Ömer Polat ve arkadaşları arasında olan Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) davasında davalı Elif ÇOBAN’nın tüm arama ve araştırmalara rağmen bulunamaması nedeni ile Yargıtay 5. HD’nin 2016/22250 esas, 2017/29870 karar ve 12/06/2015 tarihli Yargıtay ilamı tebliğ edilemediğinden, ilanen tebliğine karar verilmiştir. İlgili Yargıtay ilamının iş bu ilan metninin ilan tarihinden itibaren 15 günlük süre sonunda davalı Elif ÇOBAN’a tebliğ edilmiş sayılacağı hususu ihtar ve tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 757054) T.C. MALATYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/60 Esas Davacı Yeşilyurt Belediye Başkanlığı tarafından açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil) davası nedeniyle; Malatya ili, Yeşilyurt ilçesi, Yeşiltepe Mahallesi, 1982 Ada 6 Parsel No’lu taşınmazın 763,00 m² yüzölçümlü, mesken nitelikli, 1.000/6000 arsa paylı, zemin Kat 1 No’lu bağımsız bölüm, olmak üzere davacı kurumca kamulaştırılmasına ve kamulaştırma bedelinin tespiti ile her türlü takyidat ve sınırlamalardan ari olarak Yeşilyurt Belediye Başkanlığı adına tapuya kayıt ve tescilinin talep olunduğu 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 16/02/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 757491) T.C. BAKIRKÖY 11. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/198 Esas DAVALI: VOLKAN ARDIÇ Davacı Esra ARDIÇ vekili tarafından davalı Volkan ARDIÇ aleyhine açılan Boşanma davasının yargılaması sırasında Davalı Volkan Ardıç’a tahkikat duruşma gününün tebligatın ilanen yapılmasına karar verilmiş olup, tahkikat duruşma gününün bırakıldığı 04/04/2018 günü saat 10:55’de geçerli bir özrünüz olmadan tahkikat duruşma tarihinde mahkememizde hazır bulunmadığınız takdirde, duruşmaya yoklukluğunuzda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz, sulh için hazırlık yapmanız, gelmediğiniz takdirde yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz, ihtar ve tebliğ olunur Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 757483) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/472 Esas KARAR NO: 2018/8 Davacı MURAT KILKIŞ aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1 Davanın KABULÜNE, Tekirdağ ili, Çorlu ilçesi, Silahtarağa Mah./Köyü, 11 cilt, 135 hane, 12 sırada nüfusa kayıtlı, Erkan ve Gülsen’den olma, 16/07/1978 doğumlu,14837688140 T.C. No’lu davacının kayden Kılkış olan soyadının Aras olarak TASHİHEN TESCİLİNE, soy isim değişikliğinin davacının eş ve reşit olmayan çocuklarına teşmiline,17/01/2018 Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 21/02/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 757709) T.C. ÇANAKKALE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2018/19 Esas Konu: Gaiplik ilanı Davacı Maliye Hazinesi tarafından mahkememize açılan Gaipliğe Karar Verilmesi davası nedeniyle; Çanakkale ili, Merkez ilçesi, Erenköy (İntepe) Kireçoğlu mevkii, 2437 parsel sayılı taşınmazın 1/3 hisse maliki İlyas oğlu Tevfik’e Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 10/12/2007 tarih 2007/1030 Esas 2007/1256 Karar sayılı kararı ile Çanakkale Defterdarı kayyım olarak tayin edilmiş olup, İlyas oğlu Tevfik’in gaipliği ve malvarlığının Hazineye intikali talepli dava açılmış olması nedeniyle, adı geçen hakkında bilgisi olanların TMK’nun 33. maddesi uyarınca ilan tarihinden itibaren 6 ay içerisinde Mahkememiz dosyasına başvurmaları ve bilgi vermeleri, bu süre içerisinde ortaya çıkmaz ya da kendisinden haber alınmaz ise gaipliğine karar verileceği hususu 1. kez ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 757765) T.C. İSTANBUL ANADOLU 15. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/714 Esas Davacı Buse ÖZVATAN tarafından Davalı Ferhat ÖZVATAN aleyhine açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan yargılamasında; davalının adresi tespit edilemediğinden davalıya dava dilekçesinin ve duruşma gününün ilan yolu ile tebliğine karar verilmiştir. Davacı vekili 31/08/2016 tarihli mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde; Tarafların 17/09/2014 tarihinde evlendiklerini, bu evliliklerinden 2014 doğumlu Aymina isimli bir müşterek çocuklarının bulunduğunu, davalının evlilik tarihinden itibaren evine bakmadığını, eşine ve çocuğuna ayrı bir yuva kurmadığını, davalının evlenmeden önce uyuşturucu kullandığını, daha sonrasında bıraktığını ve bir daha kullanmayacağını beyan ettiğini, ancak tekrar kullanmaya başladığını, müvekkili için evliliğin devamının çekilmez hal aldığını beyanla, boşanma, velayet, aylık 750 TL iştirak nafakası, aylık 500 TL yoksulluk nafakası, 25.000 TL maddi ve 25.000 TL manevi tazminat talep ve dava etmiştir. HMK.122 md. uyarınca işbu davetiyenin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde davaya karşı cevap verebileceğiniz, 2 HMK’nun 121. ve 129/2 Md. gereğince davaya ilişkin delil olarak göstereceğiniz belgeleri dilekçenize ekleyerek ibraz etmeniz ve başka yerlerden getirilecek belgelere ilişkin gerekli bilgileri vermeniz gerektiği dava dilekçesi yerine İLANEN İHTAR olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 757238) T.C. İSTANBUL ANADOLU 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2015/1413 Mahkememizin 2015/1413 Esas sayılı dava dosyasında muris Fatma Jale Dündar (T.C. NO: 12949903984) tarafından düzenlenen İstanbul 24. Noterliği’nde tanzim olunan 16/04/2001 tarih ve 5585 yevmiye No’lu düzenleme şeklinde vasiyetnamesinin açılıp okunmuş olduğu, murisin vasiyetnamede: “...İstanbul ili, Maltepe İlçesi, 1. Bölge Bucağı Yeni Kariye köyü, Kılavuzçayırı mevkiinde kain tapunun 5 pafta 113 ada, 75 parsel noda müseccel 2. katta 50/958 arsa paylı 15 No’lu mesken niteliğindeki evim ve T.C. Sınırlarında bulunan bilumum bankalardaki gerek döviz gerekse TL cinsindeki hesaplarından faiziyle birlikte evde bulunan bilcümle eşyalar, ölen eşimden bana intikal etmiş veya edecek olan taşınır taşınmaz mallar ile tüm miras haklarımın 1/2 sini sağlığımda bana bakıp gözeten her türlü ihtiyaçlarımı gideren Orhan oğlu 1970 doğumlu Orhan Edgüer ile 1/2 sini Muzaffer kızı, 1979 doğumlu Funda Edgüer’e vasiyet ediyorum...” şeklinde vasiyet ettiği anlaşılmıştır. Kendisine tebligat yapılamayan mirasçı Volkan Suat Eti’ye (Süleyman oğlu, 1965 doğumlu) ilanen tebliği ile TMK.’nun 598. Maddesi gereğince bir ay içerisinde itiraz edebilecekleri ihtar olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 757243) T.C. BAKIRKÖY 16. İŞ MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2016/557 Esas İLANEN TEBLİĞ Davalı PINAR TEKSTİL ALİ ER “Zuhuratbaba Mah Yücetarla Cad Yücel Apt. D: 10 Bakırköy/İST.” Adresinde iken ikametgahı meçhul. Davacı AYLA BARAN tarafından davalı PINAR TEKSTİLALİ ER aleyhine mahkememize açılan 450,00 TL bedelli Alacak davasının açık yargılaması sırasında davalıya Dava dilekçesi, Tensip zaptı ve Duruşma zaptının ilanen tebliğine karar verilmekle; “HMK 317/2 Mad. Gereğince dava dilekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde cevap dilekçenizi HMK 318 mad. Gereğince delilerinizi ve davacıya ait şahsi sicil dosyasını ibraz etmeniz, Duruşma günü olan 28/06/2018 tarih 09.30’da duruşmaya gelmediğiniz takdirde dosyadaki belgelere göre karar verileceğinin” adresi meçhul olan davalı PINAR TEKSTİL ALİ ER’e ilandan itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 757545) T.C. BAKIRKÖY 11. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/160 DAVALI: BEDİR UYAR Davacı Özlem Uyar vekili tarafından davalı Bedir Uyar aleyhine açılan Boşanma davasının yargılaması sırasında; 19/02/2018 tarihli duruşmada Davalı Bedir Uyar’a sözlü yargılama duruşma gününün tebliğine karar verilmiş olup, taraf delillerinin toplandığı, tahkikat aşamasının tamamlandığı anlaşılmakla sözlü yargılama aşamasına geçilmesine karar verildiğinden sözlü yargılama duruşma günü olarak belirlenen 04/04/2018 günü saat 11:00’de sözlü yargılama duruşmasına katılmanız, duruşmaya katılmadığınız takdirde yokluğunuzda da karar verilebileceği ihtar ve ilanen tebliğ olunur. 19/02/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 757487) T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/47 KARAR NO: 2018/21 Davacı MEKKE TAZEFİDAN tarafından davalı Nüfus aleyhine açılan isim tashih davasında. 05 02 2018 tarihli davanın kabülüne dair karar gereğince Şanlıurfa Siverek Taşıkara köyü C65 H 45’de nüfusa kayıtlı Hüseyin ve Emine kızı 1998 doğumlu 53.......34T.C. kimlik No’lu Mekke Tazefidan ın Mekka olan isminin iptali ile MELİKE OLARAK DÜZELTİLMESİNE ilişkin karar ilan olunur. 20/02/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 757477) T.C. İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/384 Esas KARAR NO: 2018/48 Davanın KABULÜ ile Coşkun ile Naile’den olma, Eminönü 16/09/1985 doğumlu, Tekirdağ ili, Süleymanpaşa ilçesi, Yavuz mah/köy Cilt No: 8, Hane No: 260, BSN: 30 de nüfusa kayıtlı 22517058886 T.C. Kimlik numaralı ÇİLEM ATAR’ın nüfus kayıtlarında “ÇİLEM” olan adının “ÇİĞDEM” olarak, “ATAR” olan soyadının “MAKASCIOĞLU” olarak düzeltilerek tesciline, karar verilmiştir. İlan olunur. 20/02/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 757451) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/314 Esas KARAR NO: 2018/23 Davacının davasının KABULÜNE, Sakarya ili, Adapazarı ilçesi, Pabuççular Mah. 13 cilt, 1133 hanede nüfusa kayıtlı, Cavit ve Servet kızı, 10/06/1976 İzmit doğumlu, 33286671916 T.C. No’lu Uğur Atioğlu’nun kayden “Uğur” olan isminin “Cemre Uğur” olarak TASHİHEN nüfusa TESCİLİNE karar verildiği ilan olunur. 21/02/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 757458) T.C. İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/412 Esas KARAR NO: 2018/38 Davanın KABULÜ ile Ra Jabali ile Afrouz’dan olma, 29/09/1991 Dubai/ Birleşik Arap Emirlikleri doğumlu, Ağrı ili, Ağrı Merkez ilçesi, Kalender köyü Cilt No: 100, Hane No: 47, BSN: 2’de nüfusa kayıtlı 11068581998 T.C. Kimlik numaralı NİLÜFER KHOSRAVİ’nin nüfus kayıtlarında “NİLÜFER” olan adının “LAVİNİA NİLÜFER” olarak düzeltilerek tesciline, karar verilmiştir. İlan olunur. 20/02/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 757455) T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/602 KARAR NO: 2017/629 Davacı CAFER UZUNER tarafından Nüf Müd aleyhine açılan İsim Tashihi dava sonunda, Mah. 29.12.2017 tar. kararı gereğince davanın kabülü ile Çorum ili Ortaköy/Çorum ilçesi Cumhuriyet MhC 1 H 55’de nüf. kayıtlı Şevket oğlu Leyla’dan olma 25/09/1974 doğ, 30.......10 T.C. kimlik No’lu Cafer Uzuner’in Cafer ismine Aykut isminin eklenerek İSMİNİN CAFER AYKUT OLARAK DÜZELTİLMESİNE ilişkin hüküm ilan olunur 19/02/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 757308) C MY B