Katalog

Cuma 23 Kasım 2018 14 haber ‘İşçi Anketi’ üzerine Marx’ın İşçi Anketi (Ayrıntı yayınları), son yıllarda okuduğum en güzel inceleme kitaplarından biri. Baştan söyleyeyim, Onur Bütün olağanüstü güzel bir “iş” çıkarmış. Marx’ın yayımlandıktan hemen sonra yıllarca bir kenarda unutulmuş İşçi Anketi adlı kitabının Türkiye’deki serüvenini anlatırken, Batı’daki durumuna ilişkin bilgiler de vermis. “Keşke Batı dillerinden birine hemen çevrilse” dedim kitabı okuduktan sonra. Okuyun, siz de bana katılacaksınız. Artık yaşlanmakta olan Marx’ın 1880’de Fransız La Revue Socialiste gazetesi için Fransız işçilerine yönelik hazırladığı İşçi Anketi’nde, işçilerin mola zamanlarından ücretlerine, konaklamalarına kadar bilgi toplamayı amaçlayan tam 101 soru vardır. Marx’ın anketi yapmaktaki tek amacı “etkili olmak için konuyu iyi bilmek”tir. İşçi sınıfının teorisini yazan Marx gibi bir düşünürün anketi hazırladığı zamana kadar tüm yazdıklarıyla yetinmeyip hâlâ “konuyu iyi bilme” yolunda çaba harcaması gerçekten hayranlık uyandırıcı. Bu, Marx’tan sonrakilerin, onun takipçisi olduğunu iddia edenlerin sanırım hiç başvurmadıkları “işçi sınıfının kendinden öğrenme” yöntemidir kısaca. Bu anket “dünyayı yeniden kurabilecek” olan işçi sınıfının aynı zamanda kendisini tanımasına da yol açacaktır. Marx’ın düşündüğü budur. Haklıdır da, çünkü işçi sınıfının kapitalist sömürü hakkında herkesten daha fazla bilgisi vardır. Bu anket proleter bakış açısına erişmenin de bir yoludur kuşkusuz. İşçinin kendi gücünün farklı kapasiteleri olduğunu anlamak Marx’ı da zenginleştirmiştir tabii ki. Marx, “İster monarşi ister burjuva cumhuriyeti olsun, hiçbir hükümet, Fransız işçi sınıfının konumunu belirleyecek ciddi bir soruşturma yapmayı henüz başaramadı” diye yazar. Anket ne işe yaramıştır denirse, işçi sınıfının gücünü yeniden inşa etmek için gerekli uzmanlığın geliştirilmesinde etkili olmuştur en azından, daha ne olsun. “Sömürü”, “artı değer”, “kâr oranı” gibi kavramlar, ankette “yaşam kaynağına” yani işçi sınıfının kalbine dek izlenir. Her ne kadar Marx, anketinde matematiksel ya da istatistiksel analiz gibi modern tekniklere ya da sağlam araştırmanın temelini oluşturduğu düşünülen diğer tekniklere başvurmamış da olsa mümkün olan her yerde ampirik verileri kapsamlı bir şekilde kullanmıştır. Marx’ın bu analiz yöntemi sosyal araştırmalar için yüksek standartlar belirlemiştir, buna kuşku yok. İşçi araştırmalarında bu yöntemden en çok esinlenenler de 6070’lerin muhalif İtalyan Marksistleridir. Bana sorarsanız Marx’ın İşçi Anketi, büyük düşünürün yaşadığı dönemde bir hayli etkili olan akademik radikalizmin/entelektüelizmin sınırlamalarını delip geçmiştir. Az şey değildir bu.   Marx, anketin hazırlanmasından birkaç yıl sonra öldü. Ankete sağlığında tek bir yanıt alamadığı söylenir. Ancak sonra gelen yanıtlarla ortaya küçük bir kitap olarak çıkar. Sonrası? Sonrası pek bir tuhaftır. Piyasaya çıktan sonra neredeyse yarım yüzyıl boyunca gözden kaybolur bu soruşturma kitabı. İşte Onur Bütün, yine son derece başarılı olduğu başka bir konuda araştırma yaparken Marx’ın İşçi Anketi adlı bir kitabı olduğunu, üstelik bu kitabın, konuyla son derece ilgisiz olduğu düşünülen bir derginin, yani Genç Sinema dergisinin eki olarak 70’li yıllarda Türkiye’de de basıldığını öğrenir. Sonrası? Sonrası yine tuhaf bir durumdur; kitap Batı’daki talihsizliğini ülkemizde de yaşar, Türkiye’de de neredeyse elli yıl boyunca unutulur. Onur Bütün bu serüveni, gerçekten büyük bir titizlikle incelemiş kitabında. İşçi Anketi’nin hem Batı’da ortaya çıkışını, unutuluşunu hem de Türkiye’de bir görünüp sonra da uzun yıllar anımsanmamasını son derece akıcı, ilgiyi sürekli diri tutan bir üslupla anlatmış. Keşke Onur, “kadın olarak bunu yazmak bana düştü” türünden bir cümle kurmasaydı. Ne demek bu? Ben yine de bu cümleden “bu konuda ukalalık yapan erkekler yerine ben yazdım” demek istediğini anlıyorum onun. Çok da iyi yapmış yazmakla ayrıca. Kimi erkekler ellerinin çamuruyla her şeye bulaşmamalı çünkü. GÜNÜMÜZE TUTULAN IŞIK Tanilli ve Tanör anılıyor Toplumcu Hukukçular Kulübü ve İcabı Hal hukuk dergisi, Prof. Dr. Server Tanilli ve Prof. Dr. Tanilli Tanör Bülent Tanör’ü anma etkinliği düzenliyor. Türkiye aydınlanmasının önemli isimlerinden, ana yasa hukukçuları, Prof. Dr. Server Tanilli ve Prof. Dr. Bülent Tanör’ün günümüze “nasıl ışık tuttuklarının” ko nuşulacağı etkinlik, bugün saat 18.00’da Beyoğlu’nda, İstanbul Barosu Kültür Merkezi binasında yapılacak. Bu sene dördüncüsü gerçekleşecek etkinliğe konuş macı olarak, eski Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Ciha ner, KHK ile ihraç edilen akademisyen Dr. Barkın Asal, Adalet için Hukukçular Platformu üyesi avukat Öz gür Urfa, Toplumcu Hukukçular Kulübü üyelerinden M. Çağlar Yeşilçiçek katılacak. l Haber Merkezi T.C. KARŞIYAKA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/653 Esas Davacı TEİAŞ (Türkiye Elektrik İletim A.Ş.) Genel Müdürlüğü vekili tarafından aşağıda isim ve soy isimleri yazılı davalılar aleyhine Mahkememizde açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davalarında; aşağıda tapu bilgileri belirtilen taşınmazlara güzergahı isabet eden 380 kV.uzundere AliağaII EİH ve 154 kV(KarşıyakaŞemikler)Brş.NUlucak EİH için TEİAŞ Genel Müdürlüğü Yönetim Kurulu’nca alınan 13.07.2017 tarih ve 14222 sayılı kamu yararı kararının Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın 14.08.2017 tarih ve 1989 sayılı kararı ile onandığı, alınan bu karar ile taşınmazların bir kısmının kamulaştırılması ile bazılarının üzerinde irtifak hakkı tesisine karar verildiği belirtilmiş ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca, söz konusu taşınmazlarda tesis edilecek direk yeri mülkiyeti/daimi irtifak hakkı bedellerinin tespiti ile davacı TEİAŞ Genel Müdürlüğü adına tapuya tescillerine karar verilmesi talep edilmiştir. a) İlgililerin tebligat veya ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası veya maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açabileceği, b) Bu tür davalarda husumetin TEİAŞ Genel Müdürlüğü aleyhine yöneltileceği, c) Mahkemece tespit edilecek kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Vakıflar Bankası Alaşehir Şubesi’ne yatırılacağı, e) Davalıların konuya ve taşınmazın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini ilan/tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkemeye bildirmeleri gerektiği, f) Aşağıda adı geçen davalıların kendilerine bildirilecek tarih ve saatte yapılacak duruşmalara gelmedikleri veya kendilerini bir vekil ile temsil ettirmedikleri takdirde yargılamaya yokluklarında devam edileceği ve karar verileceği hususu ilan olunur. Dosya No Davalılar 2018/653 E. Hacer KONUŞUK, Melek BİLİR, Mümüne KONUŞUK, Yasemin TOPGÜL, Hüseyin KONUŞUK 2018/655 E. Cem BİLGİN 2018/657 E. Naide ŞAHİN, Nuri DAĞCAN, Tevhide DAĞCAN, Naim DAĞCAN, Yadikar ESER, Sacide FİLİZ, Ahmet DAĞCAN, Doğan DAĞCAN, Sıdıka DAĞCAN, Fahriye SEMİZ, Fatma KOÇAR, Yakup BAYIR, Ahmet BAYIR, Sibel EKSİN, İsmail BAYIR, Gürdane AKDENİZ, Muammere DERE, Muharreme AVCU, Ali DAĞCAN, İsmail DAĞCAN, İsmet DAĞCAN, Rıza DAĞCAN, Sabahat DEVECİ, Kadri DAĞCAN, Bahtiyar DAĞCAN, Necibe DAĞCAN, Derya DAĞCAN, Halil DAĞCAN, Süheyla DAĞCAN, Sebiha DAĞCAN, Mithat DAĞCAN, Gülgün KARAASLAN, Ahmet DAĞCAN 2018/659 E. Ilgaz MERAL 2018/661 E. Ali SEPETÇİ, Alaeddin SEPETÇİ, Naciye AKGÜN, Nazlı TEL İLİ: İzmir İLÇESİ: Çiğli Dosya No Mah./Köy AdaParsel No İrtifak alanı Direk Alanı 2018/653 E. Harmandalı 863 parsel 3861,31211,65m2 256.00 m2 2018/655 E. Harmandalı 445 parsel 2609,44m2 907 parsel 1816,73 m2 877 parsel 5701,77735,26 m2 2018/657 E. Harmandalı 830 parsel 790,03390,44 m2 23,35 m2 2018/659 E. Harmandalı 901 parsel 1265,13m2 2018/661 E.Harmandalı 828 parsel 1550,33 m2 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 900362) T.C. AYBASTI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/279 Esas KAMULAŞTIRILAN YER: ORDU İLİ KABATAŞ İLÇESİ KABATAŞ MAHALLESİ ADA NO: 116 PARSEL NO: 114 YÜZÖLÇÜMÜ: 520,47 m² MALİKİN ADI VE SOYADI: İZZET KABATAŞ, NÜRSEL KABATAŞ KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2018/279 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 16/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 900374) T.C. ORDU 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/311 TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Ordu ili Altınordu ilçesi Karşıyaka Mahallesi ADA NO: 4978 PARSEL NO: 5(eski 6452) MALİKİN ADI VE SOYADI: Betül Yılmaz, Döndü Kırca, Bedri Yılmaz, Ayşe Polat KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Karayolları Genel Müdürlüğünü izafeten Samsun 7. Bölge Müdürlüğü Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2018/311 esas sayısında dava açılmış ve duruşması 24/12/2018 günü saat 09.15’e bırakılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 19/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 901291) T.C. İSTANBUL18. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/206 DAVACI: İSTANBUL VAKIFLAR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ: Av. HATİCE KAYA DAVALI: İSTANBUL DEFTERDARLIĞIKAYYIM BÜROSU BAŞKANLIĞI VEKİLİ: Av. AYŞE ERDENUR BAYKAL DAVA: Gaiplik, Tapu İptali ve Tescil Dava konusu, İstanbul İli, Fatih İlçesi, Haticesultan Mahallesi, Yusufağa sokağında bulunan 467 pafta 2501 ada 6 parsel sayılı 68,14 m2 Nakibul Eşref Kethüdası Esseyit Muhterem Efendi Vakfından icareli bahçeli ahşap ev vasıflı taşınmazın1/2 hisse sahipleri Ali oğlu Hasan ve Osman kızı Feride’nin nerede olduğu bilinmediğinden hak ve menfaatlerinin korunması amacı ile Fatih 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1999/408 Esas, 1999/1101 Karar sayılı kararı ile 3561 Sayılı Yasa gereği olarak İstanbul Defterdarının kayyım tayin edildiği, taşınmazın tamamının 5737 Sayılı Vakıflar Kanununun 17. maddesi gereği, “Nakibul Eşref Kethüdası Esseyit Muhterem Efendi Vakfı” adına gerekli tescil işlemlerinin yapılabilmesi için taşınmazın 1/2 hisse sahipleri Ali oğlu Hasan ve Osman kızı Feride’nin gaipliğine karar verilmesi istenilmiş olmakla, M.K.nun 33. maddesi gereğince gaipler hakkında bilgileri olan kimselerin ilan tarihinden itibaren 6 aylık müddet içerisinde mahkememizin 2016/206 Esas sayılı dosyasından bahis ile mahkememize bilgi vermeleri, gaipler hayatta ise adresinin de bildirilmesi hususu İLAN OLUNUR. 09/06/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 901329) T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2018/1380 Esas 30934602018 TC Kimlik Numaralı Mehmet Kavsara hakkında 19.11.2018 tarih saat: 16:55 başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET KARARI VERİLMESİNE Adı geçen şirket hakkında 12/11/2018 tarihinde açılan dava ile konkortado mühleti verilmesi talep edildiği, davanın mahkememizin 2018/1380 Esas sırasında kayda alındığı, davanın duruşmasının 07/02/2019 günü saat 15:00’de yapılacağı, işbu ilanın yapılmasından itibaren 7 günlük kesin süre içinde alacaklıların dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri Konkordatonun başarıya ulaşmasının olanaklı olup olmadığını yakından incelemesi amacıyla İİK’nın 287/3 maddesi uyarınca alacak sayısı ve alacak miktarı gözetilerek hukukçu bilirkişi Doç. Dr. Öğretim üyesi Abdullah Erdoğan, Doç. Dr. Mehmet Şentürk, YMMM Nurullah Çuhadar’ın geçici konkordato komiseri heyeti olarak görevlendirildiği hususları ilan olunur. 20/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 901288) T.C. ANTALYA 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2015/510 Esas Davacılar, CENGİZ PAKYÜREK, İLYAS PAKYÜREK, KADRİYE PAKYÜREK, MAZLUM TOLAMAN, MEHMET TOLAMAN, SULTAN EKE ile Davalı, MALİYE HAZİNESİNE İZAFETEN ANTALYA DEFTERDARLIĞI arasında mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davası nedeniyle; 1 Davacılar İlyas Pakyürek, Cengiz Pakyürek, Kadriye Pakyürek, Sultan Eke, Mehmet Tolaman, Mazlum Tolaman’ın zilyetliğinde bulunan ve davacılar tarafından imar ve ihya edilerek 20 yıldan fazla süredir kullanılan Antalya İli, Merkez İlçesi, (Yeşilova Aspendos Bulvarı) 106 pafta 577 ada, 27 parselin TMK’nun 713. Maddesi gereğince bu taşınmaz üzerinde bir hakkı bulunduğunu iddia eden var ise son ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememize müracaat etmesi veya itirazlarını bildirmesi gerektiği, bu taşınmazlara ilişkin hak iddia eden veya itiraz eden olmadığı taktirde yasal koşulların gerçekleşmesi halinde tapusuz olan bu arazlerin davacılar adına tapuya tesciline karar verileceği İLANEN TEBLİĞ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 900864) T.C. ORDU 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/315 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Ordu ili Altınordu ilçesi Karacaömer Mahallesi ADA NO: 103 PARSEL NO: 9 MALİKİN ADI VE SOYADI: Mahmut Kamakgün, Mehmet Emin Azaklı, Sultan Ekici, Gülsüm Ulu, Ahmet Günaydın, Ayten Günaydın, Mevlüde Çabuk, Taliye Kiltan, Hamdiye azaklı, İbrahim Hamdi Günaydın, Saniye Poyraz, Ayşe Azaklı, Yusuf Günaydın, Aydın Azaklı, Akif Azaklı, Aynur Küçük, Gülnur Yılmaz, Mükerrem Serdaroğlu, Mevlüde Bilgi, Saniye Kamakgün, Yüksel Azaklı, Yücel Azaklı, Umut Azaklı, Gökçe Azaklı, Ecrin Azaklı, Muazzez Günaydın, Nilüfer Emine Buyurgan, Vildan Poyraz, Nilgün Kolot KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Karayolları Genel Müdürlüğünü izafeten Samsun 7. Bölge Müdürlüğü Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2018/315 esas sayısında dava açılmış ve duruşması 24/12/2018 günü saat 10.00’a bırakılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 19/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 901319) T.C. AYVALIK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) SAYI: 2018/182 Esas Konu: AYVALIK 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Davacı Trampacı İnşaat Akaryakıt Nakliyat Beyaz Eşya Mobilya Meşrubat Turizm Gıda Zirai Ürünler Canlı Hayvan Oto San.ve Tic.Ltd.Şti hakkında mahkememizde görülmekte olan Konkordatodavası nedeniyle; Hakkında 27/09/2018 tarihinde bir yıllık kesin mühlet kararı verilen konkordato talep eden Trampacı İnşaat Akaryakıt Nakliye Beyaz Eşya Mobilya Meşrubat Turizm Gıda Zirai Ürünler Canlı Hayvan Oto. San.Tic. Ltd.Şti’nden alacaklı olanların alacak miktarlarını, dayanaklarını ve varsa delillerini on beş gün içinde aşağıda belirtilen adrese yazılı olarak PTT aracılığı ile bildirmeleri, aksi halde alacakları bilançoda kayıtlı olmayan alacaklıların konkordato müzakerelerine kabul edilmeyecekleri, oy kullanma hakkından yoksun kalacakları hususu; İcra ve İflas Kanunu’nun288 ve 290. Maddelerinin ikinci fıkrası ve 299.maddeleri uyarınca ihtar ve İLAN olunur. KONKORDATO KOMİSERİ: Süreyya SAKINÇ Alacak bildiriminin yapılacağı adres: Hafsa Sultan mah.4803 sok.N.20/A D.13 Yunusemre/MANİSA Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 901373) T.C. ALUCRA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2015/87 Esas KARAR NO: 2018/61 Davalı AHMET DUVARBAŞI aleyhine mahkememizde açılan Tapu İptali Ve Tescil (Zilyetliğe Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Yapılan yargılama sırasında tüm araştırmalara rağmen adresleri bulunamayan davalı için gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin ilanen tebliğine karar verildiğinden karar gereğince; Mahkememizce verilen: “1 Davacının davasının REDDİNE, 2 Alınması gereken 35,90TL karar ve ilam harcının 27,70TL olarak alınan peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 8,20TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 27,70TL başvuru harcının diğer alınan harçlarla birlikte hazineye irat kaydına, 3 Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4 Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye miktarın kararın kesinleşmesine müteakip talebi halinde davacıya ödenmesine,” Dair 09/03/2018 tarih ve 2015/87 Esas 2018/61 sayılı karar; ve davacı Alim Duvarbaşı’na ait 18/04/2018 havale tarihli istinaf dilekçesi teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 25/06/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 901431) T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2018/752 Esas Davacı HARVESER GIDA İNŞAAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından hasımsız olarak mahkememizde görülmekte olan konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 05.11.2018 tarihli tensip tutanağı ara kararları uyarınca; açılan bu davanın yargılaması 06/02/2019 günü saat 11:30’a bırakılmış olmakla; 7101 sayılı yasanın 16. Maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 84838 sicil numarasında kayıtlı davacı HARVESER GIDA İNŞAAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ hakkında 05/11/2018 tarihinden başlamak üzere 3 (üç) ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ilgili şirketten alacaklı olan gerçek veya tüzel kişilerin iş bu ilandan itibaren 7 (yedi) günlük kesin süre içinde mahkememize verecekleri dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 900395) T.C. OSMANİYE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) SAYI: 2018/282 Esas Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle; 7101 sayılı yasayla değişik 2004 sayılı İİK’nun 287, maddesi gereğince geçici mühlet talebinin kabulü ile Osmaniye Ticaret Sicil Müdürlüğünün 4252 nolu sicilinde kayıtlı TEKELER TİCARETMURAT TEKE’nin 14/11/2018 tarihinden başlamak üzere ÜÇAY SÜREYLE GEÇİCİ MÜHLET verilmesine karar verilmiş olup; alacaklıların, ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleri ile birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ihtar ve ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 901110) T.C. AFŞİN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/593 Esas KARAR NO: 2018/1028 1 Davanın KABULÜ ile; K.Maraş ili Afşin İlçesi Sevin Mahallesi Cilt No:19 Hane No: 41, BSN: 35’de nüfusa kayıtlı 52303454264 TC. Kimlik numaralı Süleyman ve Nazangül oğlu 29/06/2018 D.lu Süleyman Olkun’un “Süleyman” olan ön adının “FATİH” olarak TASHİHİNE, bu şekilde nüfusa kayıt ve tesciline, Karar verilmekle ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 901320) C MY B