Katalog

EKONOMİ DOLAR AVRO 3.5750 0.4 kuruş 3.9010 1.3 kuruş FAİZ BORSA ALTIN CUMHURİYET ALTIN 24 AYAR 11.45 0.01 puan 94.996 118 puan 951.51 4.06 lira 141.38 60 kuruş 8 EDİTÖR: NECDET ÇALIŞKAN TASARIM: SERPİL ÜNAY Cumartesi 13 Mayıs 2017 OnlIne alışverişin HAFTANINÜRÜNÜ Xiaomi Redmi Note 4X ve Mi Note 2 sosyal kahramanları Her ticaret kâr amacıyla yapılmıyor. Hatta öyle alışverişler, toplumsal fayda odaklı öyle eticaret girişimleri var ki, kimilerinin hayatını değiştiriyor. ‘Tüketim çılgınlığına alternatif online alışveriş olur mu?’ sorusuna, ‘Bu alışverişler herkese kazandırıyor’ cevabını veren yeni nesil sosyal girişimleri bir araya getirdik. 1 Değiştirdik: “Senin ihtiyacın olmayan bir ürüne, başkasının ihtiyacı olabilir” mesajı ile kurulan degistirdik.com’da yapılan online alışverişlerde para geçmiyor. Sitede, ihtiyaç fazlası olan ürünler, “Değiş Tokuş, Bedelsiz ve Aranılan Ürünler” olmak üzere üç ayrı ka tegoride potansiyel alıcılara sunuluyor. Eticaret ile hibe yaklaşımını birleştiren platformun Android ve iOS uygulamaları üzerinden mesafe bazlı arama da yapılabiliyor. Platform, aşırı tüketim kültürüne alternatif bir alışveriş modeli oluşturmayı hedefliyor. 2 YUVARLA: Online alışverişlerdeki küsuratlı sepet tutarlarını yukarıya yuvarlayan Yuvarla.org ile kullanıcılar aradaki farkı seçtikleri sivil toplum kuruluşuna onli ne olarak bağışlayabiliyor. 20’ye yakın marka ve eticaret sitesiyle işbirliği yapan Yuvarla’da 14 farklı STK’ye bağış yapılabiliyor. 3 GIVIN: Kullanmadığınız eşyalarınızı satarak ya da sosyal fayda amaçlı bir alışveriş yaparak eğitime destek olmak için kurulan Givin, kullanıcıların fazlalık olarak duran eşyalarının satış geliriyle eğitim STK’lerine destek oluyor. İlk ayında kullanıcılar 30 bin liralık eşyayı geliri bağışlanmak üzere Givin’de satışa çıkarmış. Satışa çıkarılan eşyalardan 5 bin liralık alışveriş yapılmış. Gelir TEGV, TOG, Koruncuk ve Tohum Otizm vakıfları için bağışa dönüşmüş. iOS ve Android uygulamaları olan Givin, “modern kahramanlar topluluğu” yaratmayı hedefliyor. 4 İhtiyaç Haritası: Türkiye genelinde ihtiyaç sahipleriyle bu ihtiyaçlara yanıt verebilecek kişi ve kurumları bir araya getiren online bir platform olan ihtiyacharitasi.org, Türkiye’nin tüm şehirlerine ulaşmış. İhtiyaçları adres bazlı olarak haritalayan online platformda ihtiyaçlar, sahipleri ya da gönüllüler tarafından sisteme giriliyor. Sitede bulunan interaktif harita üzerinden konum ve kategori bazlı olarak ihtiyaçlar görülebiliyor. 5 ASKIDA NE VAR?: Üniversite öğrencilerine yemek, kıyafet, tiyatro bileti, konser bileti, kitap, yurtdışı staj gibi ürün ve hizmetlerin ücretsiz sunulmasını sağlayan bir sosyal girişim. Gönüllüler öğrenciler için askıya yemek bırakabilirken, markalar da destek için ürün ve hizmetlerini askıya bırakabiliyor. Çinli akıllı telefon üreticisi Xiaomi’nin yeni orta segment telefonu, Xiaomi Redmi Note 4X ve Mi Note ailesinin üçüncü üyesi Xiaomi Mi Note 2, Türkiye pazarına sunuldu. Eticaret platformu n11.com’da satışa çıkan Redmi Note 4X, 5.5 inç ekran, 13 MP ana kamera, 3/4 GB RAM, 32/64 GB dahili depolama alanı, çift sim kart, parmak izi okuma, 4100 mAh batarya gibi özelliklerle geliyor. Xiaomi Mi Note 2 ise Snapdragon 821 işlemci, 6 GB RAM, 5.7 inç boyutlu OLED ekran özelliklerini sunuyor. HAFTANIN UYGULAMASI NearBy Sosyal medya hesabı olmayanlar için geliştirilen sosyalleşme uygulaması NearBy, kullanıcılara akıllı telefonları üzerinden etraflarındaki kişilerin sosyal medya paylaşımlarını gösteriyor. Lokasyon bazlı keşif uygulaması NearBy’da arama mesafesi belirlenebiliyor, harita üzerinden Twitter ve Instagram paylaşımları takip edilebiliyor. HAFTANIN TRENDİ Türkiye 2016’da eticarete 30 milyar TL harcadı Bilişim Sanayicileri Derneği (TÜBİSAD), 2016 yılı “Bilgi ve İletişim Teknoloji Sektörü Pazar Verileri” ve “Türkiye eTicaret Pazar Büyüklüğü” raporlarını açıkladı. Buna göre Türkiye bilişim pazarının büyüklüğü 2016’da TL bazında yüzde 14.4 büyümeyle 94.3 milyar TL’ye, dolar bazında ise 31.2 milyar dolara çıktı. Raporda, pazarın bu yıl dolar bazında yüzde 5 ile yüzde 10 arasında küçüleceği tahmin edildi. Türkiye eticaret sektörünün büyüklüğü ise 2016’da yüzde 24 artışla 30.8 milyar TL’ye çıktı. Dolar bazında pazar yüzde 13’lük büyümeyle 10.2 milyar dolara erişti. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 33. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS: 2016/118 KARAR: 2016/116 DAVALI: SELTEKS DIŞ TİCARET VE PAZARLAMA ANONİM Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı, Sel Dış Ticaret Anonim Şirketi’ne ait işyerinde 11.04.1986 tarihinde çalışmaya başladığını, işe giriş bildirgesinin işveren tarafından kuruma verildiğini belirterek, sigortalılık başlangıç tarihinin 11.04.1986 olduğunun tespitini istemiştir. 6100 sayılı yasanın 294. maddesinde, mahkemenin, usule veya esasa ilişkin bir nihai kararla davayı sona erdireceği, uyuşmazlığın esası hakkında verilen nihai kararın hüküm olduğu, hükmün, yargılamanın sona erdiği duruşmada verileceği ve hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle tefhim edileceği düzenlenmiş; aynı yasanın 297. maddesinde, hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların açık ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesinin gerekli olduğu düzenlemesine yer verilmiş; aynı yasanın 298. maddesinde, gerekçeli kararın, sözlü olarak bildirilen ve tutanağa geçirilen hüküm sonucuna aykırı olamayacağı öngörülmüş; aynı yasanın 355. maddesinde, istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı, ancak, bölge adliye mahkemesinin kamu düzenine aykırılık görmesi halinde bu durumu kendiliğinden göz önünde bulunduracağı düzenlenmesine yer verilmiş; Anayasanın 141. maddesinde, mahkemelerde yapılacak duruşmaların kural olarak herkese açık yapılacağı, bütün mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılacağı düzenlenmiştir. Bu düzenlemeler ile ilk derece mahkemesinin kararı birlikte değerlendirildiğinde; mahkemenin gerekçeli kararının, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olmasının, yargılamanın aleniyetini düzenleyen Anayasanın 141. maddesi ile 6100 sayılı yasanın yukarıda değinilen emredici hükümlerine aykırı olduğu, bu durumun kamu düzeni ile ilgili olması nedeniyle dairemizin yasal görevi gereğince dikkate alınması gerektiği kanısına varılmıştır. İlk derece mahkemesinin kabulü dikkate alınarak dairemizce tespit edilen bu hatalı durumların ötesinde, yukarıda açıklandığı üzere, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ve isim değişikliğiyle adı Selteks Dış Ticaret ve Pazarlama Anonim Şirketi olan Sel Dış Ticaret Anonim Şirketi’nin 6012 sayılı yasanın geçici 7. maddesi gereğince 31.07.2013 tarihinde ticaret sicilinden re’sen terkin işleminin yapıldığı, 6012 sayılı yasanın geçici 7/15. maddesi gereğince açılmış bir ihya davasının olduğuna ilişkin kanıt bulunmadığı, dava tarihi olan 11.11.2013 tarihinde şirketin tüzel kişiliğinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bilindiği üzere taraf ehliyeti, davada taraf olabilme yeteneğidir. Taraf ehliyeti, maddi hukuktaki medeni haklardan yararlanma ehliyetinin usul hukukunda büründüğü şekildir. Buna göre, medeni haklardan yararlanma ehliyeti, yani hak ehliyeti bulunan her gerçek ve tüzel kişi, davada taraf ehliyetine sahiptir. 6100 sayılı yasanın 114/1 d ve 115. maddelerindeki düzenleme gereğince, taraf ehliyeti dava şartıdır ve mahkemece kendiliğinden gözetilir. Taraflardan birinin taraf ehliyetine sahip olmadığı tespit edildiğinde, davanın esasına girilmeden davanın usulden reddedilmesi gerekir. Bu durumda ilk derece mahkemesinin, Selteks Şirketi (Sel Dış Ticaret Anonim Şirketi) aleyhine açılan davayı taraf ehliyetinin ve dava şartının bulunmaması nedeniyle usulden reddetmesi gerekirken kısa kararda feragat nedeniyle ret kararı verip gerekçeli kararda adı geçen hakkında hüküm oluşturmaması yasaya aykırı bulunmuş; kısa karardaki ret sebebinin hatalı yazılmasının yeniden yargılama yapılmasını gerektiren bir husus olmadığı, mahallinde giderilebilecek bir eksiklik olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı yasanın 353/1 b2.maddesindeki düzenleme ve incelenen dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamanın davanın özelliğine uygun düştüğü, toplanması gereken delillerin toplandığı, ilk derece mahkemesinin, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 11.04.1986 olduğu yönündeki tespitinin yasaya ve hukuka uygun olduğu, davalının bu yöndeki istinaf sebeplerinin yerinde olmadığı, ancak Sel Dış Ticaret Anonim Şirketi aleyhine açılan davanın, taraf ehliyetinin ve dava şartının bulunmaması nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerekirken, kısa kararda feragat nedeniyle reddine karar verilmesinin ve mahkemenin gerekçeli kararının, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olmasının, yargılamanın aleniyetini düzenleyen Anayasa’nın 141. maddesi ile 6100 sayılı yasanın yukarıda değinilen emredici hükümlerine aykırı olduğu, bu durumun kamu düzeni ile ilgili olması nedeniyle dairemizin yasal görevi gereğince dikkate alınması gerektiği; anılan aykırılığın yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemesi nedeniyle 6100 sayılı yasanın 353/1b2. maddesindeki düzenleme gereğince yerel mahkeme kararı kaldırılarak, hükmün düzeltilmesi suretiyle aykırılığının giderilebileceği kanısına varılarak aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1 Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu’nun 10.10.2016 tarihli istinaf başvurusunun reddine, 2 Bakırköy 4. İş Mahkemesi’nin 2013/570 Esas, 2016/258 Karar sayılı 04.10.2016 tarihli kararının kaldırılmasına, 3 a) Davalı Sel Dış Ticaret Anonim Şirketi (Selteks Dış Ticaret ve Pazarlama Anonim Şirketi) aleyhine açılan davanın, taraf ehliyetinin ve dava şartının bulunmaması nedeniyle usulden reddine, b) Davacının, davalı Sel Dış Ticaret Anonim Şirketi yönünden yaptığı yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4 a) Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine açılan davanın kabulüne b) 47650454814 T.C. kimlik numaralı davacı Hüsne Yılmaz’ın sigortalılık başlangıç tarihinin 11.04.1986 olduğunun tespitine, İşbu ilan yayımlandığı tarihten 7 gün soma tebliğ yapılmış sayılacağı ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz edilmediği takdirde kararın kesinleşeceğini bildirir tebligat yerine kaim olamak üzere İLAN OLUNUR. 14/04/2017 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 601779) T.C. İSTANBUL 3. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2015/841 Esas KARAR NO: 2016/104 Davacı MELEK ÇELİK tarafından APARKEN 8 ST, TH 8300 ODDER/ DANİMARKA adresinde ikamet ettiği bildirilen davalı YAŞAR ÇELİK aleyhine mahkememizde açılan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1 Davanın KABULÜNE, 2 KONYA ili, SEYDİŞEHİR ilçesi, SOFUHANE Köyü/mah. cilt 9, hane 107 BSN 31’de T.C. 58537085786 numara ile nüfusa kayıtlı, HASAN ve FATMA kızı 05/05/1986 doğumlu davacı MELEK ÇELİK ile aynı hanede BSN 24 de T.C. 10304748782 numara ile nüfusa kayıtlı BAHATTİN ve AYŞE oğlu 10/08/1984 doğumlu davalı YAŞAR ÇELİK’in boşanmalarına ilişkin Danimarka Bölge Mahkemesi’nin 23/02/2012 tarihli, 20121122/4917 sayılı 23/02/2012 kesinleşme tarihli ilamın 5718 sayılı kanunun 54 ve 58. maddeleri gereğince TANINMASI ve TENFİZİNE. 3 29,20.TL ilam harcının davalıdan tahsiline, peşin alınan 27,70.TL’nin icrai mahsubu ile bakiye 1,50.TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4 Davacı vekili tarafından sarf olunan 18.TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5 Davacı vekili için maktu 1.800.TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6 Karar kesinleştiğinde kalan gider avansının davacıya iadesine Dair davacı ve vekili ile davalının yokluğunda, tebliğden itibaren 15 gün içinde Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/02/2016 Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 08/05/2017 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 601820) T.C. İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ’NDEN Esas No: 2017/76 Mahkememizce 21/04/2017 gün ve 2017/76 Esas, 2017/135 Karar sayılı kararla, Şaban ve Gülhanim’den olma, Aşağıyeniköy 25/04/1955 doğumlu Mustafa Sayin’in nüfusta Sayin olan soyadının SAYIN olarak DÜZELTİLMESİNE, Mustafa ve Fakiye’den olma, İstanbul 02/06/1978 doğumlu Serhat Sayin’in nüfusta Sayin olan soyadının SAYIN olarak DÜZELTİLMESİNE, Mustafa ve Fakiye’den olma, Kadıköy 19/06/1979 doğumlu Şaban Sayin’in nüfusta Sayin olan soyadının SAYIN olarak DÜZELTİLMESİNE, karar verildi. İlan olunur. 09/05/2017 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 601795) T.C. GAZİOSMANPAŞA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NDEN ESAS NO: 2016/289 Esas KARAR NO: 2016/611 Mahkememizin 2016/289 Esas 2016/611 Karar Sayılı, 15/12/2016 tarihli ilamı ile; Çorum ili, Sungurlu ilçesi, Muratkolu Mah/köyü, cilt 95, hane no 29, birey sıra no: 34’te nüfusa kayıtlı 38716123720 T.C. kimlik no’lu İbrahim ve Yeter’den olma 04/03/1989 Sungurlu doğumlu Burhan BÖCEK’in nüfus kayıtlarındaki BÖCEK olan soyadının SUNGUR olarak TASHİHEN TESCİLİNE karar verilmiş olup,ilan olunur. 24/04/2017 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 601846) T.C. GAZİANTEP 2. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS: 2015/817 Davacı Havva Gül Işık ile Davalı Hüseyin Korkmaz ve diğerleri arasında mahkememizde görülmekte olan boşanma davası nedeniyle; Davalı HÜSEYİN KORKMAZ; Gaziantep ili, Oğuzeli ilçesi, Şıh Küçükkaracaviran Mahallesi/köyü cilt 57, hane 16, T.C.NO: 34315486778’de nüfusa kayıtlı olan Halil ve Zeliha oğlu 01/01/1966 doğumlu HÜSEYİN KORKMAZ’ı tüm aramalara rağmen kendisine tebligat yapılamamıştır. Mahkememiz dosyasının duruşması 28/09/2017 günü saat 09.40’da olması sebebiyle davalının kendisini bizzat veya bir vekil ile temsil ettirmesi aksi takdirde yokluğunda karar verileceği tebligat yerine kain olmak üzere ilanen tebliğ olunur. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 602051) T.C. İSTANBUL ANADOLU 17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/122 Esas KARAR NO: 2017/129 Davacı SELÇUK SOYUAK aleyhine mahkememizde açılan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Davanın kabulü ile; İstanbul Fatih, Dervişali Mah, cilt no: 16 hane no: 2932 BSN No: 7’de Recep ve Ayten oğlu 10/05/1965 doğumlu ve 31840825102 TC No’da nüfusa kayıtlı davacı Selçuk Soyuak’ın “Selçuk” olan isminin “Marc”, “Soyuak” olan soyisminin ise “Konrad” olarak değiştirilmesine nüfus siciline bu şekilde kayıt ve tesciline, 2 Kararın hüküm fıkrasının gazetede ilanına, karar verilmiştir. 08/05/2017 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 601850) C MY B