Katalog

Cumartesi 13 Mayıs 2017 6 dizi EDİTÖR: HAKAN AKARSU TASARIM: SERPİL ÜNAY Hayır kazandıTKP Genel Başkanı Baş, olağanüstü koşullarda başarı elde edildiğini söyledi 5 Referandumdan çıkan yüzde 48.6’lık oy oranının aslında yüzde 53 civarında “Hayır” lehine olduğunu belirten TKP Genel Başkanı Erkan Baş, so nucun olağanüstü koşullar ve eşit sizliğin en üst düzeyde hissedildi ği bir süreçte alınan mucizevi bir başarı olduğunu söyledi. Muhalefe tin sokak eylemle rine destek verme mesini de eleştiren ALİ AÇAR Baş,“ CHP merkezi seçim akşamı itibarıyla hakkını ko rumak için sokak lara çıkan milyonlarla arasına bir ayrım koymak için büyük bir çaba içinde. Türkiye’nin geleceğini, bu açık zorbalığa karşı sessiz kalma yanlar belirleyecektir” dedi. Baş ile referandumu konuştuk. n Referandumda çıkan sonu cu nasıl değerlendiriyorsunuz? Yüzde 48.6 bir başarı mıdır? Bize ulaşan bilgiler Hayır oyu nun en az 5253 civarında olduğu nu gösteriyor. Bu sonuç, olağanüs tü koşullarda gerçekleşen, eşitsiz liğin en üst düzeyde hissedildiği bir referandum sürecinde mucize vi bir başarıdır. Referandum süreci ilk gündeme geldiği andan bugüne kadar bir bütün olarak en temel hukuk ilke lerinin bile ihlal edildiği bir süreç olarak yaşandı. YSK’nin bir ha ta yaptığını düşünmüyorum. Planlanarak, bilerek ve isteye rek kanundışı ve gayri meşru bir adım atılmıştır. Tarih, bu değişiklik girişimini, baskı şiddetzor kullanılarak, her türlü hukuksuzluğa başvurularak, devletin gücü seferber edilerek, kanunsuz bir biçimde ve halka rağmen hayata geçirilmek istendiği bir süreç olarak yazacaktır. n CHP için sinei millete dönme çağrısı yapıldı ancak bu parti yönetimi tarafından kabul edilmedi. Siz bunu nasıl değerlendiriyorsunuz. Meclis’te sizin partiniz olsaydı ne yönde bir karar verirdiniz? Referandum sürecinde Hayır cephesi içinde yer alan partilerin hiçbiri ile tartışmaya girmemeyi tercih etmiştik. CHP’yi eğer ismi gibi Cumhuriyetçi, halkçı bir parti olarak değerlendirecek olursak referandum sürecinin başından beri yanlış bir noktada durduğunu söylemek gerek. İktidarın zorba, hukuku tümüyle ayaklar altına alan girişimlerine karşı “gerilimi düşürme” stratejisi ile kazanılacağını düşünmek temel yanlıştı. Kuşkusuz, gerilim yükseltmek de bir taktik konusudur, ancak haksızhukuksuz biçimde halkı ezen iktidarın karşısına sadece “gerilim çıkmasın” stratejisi ile çıkarsanız, yenilirsiniz. Bir taraftan bu referandum sonuçları gayri meşrudur demek diğer taraftan fiilen bu gayri meşru sonuçları kabul edip hareket etmeye başlamak pek anlaşılır bir durum değil. Yapılması ge Erkan Baş reken, bunca zorluğa ve baskıya rağmen Hayır oyu veren milyonlarca yurttaşın iradesine sahip çıkmak, halka güvenmek ve bundan sonrasında bu yurttaşlarımız ile birlikte fiili meşru bir mücadele hattı oluşturmaktır. Bunun için Meclis’ten çekilmek, çalışmalara katılmamak da dahil olmak üzere her yolun değerlendirilmesinden doğal ne olabilir? Türkiye bölündü n Özellikle Batı kesimlerinde Hayır oyları yüksek çıkarken, İç Anadolu ve Karadeniz’de Evet oyunun yüksek çıktığını gördük. Yine doğu bölgelerinde Evet oyunun 1 Kasım seçimlerine oranla yüksek olduğu görülüyor. Toplumda bir kutuplaşma oluştuğu algısına katılıyor musunuz? Buradaki oyların yüksek çıkma nedeni nedir? Kutuplaşmanın ötesinde, AKP iktidarında Türkiye fiilen bölünmüş durumda. En önemlisi, iktidar büyük kentlerde, muhalefetin asgari düzeyde bir gücü örgütlü kılabildiği yerlerde ağır bir yenilgi almıştır. Buralarda sadece yüksek Hayır oyu kullanılmamış, aynı zamanda oylar korunmuş ve hilelere karşı örgütlü bir duruşla bu sonuca ulaşılmıştır. Harita tarikatların, cemaatlerin örgütlülüğü ile “evet” oyları arasındaki bağlantıyı açık biçimde ortaya koyuyor. n Sokak eylemlerini nasıl de ğerlendiriyorsunuz? Siz CHP’nin sokağa çıkmamasını nasıl değerlendiriyorsunuz? AKP iktidarının 16 Nisan öncesinde de meşruiyet sorunu vardı, ancak 16 Nisan akşamı YSK’nin açık kanun maddesine rağmen aldığı karardan itibaren sorun sadece meşru olmama sorunu değil, artık açık açık kanunsuzluk/ hukuksuzluk aşamasına geçtik. Türkiye’nin geleceğini, bu açık zorbalığa karşı sessiz kalmayanlar belirleyecektir. n Siyasi yelpazenin solu, sosyal demokratı, sosyalisti, komünisti, milliyetçisi, muhafazakârı kısaca toplumun çeşitli kesimleri başkanlık sistemine hayır dedi. Bu birlikteliği nasıl değerlendirmek lazım. Bundan sonrası için nasıl bir siyasi yol izlenmeli... Kestirmeden tüm bu güçlerin yan yana gelmesi üzerine bir siyasal gelecek kurgulamanın gerçekçi olmadığını görmemiz gerekiyor. Türkiye’nin önündeki temel sorun, mümkün olan en kısa sürede AKP/Saray iktidarından kurtulmaktır. Görünen o ki düzenin sınırları içinde hareket eden siyasal oluşumların bunu gerçekleştirmesi mümkün değil. Türkiye’de, emekleriyle geçinip onurlarıyla yaşamak isteyenlerden oluşan ve AKP/Saray rejimine tam da bu nedenle karşı çıkan çok geniş bir toplum kesimi var. Tam da bu yüzden, mesele mevcut siyasal oluşumların tek tek veya yan yana gelmesinin ötesinde bu büyük gücün, bağımsız bir halk hareketi olarak örgütlenmesindedir. Türkiye Komünist Par tisi olarak, örneğin Birleşik HAZİRAN Hareketi gibi bu doğrultuda atılan adımları geliştirerek, ekmek ve su kadar büyük bir ihtiyaç olan böylesi bir örgütlenmenin oluşturulmasına yoğunlaşacağız. SÜRECEK kisi ise Kılıçdaroğlu. Bu kez bir el sıkışma fo toğrafı. Önceki gün Danıştay’ın ku ruluş yıldönümü toplantısın da karşılaşan iki lider birbir lerinin elini sımsıkı tutmuşlar. Kılıçdaroğlu, Erdoğan’a odaklanmışken ötekinin İki fotoğraf ve başı yanda, yukarıda, bakışlar uzaklara yönelik... Belki bir ânın görüntüsü bu. Fa bir video kat sorun da zaten bu değil. Kısa süre önce birbirlerine ağır sözlerle yüklenenler bu kişi Fotoğraflardan ilki, Tayyip Erdoğan’ı bir Arap ülkesini ziyaretinde, geleneksel giysili, başı beyaz örtülü bir oğlan çocuğunun elini öperken gösteriyor. İlk izlenimim, bu çocuğun, aynı fotoğraftaki Arap ileri gelenlerinden (kraliyet ailesinden) birinin oğlu (bir veliaht prens vb.) olduğuydu. Cumhurbaşkanı da olsa bir yetişkinin bir çocuğun elini öpmesinde yadırganacak bir şey olamaz. Fakat görüntüde yine de rahatsız edici bir şey vardı. Tayyip Erdoğan, sözgelimi bir Batı ülkesini ziyaretinde, karşılayıcılar arasında bulunan sekizdokuz yaşlarında bir oğlan çocuğun elini, eğilerek, neredeyse huşu içinde öper miydi? Sosyal medyadaki bu fotoğrafa tepkimi yine sosyal medya üzerinden dile getirdim. Sonra ayrıntıları öğrendim ve olayın videosunu da gördüm. ler değil miydi? Samimi ve hakiki olan o sözler mi, yoksa bu el sıkışma mı? Denebilir ki politikadır, her şey olur. Politika filan değil bu, en hafif deyimiyle ilkesizlik. Sözüm daha çok Kılıçdaroğlu’na. El sıkışmak, konuşmak zorunda mısınız? Daha mesafeli, daha soğuk duramaz mısınız? Her resepsiyonda, açılışta mutlaka bulunmalı mısınız? Protokol kurallarına bu uyum, “makam”a bu “saygı”, ülkemizde siyasal yönetimin, partinizin de işaret ettiği yasadışı konumunu; hukuk tanımaz, demokrasi karşıtı tutumunu ve yaptıklarını normalleştirmek dışında neye hizmet eder. İnanıyorum ki benim gibi milyonlarca insan da bu göstermelik el sıkışmalardan rahatsızlık duymaktadır. İkinci fotoğraf konusunu da kendi adıma burada kapatıyorum. Ziyaret Kuveyt Emirliği’ne. Eli öpülen çocuk (bir kız çocukla birlikte) Erdoğan’ı karşılayan Kuveyt yöneticileri arasında. Kuşkusuz sıradan halk çocukları değil bunlar. Belki Emir’in, belki ileri gelen yöne HHH Videoda Kazakistan Cumhurbaşkanı Nazarbayev’in bir konuşmasını izliyoruz. Nazarbayev özetle diyor ki, biz Müslümanız ama Arap değiliz. ticilerin çocuklarından. Çiçek ver Kendi geleneklerimiz, törelerimiz mek için orada oldukları söyleni var... Biz göçebe bir halkız. Biz yorsa da oğlanın elinde çiçek gör de kadınlar ve erkekler yan yana at medim. Emir ya da devlet ileri ge sürer, hatta kadınlar önde giderler. lenlerinden biri, büyük olasılık Herkesin giyim kuşamına saygımız la babası, onu Cumhurbaşkanı’na var. Fakat biz kadınlarımızı örtüler takdim ediyor. Çocuk ne yapaca ardında gizlemeyiz. Bunu kadına ğını bilmezce elini uzatıyor. Bir sü saygısızlık sayarız. re el ele kaldıktan sonra Cumhur Bu yan yana at sürmek örneğini; başkanı eğilip yanaklarından, son giyim kuşamdaki, saç kesimindeki ra da (sevgi mi, şefkat mi, saygı benzerlikler de içinde olmak üzere, mı, yoruma kalmış bir görünümde) Şerafettin Turan’ın “Türk Kültü bu eli öpüyor. rü” adlı kitabında da okumuştum. Bunda büyütecek ne var denebi Nazarbayev’in sözleri bana bu ne lir ve belki gerçekten de yok. Fakat denle de tanıdık ve sıcak geldi. yine de, keşke yanakların öpülme Bu iki fotoğraf ve videodan çı siyle yetinilseydi diye düşünmek kardığım sonuç ise, ülkemizin he ten kendimi alamıyorum... men her konuda ve her alanda bir HHH kimlik sorunu, kimlik kaybı yaşadı İkinci fotoğrafın kahramanların ğı; kaygı verici bir geleceğe doğru dan biri yine Tayyip Erdoğan. Öte kayıp gitmekte olduğudur. T.C. BAKIRKÖY 12. AİLE MAHKEMESİN’DEN/ BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2016/827 Esas DAVALI: MEHMET AS (T.C. 65311344816 KİMLİK NO’LU) Davacı REMZİYE AS tarafından davalı MEHMET AS aleyhine açılan boşanma davasına ilişkin davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; Davacı REMZİYE AS tarafından davalı MEHMET AS aleyhine açılan boşanma davasının ön incelemesi sırasında davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptının ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla, ilanın gazetede yayımlanmasından itibaren HMK 122 maddesi gereğince 2 hafta içinde davaya cevap verebileceği ve cevap dilekçesinde HMK 318 maddesi gereğince tüm delillerini açıkça hangi vakıanın delil olduğunu da belirterek bildirmek suretiyle elinde bulunan delillerini dilekçelerine eklemek ve başka yerlerden getirilecek belge ve dosyalar içinde elinde bunların bulunabilmesini sağlayan bilgilere dilekçesinde yer vermek zorunluluğu olduğu, süresi içinde cevap dilekçesi verilmemesi halinde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılacağı ve aleyhine yapılan işlemlere itiraz edemeyeceği, davacının muvaffakatı olmaksızın iddiasını genişletebileceği veya değiştirebileceği, dava dilekçesi ve tensip zaptı yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur.03/05/2017 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 600470) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/10 KARAR NO: 2017/160 Davacı NACİYE ALKAN tarafından davalı NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Erzurum ili, Hınıs ilçesi, Halilçavuş Mahallesi/köyü, C:72, H:11, BSN: 57’de nüfusa kayıtlı 45196052518 TC kimlik No’lu İBRAHİM ve EMİNE’den olma, 02/09/1972 Hınıs doğumlu NACİYE ALKAN’ın “NACİYE” olan ön isminin “YASEMİN” olarak değiştirilip nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 20/04/2017 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 600462) T.C. İSTANBUL ANADOLU 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/576 Esas KARAR NO: 2017/443 Tokat, Erbaa, Aydınsofu, 21 cilt, 47 hanede nüfusa kayıtlı bulunan, Nazım ve Hatice’den olma, 1955 doğumlu, 20585688912 T.C. kimlik numaralı NERMİN KÖKNAR’ın VESAYET ALTINA ALINMASINA, Kendisine aynı hanede nüfusa kayıtlı bulunan, Aziz ve Şehriban’dan olma, 1955 doğumlu, 20606688242 T.C. kimlik numaralı ALİ KÖKNAR’ın VASİ OLARAK TAYİNİNE, karar verildiği ilan olunur. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 601099) T.C. DEVELİ SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2016/200 Esas Davacı Süleyman Şanlı vekili tarafından mahkememize açılan İzaleyi Şuyuu davasında davalı Ali Şahin’e Yargıtay Bozma İlamı ve 07/06/2017 günü saat 09.25 olan duruşma gününün tebliği ile duruşma günü mahkememizde hazır bulunması varsa delillerini ve davaya karşı beyanlarını bildirmeleri gerektiği aksi takdirde yokluğunda yargılamaya devam olunarak karar verileceği hususu ilan olunur. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 601226) ZAYİ İLANI Kafkas Üniversitesi Kars Sağlık Yüksekokulu’ndan almış olduğum diplomamı kaybettim. Hükümsüzdür. HERDEM YAPAR. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 602039) İTÜ AYAZAĞA YERLEŞKESİ DOĞU YOLU VE YAKIN ÇEVRESİ DÜZENLEME İNŞAATI (2017) YAPI İŞLERİ VE TEKNİK DAİRE BAŞKANLIĞI YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARI İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ İhale Kayıt Numarası: 2017/226097 İTÜ AYAZAĞA YERLEŞKESİ DOĞU YOLU VE YAKIN ÇEVRESİ DÜZENLEME İNŞAATI (2017) yapım işi 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 19’uncu maddesine göre açık ihale usulü ile ihale edilecektir. İhaleye ilişkin ayrıntılı bilgiler aşağıda yer almaktadır. 1 İdarenin a) Adresi: ITÜ Rektörlüğü Yapı İşleri Ve Teknik Daire Başkanlığı Ayazağa Yerleşkesi 34469 Maslak SARIYER/İSTANBUL b) Telefon ve faks numarası: 2122853988 2122856594 c) Elektronik Posta Adresi: [email protected] ç) İhale dokümanının görülebileceği internet adresi: https://ekap.kik.gov.tr/EKAP/ 2 İhale konusu yapım işinin a) Niteliği, türü ve miktarı: Ayazağa Yerleşkesi doğu yolu (Arı4 binası ile Kimya Metalurji Fakültesi Arası 300 m) proje ve detaylarına uygun onarım, tadilât, yenileme, düzenleme işleri, imalâtları yapılacaktır. Ayrıntılı bilgiye EKAP’ta yer alan ihale dokümanı içinde bulunan idari şartnameden ulaşılabilir. b) Yapılacağı yer: İTÜ Ayazağa Yerleşkesi Maslak / İSTANBUL c) İşe başlama tarihi: Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 5 gün içinde yer teslimi yapılarak işe başlanacaktır. ç) İşin süresi: Yer tesliminden itibaren 80 (seksen) takvim günüdür. 3 İhalenin a) Yapılacağı yer: İTÜ Ayazağa Yerleşkesi Maslak / İSTANBUL b) Tarihi ve saati: 29.05.2017 11:00 4. İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler: 4.1. İhaleye katılma şartları ve istenilen belgeler: 4.1.2. Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren İmza Beyannamesi veya İmza Sirküleri. 4.1.2.1. Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi. 4.1.2.2. Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri, 4.1.3. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen teklif mektubu. 4.1.4. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen geçici teminat. 4.1.5 İhale konusu işte idarenin onayı ile alt yüklenici çalıştırılabilir. Ancak işin tamamı alt yüklenicilere yaptırılamaz. 4.1.6 Tüzel kişi tarafından iş deneyimi göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci, yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge. 4.2. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: İdare tarafından ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin kriter belirtilmemiştir. 4.3. Mesleki ve Teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: 4.3.1. İş deneyim belgeleri: Son on beş yıl içinde bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ve teklif edilen bedelin % 80 oranından az olmamak üzere ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler. 4.4.Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler ve benzer işlere denk sayılacak mühendislik ve mimarlık bölümleri: 4.4.1. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler: Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğinde Yer Alan A/V Grup Dahilindeki İşler 4.4.2. Benzer işe denk sayılacak mühendislik veya mimarlık bölümleri: İnşaat Mühendisi veya Mimar 5.Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sadece fiyat esasına göre belirlenecektir. 6. İhaleye sadece yerli istekliler katılabilecektir. 7. İhale dokümanının görülmesi ve satın alınması: 7.1. İhale dokümanı, idarenin adresinde görülebilir ve 100 TRY (Türk Lirası) karşılığı Doküman bedeli istekli işin adı, ihale kayıt numarası, isteklinin gerçek kişi olması durumunda TC kimlik numarası, tüzel kişi olması durumunda vergi numarasını belirtmek suretiyle Vakıflar Bankası Maslak Şubesi nezdindeki TR06 0001 5001 5800 7296 1554 37 iban nolu hesabına yatırılabilir. Doküman ise İTÜ Ayazağa Yerleşkesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı İhale ve Satınalma Birimi Rektörlük Binası 4. Kat Oda No: 412 Maslak/İSTANBUL adresinden satın alınabilir. 7.2. İhaleye teklif verecek olanların ihale dokümanını satın almaları veya EKAP üzerinden eimza kullanarak indirmeleri zorunludur. 8. Teklifler, ihale tarih ve saatine kadar İTÜ Ayazağa Yerleşkesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı İhale ve Satınalma Birimi Rektörlük Binası 4. Kat Oda No: 412 Maslak/İSTANBUL adresine elden teslim edilebileceği gibi, aynı adrese iadeli taahhütlü posta vasıtasıyla da gönderilebilir. 9. İstekliler tekliflerini, anahtar teslimi götürü bedel üzerinden verecektir. İhale sonucu, üzerine ihale yapılan istekliyle anahtar teslimi götürü bedel sözleşme imzalanacaktır. Bu ihalede, işin tamamı için teklif verilecektir. 10. İstekliler teklif ettikleri bedelin %3’ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir. 11. Verilen tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 30 (otuz) takvim günüdür. 12. Konsorsiyum olarak ihaleye teklif verilemez. 13. Diğer hususlar: İhalede Uygulanacak Sınır Değer Katsayısı (N): 1,20 Teklifi sınır değerin altında olduğu tespit edilen isteklilerin teklifleri, kanunun 38’inci maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin reddedilecektir. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 602172) C MY B